| |||||
МЕНЮ
| Шпоры по Истории Первобытного Общества| |выступающие носовые | | | |полости предохраняют | | | |организм человека от | | | |переохлаждения. | | | |Наряду с явно полезными| | | |признаками все ныне | | | |существующие расы | | | |характеризуются более | | | |или менее нейтральными | | | |признаками. По-видимому| | | |в сложении всех этих | | | |особенностей велика | | | |роль случайной | | | |изменчивости и | | | |изоляции. | | | |Внутри европеоидной | | | |расы выделяются | | | |северная и южная ветви.| | | |Внутри монголоидной- | | | |азиатская и | | | |американская ветви. | | | |Внутри негроидной расы | | | |– африканская и | | | |австралийская. | | |Билет 18 |Билет 16 |Билет 13 | |Род и организация |Социально-экономические|Изменения в жизни | |власти в |отношения |человека в эпоху | |раннепервобытной общине|раннепервобытной |мезолита. | | |общине. |Эпоха таяния ледника | |Важнейшими ячейками |Общественные и прежде |следствие крупных | |эпохи были род и |всего производственные |миграций животных и | |община. |отношения-отношения |людей. | |Община состояла из |коллективистические. |Значительное увеличение| |группы или групп |Выжить можно было |подвижности населения в| |родственных семей, к |только в условиях |сравнении с поздним | |которым могли примкнуть|коллектива. Продукт для|палеолитом. | |другие семьи. |физического |Датируется эта эпоха | |1 группа– однородовая, |существования и только.|(4-5 тыс.лет до н.э.) | |больше одной – | |Миграции населения были| |многородовая. |Добыча мамонта, |вызваны не только | |Хоз-во то в полном |шерстистого носорога, |освобождением новых | |составе, то отдельными|загонная охота на |пространств, но и тем, | |семьями. |лошадей, быков, оленей |что часть животных | |Род – осознавший своё |и т.д. Ловля рыбы (не |отходила вследствие за | |родство коллектив, |утрач. даже в |ледником на север. | |связанный законами |мезолите). |Многие крупные животные| |экзогамии. |Сооружения жилищ, лодок|вымерли. | |Родство горизонтальное |требовало совместных |Люди теперь селились | |(общ.тотем). Но позже |усилий. Часто неудачи |преимущественно на | |родство приняло форму |одних компенсир. |открытых пространствах,| |филиаации. |Удачами других, и |по берегам морей, рек и| |Род не был единым |наоборот. Отсюда |озёр, где существовали | |произв. Коллективом в |следует что |благоприятные условия | |силу закона экзогамии. |присваивающее хоз-во |для охоты и рыбной | |Но именно род чаще |охотников, рыболовов, |ловли. В лесной полосе | |всего считался |собирателей давало |Европы охота велась на | |собственником |исключить |быка, оленя, свинью, | |промысловой территории.|жизнеобеспечивающий |зайца. Волка, лисицу | | |продукт (оч.редко |и.т.д. В степных | |Род был носителем |прибавочный). |областях – на антилоп, | |экзогамного начала, |В коллективной |оленей, кабанов, | |сплачивавшего коллектив|собственности была |медведей и др. В | |и поддержки его связи с|промысловая территория.|Северной Африке | |другими. Они считают, | |охотничьей добычей были| |что ведущ. Значение |О личных вещах (то что |слоны, антилопы, | |имел род, |они были) можно судить |газели, быки, буйволы, | |другие-община. |по захоронениям. Скорее|жирафы, страусы; в | |Произв. Связи совпадали|всего, нестрогая личная|Южной индии – быки, | |с родовыми; |собственность, |газели, антилопы, | |дислокальность брака; |подчиненная общему |носороги, медведи и др.| |род и община совпадали.|принципу коллективной | | | |собственности. |Почти повсеместно | |Основа – отношения |Уравнительное распред. |большое распространение| |собственности вело |Чаще предпочитают наз. |получает охота на | |связи с родством. |равнообеспечивающим. |птицу, что привело к | |В раннепервобытной |Там, где был |сокращению числа | |общине был принцип |прибавочный продукт |красивых животных и | |народовластия. |было трудовое |усовершенствованию | |Авторитет – зрелые, |распределение |оружия и стрел с тупыми| |опытные, мудрые люди |зарод.обмен. |наконечностями, | |(чаще старшее |расширились и |метательных палок. | |поколение) назхывались |упрочились соц.связи |Заселение водоёмов | |главари (может был |(обмен сопр. |привело к развитию | |совет старейшин). |Празднествами и пирами;|рыболовства. | |Власть основывалась на |может был и немой |Совершенствуются орудия| |их опыте. Молодёже |обмен) |лова (найдены костные | |внушалось послушание | |крючки, остроги, | |старшим. Власть – | |гарпуны с вкладышевыми | |воплощение воли группы.| |наконечниками, плетёные| |Не было властного | |из гибких ветвей верши.| |разделения (были лишь | |Возможно начали | |отдельные знахари и | |применять сети. | |колдуны). Существовали | |Сохранено значение | |охраняемые, соц. Нормы | |собирательства. | |(обычаи). Наказание | |Предпринимаются | |нарушевшему | |дальнейшие шаги к | |определялось | |приручению и | |старейшими, или же | |одомашниванию животных.| |исполнялось. Старейшины| | | |старались подчинять | |Дальнейшее широкое | |интересы личности | |распространение | |интересам коллектива. | |микролитической | | | |кремневой индустрии; | | | |появление изделий | | | |геометрического облика,| | | |постепенное отмирание | | | |некоторых | | | |позднепалеолитических | | | |форм, орудий. | | | |Новые успехи в технике | | | |расщепления кремня | | | |привели к получению | | | |пластины более | | | |правильной формы. | | | |Совершенствуются приёмы| | | |ретуши. | | | |В лесной зоне средней | | | |полосы и севера- | | | |кремневые наконечники в| | | |виде острия. | | | |Каменные | | | |орудия-скребки, | | | |прокопки, резцы, | | | |обработанные платины и | | | |отщепы, нуклевидные | | | |орудия. | | | |Изготавливаются сложные| | | |составные орудия из | | | |дерева, кости, камня. | | | |Значительные успехи в | | | |обработке кости и | | | |дерева. | | | |Первые предметы | | | |домашнего обихода: | | | |чаши, ложки. | | | |Жилища главным образом | | | |в пещерах (перегородки,| | | |пристройки). | | | |Искусственные – шалаши,| | | |шатры из палок и | | | |ветвей. Хижины из | | | |камня. | | | |Усовершенствование | | | |транспортных средств | | | |(салазки) первые лыжи, | | | |лодки. | |Билет 19 |Билет 21 |Билет 15 | |Высокоспециализированно|Род и организация |Становление | |е хозяйство |власти в |производящего | |(присваивающее) по |позднепервобытной |хозяйства. | |прежнему требовало |общине. |Главным показателем | |кооперации и |Увеличилось количество |того что возникло | |уравнительного |многородовых общин. В |производящее хозяйство | |распределения( к тому |связи с эти появилась |- скотоводство и | |же обычай). Даже тогда |потребность в |земледелие. | |когда больший |кооперации труд и |Возникло в палеолите | |прибавочный продукт |условия матрилокал. |(вернее палеолитический| |действовала сила |брачного поселения. |человек приручил | |обычая, но возрастала |Теперь многородовые |собаку.) | |роль трудового |общины в основном из |Но его можно считать | |распределения. |нескольких групп |действительным лишь | |Экономическую основу, |сородичей. Целые группы|тогда когда | |как и раньше, |со своими супругами |обеспеченное | |составляла коллективная|образуют субобщину в |технологическими | |преимущественно родовая|общине (они могли |приемами стабильное | |собственность на землю.|делиться на ещё мелкие |воспроизведение | | |ячейки). Отсюда |общественного продукта.| |Возделываемая земля, |возникает соперничество| | |пастбища, охотничьи |и даже враждебность |А доместикация | |угодья собирательские |между отдельными |продуктивных животных | |угодья. |родами. |произошла позже | | |В это время нужды |Остатки культурных | | |трудовой |растений и животных | |Принадлежали |организации,защиты от |относятся к IX-VIII | |Роду. |побегов и т.п. |тыс. до н. Э. и | |Рассматривались |требования сплочения |происходит из передней | |Как принадлежность |привело к появлению |Азии Полестины Сирии | |Племени но были |различных |Турции. | |закреплены |внутриобщинных |Перешли к такому | |За входившими в него |институтов интеграции |хозяйству | |родами |(н: дома для общ. |из-за увеличения | |(отдельными). |собраний). Так же |численности населения | |Предметы созд. |сплочению |лучше ознакомились с | |собственным трудом |способствовала ставшая |животным и растительным| |(скот, орудие, утварь) |возможной эндогамия. |миром. | |были личной |Эти потребности в |Растения найдены: | |собственностью. |широком смысле |*ячмень | |Но ещё широко |содействовали |*чечевица | |практиковалось |завязыванию связей на |*пшеница и т.д. | |заимствование. |межобщинном уровне. |При использовании | |Наследовалось чаще в |Таких институтов как |плодов диких семян, | |пределах рода. |гостеприимство, |растений какая то их | |Уравнительное |побратимство, адапция |часть оставалась не | |распределение охват. |(усыновление). |использованной и давала| |Общину только в |Некоторые считают, что |всход вблизи жилища. | |экстремальных случаях, |род возник лишь на |Это называется | |а так же у группы |этой стадии, другие, |бессознательный отбор. | |родственников по крови |что он стал лишь более |Вавилов сформировал | |или по браку. |выраженным. |гипотезу прерывистого | |Рост избыточного |Роды разделились на |очагового происхождения| |продукта, упрочнение |внутриродовые группы, |земледелия как в | |личной собств. и замещ.|затем ещё на более |старом. Так и в новом | |уравнит. распред. |мелкие группы |свете и аргументировал | |Трудовым привело к |сородичей. В отличие от|её результатами | |развитию престижной |мифических родов, роды |тщательных исследований| |экономики (обмен |стали более или менее |культурного | |дарами) как среди |кровными. Отсюда |растительного покрова | |общины, так и индивид. |сегментарная |планеты. | |Реципрокальность – |организация, субклан |Возникновение | |взаимность, |(линидж). Род |земледелия и | |эквивалентный обмен |обеспечивая экономич., |скотоводства | |материальными |соц,идеологические |сопровождалось другими | |ценностями или |ф-ия, линидж был |сдвигами в развитиии | |услугами. |родственным ядром |произ-ых сил: | |Упрочивались соц.связи,|домохозяйства. Родство |-прогрессировала | |укреплялись мирные |теперь – генеалогически|техника изготовления | |отношения, усиливался |прослеживаемая связь. |каменных орудий труда; | |авторитет общин, |Отсюда связь могла быть|-отжимной ретуши; | |предводителей |унилинейным – по матерь|-шлифование, | |(дарообмен с |или отц. и билинейным –|тонирование, пиление, | |«переплатой»). |по обеим линиям. |сверление камня; | |Экономические |Было, где родвы |-использование | |+ развит.производства |продолжали |нефрита,обсидиана; | |-непродукт.траты |группироваться во |-новые орудия труда. | |социальные |фратрии (исходные и |Было возможно | |+ стимулир.взаимоп. |искуственные). Либо |производящее хоз-во при| |-обществ. и имущ.рассп.|объединялись в племена.|относительной | | |Вероятно фратрии |оседлости. | |Вывод: господство |выступали в роли особых|Появляется | |родовой собственности, |военных единиц. |специализация. | |сочетание |Организация власти в | | |уравнительного и |большей мере сохраняла | | |трудового |начала первоб. | | |распределения. |народовластия. | | | |Вопросы решались на | | | |собраниях общинников | | | |или сородичей под | | | |руководством главы. | | | |Началась иерархизация | | | |органов коллективной | | | |власти. | | | |В собраниях или на | | | |советах принимали | | | |участие взрослые, | | | |полноправные общинники | | | |либо сородичи, хотя всё| | | |чаще они превращались в| | | |собр. Только взрослых | | | |мужчин и проходили в | | | |мужских домах. | | | |Стремились к единству | | | |мнения. Соподчинение | | | |органов коллективной | | | |власти могло | | | |достигаться путём | | | |представительства глав | | | |домохозяйств в общинных| | | |и родовых совтах, а | | | |глав таких советов – в | | | |советах фратрий и | | | |племён. | | | |В советах домохоз. | | | |Решались внутр. | | | |Вопросы, на родовых | | | |советах – общеродовые | | | |вопросы, связанные так | | | |же и с | | | |взаимоотношениями родов| | | |и отношениями с другими| | |
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|