Роль рабства в экономическом развитии Древней Греции и Древнего Рима

По преданию, Рим был основан в 754—753 гг. до н. э. в виде небольшого

поселения, расположенного в средней части Апеннинского полуострова, на реке

Тибр. Первоначально римское население жило в рамках первобытной общины.

Члены ее занимались почти исключительно земледелием, так как климатические

и почвенные условия Апеннинского полуострова, иначе называемого еще

Италией, благоприятствовали этому. Постепенно римская община стала

разлагаться, и в середине VI в. до н. э. старый родовой строй в Риме

оказался разрушенным. На его развалинах возникло рабовладельческое

государству в виде Римской аристократической республики, которая в

результате ряда войн подчинила себе соседние с ней области.

История Древнего Рима подразделяется на три больших периода: Царский

период (VIII—VI вв. до н. э.), период Республики (ок. 510—31 гг. до н. э.),

период Империи (31 г. до н. э. — 476 г. н. э.).

Экономика в Царский период

VIII—VI вв. до н.э. характеризуются разложением родовой общины. На

место кровнородственных связей приходит принцип территориального

расселения, внутри общины усиливается имущественное расслоение.

Хозяйственно-юридической единицей стала большая патриархальная семья

(familia), включавшая и рабов. Римское сообщество было разделено на

патрициев и плебеев.

Патрициями в X—VIII вв. до н. э. назывались все римляне — члены римской

родовой организации (римский populus), имевшие представителей (старших в

роде) в сенате, в совете отцов (patrez). В процессе разложения

родоплеменного строя ими стали называться только члены знатных семей,

противопоставлявших себя другим членам римского народа. Они становились

покровителями обедневших родичей. Глава семьи — патриций (pater familias)

обладал неограниченной властью над ее членами (вплоть до права казнить или

продавать в рабство). Патрицианская семья получала от общины участок земли

во владение и приусадебный участок площадью 2 югера (0,5 га) в

собственность.

Особую группу жителей составляли плебеи, по-видимому, пришельцы из

других областей — не члены римской общины. Они считались юридически

свободными, но не имели гражданских прав, обрабатывали небольшие участки

земли, занимались торговлей и ремеслом. В их среде быстро шли процессы

социального расслоения, но всех плебеев объединяло стремление к равноправию

с патрициями, что связывалось с допуском к владению участками на общинных

землях, которые считались собственностью города-государства. Патриции

занимали общинные земли, внося небольшую арендную плату. Это и служило

одной из главных причин ожесточенной борьбы плебеев против патрициев,

которая разворачивалась с VI в. до н. э. В ходе этой борьбы разлагались и

отмирали остатки родовых отношений и сформировалось Римское государство,

имевшее специфически военный характер и основанное на особой структуре —

античной гражданской общине.

Экономика в период Республики

С этого времени расширяется территориальная экспансия Рима. До половины

захваченных территорий передавалась в общинные земли, что приводило к

обогащению патрициев. Ежегодные военные походы требовали поддержания и

повышения боеготовности армии, осуществлять которые было все сложнее без

участия плебеев. В 494 г. плебеи отказались участвовать в очередном походе

и вынудили патрициев учредить институт народных трибунов — неприкосновенных

защитников своих интересов. Такая тактика в дальнейшем применялась плебеями

неоднократно.

Одним из важнейших этапов борьбы патрициев и плебеев стал 450 г., когда

были приняты Законы XII таблиц. Письменная фиксация римского права

ограничивала произвол патрициев, прежде осуществлявших суд «по обычаю».

Кроме того, Законы свидетельствуют о наличии в обществе отношений частной

собственности. Детально разработано долговое право. Должник, не выплативший

своего долга, попадал в кабалу и мог быть «продан за Тибр» или даже лишен

жизни. Из законов явствует, что значительное развитие получили

ростовщические операции, хотя размер процента еще контролируется (87 1/3 %

годовых). По существу законодательство XII таблиц характеризует римское

общество в период утверждения рабовладельческого строя, но при наличии

стойких пережитков родовых отношений (например, кровная месть).

Только к III в. до н. э. плебеи в конце концов уравнялись в своих

правах с патрициями. В 287 г. до н. э. был принят закон Гортензия, по

которому решения плебейских собраний (плебисцитов) становились законом для

всех граждан. Кроме этого браки между патрициями и плебеями более не

запрещались; один из консулов обязательно выбирался из плебеев. Долговое

рабство было отменено: в 326 г. до н. э. был принят закон Петеаия, по

которому гражданин отвечал за задолженность только своим имуществом.

Многочисленной социальной прослойкой римского общества стали клиенты.

Ими могли быть или отпущенные на волю рабы, или иноплеменники, или целые

общины, вынужденные искать покровительства у патрициев. Они получали

родовое имя патрона (отсюда — патронат), земельные наделы, неся

сельскохозяйственные и военные повинности в пользу патрона. Институт

клиентелы (патроната) стал в дальнейшем прообразом новой формы зависимости

— колоната.

Рабы в рассматриваемый период еще не стали основной производительной

силой общества. Рабство носило по преимуществу патриархальный (нерыночный)

характер. Да и положение рабов существенно отличалось от классического

варианта рабства. Позднее римский писатель Марк Варрон подразделял средства

труда на три части: орудия говорящие, издающие нечленораздельные звуки и

орудия немые; к первым он относил рабов, ко вторым — волов и к третьим —

телеги. В это время раб еще не стал «говорящим орудием»: раба не включали в

состав имущества, рабы отвечали за некоторые проступки перед судом, не

поощрялось жестокое обращение с ними. Более того, рабы — члены фамилий — в

III — II вв. до н. э. могли получить пекулий (лат. собственность) —

имущество, с обязательством выплаты части дохода господам. Пекулий на

правах владения получали городские рабы (ремесленники, вилики — управляющие

виллами), пастухи, земледельцы. Наделение рабов пекулиями обусловливало их

имущественное расслоение и сближение части их со свободными.

Постоянные войны не только раздвигали границы Рима, но и создавали

стабильный рынок рабов, способствовали расширению товарного обмена и

повышению роли денег.

Сельскохозяйственное производство основывалось на труде большого числа

рабов. Особое место занимали пастбищные хозяйства, работавшие в основном на

рынок. Происходило углубление специализации сельскохозяйственного

производства. В самой Италии выгодными стали животноводство,

виноградарство, садоводство. Животноводство и птицеводство превращаются в

высокодоходные самостоятельные отрасли. Эффективность земледелия повышается

за счет концентрации земельной собственности.

Подъему сельского хозяйства способствовало и становление постоянных

рыночных связей между районами страны, обеспеченными хорошими дорогами.

Одновременно уменьшается роль зернового хозяйства, поскольку Рим начинает

ощущать растушую конкуренцию со стороны провинций, которые поставляли сюда

дешевый хлеб.

В конце II в. до н. э. начинается быстрое развитие ремесла, где в

отличие от Греции большее значение имел труд свободных.

В ходе такого резкого расширения своей территории Римское государство

претерпело ряд существенных изменений и в экономическом отношении. В

хозяйстве страны произошли большие перемены. Сильнее всего они сказались на

огромном развитии и расширении рабства. Начиная со II в. до н. э.

рабовладельческий способ производства становится преобладающим и рабский

труд повсеместно распространяется в хозяйстве.

Главным источником рабства в Риме были войны. Завоевывая какую-либо

страну, римляне часть ее жителей убивали, а другую — обращали в рабство.

Особенно много пленных было обращено в рабство после пунических войн. Сотни

тысяч карфагенян и других жителей средиземноморских стран стали римскими

рабами. Источником рабства были также долговая задолженность,

наследственное рабство (рабами становились дети рабов), морское пиратство.

Во II и особенно в I в. до н. э. Рим превращается в наиболее развитое

рабовладельческое государство древности. Труд рабов полностью оттеснил

свободный труд; рабы стали играть роль основной производительной силы.

Общее количество рабов в Древнем Риме не поддается точному определению. Но

одно бесспорно — оно было намного больше числа свободных. Так, в конце I в.

до н. э. из I млн. 500 тыс. человек общего числа населения города Рима

свободных было 600 тыс., а рабов —900 тыс. Вся эта внушительная масса

рабов, принадлежавших отдельным частным лицам, делилась на две основные

группы – рабов городских и рабов сельскохозяйственных. Среди городских

рабов были представители самых разнообразных профессий: ткачи, скороходы,

носильщики, повара, телохранители, учителя, актеры, музыканты, переписчики.

Значительное количество рабов использовалось для работы в ремесленных

мастерских, в рудниках и каменоломнях.

Возраставший спрос на рабов покрывался главным образом войнами. В

крупных сражениях захватывались десятки тысяч пленных, которые продавались

в рабство. Другим источником рабства служил морской разбой (пиратство),

достигший больших размеров во II—I вв. до н. э. Источником пополнения рабов

служило и долговое рабство, действовавшее в провинциях, в неиталийских

владениях Рима. Меньшее значение имело пополнение числа рабов путем их

естественного воспроизводства.

Роль рабства в хозяйстве Римской империи

Положение рабов в Риме было тяжелее, чем в Греции и на Древнем Востоке.

Войны обеспечивали рабовладельцам легкость замены и сравнительную дешевизну

рабской силы. В жестоком обращении с рабами рабовладельцы видели лучшее

средство держать их в повиновении. Войны вызвали важные изменения в

хозяйстве Рима. Конкуренция дешевого зерна, привозимого из Северной Африки

и Сицилии, способствовала переходу к более интенсивному типу хозяйства.

Такой переход был не под силу крестьянскому хозяйству, подорванному

длительными войнами. Попытка спасти мелкое землевладение путем реформ

(аграрные реформы Гракхов) оказалась бесплодной, победа крупного

рабовладельческого хозяйства, рентабельного в условиях массового применения

рабов, была неизбежной.

Превращение Рима в крупную рабовладельческую державу, подчинившую себе

почти все Средиземноморье, сопровождалось обострением социальных

противоречий. Для борьбы с восстававшими рабами, для подавления волнений в

провинциях был необходим переход к военной диктатуре. На рубеже нашей эры

римская республика превратилась в империю, опорой которой стала армия.

Огромные размеры империи (в ее состав входила большая часть известного

тогда мира) способствовали территориальному разделению труда, развитию

торговли, росту ремесла и сельского хозяйства, распространению технических

навыков. Улучшаются средства сообщения: строятся дороги с каменным

покрытием, каналы, мосты. Развитие производительных сил быстрее шло в

провинциях, но и в Италии наблюдался заметный прогресс, особенно в сельском

хозяйстве — главной отрасли экономики. Из стран Балканского полуострова,

Малой Азии и Египта заимствовались новые сорта зерновых культур,

виноградных лоз, плодовых деревьев. Улучшались приемы пахоты, жатвы,

обмолота. Совершенствовались старые орудия производства и появлялись новые

— коса, борона с зубьями, новые вилы серпов и садовых ножей, жернов-бегун

для переработки оливок и виноградный винтовой пресс. Появились такие

сложные орудия труда, как колесный плуг и жнейка. Высокого развития

достигла агрономическая наука.

По мере развития Римского государства усиливается концентрация

сельскохозяйственного производства. Появляются виллы с многоотраслевым

хозяйством при выделении рыночных культур и имевшие товарообмен с

городскими ремесленниками. Вилла представляла собой земельное владение

средней величины, обычно до 200—300 югеров (50—60 гектаров). Товарность

виллы достигала 70—90%. В условиях рабского хозяйства товарного типа

использовалась кооперация труда, позволяющая обрабатывать хлебное поле в

200 югеров 12—14 рабам. На каждого раба соответственно приходилось 14—16

югеров земли, в то время как свободный крестьянин вместе со всей семьей

возделывал от 4 до 14 югеров. Достаточно высокой оказывалась и доходность

земледельческого хозяйства, хотя приводятся разные данные.

Имеются свидетельства процветания специализированных хозяйств,

производивших продукцию, предназначенную для высших классов общества.

Выращивание цветов и экзотических фруктов, разведение павлинов и куропаток

приносило доход до тысячи процентов в год. Однако то были скорее исключения

из общего правила.

Рабовладельческая вилла основывалась на эксплуатации труда не только

рабов, но и рабочих со стороны. Они вербовались из крестьян, в первую

очередь в тех районах, где разорение мелких производителей приняло довольно

широкие размеры. По наблюдениям Варрона, на виллах иногда можно было

встретить столько же свободных рабочих, сколько и рабов.

Рабовладельческие виллы в силу хорошей организации давали стабильный

годовой доход, который, однако, был меньше дохода, приносимого

ростовщичеством, откупом налогов или финансовой спекуляцией.

Управлял виллой вилик — назначаемый рабовладельцем раб. Существовали

также самоудовлетворявшиеся хозяйства, которые назывались латифундиями. Они

возникли во II в. до н. э. и были в основном скотоводческими, основанными

на рабском труде. В I в. до н. э. — I в. н. э. в сельском хозяйстве Рима

латифундия стала заметным элементом производственной структуры. С одной

стороны, возникновение и развитие латифундий может быть представлено как

естественный процесс развития рабовладельческой виллы. Одной из важнейших

целей крупных магнатов было вложение капитала в землю и расширение своих

владений за счет средних рабовладельческих вилл, особенно в Италии, так как

италийские земли были освобождены от налогов. Это приводило к возникновению

крупнейших капиталов. Так, состояния большинства римских сенаторов были не

ниже 8 млн сестерциев, эквивалентных стоимости 14—29 тыс, тонн зерна, а

богатейшие аристократы имели до 400 млн. сестерциев. С другой стороны,

начиная с правления императора Августа, когда Римское государство в

результате завоевательных войн получило значительные территориальные

приращения, возникла практика награждения, главным образом в провинциях,

государственных сановников и военачальников обширными земельными владениям,

что также способствовало развитию крупного землевладения.

Преимущества рабовладельческой виллы по сравнению с хозяйством

италийского крестьянина заключались в применении кооперации труда и в

лучшей его организации, в разнообразии используемых орудий. Виллы

использовали технический опыт, накопленный в крестьянском хозяйстве, и

широко применяли передовые агрономические методы. Древние авторы обращали

особое внимание на рациональное использование рабского труда.

Незаинтересованность рабов в труде рабовладельцы старались компенсировать

продуманной организацией труда, разветвленной системой надзора, разработкой

строгих норм выработки.

Наряду с наказаниями нерадивых рабов владельцы вилл стали поощрять

разными методами усердных рабов (лучшим питанием и одеждой, разрешением

иметь семью и др.), пытаясь сделать рабов заинтересованными в своем труде.

В итоге своего развития виллы стали наиболее высокоорганизованной формой

рабовладельческого хозяйства. По выводам многих исследователей,

производительность труда в рабовладельческих имениях I в. н. э. была даже

выше, чем в хозяйствах свободных производителей.

Параллельно с этим процессом ускорялось разорение мелких

землевладельцев, которые продавали свои участки, оказываясь безземельными

крестьянами, вынужденными арендовать землю у владельцев больших имений.

Свободные крестьяне достигали большей эффективности производства, чем

отдельные рабы, но при этом арендаторы не могли использовать преимуществ

кооперации, на которых основывалось экономическое процветание средних вилл.

Поэтому рост этих вилл не мог не сопровождаться изменениями в их внутренней

структуре, связанными с развитием аренды.

Основная масса рабов была занята в сельском хозяйстве, имевшем в

римской экономике доминирующее значение (в отличие от хозяйства Древней

Греции, в котором ведущее место занимали ремесло и торговля). На базе

рабского труда в Риме возникло большое количество обширных

рабовладельческих хозяйств — так называемых латифундий (от latus — обширный

и fundus — имение). Рабовладельческие латифундии, вследствие дешевизны

рабского труда и использования преимуществ простой кооперации, производили

продукты с меньшими издержками, чем мелкие хозяйства свободных крестьяне.

Это вело к разорению свободного мелкого италийского крестьянства, которое

вытеснялось, попадало в рабство.

Таким образом, хотя в целом товарность древнеримского производства

существенным образом и не изменилась, ее центр сместился с

централизованного хозяйства виллы на арендуемые земли латифундии. Это имело

важные последствия, ибо именно здесь были заложены все основные тенденции,

проявившиеся в ходе дальнейшего развития форм организации римского

сельскохозяйственного производства.

Новая структура поместья оказалась более совершенной, нежели

рабовладельческая вилла старого типа. С одной стороны, была выработана

система, которая позволяла использовать личную заинтересованность

арендатора в результатах его труда, что приносило значительные доходы; при

этом собственно потребности рабовладельца в полной мере удовлетворялись той

частью хозяйства, которая работала непосредственно на дом хозяина. С другой

стороны, рыночная ориентация хозяйства значительно углубилась, так как

теперь арендаторы оказались заинтересованными в денежных поступлениях, а

рабовладелец смог часть своих рабов занять ремесленным трудом и сократить

закупки ремесленной продукции. Ремесленное производство, вплоть до создания

предметов роскоши, приобретало все более распространенный характер в

рабовладельческих поместьях такого типа. Следовательно, денежные доходы

рабовладельца росли и эффективность рабовладельческого хозяйства, если

принимать во внимание его ориентированность на получение стоимости

прибавочного продукта, повышалась.

В каждом большом поместье имелись управляющий и его помощник с целым

штатом надсмотрщиков и мастеров, в ведении которых находились рабочие.

Прибавочный продукт изымался в форме ренты, первоначально денежной, затем

натуральной и издольной в соединении с отработочной. Это создавало

возможность некоторое время выдерживать конкуренцию. Но изменившиеся

политические условия (резкое сокращение притока рабов вследствие

Страницы: 1, 2, 3