Оружие и доспехи русского войска 9-16 вв.

полнотой прослеживаются на русском материале, однако свойственны они и

саблям печенегов, половцев и венгров. Можно, таким образом, говорить об

определенном единстве развития данного оружия в Восточной и отчасти

Центральной Европе в период средневековья.

Навершия сабельных рукоятей уплощенно-цилиндрической формы очень

утилитарны. Более характерны увенчания грушевидной формы. Обнаруженные в

аланских и венгерских древностях, они в отечественных находках не

встречаются позже первой половины XI в. Самым подвижным, типологически и

хронологически изменчивым элементом сабли была гарда .Таковы древнейшие из

них прямые или слегка изогнутые, с шарообразными увенчаниями на концах.

Некоторые отливались из бронзы, несомненно, в Среднем Поднепровье. В XI -

XIII вв. наиболее популярными были прямые перекрестья с ромбическим

расширением в средней части. Благодаря щиткообразным расширениям гарда

приобретала большую прочность на излом при повреждении, а также более

надежно соединялась с рукоятью и плотнее удерживала надетые ножны. В XII -

первой половине XIII в. возникают перекрестья, концы которых или несколько

опущены, или, расширяясь, переходят в дисковидные или овальные увенчания.

При таком устройстве гарды вражеский удар, с какого бы направления он не

приходился, не мог соскользнуть на рукоять и таким образом оказывался как

бы "запертым" со всех сторон. Несколько иначе предохраняла руку гарда с

боковым защитным мысиком и круглым стержневидным, как у романского меча,

перекрестием. Можно усмотреть здесь влияние меча на саблю. Хронологически

это явление можно приурочить к XIII в., когда ' замечается утяжеление сабли

и развивается массивность ее отдельных частей.

В XIV - XV вв. форма гард все более унифицируется, эволюционно они восходят

к наиболее распространенному перекрестью домонгольской эпохи. Именно в тот

период, т. е. в XII - первой половине XIII в., в первую очередь в

южнорусских городах, происходило усовершенствование сабельного эфеса,

отражавшее общевосточноевропейские поиски, что, возможно, способствовало

проникновению подобных новинок даже к таким разборчивым ценителям

искривленного холодного оружия, как степняки. Во всяком случае сабли,

найденные в черноклобуцких курганах 1150 - 1240 гг., совершенно не

отличаются от обнаруженных в русских городах. В отличие от мечей сабли

редко украшались, что затрудняет определение их этнической принадлежности.

Основания для этого дают лишь отдельные орнаментированные растительным

орнаментом образцы. Судя по этим клинкам собственное их производство

началось не позже первой половины XI в. Корни этой самостоятельности уходят

еще в X в., в эпоху великого подъема Руси, когда ковались собственные мечи.

Отечественные ремесленники наряду с венграми приняли, очевидно, участие в

изготовлении шедевра оружейного ремесла так называемой сабли Карла

Великого, ставшей позднее церемониальной инсигнией Священной Римской

империи. Изукрашенные "золоченые" сабли продолжали ковать на Руси и в XII -

XIII вв. Об этом свидетельствует полоса первой половины XIII и.,

обнаруженная при раскопках древнего Изяславля. На ней расчищены

орнаментальные клейма, удостоверяющие ее местную южнорусскую выделку.

Копья.

Главнейшим оружием ближнего боя было копье. С выдвижением конницы в

качестве основного рода раннефеодального войска оно стало важнейшим

наступательным средством. Кавалерийские копья вплоть до середины XV в.

использовались при конных атаках и сшибках всадников в качестве оружия

первого натиска. В отличие от мечей и сабель копья (равно как и боевые

топоры) принадлежали к несравненно более распространенному оружию. Они

встречаются повсеместно, особенно много их в погребениях на территории

северной Руси, относящихся к X - XIII вв. Длина древка копья приближалась к

росту человека, но кавалерийские могли достигать 3 м.

Наконечники копий, как правило, лишены индивидуальных украшений. Их

сопоставление осуществлялось на основании формы пера. Однотипные предметы

объединены в группу "сквозного" хронологического развития в рамках IX - XIV

вв. Перечислим эти классифицированные изделия с указанием их главных

особенностей.

Копья с пером ланцетовидной формы. Около 1000 г. эти наконечники,

достигавшие в длину 40 см, уменьшаются, а их втулка расширяется с 2,5 до 3

см и удлиняется. Распространены у многих народов Европы времени викингов.

Наконечники с пером ромбической формы длиной до 30 см, шириной лезвия около

3 см для русского орудия X в. нехарактерны, так как их основное развитие

относится к У1 - VIII вв. Наконечники копий с относительно широким пером

удлиненно-треугольной формы. Плечики (могут быть несколько подняты или

опущены) всегда ясно выражены. Обычная длина 20 - 40 см, ширина 3 - 5 см,

диаметр втулки около 3 см. Подобные наконечники восходят к общеславянским

прототипам, а в рассматриваемый период встречаются в курганах дружинников,

но почти нигде не преобладают среди других форм. Зато эти образцы типичны

для многочисленных деревенских курганов центральной и северной Руси XI в.

Объясняется это тем, что данное оружие, по-видимому, служило не только как

боевое, но и как охотничье. Копья описанного типа имеют разновидности. У

одной из них скошены плечики, что позволило удлинить лезвие до 38 - 45 см

почти без увеличения его веса. Другая отличается узким (1,5 - 3 см) длинным

пером (до 50 - 60 см). Наконечники, судя по находкам, относятся скорее к

боевому, чем к охотничьему оружию. Эволюция листовидного копья ко все более

узкому и длинному в период широкого распространения кольчатой и

пластинчатой брони вполне закономерна.

Копья с пером продолговато-яйцевидной формы. Большая часть этих образцов

уверенно относится к XI в. и выявлена в северной Руси. Появление подобных

наконечников в Новгородской земле, по-видимому, как-то связано с влиянием

эстонских, латвийских и других прибалтийских образцов. В XII в.

распространяются наконечники лавролистной формы. Криволинейный изгиб края

их лезвия отличается большой плавностью и симметрией. Возникновение этих

массивных наконечников с плавно заостренным пером свидетельствует об

увеличении прочности и ударной мощи орудия, в данном случае имеющего

собственное наименование - рогатина. Среди древнерусских копий, даже

достигающих длины 40 - 50 см и ширины лезвия 5 - 6 см, нет более тяжелых

(вес около 700 - 1000 г, вес обычного копья 200 - 240 г.) мощных и широких

наконечников, чем рогатины. Форма и размеры домонгольских рогатин

удивительным образом совпали с одноименными образцами XV - XVII вв., что

позволило опознать и выделить их среди археологического материала. При

ударе такое копье могло выдержать без поломки большое напряжение.

Рогатиной, конечно, можно было пробить самый мощный доспех, но пользоваться

в бою, особенно в конной схватке, вследствие ее тяжести, вероятно, было

неудобно. Судя по украшениям, рогатина иногда использовалась для парадных

церемоний, что не мешает определить ее как преимущественно пехотное, а

иногда и охотничье оружие.

Копье с пером в виде четырехгранного стержня и воронковидной втулкой,

Типичные размеры: длина 15 - 30 см, ширина пера 1,5 см, диаметр втулки 3

см. Происхождение этого копья указывает на области степного юго-востока, но

уже для X в. нет оснований считать эти пики исключительно кочевническим

оружием, они распространены от Молдавии до Приладожья. В XII - XIII вв. уже

ни один тип копья не имел столь явного преобладания, какое получили пики. В

этот период они составляют половину всех находок. В предмонгольское время

пика приобретает совершенную форму, которая уже не изменяется до конца

средневековья. Изумляет абсолютное сходство домонгольских пик с образцами

XVII в. Очевидно, одна и та же форма была порождена одинаковыми условиями

борьбы - усилением доспеха и активизацией конных стычек. Пика

использовалась в качестве боевого оружия, рассчитанного главным образом на

эффективное пробивание металлического доспеха. Можно предположить, что

впервые в истории древнерусского колющего оружия приблизительно в XII в.

бронебойные пики выделяются как специально кавалерийские копья.

Копья с пером вытянуто-треугольной формы и черешком вместо втулки. Форма

лезвия не отличается от обычных листовидных копий. Черешковые копья

происходят из районов, где находились чудские племена (юго-восточное

Приладожье, западная часть Ленинградской области, Муромщина). В составе

русского оружия они случайны и после XI в., по-видимому, выходят из

употребления. Копья с лезвием в виде двух расходящихся в сторону шипов.

Двушипные копья (их название - гарпуны) - в основном охотничье оружие, и в

этом отношении они не отличаются от двушипных стрел.Типология наконечников

копий способствует пониманию развития этого орудия в целом. Русь не была

родиной какой-либо формы копья, но здесь использовались совершенные для

своего времени образцы, возникшие на Западе и Востоке в сочетании с

общеславянскими наконечниками. Основными были копья с ланцетовидными,

удлиненно-треугольными и пиковидными наконечниками. В количественном

отношении они составляют 80% всех находок. Роль копий этих типов была

неодинаковой. Если в X в. существовали три ведущие формы наконечников -

ланцетовидная, удлиненно- треугольная и пиковидная, то начиная с XII в.

выделяются узколезвийные образцы, получившие решительное преобладание среди

других наконечников. Находки узколезвийных бронебойных копий указывают на

распространение тяжелого доспеха. Удар таким наконечником достигался самим

движением всадника - он стремился таранить своего противника. Для сравнения

отметим, что в IX - XI вв. укол осуществлялся взмахом протянутой руки.

Применение "копьевого тарана" связано с усилением защиты всадника и

сопровождалось изменением его верховой посадки на галопе (упор прямыми

ногами в стремена). Возникновение мощного напора при ударе копьем

отразилось на усилении его деревянной части. Типичным для X в. являлось

древко толщиной 2,5 см, в XII - XIII вв. оно утолстилось до 3,5 см.

Кроме военных целей, использовались копья и для промыслов. Специфически

охотничьими являлись гарпуны и отчасти рогатины. Универсальными по своему

назначению были, очевидно, листовидные и ромбовидные образцы. Однако в

целом развитие древкового колющего оружия следовало по пути усиления боевой

направленности и изживания первоначальной множественности его форм.

Копье в средневековом войске предполагает наличие хорошо обученных бойцов,

сражающихся в правильных тактических построениях. С XI в. на Руси

выделились отряды копейщиков. Они представляли силу, специально

предназначенную для нападения и завязывания решительного сражения.

Использование копий, таким образом, точно отражало определенную,

действовавшую вплоть до середины XV в. систему ведения кавалерийского боя.

По копьям велся счет войску. Возможно, что уже в домонгольское время

"копьями" обозначались старшие дружинники со своими отроками. Верная

характеристика военному копью была дана в конце средневековья, когда его

выдающаяся роль была уже позади: "И то годно ведати, как в старину, когда

пушек и пороху и всякого огнестрельного бою не было, лучше и краше и

рыцарственнее копейного оружия не бывало и тем великую силу против конных и

пеших людей чинили". В качестве вспомогательного средства поражения в бою и

на промысле использовались метательные дротики - сулицы. В зрелом

средневековье популярность сулиц возросла, что объяснялось удобством их

использования в условиях пересеченной местности и в момент сближения ратей

и в рукопашной схватке и в преследовании. Больше всего известно

наконечников сулиц удлиненно-треугольной формы, но встречаются ромбовидные

и лавролистные. Длина их составляла 15 - 20 см, а вместе с древком 1,2 -

1,5 м. Таким образом, сулица по своим размерам - нечто среднее между копьем

и стрелой.

Топоры.

Большинство известных боевых топоров следует, по-видимому, причислить к

оружию пешего ратника. В истории боевого топора скрещиваются две

противоречивые тенденции. Господство конницы низводило его до уровня

плебейского оружия, но усовершенствование доспехов и усиление пехоты снова

выдвигало топор в качестве популярного средства ведения боя. В отличие от

пехоты у всадника употребление всякого рода топориков, особенно чеканов,

хотя и имело место, но было ограниченно. Это оружие пускали в ход во время

затяжного кавалерийского боя, превращавшегося в тесную схватку отдельных

групп бойцов, когда длинное древковое оружие мешало борьбе.

На территории Древней Руси найдено около 1600 топоров. Они подразделяются

на три группы: 1) специально боевые топорики-молотки (чеканы), топорики с

украшениями, характерные по конструкции и небольшие по размеру; 2) секиры,

похожие на производственные топоры, но миниатюрнее последних; эти последние

использовались в военных целях как универсальный инструмент похода и боя;

3) тяжелые и массивные рабочие топоры на войне, видимо, употреблялись

редко. Обычные размеры топоров первых двух групп: длина лезвия 9 - 15 см,

ширина до 10 - 12 см, диаметр обушного отверстия 2 - 3 см, вес до 450

(чеканы весят 200 - 350 г). Для сравнения укажем размеры рабочих топоров:

длина 15 - 22 см (чаще 17 - 18 см), ширина лезвия 9 - 14 см, диаметр втулки

3 - 4,5 см, обычный вес 600 - 800.

Военные топоры носили в походах при себе, что и отразилось на уменьшении их

веса и размера. Что же касается конструкции оружия, то именно развитие

рабочих топоров во многих случаях определило эволюцию и устройство боевых.

Иногда можно спорить о назначении того или иного топора, ибо он служил

ратнику для самых разнообразных целей. Неудивительно поэтому, что в

захоронениях воинов встречаются топоры группы 2, которые могли выполнять

различные походные функции.

Остановимся кратко на классификации первых двух упомянутых групп,

представляющих численно примерно треть всех учтенных находок. К специально

боевым образцам относятся прежде всего чеканы, тыльная сторона их обуха

снабжена молоточком. Лезвия чеканов либо продолговато-треугольной формы,

либо с полулунной выемкой. Исключительно "военное" значение можно признать

за узколезвийными небольшими топориками с вырезным обухом и боковыми

мысовидными отростками –щекавицами. Можно предполагать русское

происхождение этих топориков, распространившихся затем в ряде европейских

областей. Характерно, что именно среди топориков рассмотренных типов

встречаются отделанные всякого рода украшениями, в том числе и сюжетного

характера. Отметим далее топоры, сочетающие в себе свойства оружия и

орудия. Универсально- походным образцам всегда соответствуют точно такие же

по формам рабочие. Занимаясь классификацией боевых секир, мы одновременно

получили почти полную классификацию рабочих форм. Здесь коснемся только

первых. К самым массовым по числу находок принадлежат топоры с оттянутым

вниз лезвием, двумя парами боковых щекавиц и удлиненным вырезным обухом.

Широкому распространению этих топоров способствовала совершенная

конструкция (коэффициент полезного действия приближается к единице) и

надежное устройство обуха. К XII в. производство описанных изделий

упрощается: исчезают щекавицы, а тыльная сторона обуха снабжается

отходящими в стороны мысообразными выступами.

Характерной особенностью следующей группы секир "с выемкой и опущенным

лезвием" является прямая верхняя грань и боковые щекавицы только с нижней

стороны обуха. Наибольшее скопление этих изделий отмечается на севере Руси,

особенно в курганах юго-восточного Приладожья. Форма связана с Северной

Европой и по распространению и развитию может считаться финско-русской. В

XIII - XIV вв. распространяются топоры с трубковидным обухом. Географически

и хронологически топоры этого типа не находятся в непосредственной связи с

предшествующими, в крестьянском быту сохранились в Западной Украине и

Молдавии до наших дней. Последними среди бородовидных секир выступают

образцы с двумя парами боковых щекавиц.

К совершенно особой группе принадлежат секиры с широким симметрично

расходящимся лезвием. Около 1000 г. они распространены на всем Севере

Европы. Боевое использование таких секир англосаксонской и норманской

пехотной увековечено на ковровой вышивке из Байе (1066 - 1082 гг.). Судя по

этой вышивке, длина древка топора равна примерно метру или несколько

больше. На Руси эти топоры в основном типичны для северных районов, при

этом некоторые найдены в крестьянских курганах. В заключение назовем топоры

с относительно узким лезвием. Они относительно редки, встречены в основном

в юго-восточном Приладожье и на Муромщине. Модифицированная форма этих

топоров XII - XV вв. характеризуется отсутствием щекавиц и затыльником,

вытянутым вдоль топорища. В этих образцах нет удорожающих конструктивных

деталей. Из данной формы в XIV в. разовьются рубяще-дробящие секиры с

треугольным и трапециевидным лезвием, а также топоры-булавы.

Ознакомившись с типологией боевых топоров, можно заключить, что их

усовершенствование шло в основном по линии создания лезвия, рассчитанного

на проникающий удар, и все более простого (без каких-либо фигурных вырезов)

и надежного в скреплении с топорищем проушного отверстия. Наряду с топорами

ведущих форм в областях северной и отчасти центральной Руси встречаются

образцы, имеющие локально-географическое распространение. Тенденция к

единообразию в производстве топоров (как это отмечалось и для копий)

усиливается к XII столетию. Если в X - начале XI в. топоры представлены во

всем разнообразии своих форм, то в XII - XIII вв. типичными становятся

чеканы и бородовидные секиры.

На основании археологического материала можно представить следующие этапы

боевого применения топоров в древней Руси. В X в. в связи с важнейшим

значением пешей рати топор являлся распространенным оружием. В XI - XIII

вв. в связи с возрастающей ролью конницы военное применение топора

снижается, хотя он по-прежнему остается массовым пехотным оружием. Борьба с

тяжеловооруженными рыцарями в XIV в. вновь выдвинула топор в качестве

необходимого ударно-дробящего оружия.

Булавы .

Судя по тому, что на Руси существовали мастера по отливке булав и кистеней,

ударное оружие служило ратнику важным подспорьем. Булавой пользовались

пехотинцы и конники в рукопашной схватке, когда требовалось нанести быстрый

удар в любом направлении.

В русском войске булавы проявлялись в XI в. как юго-восточное

заимствование. Их собирательное древнерусское наименование -кий. К числу

древнейших русских находок относятся навершия (чаще железные, чем

бронзовые) в форме куба с четырьмя крестообразно расположенными шипами.

Модификацией этой формы являются железные булавы в форме куба со срезанными

углами. Булавы с такими навершиями, составляющие почти половину всех

находок - весьма дешевое и, вероятно, широко доступное оружие рядовых

воинов: горожан и крестьян. В XVII в. булавы этой формы - знак царской

власти.

Своего расцвета производство булав достигло в XII - XIII вв., когда

появились бронзовые литые навершия весьма совершенной и в то же время

сложной формы с четырьмя и двенадцатью пирамидальными типами (редко

больше). При действии таким орудием тяжесть удара обязательно приходится на

один или три соседних шипа. Вес наверший 200 - 300 г, длина их рукоятей 50

- 60 см. Некоторые были позолочены и принадлежали воинам, феодальной знати,

городским ремесленникам. Бронзовые булавы изготовлялись в первую очередь в

Киеве и южнорусских городах (в этих местах сконцентрировано почти 90% всех

находок), расходились внутри страны и за ее пределами от Волжской Болгарии

до Юго- Восточной Прибалтики и Швеции и вызвали, по-видимому, местные

подражания. Суля по нескольким находкам наверший с большим количеством

шипов (12 и более), их производство в XIII в. было, по-видимому, освоено в

городах Юго-Западной Руси. На примере бронзовых наверший устанавливается

серийность их производства по первоначальному образцу и копирование изделий

высококвалифицированных мастеров.

Необходимость локального дробления брони вызвала в первой половине XIII в.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7