Российский экспорт топливно-энергетических ресурсов

стран Восточной Азии и также сокращают свои отгрузки в Европу. За последние

годы стал сокращаться и импорт в Европу из ЮАР.

Импорт угля с территории СНГ в ЕС сократились с 9,8 млн. т в 1990 г. до

3,0 млн. т в 1998 г., что в определяющей обусловлено потерей Россией

балтийских и черноморских портов. Из-за слабости оставшейся у России

терминальной базы основная масса каменного угля экспортируется Россией по

железной дороге в Восточную Европу и Турцию или через угольный терминал в

порту Восточный в Японию и малые восточно-азиатские государства.

Перспектива разработки и расширения рынков сбыта российских ТЭР

рассмотрена в главе 2.

2. Основные направления развития экспорта ТЭР из России

2.1.Возможна ли альтернатива экспорту ТЭР?

Центральным моментом в данном вопросе являются размышления о

перспективах экспортной ориентации России. Однако в ближайшее время переход

к экспорториентированной стратегии для России, по всей видимости, исключен.

Так, возможности экспорта сырьевых товаров ограничены не только величиной

имеющихся ресурсов, но и емкостью рынков самих западных стран, не способных

абсорбировать тот наплыв товаров из России, который необходим, чтобы

экспорториентированная стратегия дала сколь либо ощутимый эффект.

Продуценты, обосновавшиеся на западных рынках, не желают мириться с

дестабилизирующим воздействием новых поставщиков дешевой продукции. В

связи с этим страны Запада не останавливаются перед введением жестких

протекционистских мер, используя для этого антидемпинговые процедуры[20].

В условиях перехода к рыночным отношениям дальнейшее сохранение

высокого уровня экспорта жидкого топлива или его рост может привести к

обострению старых проблем и появлению новых. Обмен сырья на оборудование

для его производства приводит, как правило, к полной зависимости

экспортеров сырья от импортеров оборудования. Россия может

трансформироваться в страну с экономикой колониального типа, неспособную к

самостоятельному, расширенному воспроизводству и вынужденных обменивать

невозобновляемые природные ресурсы на продукт интеллектуального труда

развитых стран. Процессы деиндустриализации, деградации промышленного

производства могут достигнуть качественно нового уровня, после которого

будут утрачены- возможности структурной перестройки экономики.

В настоящее время в России усиливается процесс свертывания не только

наукоемкой продукции, но также продукции легкой и пищевой промышленности,

вытесняются с внутреннего рынка отечественные средства производства. Это

относится не только к электронному оборудованию, в изготовлении которого

Россия вряд ли может конкурировать с зарубежными странами, но даже к таким

относительно несложным изделиям, как бурильные трубы, насосы для добычи

нефти и другие виды техники, используемым в относительно благополучных

сырьевых отраслях.

Еще менее благоприятные перспективы складываются у российского экспорта

готовых изделий в страны Запада. На рынках относительно несложных

потребительских товаров российским экспортерам придется столкнуться с

конкуренцией дешевой продукции из развивающихся стран, активно вытесняющих

западные фирмы с их собственных национальных рынков.

Экспорт технически сложных изделий российского производства на западные

рынки уже затруднен их несоответствием высоким требованиям промышленно

развитых стран в отношении экологических и эргономических характеристик

машин и оборудования производственного и потребительского назначения.

Положение осложняется тем, что рынки перспективной для российского

экспорта продукции (прежде всего, военно-технической) чрезвычайно

политизированы и пробиться на них за счет одной лишь ценовой

конкурентоспособности товара практически невозможно. В тех случаях, когда

Россия проявляет способность к поставке на внешний рынок действительно

высокотехнологичной продукции, наши западные конкуренты не стесняются

прибегать к политическому давлению на возможных покупателей, демонстрируя

практику двойного стандарта.

На рынках развивающихся государств российским экспортерам придется

столкнуться с не менее острой конкуренцией тех же товаропроизводителей из

западных или новых индустриальных стран. К тому же платежеспособный спрос

развивающихся государств значительно уступает спросу стран Запада.

Трудно согласиться с высказываемым иногда тезисом о необходимости

следовать и в дальнейшем сложившейся сырьевой специализации России. Этот

тезис отвечает интересам потребителей, имеющих несколько каналов импорта

энерго-сырьевых ресурсов. Это гарантирует им устойчивость снабжения и

свободу маневра при возникновении коммерческих или политических разногласий

с поставщиками. Специализация России на поставках товаров энерго-сырьевой

группы на мировой рынок не только ставит ее в сильную зависимость от

колебаний мировых цен, но и создает угрозу исчерпания экспортных ресурсов.

Доступные природные запасы многих видов сырья истощаются, их разработка

обходится все дороже. В скором времени страна может столкнуться с

трудностями в расширении сырьевого экспорта.

Кроме того, стимулирующее влияние экспорта может проявиться лишь при

условии, что экспорт представлен продукцией относительно высокой степени

переработки. А если он состоит преимущественно из сырья, как в России, то

ориентация на экспорт равносильна ориентации на развитие сырьевого

комплекса в ущерб обрабатывающему. Именно в ущерб, поскольку добывающие

отрасли переманивают к себе трудовые, финансовые и технологические ресурсы

страны, оттягивают на себя приток инвестиций из-за рубежа. Это - прямой

путь к деградации отечественного промышленного потенциала, к закреплению

колониальной структуры внешнеэкономических связей: вывоз сырья в обмен на

ввоз готовых изделий.[21]

Что же касается сырья, то его экспорт может оказать стимулирующее

влияние на экономический рост лишь при условии, что заработанные средства

будут вложены в развитие высокотехнологичных производств. В противном

случае увеличение экспорта означает лишь отток ресурсов из страны, что,

собственно, происходило и происходит в России. Значительная часть выручки

оседает в иностранных банках, не внося никакого вклада в экономическое

развитие нашей страны. В итоге опережающая либерализация

внешнеэкономических связей приводит к закреплению сырьевой специализации

России.

В качестве одной из возможных альтернатив существует мнение о

необходимости развития микроэлектронной промышленности в нашей стране.

Доводы весьма красноречивы, но тем не менее, в условиях жесткой конкуренции

со стороны иностранных производителей шансы России в этой отрасли очень

невелики.

На сегодня стоимость потребляемой электроники в экономике России в

расчете на душу населения составляет 38 дол. Это больше, чем приходится на

долю продукции любой другой отрасли обрабатывающей промышленности. Но

собственного производства современных микроэлектронных компонентов из-за

устаревшей технологии и технологического оборудования в стране нет, и

большая часть микроэлектронных компонентов и систем закупается за рубежом.

Объем закупок сейчас примерно равен половине экспорта нефти, и в будущем

значительно увеличить объем закупок России не сможет.

Уровень обеспеченности промышленности микроэлектроникой влияет на

производительность труда и на степень совершенства и надежности

производимого оборудования и потребительских товаров, а значит, определяет

их конкурентоспособность. Следовательно, опережающее развитие собственной

микроэлектроники есть обязательное условие возрождения российской

промышленности и экономики в целом.

Во многих странах производство электроники - главный источник дохода

бюджета, обогащения страны. В большинстве развитых стран производство

микроэлектроники и систем на ее основе достигает половины объема всего

промышленного производства. Для России развитие производства электронной

техники и, прежде всего, микроэлектроники также могло бы стать очень

перспективным.

В США ежегодно закупается товаров электронной техники (промышленной,

для связи, бытовой) на 1050 дол. на душу населения, в Европе - на 850 дол.

По прогнозам аналитиков, рост потребления (а значит, и производства)

электроники на Западе в ближайшие 15 лет составит 17% в год. Поэтому для

того чтобы технический уровень оборудования, производимого российской

промышленностью, приблизился к уровню США, Россия должна закупать за

рубежом электронной техники на 149 млрд. дол. в год (сейчас на это уходит

6,3 млрд дол. в год.). На нефти и газе таких денег Россия заработать не

сможет. Экспорт продукции других отраслей также значительно не увеличится.

Так что в ближайшие 10 лет страна не сможет увеличить потребление

электроники даже в 2 раза без собственного производства. Это неизбежно

затормозит развитие всех отраслей промышленности и объективно оставит

Россию сырьевой страной.

Как уже говорилось, объем потребления электроники в российской

экономике превышает потребление продуктов любой другой отрасли

обрабатывающей промышленности.

К примеру, автомобилей в России закупается на 2-2,5 млрд. дол. в год.

Авиационной техники (до трети стоимости которой составляет электроника) в

1998 г. - на 0,8 млрд., в 2001 г. сумма, возможно, приблизится к 2 млрд.

дол. Хотя производство автомобилей и авиационной техники не служит

значительным источником дохода бюджета, развитие их производства

обсуждается непрерывно, предоставляются государственные гарантии и даже

инвестиции.

Итак, автомобилей и авиационной техники, техники всех других отраслей

обрабатывающей промышленности сегодня закупается на сумму в три с лишним

раза меньшую, чем тратится на импорт изделий электронной техники. Со

временем эта разница увеличится до 20 раз. Следовательно, есть безусловная

необходимость развивать отрасль, объем потребления продуктов которой сейчас

в 3 раза превышает (а будет - в 10 раз) все остальные отрасли

обрабатывающей промышленности.[22]

Плюс ко всему в представительствах мировых микроэлектронных фирм

существуют жесткие ограничения на продажу в Россию определенных типов

микросхем. Существует реальная угроза экономической национальной

безопасности страны из-за абсолютной беспомощности собственной

промышленности в случае ограничения поставок западных микроэлектронных

компонентов и информационных систем. Решение должно быть принято сегодня,

поскольку потребуется значительное время для строительства заводов,

освоения технологии, разработки систем, завоевания рынка, тем более что

мировая промышленность не стоит на месте. Все отрасли ВПК могут быть

задействованы в этой программе: производство сырья - газов, химикатов,

сырья для кристаллов; выращивание кристаллов; обработка кристаллом;

технология производства микросхем; сборка устройств. Развитие

электронной промышленности должно стать государственной программой,

национальной задачей России.

В либеральной модели, принятой в качестве направления развития

российской экономики, отрасль микроэлектроники сейчас неконкурентоспособна

из-за устаревшего технологического оборудования, и развиваться без

государственной поддержки она не сможет. Поэтому сейчас есть единственный

способ сделать российскую промышленность конкурентоспособной: составить

программу развития всей отрасли электронной промышленности, разместить

заказы на предприятиях ВПК соответствующих отраслей, подлежащих

перепрофилированию. Предложить инвесторам построить или профинансировать

предприятия, встроенные в технологический цикл программы, под гарантии

государства, в том числе в закрытых городах.

США, Япония, Корея богаты именно за счет электроники. Наибольший вклад

в бюджет дает производство электроники и информационных систем.

Пусть Россия не будет страной массового экспорта электроники, но она

может обеспечить свою промышленность и экономику, оставить в стране десятки

млрд. дол., обеспечить научно-технический прогресс, занятость, спрос,

увеличить бюджет страны в несколько раз.

Объективно взглянув на то что экспортируя нефть и покупая электронику

за рубежом на сумму, сегодня примерно равную половине объема экспорта сырой

нефти, Россия обменивает природную невоспроизводимую ренту на

интеллектуальную ренту, финансируя таким образом за счет своего природного

богатства научно-технический прогресс, экономический рост и создание

рабочих мест за рубежом.

В то время когда инвестиции на одно рабочее место в нефтедобывающую

промышленность России создают одно рабочее место опять же в сырьевой

отрасли - производстве металла. Инвестиции в микроэлектронные технологии

создают 20 рабочих мест в разработке и сборке электронных приборов,

создании компьютерных программ, и не за Полярным кругом, а в местах с

наибольшей плотностью проживания, в закрытых городах.

Вложение средств в развитие собственной микроэлектронной промышленности

даст ощутимые результаты. Факты аргументирующие перспективность данной

отрасли:

• Производительность труда. Производительность труда в российской

промышленности в пять с лишним раз ниже, чем в США. Производительность и

качество оборудования, энергоемкость, эффективность управления,

экономичность работы предприятий сегодня на 90% определяются степенью

оснащенности микропроцессорной и компьютерной техникой; последние - это

главный источник повышения производительности труда во всех отраслях

экономики. Разработку многих современных изделий просто невозможно

выполнить без применения компьютерных систем на основе быстрых процессоров

и большой памяти. Отсюда следует, что инвестировать в микроэлектронную

промышленность следует раньше, чем в автомобильную, авиационную и любую

другую отрасли.

• Техническая база развития других отраслей. Применение микросхем

большой интеграции во всех отраслях промышленности - информационной,

авиационной, космической, автомобильной, связи, в бытовой технике и т. д.

на порядок увеличивает технические показатели всех устройств и технологий,

их применимость и надежность. Возможность изготовления микросхем большой

интеграции - логических микросхем управления, микропроцессоров и

специальных микросхем - является решающей для быстрого, скачкообразного

развития новой техники во всех отраслях, повышения конкурентоспособности

изделий.

• Эффективный способ снижения энергопотребления. Энергопотребление

систем и технологического оборудования, управляемого микропроцессорами,

обычно снижается до десяти раз, а информационных систем, выполненных в виде

специализированных микросхем (0,35-0,25 мкм), - до сотни раз.

• Фундамент развития малого бизнеса. Наличие собственного производства

базовых компонентов - микросхем общего и специального применения - приведет

к буму в развитии предприятий малого бизнеса, в разработке и производстве

приборов и устройств электронной техники, от бытовой до узлов связи,

автомобильной и др., где уже не требуется капитального технологического

оборудования.

Таким образом, опережающее развитие микроэлектронной промышленности

есть обязательное условие возрождения российской экономики и превращения ее

в конкурентоспособную.[23]

Несмотря на голосящие и красноречивые данные, мое субъективное мнение

все же более склоняется к тому, что Россия давно упустило возможность

занять свою нишу на мировом рынке электроники, хотя вынужден согласиться,

что для внутреннего потребления развивать электронную промышленность явно

необходимо, перспективы же экспорта российской электроники представляются

мне весьма туманными.

Развитие негативных процессов в сфере внешней торговли связано в первую

очередь с недостаточной конкурентоспособностью отечественной

промышленности. Однако следует подчеркнуть, что такой низкий уровень

характерен далеко не для всех отечественных предприятий. И здесь трудно

согласиться с мнением, что отечественная обрабатывающая индустрия за

редчайшими исключениями не имеет потенциала для развития.

Действительно, в настоящий момент высокой конкурентоспособностью

обладают лишь отдельные отечественные промышленные изделия. Но что касается

сдержанной оценки нашего потенциала, то с этим трудно согласиться. Не

говоря уже о таких областях, как авиакосмическая, ядерная, лазерная, в

которых Россия занимает лидирующие позиции в мире, существует целый ряд

менее заметных производств, по которым отечественная промышленность

достигла или способна достичь мирового уровня. Правда, в короткое время

реализовать данный потенциал едва ли удастся, но в среднесрочной

перспективе для этого не видно никаких непреодолимых препятствий.

Отечественный ВПК сохранил свой основной научно-технический потенциал,

он дает реальные примеры выпуска продукции мирового уровня. Гражданские

отрасли также располагают, хотя и сравнительно меньшими, возможностями

создавать конкурентоспособные изделия. Правда, эти отрасли нуждаются в

дорогостоящей модернизации. Поэтому основным резервом оздоровления

российской промышленности и экспорта, видимо, пока является конверсия ВПК.

Вместе с тем, следует подчеркнуть, что конверсия сможет способствовать

улучшению структуры российского экспорта и успешному импортозамещению

только при целенаправленной поддержке государства.

В условиях перехода к рыночной экономике, весьма популярной в

руководстве ВПК и во властных кругах, связанных с ним, становятся идеи

''двойных технологий" и перехода от приоритета конверсии к приоритету

экспорта вооружений. И можно считать, что первоначально здесь были

достигнуты определенные успехи. В 1996 г. российский экспорт оружия достиг

3.5 млрд. долларов и страна вышла на второе место в мире, уступив только

США. Появились оценки, определившие общий объем портфеля экспортных заказов

на поставки российского вооружения величиной в 8-10 млрд. долларов. Сейчас

экспорт обеспечивает оборонным предприятиям более 2/3 всех финансовых

поступлений. Однако уже в 1997 г. объем экспорта вооружений снизился до 2,6

млрд. долларов, а по итогам 7 месяцев 1998 года оценивается в 1,1 млрд.

долларов (за весь год будет экспортировано продукции менее чем на 2 млрд.

долларов).

Причин для подобной неудачи российской оружейной экспансии несколько:

. поступившие средства от экспорта в силу специфики экономической

ситуации использовались не на развитие экспортного производства, а на

другие цели: отчасти на неотложные нужды (выплата заработной платы,

ремонт оборудования и т.п.), отчасти уходили в другие сферы с более

высокой прибыльностью операций (торговля, банковские операции) или

оседали в управленческих структурах;

. крайне негативный эффект имеет непрекращающаяся кулуарная борьба за

право контроля над экспортом вооружений. Создание президентским Указом

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8