Инвестиции в РБ

их приток. Мотивация оттока капиталов ощущение белорусскими бизнесменами

политической и экономической нестабильности в Беларуси. Значительная часть

накопленных белорусскими бизнесменами средств под влиянием страха перед

возможным социальным взрывом в силу инфляции и непрерывного падения курса

рубля, боязни денежной реформы переправляется ими в западные банки или

используется для покупки недвижимости и ценных бумаг.

Многие в белорусских деловых кругах чувствуют, что экономика Беларуси,

по крайней мере в настоящий момент, слишком нестабильна для осуществления

долгосрочных инвестиций. Поэтому и предприятия используют свои сбережения

не на капиталовложения внутри страны, а на выдачу кредитов за рубеж.

Компании-экспортеры, как правило, хранят свою прибыль на счетах в

зарубежных банках вместо того, чтобы ввозить ее обратно в Беларусь и

направлять на новые инвестиции. Этот процесс, известный как утечка

капитала, очень часто носит противозаконный характер. И все же, несмотря на

ее противозаконность, утечка капитала находит логичное экономическое

оправдание: гораздо надежнее помещать капитал в лондонский банк, чем в

белорусскую экономику. Именно поэтому предприятия предпочитают

предоставлять кредиты иностранцам (помещая деньги в зарубежный банк), а не

своим соотечественникам.

Основные источники оттока капиталов могут быть как легитимными, так и

не легитимными. К числу легитимных источников относятся санкционированные

инвестиции в экономику других стран в форме создания совместных предприятий

или дочерних фирм. Общие масштабы оттока валюты не поддаются точному

измерению, поскольку финансовая статистику, естественно, учитывает только

их легальную часть. Отток в крупных масштабах иностранной валюты за пределы

Беларуси побудил власть принять организационно правовые меры по

ужесточением контроля за возвращением валютной выручки на территорию

страны. Для того, чтобы белорусские фирмы не боялись инвестировать средства

в экономику своей страны, необходимо создать условия для снижения

инвестиционного риска. Степень риска может быть уменьшена за счет снижение

инфляции, принятия четкого экономического законодательства, основанного на

рыночных потенциалах.

Технология проведения рыночных реформ предполагает последовательность

шагов наряду со стимулированием притока капитала сразу же принимаются меры,

препятствующие его оттоку.

3.2 Препятствия для инвестиций и их преодоление.

Современный этап развития правовой системы Республики Беларусь связан с

коренным изменением форм и методов, которые применялись на протяжении

десятилетий предшествующего развития. Но это, в целом положительное,

явление имеет существенные недостатки, объективно сдерживающие

экономическое развитие страны. Кроме того, в условиях переходного периода

непростым является вопрос об обеспечении относительной стабильности и

скоординированности законодательства государства. Международная практика

показывает, что существует прямая связь между правовой упорядоченностью и

стабилизацией происходящих экономических процессов, а следовательно,

создаются реальные условия для привлечения иностранных инвестиций в

экономику республики, возрождение которой может быть достигнуто только за

счет осуществления промышленной реструктуризации, приобретения передового

опыта и новых технологий.

Республика Беларусь испытывает недостаток в инвестиционных ресурсах,

потенциальным источником которых остаются иностранные капиталовложения. В

современной экономической ситуации вопрос о привлечении иностранных

инвестиций стоит весьма остро: экономический кризис и резкое сокращение

инвестиционных ресурсов делают неизбежным обращение к зарубежным источникам

финансирования. Для принимающей страны иностранные инвестиции имеют ряд

существенных преимуществ по сравнению с другими формами международного

экономического партнерства:

во-первых, они служат источником капитала для вложения средств в

производство товаров и услуг, обеспечивают трансферт технологий, ноу-хау,

передовых методов управления и маркетинга;

во-вторых, инвестиции, в отличие от иностранных займов, не являются

бременем внешнего долга, а, напротив, способствуют получению средств для

его погашения;

в-третьих, прямые инвестиции содействуют наиболее эффективной

интеграции национальной экономики в мировую благодаря возрастающим внешним

контактам, производственному и научно-техническому сотрудничеству;

в-четвертых, иностранные инвестиции дают положительный эффект с точки

зрения освоения зарубежного опыта управления, маркетинга, подготовки

кадров;

в-пятых, привлечение иностранных инвесторов ускоряет процесс

разгосударствления, демонополизации экономики и формирования многообразных

форм собственности и т. п.

Однако, рассматривая вопрос о привлечении иностранного капитала,

необходимо учитывать не только свои интересы, но и интересы иностранного

партнера. Условия в стране, влияющие на приток капитала, складываются из

широкого комплекса факторов, объединяемых под общим понятием

"инвестиционный климат". Масштабность и эффективность использования

привлеченных предпринимательских капиталовложений из-за рубежа напрямую

связаны с созданием в стране благоприятного инвестиционного климата,

который основывается прежде всего на перспективе экономического развития

региона, а также на гарантиях защиты и сохранности капитала, которые, в

свою очередь, зависят от проработанности законодательной базы и

эффективности исполнительной власти.

Неблагоприятный инвестиционный климат имеет для страны, принимающей

инвестиции, реальное денежное выражение, в котором исчисляются материальные

потери вследствие неполучения значительных инвестиций и низкой

эффективности работающих иностранных капиталовложений. Оценка рисков,

связанных с законодательным обеспечением и правовым регулированием притока

иностранного капитала, бесспорно, является одним из самых важных факторов в

процессе принятия инвестиционных решений. Вкладывая свои капиталы,

иностранный инвестор хочет иметь гарантию того, что условия инвестирования

не изменятся в дальнейшем и что любые изменения не ухудшат коммерческих

результатов его деятельности как инвестора, на достижение которых он

рассчитывал, принимая решение о своих капиталовложениях в данный проект, по

данному соглашению.Анализ нынешнего состояния экономики Республики

Беларусь, экспертные оценки свидетельствуют о ее непривлекательности для

иностранного капитала (оценка инвестиционного рейтинга Республики Беларусь

в различных зарубежных центральных изданиях колеблется в пределах 110—120-

го места). Из официальных статистических данных по объемам привлечения

иностранных инвестиций в республику, докладов и отчетов миссий МВФ,

Всемирного банка следует, что инвестиционный климат Республики Беларусь

оценивается сейчас как неблагоприятный. Бесспорно, до недавнего времени

Республика Беларусь имела довольно развитую промышленность, но мир

развивается стремительно, и мы так же стремительно отстаем от него. По

оценкам экспертов, износ основных фондов предприятий республики составляет

более 80 %. По данным Национального банка, за период с 1997 по 1998 г.

объем иностранных инвестиций уменьшился с 197,9 до 143,8 млн. дол. США (или

на 27,3 % по сравнению с предыдущим годом), что свидетельствует о снижении

интереса зарубежных инвесторов к инвестиционной деятельности в республике.

При этом необходимо отметить, что более половины пришедших в страну

иностранных капиталовложений за последние пять лет (240 из 441,5 млн. дол.

США) аккумулировал проект строительства газопровода "Дружба" на территории

Республики Беларусь.

Безусловно, объем поступающих в Беларусь инвестиций во много раз

меньше, чем приток иностранного капитала в страны Центральной и Восточной

Европы, где объем ежегодных поступлений достаточно высок (за прошедшие три

года от 1,3 до 3 млрд. дол. США). Этому, бесспорно, способствует активный

процесс приватизации и продажи крупных объектов государственной

собственности (доля иностранных инвестиций в приватизацию колеблется от

23,4 до 60 %), а также хорошие перспективы экономического развития этих

стран.

Для эффективного вовлечения в экономику республики иностранных

капиталовложений необходимо в первую очередь усилить работу по дальнейшему

стимулированию и совершенствованию механизма привлечения иностранных

капиталов. Сегодня в республике функционирует целый ряд структур, основной

целью деятельности которых является привлечение иностранных инвестиций, как-

то: Комитет по инвестициям при Министерстве экономики, Кредитно-

инвестиционное управление МИД, Белорусское агентство содействия иностранным

инвестициям, Управление инвестиций Министерства предпринимательства и

инвестиций и др. Однако, как показывает практика, работа этих структур

малоэффективна, а разработанные ими проекты заранее обречены на неудачу в

силу целого ряда причин. Основной серьезной проблемой инвестиционной

деятельности сегодня остается качество проработки проектов, необходимое для

принятия решения о целесообразности их реализации. Налицо отсутствие четкой

государственной политики в этой области, выработанной системы стимулов и

поддержки инвестиционных процессов. Переломить эту ситуацию может

комплексная и скоординированная внешнеэкономическая политика государства по

привлечению инвестиций, дальнейшее совершенствование законодательной базы

Республики Беларусь.

Сегодня, в столь критический момент для экономики Беларуси, делаются

попытки найти выход из сложившейся ситуации. Примером тому может служить

проведенная в г. Минске 14—15 июня 1999 г. Международная конференция по

развитию инвестиционного сотрудничества и торговли между Республикой

Беларусь и Японией, результаты которой дают возможность предполагать, что

уже в ближайшее время японскими компаниями будет профинансирован ряд

крупных инвестиционных проектов Беларуси. В ноябре 1999 г. в Минске была

проведена также Вторая международная конференция по инвестициям.

Внешнеэкономическая деятельность государства по привлечению иностранных

инвестиций не есть нечто внешнее по отношению к национальной экономике.

Первая составляет неотъемлемую часть второй, ту ее часть, которая

ориентирована вовне. Совершенствование юридической регламентации

инвестиционной деятельности не может мыслиться в отрыве от развития общего

законодательства. Внешнеэкономическая деятельность проникает внутрь

хозяйственного механизма, сегодня уже построенного по законам рынка. И как

вывод: наиважнейшее значение для создания надлежащих условий по привлечению

иностранных инвестиций в экономику Республики Беларусь имеет проводимая

работа по подготовке законодательных актов в рамках правового обеспечения

экономической реформы. Совершенствование нормативно-правовой базы включает:

гарантии и защиту иностранного капитала; либерализацию налогового и

таможенного режимов; предоставление инвесторам финансовых льгот как через

национальное законодательство, так и через международные соглашения;

обеспечение личной безопасности и безопасности материальных ценностей.

Сегодня весьма актуальны вопросы либерализации валютного и ценового

регулирования, совершенствования законодательства о различных видах

юридических лиц, договорах, ценных бумагах и т. д. Как показывает практика,

одним из препятствий, сдерживающих приток иностранных инвестиций, является

отсутствие надлежащего развернутого регулирования по данным вопросам в

сочетании с механизмом его реализации.

Полагаю, что без создания цельной и стабильной правовой базы, которая

определяет правила участия иностранного капитала в рамках национальной

экономики Республики Беларусь в сочетании с механизмом ее реализации,

задача привлечения иностранных инвестиций в объемах, которые могли бы

оказать ощутимое влияние на экономический рост, практически невыполнима.

Особую сложность в практике применения внутреннего законодательства

республики в области иностранных инвестиций создают его несовершенство,

определенная непоследовательность, последующие запреты и ограничения,

которых могло бы и не быть в условиях изначальной продуманности нормы

права. Совершенно очевидно, что обострившаяся конкуренция за иностранные

инвестиции требует дальнейшего совершенствования законодательной базы по

привлечению инвестиций в республику. Несмотря на то, что в основном она

сформирована, важным доводом в принятии решений инвесторами является

тяготение их к налоговым системам, которые прозрачны и накладывают

приемлемое налоговое бремя.

Принятие текущих нормативных актов, противоречащих положениям

законодательной базы, искажение и некорректное толкование существующих

правовых норм создают негативный прецедент и являются причиной восприятия

западными инвесторами законодательной базы республики как нестабильной и

непредсказуемой. Иностранные инвесторы, как потенциальные, так и уже

освоившие свое дело в республике, в качестве главной проблемы, с которой им

пришлось у нас столкнуться, определяют не бюрократизм и даже не жесткость,

перегруженность налоговой системы, а прежде всего неустойчивость и

непредсказуемость законодательно-правовой базы. Наличие даже

незначительного количества случаев неадекватного нормативного регулирования

традиционно приводит к серьезным экономическим последствиям, поскольку

подрывает доверие иностранных вкладчиков и зачастую носит эффект

мультипликатора в приостановлении или прекращении инвестиционной

деятельности, а также в отказе от осуществления новых инвестиционных

вкладов в республике.

Вызывает озабоченность недостаточно эффективное использование такого

инструмента в формировании благоприятного инвестиционного климата, как

свободные экономические зоны (СЭЗ). Поэтому крайне важно отработать

комплексные подходы к созданию новых свободных экономических зон,

установлению тесного информационного, технического и иного сотрудничества с

технопарками Европы и других регионов мира с целью плотной интеграции в

существующую систему обмена передовыми технологиями. Необходимо

обязательное согласование принимаемых законодательных и нормативных актов,

затрагивающих деятельность резидентов зон с Министерством иностранных дел

или Министерством экономики, что в свою очередь обеспечит стабильность

правового поля. Кроме того, необходимо информировать администрацию СЭЗ и

заинтересованные министерства и ведомства о планируемых к принятию

нормативных актах, а затем оперативно рассматривать внесенные ими

предложения по изменению этих нормативных актов в соответствии с

законодательством о СЭЗ.

Стабильная экономическая ситуация — одно из основных условий

привлечения иностранного инвестора. Думается, что для стабилизации

экономики Республики Беларусь можно принять следующие первоочередные меры:

1) необходимо использовать всю мощь государственных кредитно-финансовых

и правовых институтов. Без этого невозможно развитие мелкого и среднего

предпринимательства и конкуренции — основной пружины деловой активности;

2) на данном этапе экономического развития республики надо обращаться к

опыту налоговых систем развивающихся стран, учитывающих особенности

переходной экономики, а не копировать налоговую систему скандинавских

стран, облагая налогами всех по наивысшей шкале, так как получается

результат, прямо противоположный задуманному: и налоги собрать не удается,

и предпринимательство загоняется в угол, из которого нет никакого другого

пути, кроме криминального;

3) необходимо использовать более эффективные методы сборов налогов:

пусть налоги будут не самыми максимальными с фискальной точки зрения, лишь

бы их нельзя было избежать на практике.

К факторам, негативно влияющим на приток иностранных инвестиций в

республику, относятся также недостаток современной инфраструктуры (в первую

очередь банковской), высокие темпы инфляции, нестабильность финансово-

кредитной системы, ограниченная конвертируемость белорусского рубля,

отсутствие единого валютного курса, снижение покупательной способности

населения, отсутствие законодательного закрепленного порядка передачи земли

в собственность иностранным инвесторам, административное вмешательство в

деятельность хозяйствующих субъектов, субъективный подход со стороны

руководителей и специалистов органов государственного управления при

решении вопросов о распределении фондируемых ресурсов для хозяйствующих

субъектов негосударственной формы собственности и т. д.

С учетом актуальности задачи создания благоприятного правового режима

для капиталовложений из-за рубежа особо пристального внимания заслуживает

проблема нормативного закрепления гарантий от изменения законодательства в

области инвестиций, которая сегодня является характерным примером

нестабильности и непоследовательности инвестиционного законодательства.

Так, "стабилизационная оговорка", предусмотренная статьей 34 Закона об

иностранных инвестициях на территории Республики Беларусь, предусматривает,

что в случае ухудшения положения иностранного инвестора в результате

изменения условий законодательства в течение 5 лет будет применяться

законодательство, действующее на момент привлечения инвестиций. На первый

взгляд, такого рода положения действительно защищают интересы вкладчиков

капитала из-за рубежа. Однако возникают серьезные вопросы о последствиях

действия этого положения с учетом неизбежности в нынешней ситуации внесения

коррективов в действующее законодательство в связи с меняющейся обстановкой

и недостаточной его разработанностью. Неясен и юридический механизм

действия "стабилизационной оговорки": в частности, кто и как определяет,

применимо или нет то или иное вновь принимаемое нормативное предписание к

иностранным инвестициям. Отсутствие такого механизма привело к тому, что

указанное правило стало еще одной законодательно закрепленной "декларацией

о намерениях". Для того, чтобы данное положение стало реально действовать,

необходимо четкое определение условий и юридического механизма применения

этой нормы. Следовало бы прямо оговорить — распространяется эта норма

только на специальные акты в сфере иностранных инвестиций или захватывает и

общие предписания, действующие во всех сферах и адресованные всем субъектам

хозяйствования. Необходимо установление четкого юридического механизма

действия данной нормы, в частности, надо прямо оговорить подведомственность

споров, возникающих в связи с применением норм о гарантиях от изменения

законодательства, определить орган или органы, правомочные решать споры,

круг лиц, могущих в них обращаться, и т. д.

Учитывая острейшую ситуацию в экономике, решение вопросов о привлечении

прямых иностранных инвестиций ни в коем случае нельзя откладывать. В

условиях нехватки инвестиционных ресурсов внутри страны и наличия

существенных сложностей с привлечением российского капитала в экономику

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6