| |||||
МЕНЮ
| Рыбоводство в реках озерах и водохранилищах(25—100); 3 — богатые пастбища (100—-300); 4 — очень богатые пастбища (300—500); 5— направление основных ветвей течения. Ихтиофауна северных частей Норвежского и Баренцева морей представлена144 видами. В Баренцево море проникает 114—121 вид, а постоянно встречается 91 и из них холодноводных 40, бореальных 38 и бореалыю-арктических 13 (Расе, 1965; Зенкевич, 1947) (рис. 50). Осваиваются промыслом около 35 видов, но первостепенное промысловое значение имеют всего 10—15 (сельди, треска, пикша, камбала, морской окунь, палтус, зубатка, мойва, сайда и др.). Атлантические виды составляют 3/4 всего улова, который достигает 1 млн. т. Запасы остальных 109 видов рыб неизвестны, и трудно определить их роль в биологии этого водоема, но большинство из них являются конкурентами ценных рыб, а сами часто остаются вне промысла и не учитываются в пищевых цепях или никем не потребляются (промысловые и трофические тупики). Холодноводных промысловых рыб также немного: малопозвонковая сельдь, сайка, черный палтус, полярная камбала и проходные лососи (пресноводные рыбы здесь не рассматриваются). Они обитают на богатых восточных пастбищах, но их численность явно недостаточна, чтобы полностью использовать продукцию кормовых беспозвоночных. Арктические виды всегда составляли в улове единицы процента. Но в 60-е годы в связи с ухудшением запасов сельдей, трески, а камбалы увеличилось значение в уловах пелагических короткоцикличных, малорослых рыб — мойвы и сайки. Выедание планктона и донных беспозвоночных крупными рыбами уменьшилось, а резервы корма увеличились и достаются преимущественно хищным беспозвоночным или отмирают. В результате происшедших изменений биотическая емкость северной части Норвежского и Баренцева морей увеличилась. Что касается восточных холодных зон моря, то из-за недостатка в них крупных донных рыб запасы бентоса здесь всегда недоиспользовались. Пикша и камбалы не всегда проникали на восточные пастбища из-за малочисленности своих стад или из-за низких температур придонных слоев воды. 0x01 graphic Рис. 50. Состав ихтиофауны Баренцева моря (по Рассу, 1965): / — холодноводные виды (13); 2 — умеренно холодноводные (17); 3 — умеренно водные (5). (На рисунке цифрами показано общее число видов, цифры в скобках — число промысловых видов. АККЛИМАТИЗАЦИЯ И РЫБОВОДСТВО При анализе гидрологического и гидробиологического режимов восточной части Норвежского и Баренцева морей выявлен ряд особенностей, учет которых необходим для планирования комплекса рыбоводно-акклиматизационных мероприятий в этом районе. Значительная разница в термическом режиме западной и восточной частей Баренцева моря позволяет избирать для акклиматизации виды северобореального и арктического происхождения. Сравнительная обедненность промысловой ихтиофауны и значительные запасы донных, а иногда и планктонных организмов в Норвежском и Баренцевом морях, недоиспользуемых или малоиспользуемых рыбами, увеличивают его экологическую и биотическую емкость. Обширные районы северной части Норвежского и северо-западной Баренцева морей по физико-химическим условиям пригодны для северобореальных видов, а для арктических видов наиболее пригодна его восточная часть, Белое и другие моря Арктики. В связи с определяющей ролью Гольфстрима в динамике водных масс Баренцева моря протяженность пассивного дрейфа пелагических форм и ранних стадий развития многих видов велика, поэтому необходимы расчеты длительности миграционных путей и определение районов, в которые будут заноситься личинки и молодь переселенцев. Особенно важно установить влияние холодных вод восточных районов. Наряду с абиотическими ограничениями необходимо учитывать и биотическое сопротивление (конкуренцию и хищничество). Насыщенность биоценозов пелагиали и дна довольно высока в Северной Атлантике, и эвритермные виды прочно обосновались во многих теплых районах Баренцева моря, образовали мощные популяции и способны оказать значительное сопротивление пришельцам. Особенно опасны хищные беспозвоночные и некоторые рыбы (скорпеновые). В то же время принудительный отбор видов из бореальной фауны в значительной степени ограничил состав кормовой и промысловой фауны беспозвоночных и рыб этого района. Например, в Баренцевом море отсутствуют ценные раки (крабы, омары, креветки), моллюски, съедобные голотурии и др., хотя многие виды могли бы выживать или выращиваться (морской гребешок, канадский омар, камчатский краб и др.), а местные виды — эксплуатироваться более полно промыслом (мидии, морской гребешок, морские ежи, звезды и другие обитатели литорали и сублиторали). Отсутствие в открытых частях морей массовых рыб-хищников средних размеров, охотящихся в толще воды, аналогичных тихоокеанским лососям, позволяет развиваться массовым мелким пелагическим и донным видам (сайда, сайка и др.). Низкая по сравнению с дальневосточными морями ихтиомасса камбаловых рыб — основных потребителей бентоса — и избытки последнего позволяют увеличить число видов-бентофагов. Незначительное число промысловых видов прибрежных вод, потребителей бентоса, позволяет вселить в западную часть Баренцева моря бентофагов типа тихоокеанских терпуговых и крупных хищных рыб типа американского полосатого окуня. Отсутствие крупных стайных рыб арктического происхождения позволяет рекомендовать вселение некоторых антарктических видов в районы северной и восточной частей Баренцева моря. Эти соображения легли в основу предложений А. Ф. Карпевич и С. И. Дорошева (1964) по акклиматизации ценных видов в Северной Атлантике (табл. 48). Наиболее полно рассмотрел вопрос о пополнении ихтиофауны Баренцева моря Т. С. Расе (1965). Однако многие из внесенных разными авторами предложений полностью не обоснованы и пока реализуются только два: переселение из Тихого океана крабов и горбуши. Таблица 48. Формы, предложенные для акклиматизации и выращивания в Северной Атлантике и Арктике +------------------------------------------------------------------------+ | Вид | Водоем обитания | Водоем вселения | |------------------------------------------------------------------------| | Беспозвоночные | |------------------------------------------------------------------------| | Камчатский краб | | | | Paralithodes | | Баренцево море | | camtschatica | | | | | | Западный Мурман, | | Омар канадский Homarus | Тихий океан | Норвегия для | | americanus | | культивирования и | | | Атлантические воды | поэтапной акклиматизации | | Медвежонок | Канады | | | Sclerocrangon | | Белое, Баренцево моря, | | salebrosa | Тихий океан | Северная Атлантика | | | | | | Крангон Crangon | То же | То же | | crangon | | | | | » | Баренцево море, Северная | | Травяной шримс | | Атлантика | | Pandalus latirostris | » | | | | | То же | | Синий краб Callinectes | Антарктика | | | sapidus | | Восток Баренцева моря, | | | | Арктика | | Криль Euphausia | | | | superba | | | |------------------------------------------------------------------------| | Рыбы | |------------------------------------------------------------------------| | Стерлядь Acipenser | | | | ruthenus. | | Реки Онега, Печора и др. | | | | | | Осетр Acipenser baeri | | Реки северных морей | | Муксун Coregonus | Р. Сев. Двина | | | muksun | | Р. Сев. Двина | | | Р. Обь | | | Чир Coregonus nasus | | Р. Онега | | | Реки Сибири | | | Горбуша Oncorhynchus | | Баренцево, Белее моря | | gorbuscha | Р. Обь | для акклиматизации, | | | | поэтапной | | Кета О. keta | Тихий океан | акклиматизации, | | | | разведения | | Нерка О. nerka | То же | | | | | То же | | Чавыча О. tschawytscha | » | | | Полосатый окунь Rocces | | » | | saxatilis | » | | | | | » | | Бычок Hemilepidotus | США | | | hemilepidotus | | Западный Мурман, | | | » | Норвегия, поэтапная | | Терпуг Pleurogrammus | | акклиматизация Баренцево | | monopterygius | » | море, акклиматизация | | | | | | Камбала Lepidopsetta | » | То же | | belineata | | | | | Антарктика | » | | Нототения Notothenia | | | | rossimarmorata | » | Баренцево и другие | | | | северные моря | | Белый клыкач | » | | | Dissosticus | | То же | | eleginoides | » | | | | | » | | Пестряк Trematomus | Тихий океан | | | bernacchii | | » | | | | | | Полосатик Т. hansoni | | Баренцево, Белое моря | | | | | | Калан Enhydra lutris | | | +------------------------------------------------------------------------+ Беспозвоночные Камчатский краб. Намерение переселить камчатского краба в Баренцево море возникло свыше 30 лет тому назад. Но неоднократные попытки перевезти икру, личинок и взрослых особей кончались неудачей (Zaks, 1936) главным образом из-за чрезмерной длительности пути. Крабы находились в железнодорожных вагонах в неприспособленной таре около двух месяцев, за это время ослабевали, травмировались и оказывались нежизнеспособными при выпуске в Кольский залив. Развитие скоростных транспортных средств помогло решить эту задачу. В 1960 г. Ю. Я. Мишарев доставил в Москву на самолете 22 живых самца за 5 суток, что и положило начало массовым перевозкам крабов. Ю. И. Орлов (Orlov, 1965) разработал биологическое обоснование, методы сбора и транспортировки крабов. Достаточно хорошая изученность требований крабов к среде на всех этапах их развития помогла выбрать районы в Баренцевом море, относительно пригодные для их жизни. Предполагаемый район их обитания в Баренцевом море находится севернее, чем районы обитания крабов в дальневосточных морях. Но теплое течение Гольфстрим, проникающее далеко на восток, смягчает режим, и поэтому увеличиваются шансы возможного приживания крабов в Баренцевом море. С востока район распространения крабов, по-видимому, будет ограничен южной частью о-ва Новая Земля и мысом Русский Заворот на материке. За пределы этой линии крабы вряд ли смогут проникнуть из-за низкой температуры. На западе граница их предполагаемого распространения проходит к северу от Варангер-фьорда, дальнейшее проникновение крабов на запад будет затруднено из-за больших глубин. Однако их миграция вдоль узкой полосы побережья возможна. Вероятно их появление и у Исландии. Площадь возможного обитания крабов в Баренцевом море (изобата 250 м, изотерма 0°С и кормовые поля с биомассой не менее 50 г/м2) примерно в 4 раза больше площади, которую занимают крабы у западного побережья Камчатки. Однако скопления крабов в Баренцевом море вряд ли достигнут такой же массовости, как у западного побережья Камчатки, так как средняя биомасса бентоса предполагаемого района обитания крабов в Баренцевом море ниже, чем у западного побережья Камчатки. Опытная перевозка крабов началась осенью 1960 г. (см. гл. XV), и в пути (на вертолетах, самолетах и катерах) они находились 128—130 ч. В апреле и августе 1961 г. перевозку взрослых крабов повторили, а также перевезли и выпустили в Баренцево море оплодотворенную икру (и личинок), сеголетков и годовиков. В последующие годы (до 1969) перевозили жизнестойкий материал — молодь и производителей крабов. Если допустить, что выпущенные крабы выжили и дали потомство, то оно через 10—12 лет должно созреть и положить начало новой баренцевоморской популяции. Исследования паразитолога ВНИРО Н. Л. Нечаевой показали, что на взрослых крабах отсутствуют какие-либо патогенные паразиты, но к их панцирю прикрепляются полихеты-спирорбисы, балянусы, пиявки и др. Все эти организмы удалялись с панциря переселяемых крабов. Синий краб. Значительный интерес для акклиматизации представляет другой промысловый вид дальневосточных крабов — ближайшая родственная форма камчатского краба — синий (голубой) краб Callinectes sapidus. Этот вид крабов обитает на больших глубинах и при более низких температурах, чем камчатский, но он менее ценный. Несколько экземпляров синего краба выпустили в конце 60-х годов в Баренцево море. Интересны предложения о переселении крупной травяной креветки Pandalus latirostris и шримса-медвежонка Sclerocrangon salebrosa в воды Баренцева моря как ценных промысловых объектов. К сожалению, еще нет даже примерных обоснований целесообразности этих мероприятий. Что касается канадского омара Ноmarus americanus — ценнейшего промыслового рака, то в Баренцевом море он найдет обильные поля для нагула, а размножение его возможно в фиордах Севера СССР и Норвегии, но и там будет ограничиваться температурным режимом (Виноградов, Нейман, 1959), и потому желательно перенять опыт канадцев по его разведению и построить подводные фермы в некоторых фиордах. Для очень холодных зон Баренцева, а особенно для еще более холодных морей (Карского и др.), заманчивым объектом акклиматизации является ценный кормовой рачок — криль (Euphausia superba) из Антарктики. Рыбы Проходные виды. Еще в 30-е годы неоднократно пытались вселить в Баренцево и Белое моря тихоокеанских лососевых (Дмитриев, 1931). Но эти попытки окончились неудачей в связи с недостаточным знанием требований видов к новой для них среде обитания. В 1955 г. вернулись к вопросу о целесообразности акклиматизации в водах Европейского Севера дальневосточных лососевых (Смирнов, 1956, 1970). С 1956 г. в Баренцевом и Белом морях ведутся работы по акклиматизации горбуши и кеты. Итоги этих работ освещены в ряде публикаций (Азбелев, Сурков, Яковенко, 1962; Суркова, 1972, и др.). В процессе работ по акклиматизации дальневосточных лососей выявились трудности и успехи. Наиболее перспективным видом лососей для акклиматизации в Баренцевом море, по А. И. Смирнову (1956), является горбуша вследствие моноцикличности популяций, краткого речного периода жизни, чрезвычайно интенсивного роста и быстрого созревания особей (наиболее высокое СКП среди лососевых у горбуши), а также быстрого (через год) возврата мигрантов из моря на нерест в реки. С Р956 г. икру сахалинской горбуши доставляли на рыбоводные заводы Баренцева и Белого морей, где ее инкубировали. Первые 4 года преимущественно выпускали личинок, но начиная с 1959 г. выпускали только подрощенную молодь и получили возврат в виде полноценных особей. Всего за период 1959—1971 гг. выпустили 156,6 млн. молоди (табл. 49). В эти годы наблюдались и огромные колебания выживаемости молоди горбуши в новом ареале (в 700 раз), величины ареала подхода к берегам и числа особей. В 1960 г. горбуша подошла к северным берегам Европы (от г. Берген до р. Печоры) в промысловых количествах — около 300 тыс. особей. Размеры и средняя масса зрелых особей были почти такими же, как в исходном ареале,— около 1,5 кг. В 1961— 1964 гг. подходы горбуши были меньшими — от нескольких сот до нескольких тысяч экземпляров. В 1965 г. подошло несколько десятков тысяч, а в 1966—1970 гг.— по нескольку тысяч. Таблица 49. Результаты работ по акклиматизации горбуши в Баренцевом и Белом морях (по Сурковой, 1972, с добавлением) +------------------------------------------------------------------------+ | | Завезено |Выпущено | Учтен |Выживаемость| | |Год |икры, млн.|мальков, | возврат в | от икры до | Особенности | | | шт. |млн. экз.|уловах, тыс.|взрослой, % | воспроизводства | | | | | экз. | | | |----+----------+---------+------------+------------+--------------------| | | | | | | Выпущены личинки, | | | | | | | возврата нет | | | | | | | | |1956| 3,8 | - | - | - | То же | | | | | | | | |1957| 6,4 | 3,5 | - | - | » | | | | | | | | |1958| 17,1 | 6,1 | 0,0 | 0,0 | Искусственное | | | | | | | воспроизводство с | |1959| 15,3 | 15,3 | 0,0 | 0,0 |подращиванием молоди| | | | | | | | |1960| 12,0 | 14,4 | 100-300 | 1,0-3,0 |То же и естественное| |
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|