Вторая мировая война 1943 год

США, Россия и Китай будут сотрудничать после окончания войны; 23 % не

смогли определить свою позицию. Из 22 % лиц, отрицавших возможность

послевоенного сотрудничества четырех держав, половина отнесла это за счет

слишком длинного списка "конфликтных интересов" и различий; 5 % ответили:

"Тори, капиталисты не будут сотрудничать с Россией; страх перед коммунизмом

у Британии и США"; 4 % заявили: "Россия может стать проблемой" 26.

В апреле-июне 1943 г. министерство информации получало сравнительно

мало сообщений о реакции на вооруженную борьбу СССР. С завершением

североафриканской кампании (в мае капитулировали итало-немецкие войска в

Тунисе) у англичан появились надежды, - как вскоре выяснилось,

преждевременные, - на открытие в ближайшем будущем второго фронта. Многие

ожидали известий о новом наступлении советских войск, допуская возможность

одновременного развертывания союзниками операций против Германии на Западе

и Востоке; отмечалась "общая, спокойная уверенность в силе советского

союзника, в активизации действий советских ВВС. Существовали лишь слабые

опасения на тот счет, что британский вклад в оборону России ограничится

расширением бомбардировок промышленных центров Германии" 27.

При временном спаде острого интереса к советско-германскому фронту

внимание общества сфокусировалось на отношениях СССР с Польшей. Меньшинство

англичан заняло сторону польского эмигрантского правительства. Большинство

поддержало советскую версию о немецких виновниках массового расстрела

польских офицеров в Катынском лесу; разрыв советско-польских отношений

расценивался как победа геббельсовской пропаганды 28. В свете последних

архивных сведений о сталинских репрессиях 29 доверие к советской версии не

представляется, естественно, оправданным. Но, по замечанию Ф.Белла, и

правительственная политика Британии, и позиция ее общественного мнения в

"катынском деле" определялись единым стремлением - не ставить под угрозу

союзные отношения с СССР. Советский Союз по-прежнему рассматривался как

государство, вносившее главный вклад в достижение победы над Германией. В

мае 1943 г. это вновь подтвердили 50 % участников опроса БИОМ, причем у

возрастной группы лиц от 21 года до 29 лет процент был еще выше (57).

Британия занимала второе мест в списке (42 %), Китай - третье (5 %), а США

- четвертое (3 %) 30.

Политические аспекты советско-английских отношений обсуждались в

связи с приказом Верховного главнокомандующего СССР от 1 мая 1943 г.

Министерство информации назвало приказ в высшей степени важной для дела

Объединенных Наций декларацией. Особо подчеркивалась высокая оценка

действий союзных войск в Северной Африке, также как критика разговоров

противника о мире и его расчетов на разобщение СССР, Англии и США. "Ньюс

кроникл" утверждала, что декларация являлась исчерпывающим ответом на

попытки Геббельса и всей германской пропаганды ослабить фронт союзников и

посеять среди них раздоры. Победа, как заявил английский радиокомментатор

П.Лейси по этому поводу, будет достигнута советской армией совместно с

армиями союзных стран. Англичане, судя по некоторым откликам,

приветствовали первомайский приказ потому, что он содержал признание вклада

западных союзников и снял опасения насчет возможности заключения Россией

сепаратного мира 31.

10 мая А.К.Керр сообщил из Москвы: победа в Тунисе произвела большое

впечатление; поздравление Сталиным Черчилля и Рузвельта "с блестящей

победой" в Тунисе и Бизерте опубликовано в советских газетах на первом

месте - "беспрецедентный факт". Однако, в официальных отношениях между

двумя странами на самом деле не все было так гладко. Поздравительное

послание советского лидера отличалось сверхкраткостью. Советское

руководство не скрывало разочарования в связи с отсрочками второго фронта и

приостановкой с мая 1943 г. конвоев с грузами для СССР северным путем

(премьер-министр пообещал возобновить поставки лишь с сентября, и то при

определенных условиях) 32. Едва ли могло успокоить Кремль выступление

Черчилля перед обеими палатами конгресса США 19 мая, где он, сравнивая

военные усилия Англии (в Тунисе) и СССР, просил ни на минуту не забывать,

"что главное бремя сухопутной войны все еще несут русские армии" 33. В

своем ответе 11 июня на сообщение о новых решениях Рузвельта и Черчилля,

принятых ими на Вашингтонской конференции в мае 1943 г. и откладывавших

вторжение в Западную Европу на весну 1944 г., Сталин выразил протест в

весьма энергичной форме. 24 июня, развивая эту тему, советский лидер

направил британскому премьеру телеграмму с еще более резкими возражениями.

Керр, между тем, в своих депешах из Москвы рисовал состояние советско-

английских отношений как "удивительно", "необычайно" хорошее, подтверждая

свои надежды на послевоенное сотрудничество 34.

Напряженность в отношениях между правительствами СССР и Англии весной-

летом 1943 г. не нашла сильного отзвука в средствах массовой информации

обеих стран. Советская печать отметила победоносное окончание кампании в

Северной Африке и его значение для борьбы за Европу. Статья Л.Иванова о

военно-политических итогах этой кампании появилась в 1-м номере нового

журнала "Война и рабочий класс". В начале мая Молотов и Керр обменялись

заявлениями по поводу награждения орденами и медалями военнослужащих РККА и

ВМФ королем Великобритании Георгом VI. Вскоре английский журнал, выходивший

на русском языке, опубликовал слова благодарности И.Майского, которые тот

произнес при вручении орденов британским морякам - участникам северных

конвоев. (Указом от 7 сентября 1942 г. советское правительство за

проявленную доблесть и отвагу при доставке вооружения в СССР наградило

орденами 12 командиров и матросов Британии. Из 12-ти двое погибли, один

пропал без вести.) 35

В связи с годовщиной со дня подписания советско-английского договора

о союзе и советско-американского соглашения (от 11 июня 1942 г.) журнал

"Война и рабочий класс" подчеркнул в передовой статье факт усиления

антигитлеровской коалиции и лишь в общей форме упомянул об "известных

трудностях" в отношениях ее участников 36. Лондонская "Таймс" также

посвятила годовщине советско-английского договора передовую статью в

обнадеживающем духе, а "Ньюс кроникл" утверждала: "новый славный мир" можно

достичь лишь на пути тесного сотрудничества трех великих держав; договор от

26 мая 1942 г. должен стать исходным рубежом; в Англии энтузиазм в

отношении России огромен, "но он в значительной степени основывается на

эмоциях и лишь в малой степени - на знании и понимании". Примерно тогда же

корреспондент "Ньюс кроникл" П.Уинтертон рассказывал Х.Долтону о

"фантастическом неведении" русских в отношении Англии и всего внешнего мира

37.

Роспуск Коминтерна в мае 1943 г. интерпретировался правительствами

Англии и США как шаг в направлении к большему доверию между Объединенными

Нациями, но некоторые британские дипломаты высказались скептически на этот

счет. Британская общественность с удовлетворением встретила решение о

прекращении деятельности Коминтерна, видя в этом дружественный жест со

стороны СССР, его стремление к лучшему взаимопониманию 38. Фактически, как

уже отмечалось в главе 1-й, Политбюро ЦК ВКП(б) и Сталин продолжали

осуществлять, хотя и в других формах, директивное руководство международным

коммунистическим движением 39.

Вторая годовщина Отечественной войны была отмечена в британской

прессе. "Ньюс кроникл" писала, что на протяжении двух лет вооруженные силы

и народ СССР являли миру образцы героической выдержки, неся на себе все

бремя войны на суше, предоставляя американцам и англичанам драгоценное

время для подготовки мощного контрудара. "Ивнинг стандард" призвала

оплатить долг Советскому Союзу "всем тем, что должно сопровождать победу:

восстановлением территории в 600 тыс. кв. миль... и промышленности,

изнывающей еще под нацистским кованым сапогом, а также англо-советскими

отношениями, способными гарантировать длительный и плодотворный мир в

Европе". "Таймс" выразила убеждение в том, что удары, которые Германия

сумеет еще нанести на фронте, вряд ли по своему весу и силе смогут

сравняться с ударами прошлых двух лет 40. "Обсервер" в статье

"Великобритания и Советский Союз" все же намекнула на дистанцию между двумя

союзниками, но напомнила, что при всех больших кризисах последних 250 лет -

при Наполеоне, Вильгельме II и Гитлере - обе страны "неизменно и как бы

помимо своего желания" оказывались в одном лагере. Есть какая-то общность

интересов, "достаточно существенная, чтобы в критические моменты

преодолевать разногласия, сколь бы серьезны и опасны они ни казались

современникам" 41.

В "Британской хронике" - сборнике публикуемых с лета 1943 г. на

русском языке статей из прессы и официальных документов - была перепечатана

передовая "Таймс", где подчеркивалась взаимная заинтересованность Британии

и СССР в европейских делах. В соответствии со своей линией на признание

советской сферы интересов в Восточной Европе газета объявляла, что прочный

мир в этом регионе "мыслим только, если он опирается на русскую военную

мощь" 42. Политические аспекты европейского урегулирования, заметил

примерно тогда же английский историк Макс Белоф, "не представляют и не

могут представлять того же интереса для США, какой они имеют для России и

для нас. В европейских делах союз с Россией должен стать основой нашей

политики, гарантирующей безопасность всех государств континента от

возобновления агрессии" 43.

Курская битва вновь переключила внимание англичан на советско-

германский фронт, где с 5 июля 1943 г. ударные группировки вермахта начали

наступать из районов Орла и Белгорода. В общественных кругах Британии до

развертывания немецкого наступления существовало мнение, будто страны оси

целиком перешли к стратегии обороны, а СССР выжидает проведения

наступательных операций союзниками, с тем чтобы соединить с ними свои

действия. Переход немецких войск в наступление явился поэтому полной

неожиданностью для британцев, но с первых же дней они подтверждали свою

уверенность в способности СССР выдержать натиск противника 44.

Стратегический замысел советского командования не мог, понятно, стать

предметом открытого обсуждения ни в советских, ни в британских СМИ.

Д.Ортенберг, редактор "Красной звезды" (до конца июля 1943 г.) вспоминает:

в период подготовки новой битвы пресса по указанию Сталина не должна была

давать даже названия фронтов (Брянского, Центрального и др.), расположенных

в районе Курской дуги 45. О развитии оборонительной операции советских

войск в Курской битве (5-23 июля) и их наступательных операций - Орловской

и Белгородско-Харьковской (12 июля - 23 августа) жители Британии получали

информацию от Би-Би-Си и от газет. 8 июля лондонское радио передало:

германские танковые силы никогда еще не проявляли такой высокой

маневренности; однако она парируется не меньшей маневренностью советской

артиллерии, которая после трех дней непрерывных ожесточенных боев вместе с

авиацией уничтожила большую часть германских бронетанковых сил; "к югу и

северу от Курска германские танки мечутся, словно охваченные лихорадкой,

ища бреши в русской обороне..." Выступая спустя два дня по радио, военный

обозреватель "Ньюс кроникл" оценил беспрерывные бои последних дней на

советско-германском фронте как новый прецедент в военной истории - впервые

крупное наступление с участием массированных танковых сил не сумело

добиться сколько-нибудь заметного успеха на первоначальном этапе. Он особо

подчеркнул могущество советской авиации, ее господство в воздухе 46.

Ал.Верт в своих комментариях 11 июля - войска противника двигались

тогда на получившую мировую известность Прохоровку (железнодорожная станция

на линии Белгород-Курск) - рассказал радиослушателям, что наступление

является не операцией местного значения, а сражением, в два раза более

интенсивным, нежели самые ожесточенные бои под Сталинградом. По существу

речь идет о крупнейшей битве всей войны, в которой немцы несут огромные

потери в авиации и танках, в том числе новых тяжелых их типах "Тигр". 12

июля в районе Прохоровки действительно произошло самое крупное танковое

сражение второй мировой войны, в нем были задействованы до 1200 танков и

самоходных орудий, советских и немецких. В тот день лондонское радио

подтвердило: после почти недельных боев немцы не добились успеха; "сейчас

разворачивается операция величайшего масштаба"; 75 % состава германской

армии военного времени связано на восточном фронте, а резервов у нее нет

47. Советские войска вынудили противника приостановить наступление и

перейти к обороне.

При освещении высадки союзных войск в Сицилии (10 июля) британские

радиокомментаторы продолжали отводить большое место на курском изгибе,

указывая на первый случай провала вермахта в летних условиях за все четыре

года войны. Рухнули не только укрепления, сообщало лондонское радио, рухнул

моральный дух немецких солдат; ошеломленные, тысячи из них в панике бежали

в леса. Отмечались в то же время характерные особенности советских армий -

их быстрый переход в контрнаступление, сознание своей силы, лучшая, по

сравнению с прошлым, подготовка и оснащение, более высокий моральный дух и

уверенность в победе 48.

В некоторых случаях по радио проводилось сравнение военных действий в

Сицилии и на советско-германском фронте. Капитан Сирил Фоллс, комментируя

24 июля провал летнего наступления Германии и успешные действия советских

войск на орловском направлении, подчеркивал: "события в России имеют во

многих отношениях большее значение, чем бои на Сицилии". Еще определеннее

высказался 14 июля руководитель лондонского отдела американской "Чикаго

сан" Фредерик Ку, заявив: "...Ни Лондон, ни Москва не считают Сицилию

вторым фронтом" 49.

Пресса, со своей стороны, информировала читателей о превосходстве

советской армии над гитлеровской армией в битве под Курском "Таймс"

подтверждала, что Курск и Орел обозначили заметный сдвиг в соотношении сил

обеих сторон в "немецкий" сезон, но предостерегла от излишнего оптимизма.

"Находясь в обороне, быть может, ведя арьергардные бои, враг еще силен".

Дж.Гарвин в начале Курской битвы заявил о необходимости поддержки советских

войск и одновременного развития во 2-й половине 1943 г. наступательных

действий СССР и западных союзников на континенте 50 (район операций англо-

американских войск Гарвин точно не определил).

Период сражений под Курском и Орлом был отмечен новыми выступлениями

солидарности с советским народом. Состоявшийся 11 июля в Москве Второй

антифашистский митинг советских ученых нашел отклик у британских деятелей

науки, они провели параллельно в Лондоне свой митинг.

Председательствовавший на митинге Р.Уотсон Уатт (член Королевского

общества, глава Ассоциации научных работников Британии) подтвердил общность

целей ученых двух стран - полное истребление гитлеризма, построение нового

мира. Были зачитаны также выдержки из приветственных писем президента

британской ассоциации Р.Грегори, Дж.Холдейна, А.Флеминга, М.Борна и других

ученых. Дж.Кроутер (директор отдела науки Британского совета) заявил:

"Предельная вера Объединенных Наций в Красную Армию является также

доказательством веры в работу ученых и инженеров, которые обеспечили

Красную Армию ее оружием" 51.

На страницах леволейбористской и либеральной прессы публиковались

призывы к открытию второго фронта, признанию справедливости советских

требований. Э.Дж.Каммингс заявил в "Ньюс кроникл": "Теперь не время для

сверхосторожности, которая оттяжкой второго фронта создает военно-

политическую опасность". Сообщив, что в Москве 5 августа впервые был дан

победный салют в честь освобождения Орла и Белгорода, "Ньюс кроникл"

подвела итог: Красная Армия "господствует на поле боя не только зимой, но и

летом, не только на земле, но и в воздухе" 52.

Вопрос о втором фронте левые лейбористы продолжали использовать в

своей критике правительства. Однако, повторяем, лозунг второго фронта по

мере развития операций на Средиземном море и в Атлантике все более

утрачивал актуальность для общественности. В повестку 42-й конференции

лейбористской партии (14-18 июня 1943 г.) этот вопрос не был включен. Он

обсуждался на 3-ей сессии Англо-советского профсоюзного комитета (Москва,

23 июня-22 июля), а также в ходе подготовки к 75-му конгрессу БКТ и на его

заседаниях (Саутпорт, 6-10 сентября). Несмотря на то, что некоторые низовые

организации, в их числе профсоюз пожарников, высказались за открытие

второго фронта в 1943 г., представители Генсовета БКТ заняли иную позицию,

ограничившись неопределенными пожеланиями. Журнал "Война и рабочий класс"

посвятил серию материалов на эту тему, подвергнув критике позицию

лейбористского руководства, но в то же время опубликовал статьи У.Ситрина и

других руководящих деятелей британского профдвижения, где они знакомили

советских читателей с производственными усилиями рабочего класса в Англии,

с работой тред-юнионов по мобилизации населения на войну 53. На 75-м съезде

БКТ были обнародованы данные о пожертвованиях английских трудящихся в

различные фонды помощи Советскому Союзу - Красного Креста (фонд "пенни в

неделю"), Национального совета труда ("Помощь России"). К 22 июня 1943 г.

по линии этого последнего за месяц с небольшим было собрано 75 тыс. фунтов

стерлингов для оборудования нового госпиталя в Сталинграде; общая сумма

пожертвований в фонд "Помощь России" достигла к 31 марта 490 тыс. ф. стерл.

54

В сводках, которые в июле-августе поступали в министерство

информации, по-прежнему говорилось о восхищении военными успехами России,

ее стратегией, о вере в возможности советского союзника. Упоминалось, кроме

того, об удивлении британцев концентрацией военной техники Германии, они

спрашивали: "Где производится такое количество танков немцами, если мы

уничтожили их промышленные центры?" Предметом главного внимания с конца

лета стали операция высадки союзных войск в Италии и падение фашистского

режима Муссолини. Улучшение морального состояния жителей Британии авторы

сводок связывали с вторжением в Сицилию и Италию, с успехами в битве за

Атлантику и на Тихом океане, также как с контрнаступлением советских армий.

Хотя у кое-кого из лондонцев и возникли предположения о координации

стратегии всеми Объединенными Нациями, большинство высказывало сомнения на

этот счет. В некоторых кругах даже надеялись, что "русские продвинутся

прямо к Берлину". У жителей семи регионов возродились уверенность в том,

что Россия приносит все крупные жертвы, и стремление поддержать ее

"чрезвычайными" акциями союзников. В трех регионах придерживались

противоположного мнения: кампания в Сицилии во многом облегчила для России

начало летнего наступления, а русские недостаточно признательны за это

англичанам 55.

Восторги по поводу успехов России, как уточнялось в ряде сводок, "не

вылились в то крещендо похвал, какими сопровождалась Сталинградская битва".

Советские требования о вторжении в Европу встречали теперь сдержанную в

целом поддержку, хотя англичане и считали их оправданными. Только в "крайне

левых" политических кругах велась агитация за второй фронт; в семи регионах

ощущалось недовольство неспособностью России оценить военный вклад

Британии. Не считая КПВ, к "крайне левым" относилась, по всей видимости,

газета "Рейнолдс ньюс", потребовавшая выполнения условий англо-советского

договора о вступлении в борьбу на европейском континенте. Как и всегда, к

организации Англией и США второго фронта, еще до освобождения Красной

Армией всей советской территории, призывала газета "Ньюс кроникл" 56.

Важное место в общественной дискуссии заняла тема о переговорах

Черчилля и Рузвельта в Квебеке. На 1-й Квебекской конференции (14-24

августа 1943 г.) руководители США и Великобритании приняли ряд политических

и военных решений, в том числе о высадке через Ла-Манш (операция

"Оверлорд") 1 мая 1944 г. Еще до отъезда в Квебек Черчилль уведомил Сталина

Страницы: 1, 2, 3, 4