бесплатно рефераты
 

Вторая мировая война

Вторая мировая война

Причины второй мировой войны

Вторая мировая война (1939-1945 г.) пролегла шестилетней кровавой

полосой в истории цивилизации, стала общим бедствием для населения 61

страны — 80% жителей Земли, из которых более 50 миллионов погибли. В конце

второй мировой войны человечество дотянулось до качественно нового по своей

разрушительной силе ядерного оружия, что придало политическим итогам войны

особое значение в истории международных отношений.

За два десятилетия после первой мировой войны в мире, особенно в

Европе, накопились острые экономические, Социально-политические и

национальные проблемы. Как и в XIX в., одной из главных геополитических

проблем Европы было объективное стремление значительной части немцев,

исторически проживавших помимо Германии: в Австрии, Чехословакии, Франции,

объединиться в едином национальном государстве. К тому же Германия,

пережившая после поражения в первой мировой войне, по мнению многих

немецких политиков, национальное унижение, стремилась вернуть утраченные

позиции мировой державы. Таким образом создались особенно благоприятные

условия для новой волны роста германского экспансионизма. Сохранялось и

соперничество других держав, их стремление к переделу сфер влияния в мире.

Мировые экономические кризисы 20-30-х гг. ускорили нарастание военно-

политического противостояния в мире. Понимая это, многие политические и

государственные деятели в Европе, Америке и Азии искренне стремились

предотвратить или хотя бы отсрочить войну. В 30-е годы шли переговоры о

создании системы коллективной безопасности, заключались соглашения о

взаимной помощи, о ненападении. И в то же время вновь в мире постепенно, но

неуклонно складывались два противостоящих блока держав. Ядро одного из них

составляли Германия, Италия и Япония, откровенно стремившиеся к решению

своих внутренних экономических, социальных, политических и национальных

проблем путем территориальных захватов и грабежа других стран. Второй блок,

основу которого составляли Англия, Франция и США, поддерживаемые большими и

малыми странами, придерживались политики сдерживания.

Как мы знаем из всей предыдущей истории человечества, в этих условиях

исторически неизбежным и нормальным в до ядерную эпоху являлось разрешение

конфликта интересов великих держав путем войны. В этом отношении вторая

мировая война отличалась от первой мировой войны лишь возросшими масштабами

военных действий и связанных с ними бедствий народов и нередко она

представляется как еще один раунд или матч-реванш в борьбе старых

геополитических противников. Однако наряду с очевидными чертами сходства

между первой и второй мировыми войнами были существенные различия.

В первой мировой войне противоборствующие стороны принципиально не

различались по своим целям — и те и другие ставили задачу улучшения своего

геополитического и экономического положения за счет некоторого изменения в

свою пользу государственных границ и перераспределения сфер влияния. Во

второй мировой войне агрессивный блок Германии, Италии и Японии стремился

не просто к очередному переделу мира между державами, но к установлению

фашистского «нового порядка» на всей планете. Это в частности означало

полное или частичное уничтожение целых народов, жесточайшее угнетение

оставшихся. В этих условиях противостоящий блок буржуазно-либеральных

государств Великобритании, Франции, США и других объективно защищал не

только собственные национальные интересы, но и уже выверенные к этому

времени ценности цивилизации: национальное равноправие, религиозную и

идеологическую терпимость, представительное государственное устройство.

Кроме этого новым фактором европейской и мировой политики стала

Советская Россия (СССР). Безраздельно правившая в СССР коммунистическая

партия открыто провозглашала своей целью строительство социализма и

коммунизма не только в России, но и во всем мире, что объективно являлось

угрозой существованию социально-политических режимов в других странах.

Поэтому буржуазная элита и политики этих стран изначально рассматривали

СССР в качестве стратегического противника и не верили миролюбивым

заявлениям сталинского руководства. Вместе с тем, они не могли не считаться

с СССР в силу его реальной военно-экономической мощи. В свою очередь

отношение к буржуазно-либеральным государствам тогдашнего руководства СССР

было омрачено еще очень свежим историческим опытом—интервенцией армий

Великобритании, Франции, США в годы гражданской войны в России с целью

свержения советской власти. Долгое время фашистским политикам удавалось

использовать весьма обоснованное взаимное недоверие СССР и буржуазно-

либеральных государстве для достижения своих целей: сперва прикрываясь

«необходимостью защищать цивилизацию от коммунистической угрозы с востока»

они получили разрешение на. восстановление военно-экономического потенциала

Германии, а затем добиваясь все новых уступок, шантажируя и тех и других

угрозой вступить в сговор с противной стороной.

Ни одно из предвоенных дипломатических событий не вызывает сейчас

такого интереса, как советско-германский договор о ненападении от 23

августа 1939 г. О нем много написано советскими историками. При

рассмотрении договора важно исходить из той реальности, которая была при

его заключении, а не руководствоваться соображениями, вырванными из

контекста времени.

В соответствии с первоначальными наметками к основным военным операциям

по обеспечению «жизненного пространства» гитлеровцы планировали приступить

в 1942-1945 гг. Но сложившаяся обстановка приблизила начало этих операций.

Во-первых, милитаризация Германии, быстрый рост ее вооруженных сил создали

для гитлеровцев внутренние трудности: стране грозил финансово-экономический

кризис, который мог вызвать недовольство населения. Самый простой и быстрый

способ преодоления возникших трудностей гитлеровцы усматривали в расширении

экономической базы за счет захвата богатств других стран, а для этого нужно

было скорее начать войну.

Во-вторых, к более быстрому переходу к агрессивным акциям Германию и

другие фашистско-милитаристские государства подталкивало попустительство им

со стороны правящих кругов англо-франко-американского лагеря. Особенно

наглядно податливость правящих кругов западных держав фашистским агрессорам

была продемонстрирована Мюнхенским соглашением в сентябре 1938 г.

Пожертвовав Чехословакией, они намеренно толкали Германию против СССР.

В соответствии с принятой военно-политическим руководством концепцией

завоеваний Германия предполагала нанести последовательные удары по

противникам с целью разгрома их одного за другим, сначала более слабых, а

затем и сильных. Имелось в виду использование не только военных средств, но

и различных методов из арсенала политики, дипломатии и пропаганды с задачей

не допустить объединения противников Германии.

Зная об экспансионистских замыслах фашистской Германии, западные

державы стремились направить ее агрессию против СССР. Их пропаганда

неустанно твердила о слабости Красной Армии, о непрочности советского тыла,

представляла СССР «колоссом на глиняных ногах».

В нацистской печати тоже можно было встретить немало утверждений о

слабости СССР. Этим подогревались надежды правящих кругов англо-франко-

американского лагеря на то, что германская экспансия будет направлена на

восток. Однако германский генеральный штаб в 1938-1939 гг. (в отличие от

1940-1941 гг.) оценивал Красную Армию как очень серьезного противника,

столкновение с которым считал пока нежелательным. «Русские вооруженные силы

военного времени, — говорилось, например, в сводке 12-го отдела генштаба от

28 января 1939г.— в численном отношении представляют собой гигантский

военный инструмент. Боевые средства в целом являются современными.

Оперативные принципы ясны и определенны. Богатые источники страны и глубина

оперативного пространства — хорошие союзники (Красной Армии)».

Характерно в этой связи мнение генералов — начальника штаба верховного

главнокомандования вермахта В. Кейтеля и главнокомандующего сухопутными

войсками В. Браухича. На вопрос Гитлера, чем кончится дело, если рейх

нападет на Польшу, а Франция и Англия придут ей на помощь, оба генерала

ответили, что Германия покончит с Польшей в течение месяца, Кейтель полагал

также, что Германия разгромит затем также Францию и Англию. В случае же

если против Германии выступит и Советский Союз, то, по мнению Браухича, она

«потерпит поражение».

Основываясь на оценке силы своих противников, фашистское руководство

наметило Польшу в качестве первой жертвы агрессии, хотя еще незадолго до

этого Риббентроп предлагал польскому правительству проводить «общую

политику в отношении России». А когда Польша отказалась быть вассалом

Берлина, то гитлеровцы решили расправиться с нею военным путем, учитывая

тот факт, что война с Советским Союзом, как с очень сильным противником,

откладывалась ими на более поздний срок.

С начала 1939 г. в Германии развернулась интенсивная подготовка

военного похода против Польши. Был разработан план, получивший наименование

«Вейс». Он предусматривал нанесение «неожиданных сильных ударов» и

достижение «быстрых успехов». Распоряжением начальника штаба верховного

главнокомандования вооруженных сил Германии. В. Кейтеля от 3 апреля 1939г.

осуществление плана «Вейс» должно было начаться «в любое время, начиная с 1

сентября 1939 г.». Политическое руководство Германии стремилось «по

возможности изолировать Польшу», не допустить вмешательства в польские дела

Англии, Франции и Советского Союза.

Осуществлявшиеся Германией мероприятия по подготовке нападения на

Польшу не были секретом для правительства Англии, Франции, СССР и других

стран. В мире сознавали опасность фашистской агрессии. Искренне стремясь к

созданию коллективного фронта защиты мира, к сплочению сил неагрессивных

стран, Советское правительство 17 апреля 1939 г. обратилось к Англии, а

затем и к Франции с конкретными предложениями заключить соглашение о

взаимной помощи, включая и военную конвенцию, на случай агрессии в Европе.

Оно исходило из того, что нужны самые решительные и эффективные меры для

предотвращения войны, в особенности твердая позиция великих держав в

отношении проблемы коллективного спасения мира.

Правительства Англии и Франции встретили советские предложения

сдержанно. Сначала они занимали выжидательную позицию, а затем, осознав

опасность, угрожавшую им со стороны Германии, несколько изменили тактику и

дали согласие на переговоры с Москвой, которые начались в мае 1939г.

Серьезность намерения СССР достичь равноправного соглашения о военном

сотрудничестве с Англией и Францией особенно проявилась на специальных

переговорах военных миссий трех держав, начавшихся 12 августа 1939 г. в

Москве. Партнерам по переговорам был предоставлен подробно разработанный

план, согласно которому СССР обязывался выставить против агрессора в Европе

136 дивизий, 9-10 тысяч танков и 5-5,5 тысячи боевых самолетов.

В противоположность Советскому Союзу правительства Англии и Франции,

как мы теперь знаем из открытых архивов, на переговорах в Москве

действовали неискренне, вели двойную игру. Ни Лондон, ни Париж не хотели

установления равноправных союзнических отношений с СССР, так как полагали,

что это приведет к усилению социалистического государства. Их враждебность

к нему осталась прежней. Согласие на переговоры было лишь тактическим

шагом, но не отвечало сути политики западных держав. От увещевания и

поощрения фашистской Германии уступками они перешли к ее запугиванию,

стремясь заставить Германию пойти на соглашение с западными державами.

Поэтому на переговорах с СССР Англия и Франция предлагали такие варианты

соглашений, которые бы лишь поставили Советский Союз под удар, а их

обязательствами по отношению к СССР не связывали. В то же время они

старались обеспечить себе его поддержку на тот случай, если Германия,

вопреки их желанию, двинется не на восток, а на запад. Все это

свидетельствовало о стремлении Англии и Франции поставить Советский Союз в

неравное, унизительное положение, об их нежелании заключить с СССР договор,

который бы отвечал принципам взаимности и равенства обязательств. Провал

переговоров был предопределен позицией, занятой правительствами западных

стран.

Безрезультатность англо-франко-советских переговоров сводила на нет

усилия правительства СССР по созданию коалиции неагрессивных государств.

Советский Союз продолжал оставаться в международной изоляции. Ему грозила

опасность войны на два фронта с очень сильными противниками: Германией — на

западе и Японией—на востоке. С точки зрения руководства СССР продолжала

также существовать опасность антисоветского сговора всего лагеря

империалистов. В этой исключительно сложной им чреватой тяжелыми

последствиями обстановке правительству СССР приходилось думать прежде всего

о безопасности собственной страны.

С мая 1939 г., когда начались переговоры СССР с Англией и Францией,

работники внешнеполитического ведомства Германии настойчиво вступали в

контакты с представителями СССР в Берлине, различными неофициальными

способами давали понять о готовности Германии пойти на сближение с СССР.

Вплоть до середины августа 1939 г., пока существовала надежда на заключение

англо-франко-советского договора о взаимной помощи, Советское правительство

оставляло осуществлявшийся германской стороной зондаж без ответа, но

одновременно внимательно следило за ее действиями.

20 августа Гитлер обратился с личным посланием к Сталину, предложив

принять 22 или самое позднее 23 августа министра иностранных дел Германии,

который «будет облечен всеми чрезвычайными полномочиями для составления и

подписания пакта о ненападении». Таким образом, на принятие исключительно

важных решений был отведен минимум времени.

Перед Советским правительством прямо встал вопрос: отклонить германское

предложение или принять? Предложение, как известно, было принято. 23

августа 1939 г. был подписан советско-германский договор о ненападении

сроком на 10 лет. Он означал резкий поворот во внешней политике Советского

Союза, оказал значительное воздействие на военнополитическую ситуацию в

мире, а также в некоторой степени повлиял на внутреннюю жизнь в СССР.

Договор сопровождал секретный протокол, по которому разграничивались

сферы влияния сторон в Восточной Европе: в советской сфере оказались

Эстония, Латвия, Финляндия, Бессарабия; в немецкой — Литва. В нем прямо не

говорилось о судьбе Польского государства, но при любом раскладе,

белорусские и украинские территории, включенные в его состав по Рижскому

мирному договору 1920 г., должны были отойти к СССР.

При принятии Сталиным решения на заключение договора с Германией сыграл

роль и японский фактор. Япония была открытым противником СССР. В августе

1939 г. шли упорные бои между советской и японской военными группировками

на р. Халхкин-Гол. Япония находилась в союзе с фашистской Германией. Для

Советского Союза существовала явная угроза войны на два фронта, если не в

1939 г., то в более поздний период, что не меняло сути дела. Договор с

Германией, по мнению Сталина, избавлял СССР от такой угрозы. Япония,

шокированная «предательством» своей союзницы, позднее также подписала с

СССР Договор о ненападении.

Одной из дальних, стратегических целей Сталина при заключении договора

с Германией было, хотя об этом открыто и не говорилось, столкнуть между

собой две враждующие группировки и, таким образом, сохранить для Советского

Союза мир если не на все время, то на достаточно длительный срок. Договор с

Германией о ненападении предоставлял для СССР больше возможностей стоять в

стороне от войны, чем договор с Англией и Францией о взаимной помощи, так,

в случае его подписания Советское правительство вынуждено было бы

включиться в войну с Германией сразу после ее нападения на Польшу. Война с

Германией была для СССР опасна даже при наличии таких союзников, как Англия

и Франция. Причем особой уверенности в этих союзниках у советского

руководства не было. Ему были памятны события 1938 г., связанные с

Чехословакией, когда Франция отказалась от союзнических обязательств по

защите Чехословакии и предпочла вместе с Англией пойти на сговор с

Гитлером, полностью проигнорировав интересы Советского Союза.

Решение правительства СССР заключить с Германией договор о ненападении

было вынужденным, но вполне логичным в тогдашних условиях. В сложившейся

обстановке у Советского Союза не было другого выбора, поскольку не удалось

добиться подписания договора о взаимной помощи с Англией и Францией, а до

намеченного заранее срока нападения Германии на Польшу оставались считанные

дни.

С моральной точки зрения Советский Союз, заключив договор о ненападении

с Германией, понес определенный урон в мировом общественном мнении, а также

в международном коммунистическом движении. Неожиданное изменение политики

СССР и в отношении с фашистской Германией показалось прогрессивно

настроенным людям противоестественным. Они не могли знать всего того, что

было известно Советскому правительству.

Неоднозначным было отношение к пакту советских людей. Они доверяли

своему правительству и считали, что оно поступило правильно. Вместе с тем

не всем был понятен внезапный поворот в отношениях с фашистской Германией.

Многое представлялось необъяснимым. Некоторые советские люди, особенно те,

кто сражался против фашистов в Испании, чувствовали определенное

замешательство, даже смущение и неловкость перед нашими единомышленниками в

других странах, которые видели в Советском Союзе главную опору в борьбе с

мировым фашизмом.

Начало второй мировой войны

1 сентября 1939 г. Германия начала запланированную войну против Польши.

3 сентября 1939 г. Англия и Франция начали ответную войну против Германии,

так как они были связаны оборонительным договором с Польшей.

Уже в начале сентября Гитлер подталкивал Сталина ввести части Красной

Армии в предназначенные СССР районы Польши. Такие действия угрожали СССР

войной не только с Польшей, но и с Англией и Францией. Руководство СССР не

пошло на это и лишь 17 сентября, когда поражение Польши стало совершенно

очевидным, Красная Армия вступила в Польшу под предлогом оказания «помощи

украинским и белорусским братьям по крови», которые оказались в опасности в

результате «распада польского государства». При этом СССР и Польша не

объявляли друг друга войну. Поэтому, несмотря на фактический ввод войск на

территорию Польши, СССР не вступил в войну с союзниками Польши. Эту

дипломатическую баталию Сталин у Гитлера выиграл.

После фактического поражения Польши, в сентябре была достигнута

договоренность о прохождении советско-германской границы по р. Буг, что

нарушало положения секретного протокола от 23 августа. В качестве

компенсации Германия передала в советскую сферу влияния Литву. На этом

этапе соглашение с Германией позволило СССР присоединить к себе огромную

Страницы: 1, 2, 3


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.