Внезапное нападение Германии на СССР (миф или реальность)

Внезапное нападение Германии на СССР (миф или реальность)

Реферат по истории

на тему:

«Внезапное нападение Германии на СССР (миф или реальность)».

Содержание:

1. Введение.

2. Советско-германские отношения перед Второй мировой войной.

3. Роль германо-советских отношений в международной политике (1939-

1941гг.).

4. Осложнение германо-советских дипломатических отношений (сентябрь

1939г. – 22 июня 1941г.).

5. Подготовка Германии к войне с СССР.

6. Готовность Советского Союза к отражению агрессии.

7. Было ли нападение внезапным?

8. Что мы избежали…

9. Выводы.

10. Заключение.

11. Список литературы.

1.Введение.

Со времен окончания ВОВ прошло более полувека, но интерес к ее истории

не ослабевает. Причин тому несколько.

Во-первых, Вторая мировая война и ее основное содержание - Великая

Отечественная Война советского народа - перекроили карту мира, определили

новый мировой порядок в XX в. и скажутся еще и в XXI веке. Во-вторых,

невиданные жестокости войны - многие десятки миллионов человек погибших и

искалеченных на войне, в гитлеровских концлагерях, потерявших родных и

близких, испытавших ужасы войны - заставляют даже не воевавшие поколения

задаваться вопросами: «Кто виноват?» и «Что делать, чтобы это не

повторилось?». В-третьих, война явилась жестоким экзаменом для стран с

различными социальными системами, системами нравственных ценностей,

традициями, культурой, экономикой, государственным устройством,

руководителями стран и их вооруженных сил. В четвертых, война четко

высветила основных врагов как нашей Родины, так и «простых» людей мира -

руководителей транснациональных корпораций (ТНК) мира, которые являются

фактическими руководителями стран Запада. Объективно присущие ТНК

экономические интересы, алчность, требовали от них стать во главе мира, а

для этого - организовать бойню Второй мировой войны с обязательной целью

разгрома главного политического и экономического противника - СССР,

овладения его ресурсами.

И, конечно, как разгром СССР, так и закрепление его (разгрома)

результатов, требовали и требуют искажения правды об истории ВОВ. Ужасы,

жертвы и страдания, которые обрушила война на жизнь всех семей нашей

страны, позволяют добиваться нужного для ТНК пропагандистского эффекта,

орудуя на эмоциональном уровне, внушая:

1) Причиной войны явились только лишь амбициозные устремления двух

лидеров - И. В. Сталина и А. Гитлера, столкновение их личных интересов.

2) Победа СССР – случайность. Случайно нашлись личности (главный из

них - Г.К. Жуков), которые вопреки злой воле невежественного тирана И.В.

Сталина и его сторонников сумели отразить агрессию. Добиться победы помогли

гуманные и талантливые лидеры демократического западного мира во главе с

Рузвельтом и Черчиллем. Они возглавили борьбу с А. Гитлером, организовали

большую военную и экономическую помощь Советскому Союзу.

3) Колоссальные потери, понесенные страной, заставляют усомниться

вообще, что ею была достигнута победа.

4) Патриотизм советского народа имеет в своей основе поведение –

рабов, не способных самостоятельно мыслить. Их можно было бросать под

гусеницы танков и на амбразуры огневых точек, чтобы компенсировать

недостатки руководства страны.

Чтобы противостоять этой лжи, целью настоящего реферата является

обоснование причин 2-й мировой войны, истинных виновников бедствий народа,

оценка руководства страной и Вооруженными Силами в ВОВ. Более полувека,

прошедшие после начала войны, принесли достаточно информации для достижения

такой цели. Необходимо лишь желание ее достичь.

2.Советско-германские отношения перед Второй мировой войной.

Канун второй мировой войны по сей день остается темой дня

бесчисленных публикаций. Это неудивительно. Основная причина этого в том,

что в советской исторической науке в данное время не обсуждались все

подробности политического кризиса перед войной, не достаточно подробно

исследовались советско-германские отношения данного периода. Основное

событие 39 года – пакт, заключенный между обоими странами 23 августа 1939

г., называется «Жизненной необходимостью» для России, давшей стране

передышку, которому давалась вполне правомерная оценка. О приложенных к

пакту секретных протоколах ничего не говорилось. В речи И.В. Сталина на

следующий день после подписания договора (о приложениях ничего

естественно не было сказано), в которой говорилось, что пакт – это мирный

акт, несомненно, будет содействовать облегчению напряжения.

Первый период, охвативший первый месяц нового 1939 г. (1 января - 31

января) ознаменовался расширением торговых связей между Германией и

Россией на основе экономического соглашения, заключенного в 1938 году.

Дипломатические переговоры на данном периоде базировались лишь на

экономическом сотрудничестве. Политическая сторона советским

правительством отвергалась. Инициатива в нормализации отношений

принадлежала, безусловно Германии. Советское правительство долгое время

не предпринимало конкретных шагов, его внешнеполитический курс не

изменился, продолжались взаимные нападки в печати.

Однако вскоре советская сторона обратила должное внимание на так

называемое «сватовство» Германии. Это ознаменовало собой переход

отношений на новый этап развития - политических переговоров, он начался с

февраля 1939 г. и длился до 10 мая. Эти изменения возникли в связи с

изменившейся внешнеполитической обстановкой в мире. Оккупация Польши и

Чехословакии фашистскими войсками, хоть и не произвела того шока как на

западные державы, заставила сделать советское руководство выводы. Именно

отсутствие каких-либо конкретных действий со стороны Англии и Франции к

агрессору заставило правительство начать прорабатывать так называемый

«запасной вариант» на случай, если попытка создания коллективной

безопасности в мире не приведет к успеху. Следующим шагом навстречу

советско-германскому сближению была отставка Литвинова, который активно

выступал за создание такой системы безопасности. Таким образом, Германии

был дан недвусмысленный намек, что советское правительство готово к

сотрудничеству. Характерная черта в дипломатических отношениях данного

периода - это зондажи по дипломатическим каналам через третьих лиц.

Германская сторона такую работу возложила на собственного агента разведки

П. Хлейста, проводили зондажи Шнурре и Вайцзенкер. До советской стороны

информация доходила через Мерекалова и Астахова (работников полпредства).

Период с 11 мая по 20 августа стал непосредственной подготовкой к

созданию пакта, когда обе стороны были уже действительно готовы оформить

свои урегулированные отношения. Заинтересованность в совместных

соглашениях выражала теперь не только Германия, но и СССР. Для этого

периода характерна не только активизация работы по дипломатическим

каналам, но и контакты на высшем уровне: Риббентроп - Молотов, Сталин -

Гитлер. Возникло определение «политическая база», которое подразумевало

под собой определенные политические требования. При этом советское

правительство стремилось отделить экономическое сотрудничество от

политического, в отличие от Гитлера, который стремился к сотрудничеству

на широкой основе. И выдвинутые в связи с этим предложения о

сотрудничестве, взаимное невмешательство во внутренние дела, отказ от

политики, идущей вразрез с жизненными интересами страны (т.е. нейтралитет

СССР и отказ от участия в соглашении между Англией и Францией). Советское

правительство на этом этапе еще возлагало надежды на успешные переговоры

с западными странами, поэтому торопилось связывать себя обязательствами

предложенными Германией. Неоднократно предложения немецкой стороной

политической преамбулы или приложения секретного протокола советской

стороной отклонялись.

Однако середина августа стала поворотным моментом в развитии

отношений обоих стран. Затяжка в переговорах с западными странами

заставила советское правительство еще более серьезно обдумать возможность

заключения соглашения с фашисткой Германией. Неожиданно события стали

разворачиваться с необычной быстротой: произошел обмен пожеланиями,

наметились конкретные мероприятия по развитию отношений, советская

сторона предполагала уже возможность заключения секретного приложения. До

сих пор историками ведется поиск причин, повлиявших настоль неожиданный

поворот событий. Как одну из главных указывают попытки о создании системы

коллективной безопасности. 21-23 августа пакт о ненападении между СССР и

Германией был заключен.

Следующим актом в развитии германо-советского сотрудничества стало

заключение договора о дружбе и границе (28 сентября 1939 года). Если

раньше инициатива исходила от Германии, то на данный момент,

обеспокоенное военными успехами верхмата, советское правительство само

предложило урегулирование территориального вопроса, и вписало в

формулировку договора фразу о дружбе и добрососедстве.

Заключительным этапом в развитии дипломатических отношений периода 39-

41 гг. стало их охлаждение и ухудшение, начавшееся с поздней осени 1939

года. Причина, по-видимому, была в том, что Гитлер, заручившись

нейтралитетом России и сделав важные территориальные приобретения, не

желал идти на дальнейшее выполнение обязательств и действовал вопреки

договоренностям. Пример тому – заключение Тройственного пакта вопреки ст.

IV договора о ненападении. А вскоре и вовсе германское руководство

потеряло всякий интерес к сотрудничеству с СССР, т.к. в разработке уже

находился план «Барбаросса» и оставалось лишь соблюдение видимости

действия договоров. Советское правительство возлагало большие надежды на

сотрудничество с Германией и, несмотря, на грубые нарушения со стороны

Германии продолжало выполнять принятые на себя обязательства.

3.Роль германо-советских отношений

в международной политике

(1939-1941гг.).

Долгое время в отношениях обеих стран основной характеристикой была

конфронтация. После прихода Гитлера к власти, Советское правительство

взяло курс на неприятие взглядов фашизма, призывая широкую общественность

европейских стран, создать единый фронт в борьбе с фашизмом. Также

фашистское правительство взяло курс на уничтожение коммунизма в Германии

и враждебную политику по отношению к Советскому Союзу. Еще в начале 1938

года советские и германские газеты пестрели заголовками статей,

направленных друг против друга. Однако в конце 1939 года германская

сторона выразила инициативу в улучшении дипломатических отношений между

СССР и Германией. Мотивы для этого у германской стороны были

неоднозначны, Германии необходимо было иметь твердую уверенность в том,

что Россия не откроет второго фронта и выступит на стороне Германии в

условиях планируемого в скором времени германо-польского военного

конфликта. Вермахт также был заинтересован в советском сырье, столь

необходимом для наращивания своей мощи. Для этой цели Германия

предполагала заключение в Советским Союзом ряда торговых соглашений, на

которых и решило базировать последующие дружеские отношения с советской

стороной. Взамен Гитлер мог предложить СССР воспользоваться германским

капиталом-кредитом в 200 млн. марок. Также она могла предложить

Советскому Союзу свои передовые технологии.

Но надо отметить, что для Германии существовал и другой путь

содружества. В то время как посол Германии в Москве Шуленберг зондировал

почву для переговоров, его коллеге в Лондоне удалось добиться выгодного

заключения сделки с углем. Однако в решающий момент переговоры были

прерваны. Германское правительство решило повернуть свой «Дипломатический

натиск» на Восток. Чем это было обусловлено? Многие моменты

дипломатических замыслов Гитлера так и остаются неисследованными.

Сторонником сближения с Англией был Геринг.

При этом особенно выделяется роль, которую сыграл германский посол в

Москве Шуленберг. Добиваясь установления нормальных дипломатических

отношений между Германией и СССР, посол надеялся, что этот

дипломатический акт станет стимулом к установлению тира в Западной Европе

и прекращения военной эскалации. В своей неторопливой деятельности в деле

сближения обоих стран, он раздражал германскую верхушку, стремящуюся к

форсированию германо-советских дипломатических отношений. Инициатива в

возобновлении дипломатии между двумя странами всецело принадлежала

Германии, поэтому дипломатические отношения между Германией и СССР я

рассмотрела с позиций германской инициативы.

Германия и СССР были заинтересованы во взаимовыгодном экономическом

сотрудничестве. Именно на это делал упор Шуленберг. Однако продвижение в

установлении дружественных отношений между обоими странами напрямую

зависело от международной обстановки в мире. В своих действиях страны

оглядывались на могущественные Западные державы. Изучение германо-

советских отношений 1939-1941гг. в аспекте международной обстановки в

канун Второй мировой войны вот одна из перспектив возможного дальнейшего

детального исследования. Какое место они занимали в комплексе всемирных

дипломатических отношений? Каковы были основные политические и

международные мотивы для сближения столь разных по идеологии стран?

Германия старалась не противопоставлять себя Западным странам, боясь

вызвать их недовольство, поэтому и путь к германо-советскому сближению

был затянут и весьма зигзагообразен.

После поражения Франции Сталину стало ясно, что Германия будет

отходить от своей заинтересованности в нейтралитете Советского Союза. 25

июня 1940 года через британского посла С.Криппса Черчилль направил личное

послание с предложением улучшить отношения между обоими странами. Однако

на это послание Сталин не ответил.

В сентябре 1940 года Сталин в беседе в Криппсом высказался, что СССР

не хочет быть вовлеченным в войну с Германией, и что единственная

реальная угроза Советскому Союзу исходит от Германии. В новом 1941 году

Советское руководство уже знало и подписании Гитлером плана «Барбаросса».

Советское правительство выражало недовольство по поводу

неопределенности в дипломатических отношениях и кроме того, оно

возглавило большие надежды на создание системы коллективной безопасности

.

Дипломатические отношения между Германией и СССР были лишь малой, но

весьма важной частью международных отношений в мире. Оба правительства с

нескрываемым интересом следили за дипломатическими шагами своего

оппонента, стараясь добиться большей выгоды в сложившейся ситуации.

Сегодня можно оценить значение советско-германских договоров и

секретных протоколов, которые к ним прилагались. Они являлись грубым

нарушением норм международного права. Правительство договорившихся сторон

произвольно делили территорию Польши, потерпевшую поражение в войне. Но в

соответствии с решением Гаагской конференции от 1907 года Польша не

потеряла автоматически своего суверенитета, так как ее правительство

выехало за пределы страны не подписав акта капитуляции. Оценивая

политическую деятельность руководителей Германии и России приходили к

выводу, что здесь действительно имел место сговор двух диктаторов, о чем

усиленно писали в Западной прессе спустя годы. Спустя годы, на

Нюрнбергском процессе в своем последнем слове Риббентроп заявил: «Когда

я приехал в Москву 1931г. к маршалу Сталину, он обсуждал со мной не

возможность мирного урегулирования германо-польского конфликта в рамках

пакта Бриана-Кеплога, а дал понять, что если он не получит половину

Польши и Прибалтийские страны еще без Литвы с портом Либана, то я могу

сразу же ехать назад ...»

8 мая 1985 года президент ФРГ Р. фон Вайцзеккер дал оценку советско-

германскому пакту. «Каждому политически мыслящему человеку должно было

быть ясно, что германо-советский пакт означал вторжение в Польшу, т.е.

начало Второй мировой войны, это не умаляет вины Германии, что касается

начала Второй мировой войны, Советский Союз был согласен с войной между

другими народами, чтобы поживиться частью ее плодов. Но инициатива войны

исходила от Германии, а не от Советского Союза».

Накануне войны мир поделился на два лагеря – сторонников и

противников фашизма. Если Япония и Италия открыто выражали свою

преданность Гитлеру, то Франция, Англия и США относились к политике

фашизма крайне негативно. Однако это не мешало некоторым из них идти на

определенные компромиссы с агрессивной Германией. Одно время, Англия

упорно проводила зондажи в направлении сближения обоих стран.

Такие страны как Польша, Чехословакия, Румыния, Болгария и другие

буферные государства держались нейтральной позиции: по некоторым вопросам

они готовы были поддержать ведущие западные державы, а в иных вопросах

проявляли политическую независимость. Именно это сделала Польша,

отказавшись от пропуска советских вооруженных сил через Виленский

коридор. Именно это заявление безрезультатно закончило тройственные

переговоры в Москве. Болгария с 1940 года стала активно поддерживать

политику фашизма, присоединившись к пакту, заключенному между Германией,

Японией и Италией. С этим присоединением росла угроза безопасности

Советского Союза на Балканах.

Под давлением националистических кругов приграничные с СССР страны в

1940 - 1941 гг. достигали некоторых договоренностей с Германией. В первую

очередь это было военное базирование войск вермахта на зарубежных

территориях. Скандинавские страны, в основном Финляндия, стали плацдармом

для фашисткой армии.

Все это не могло не отразиться на дипломатических отношениях Германии

и СССР в 1940 - 1941 гг. Росла отчужденность, начиналась тенденция к

осложнению отношений. Вообще, вопрос дипломатического и политического

взаимодействия стран предвоенного мира с фашисткой Германией интересен,

но очень обширен. Его изучение дает огромную возможность для

исследований. Многие страны в то время вели так называемую «двойную

игру». Секретная дипломатия - вот что преобладало в дипломатических

отношениях в канун Второй мировой войны. Многие страны понимали,

насколько реальна угроза войны со стороны агрессивной Германии и поэтому

стремились извлечь для себя максимальные выгоды. Более детальные

исследования в данной области, как мне кажется, могут привести к

интереснейшим находкам.

4.Осложнение германо-советских дипломатических отношений

(сентябрь 1939г. – 22 июня 1941г.).

С 1 сентября 1939 года до июня 1941 года советско-германские

отношения развивались в духе договора о ненападении. Но с весны 1940 года

они характеризовались охлаждением отношений и взаимным недоверием.

Уже 17 декабря 1939 г. Шуленберг заявил, что в водах Финского залива

обстреляны 3 германских парохода. Германское правительство считает, что

это были советские военные суда, Молотов, однако, опроверг эти заявления.

Страницы: 1, 2, 3