бесплатно рефераты
 

Стратегические и ядерные вооружения периода холодной войны и фактор их влияния на мировую политику

Стратегические и ядерные вооружения периода холодной войны и фактор их влияния на мировую политику

Государственное образовательное учреждение

средняя общеобразовательная школа № 590

Красносельского района Санкт-Петербурга

Реферат

Стратегические и ядерные вооружения периода “холодной войны” и фактор их

влияния на мировую политику.

Предметная область:

История России

Выполнил:

Ученик11”А”

Кудрявцев

Александр

Научный руководитель:

учитель истории

Барышева

Элеонора

Юрьевна

Санкт-Петербург

2003 год

СОДЕРЖАНИЕ:

1. Введение стр.3

2. Создание ядерного оружия стр.6

2.1. США стр.6

2.2. СССР стр.10

3. Организация стратегических сил стр.13

3.1. США стр.13

3.2. Франция стр.21

3.3. Великобритания стр.22

3.4. Россия стр.25

3.5. Китай стр.30

4. Системы международного контроля за ядерным

потенциалом стр.34

4.1. МАГАТЭ стр.34

4.2. Договоры стр.35

4.2.1. ОСВ стр.35

4.2.2. СНВ - 1 стр.36

4.2.3. СНВ - 2 стр.37

5. Заключение стр.39

6. Приложения стр.40

7. Список использованной литературы стр.44

1. ВВЕДЕНИЕ

Ядерное оружие – самое страшное оружие из когда-либо созданного

человечеством. Некоторые страны стремятся им обладать, многие мечтают о

нём, но лишь избранные им обладают. Разработка, производство и хранение

ядерного оружия требуют большой ответственности и компетенции в вопросах

безопасности. Ядерный арсенал, накопленный СССР в ходе “холодной войны”,

достался России, ослабленной политическим переворотом, экономической

нестабильностью и имеющей к тому же огромные мировые богатства,

представляющие большой интерес для стран с ограниченными ресурсами и прежде

всего для США.

В США давно зреют планы по захвату российских ресурсов, и сейчас, в

момент ослабления России подобные идеи всё чаще озвучиваются в американской

прессе. Так доктор медицины Эйварс Слукис опубликовал свою статью “Источник

зла” во влиятельнейшей американской газете “Вашингтон пост”. Вот выдержки

из этой статьи:

1)“… К 1938 году русские уже безнаказанно убили десятки миллионов

безоружных людей. Видя это, Гитлер решился на холокост, в конце концов,

разве не русские убили к тому времени пять миллионов украинцев, ни вызвав

ни у кого возмущения?..”

2)”…Урок русских состоит в том, что геноцид наиболее легко достигается

путём убийства всего лишь трети населения (то есть мужчин от 16 до 70),

другими словами, уничтожение работников и отцов. Сами русские практиковали

это в течение всего нынешнего столетия, последний раз в Чечне, но их

упражнения в геноциде были наиболее близки к успеху в Латвии. Сербы видят,

что Россия совершила в Латвии, и пытаются то же самое делать в Косово.

Русские учителя разрушали и сравнивали с землёй деревни в Латвии и Чечне,

как и их ученики: сербы – в Боснии и Косово, а Садам Хусейн и иракцы – в

Курдистане…”

3)”…Мы должны вернуться к источнику зла и уничтожить его, и этот источник

зла – Россия. России нельзя существовать такой, как она есть, но из-за её

запасов ядерного, биологического и химического оружия решение проблемы

России – самая большая в мире “рапродажа”…”

Абсолютно немыслимые по абсурдности идеи появляются в голове автора –

суть его распродажи – распыление русского народа и заселение территории

другими народами, образование новых государств. Это статья наглядно

показывает отношение США к России. Смело можно говорить, что “холодная

война” продолжается. США производит новое оружие, согласно договорам не

уничтожает, а только складирует старое и всячески затягивает процесс

разоружения. Внешняя политика США не отличается миролюбием (события в

Югославии -1999 год, Афганистан – 2001, Ирак - 2003) и рвением решать

возникшие проблемы дипломатическим путём. Задача российской внешней

политики на данном этапе – не допустить одностороннего разоружения и не

спровоцировать агрессию в мире. Обладая мощнейшим ядерным арсеналом,

Россия ставит себя в привилегированное отношение на мировой политической

арене – с мнением России приходится считаться.

Как гражданина России, наследника её великого могущества это проблема

не может не волновать меня. Реферат по теме “Стратегические и ядерные

вооружения периода "холодной войны" и фактор их влияния на мировую

политику” – это исследование мировых ядерных держав, их арсенала, этапы

создания этого арсенала и фактор влияния на всю мировую политику времён

“холодной войны”. Глядя в будущее, можно сказать, что проблема актуальна

была не только в те годы, но будет актуальна ещё долгое время, а может ещё

и обостриться в связи с настроениями в мире. Задачи реферата – обзор

стратегических, ядерных вооружений мировых ядерных держав – России, США,

Великобритании, Франции и Китая. Имея информацию о количестве и качестве

вооружений, научном потенциале стран можно судить и о проводимой этими

странами политике.

В данном реферате я использовал следующий материал:

1. “Энциклопедия современного оружия и военной техники, том первый” –

это книга представляет собой сводку боевых характеристик

разнообразного оружия, в том числе и ядерного (ракетного в частности),

общие сведения о ходе “холодной войны”.

2. “Энциклопедический словарь юного историка” – собрание статей по

русской истории от древних славян до наших дней.

3. “Двадцатый век” – книга о исторических процессах XX века, содержит

данные о разработках оружия, военных конфликтах “холодной войны”,

явлениях в международной политике

4. Журнал “Международная политика” 2000 год,№9 - статья Йоахима

Краузе,заместителя директора Научно-исследовательского института

Германского общества внешней политики “РОССИЙСКИЙ ОРУЖЕЙНЫЙ ПЛУТОНИЙ:

ЩЕКОТЛИВЫЙ ВОПРОС ДЛЯ КРАСНО-ЗЕЛЕНОЙ КОАЛИЦИИ” – информация о

разработках ядерного оружия.

5. Справочник “Soviet Military Power” - http://city.tomsk.net/~military/

6. http://www.krugosvet.ru/articles/23/1002337/1002337a70.htm - заметки о

истории США

7. http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=1451160&s=9 - Интервью

генерала Брента Скоукрофта, который в 1975-1977 гг. был помощником по

национальной безопасности у президента Джеральда Форда, а в 1989-1993

гг. - у Джорджа Буша.

8. http://www.ovsem.com/user/hw/10.shtml - общие сведения о ходе

“холодной войны”.

9.

http://www.kodekc.ru:9876/referat?doc&nd=12401419&nh=0&_r=12400001&razde

l=12400001 – сведения о гонке вооружений

10. http://hypertension.boom.ru/ - окончание холодной войны, процесс

разоружения

11. http://ecm.by.ru/ewbook/g13.shtm - мировая политика времён холодной

войны

12. http://www.fast.ane.ru/smenshikov/slovo/smmslovo86.htm - статья о

международных переговорах, договорах, их выполнению

13. http://www.arms.ru/nuclear/10.ht - статьи о вооружениях разных стран

2. СОЗДАНИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ.

2.1. США.

В истории навсегда знаменательным останется июль 1945 года, когда в

Потсдаме на заседании глав Государств СССР, США и Великобритании была

закреплена победа над фашистской Германией и решено создать прочный мир на

нашей планете. Однако американский президент Трумэн думал о другом: успешно

ли в США пройдут испытания первой в мире атомной бомбы? Сообщение об этом

он получил, находясь в Потсдаме.

Пентагон незамедлительно приступил к разработке плана ведения войны с

использованием ядерного оружия. В сентябре 1945 года в секретной директиве

комитета начальника штабов (КНШ) вооружённых сил США подчёркивалось, что в

случае возникновения кризиса Соединенные Штаты должны стремиться к его

разрешению дипломатическими средствами, "одновременно производя все нужные

мероприятия для нанесения первого удара в случае необходимости"1. При этом

внезапность нападения рассматривалась как единственная гарантия успеха.

Пентагон, анализируя последствия атомных ударов по японским городам

Хиросима и Нагасаки, учитывал их при разработке плана, получившего название

"Тоталити", в котором Советский Союз значился уже не как союзник, а как

враг номер один. Оценивались также стратегическая уязвимость СССР и

возможные результаты нанесения по советским городам первого ядерного удара

с использованием 20-30 атомных бомб. При этом стратеги Пентагона исходили

из того, что Советский Союз не сможет нанести по США ответный ядерный удар

в силу отсутствия у него аналогичного оружия.

В соответствии с принятым в 1946 году в США законом об атомной энергии

ядерное оружие стало самостоятельным и самым важным элементом в

американском военном арсенале. В июне 1946 года была завершена разработка

нового плана, получившего условное наименование "Пинчер" ("Клещи").

1 – Ядерная доктрина Трумэна,

http://www.krugosvet.ru/articles/23/1002337/1002337a70.htm

Согласно ему предусматривалось нанесение по СССР атомного удара с

применением уже 50 бомб. По оценке КНШ в результате такого удара должно

было быть уничтожено 20 крупнейших городов2.

В июне 1948 В Европе разразился так называемый "Берлинский кризис".

Администрация США незамедлительно прибегла к политике "эскалации

превосходства" с опорой на ядерное оружие и с угрозой его применения

против СССР. Трумэн официально заявил представителям прессы в конце июня

1948 года, что он направит в Великобританию 60 бомбардировщиков В-29 -

носителей атомных бомб. Пентагон лихорадочно начал подготовку вооружённых

сил к возможной агрессии против СССР. Уточнялся принятый в марте 1948 года

план, получивший новое название - "Бройлер" ("Жаркий день"). Однако с

учётом развития событий он вскоре был уточнён и трансформирован в план под

названием "Фролик" ("Шалость"). Согласно ему намечалось проведение

нападения на СССР американских бомбардировщиков с авиабаз Великобритании,

Пакистана, Индии и острова Окинава3.

С самого начала появления атомной бомбы в арсенале США президент

Трумэн неустанно подчёркивал, что "американцы должны быть сильнее всех в

области ядерного оружия". Такие заявления Белого дома были восприняты

Пентагоном и военно-промышленным комплексом страны как сигнал к увеличению

выпуска ядерного вооружения. К концу 1948 года атомный арсенал США

разросся. В плане "Сизл" ("Испепеляющий жар") были, в частности,

спланированы ядерные ударяя по Москве восемью бомбами и по Ленинграду

семью. Всего же намечалось сбросить 133 атомные бомбы на 70 советских

городов. Однако и такой удар, по оценке КНШ, в тот период был

недостаточным, чтобы обеспечить победу. В случае если война продлится около

двух лет, считали пентагоновские стратеги, военно-промышленный комплекс США

способен изготовить примерно 200 атомных бомб, применение которых позволит

уничтожить не менее 40% промышленности и приведёт к гибели 7 миллионов

человек в СССР4.

2 - Энциклопедия современного оружия и военной техники, том первый, стр.8

3 - Энциклопедия современного оружия и военной техники, том первый, стр.9

4 - Двадцатый век, стр. 32

Особенно рьяно настаивали на применении атомного оружия в отношении

Советского Союза в период "берлинского кризиса" в 1948 году руководители

Пентагона - министр обороны Форрестол, генерал ВВС Карл Спаатс и адмирал

Джон Тауэр. Последние двое в своей памятной записке Форрестолу отмечали,

что "военное ведомство должно быть готово применить атомное оружие

эффективно и без задержки"5. Причём в Пентагоне настаивали , чтобы именно

ему было предоставлено принятие решения об использовании ядерного оружия.

В сентябре 1948 года на специальном заседании совета национальной

безопасности была принята директива СНБ-30, которая давала право начать

атомное нападение только президенту.

Однако осенью 1949 года Советский Союз произвёл испытание своей

атомной бомбы - на пять-десять лет раньше, чем предполагали американцы.

Президент Трумэн потребовал, чтобы ему доложили, способны ли Соединённые

штаты в случае войны решительно подорвать экономический и военный потенциал

СССР. Проведённые исследования по этому вопросу и разработанный Пентагоном

ещё один план ядерной войны под названием "Троян" свидетельствовал о том,

что США не были в состоянии нанести Советскому Союзу решительное поражение.

Требовалось, как считал Пентагон, дальнейшее наращивание ядерного оружия и

средств его доставки.

К началу 1950 года был разработан и принят новый американский план

ведения войны против СССР, получивший условное название "Дропшот"

("Моментальный удар"). Только на первом её этапе предусматривалось сбросить

300 атомных бомб на 200 городов Советского Союза6. В Пентагоне подсчитали,

что к середине 50-х годов СССР сможет иметь достаточно атомных бомб, чтобы

нанести небольшой по масштабам, но очень ощутимый ответный удар по

Соединённым Штатам. Поэтому американское военное ведомство начало

прогнозировать "день А" - последнюю в обозримом будущем благоприятную для

США возможность нанесения удара без опасения ответных действий.

5 - Энциклопедия современного оружия и военной техники, том первый, стр.9

6 - Энциклопедия современного оружия и военной техники, том первый, стр.9

Создание в СССР не только ядерного, но и термоядерного оружия вызвало

шок у американских сторонников "ядерного блицкрига".Становилось очевидным,

что в случае атомной агрессии США против СССР их собственная территория уже

не будет неуязвимой. В связи с этим в мае 1954 года КНШ представил на

рассмотрение президенту Дуайту Эйзенхауэру, сменившем на этом посту

Трумэна, специальное исследование о возможной превентивной войне против

СССР. Согласно "Основному плану войны САК" (1954) предусматривалось

нанесение массированного упреждающего удара по 1700 советским объектам и

409 аэродромам силами почти 750 американских бомбардировщиков с

использованием 600-750 атомных бомб7.

В августе 1953 года начальник штаба ВВС США генерал Н.Твининг представил

доклад под названием "Приближающийся национальный кризис". Пентагон,

встревоженный сообщениями о том, что в СССР произведён взрыв бомбы

мощностью 30-400 килотонн, утверждал, что для Соединённых Штатов

стремительно нарастает "атомная угроза". В докладе чётко обрисовывалась

альтернатива: готовится либо к поражению, либо к "всеобщей войне" с

Советским Союзом. При этом подчёркивалось, что в случае любой дальнейшей

задержки превентивная война в СССР обернётся для США достаточно эффективным

ответным ударом по территории Соединённых Штатов.

Президент Эйзенхауэр не мог дать окончательного ответа на такое

предложение руководства Пентагона, так как не был уверен в надёжности

противовоздушного щита Соединённых Штатов. В итоге американское военно-

политическое руководство пришло к выводу, что ответный удар со стороны СССР

по США является реальной действительностью. Идея внезапного превентивного

ядерного удара по СССР в первой половине 50-х годов так и осталась в

архивах.

7 - Энциклопедия современного оружия и военной техники, том первый, стр.10

2.2. СССР.

Первые годы освоения ядерного оружия привели к переоценке опыта времён

Второй мировой войны и, главным образом, к приспособлению нового (ядерного)

оружия и средств решения конфликтов к старым взглядам и концепциям. Многие

советские военные специалисты полагали, что запас ядерного оружия слишком

мал для того, чтобы служить решающим средством ведения войны, и,

следовательно, быть причиной для проведения коренных преобразований в

военном деле. Преобладал взгляд, что ядерная война возможна, но не

неизбежна.

В сентябре 1954 года были проведены первые крупномасштабные военные

учения со взрывом настоящей атомной бомбы. Среди ядерных испытаний,

проводившихся в 1955 году, были взрывы ядерных устройств, доставляемых

авиацией, первый советский подводный ядерный взрыв, а также испытание

доставляемого авиацией боевого варианта термоядерного устройства,

аналогично взорванному 12 августа 1953 года, и испытание первого советского

двухступенчатого термоядерного устройства (см. Таблицу 1 в Приложении 2).

Обеспокоенность Советского Союза растущими возможностями американской

бомбардировочной авиации привела к учреждению в 1954 году самостоятельного

рода войск - Войск противовоздушной обороны (ПВО). Советские Военно-

воздушные силы и морская авиация были сокращены, и значительное число

перехватчиков и истребителей было передано ПВО. В том же году вокруг Москвы

начали разворачивать кольцо ракет "земля-воздух" SA-1 Guild, способных

нести ядерную боеголовку. В1958 году их дополнили управляемыми ядерными

ракетами SA-Guildline8. В середине 50-х были начаты исследования по

противоракетам.

Рост советского ядерного арсенала сделал необходимым пересмотр основных

положений военной науки. После XX съезда КПСС, известного разоблачением

Хрущёвым культа личности Сталина, была отвергнута и военная концепция

Сталина. Прошли широкие дискуссии о роли ядерного оружия в боевых

действиях. Военные специалисты начали переоценку осуществляемых программ

разработки вооружений, структуры сил и концепций развития в свете новых

возможностей, предоставляемых ядерным оружием.

8 – Справочник Soviet Military Power, http://city.tomsk.net/~military/

В конце 1959 года теоретики пришли к выводу, что военная доктрина и

стратегия требуют пересмотра. В противоположность первоначальной точке

зрения о том, что применение ядерного оружия в боевых действиях не является

необходимым, сложилось мнение о неизбежности использования ядерного оружия

Страницы: 1, 2, 3, 4


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.