бесплатно рефераты
 

Россия в археологическом отношении

Россия в археологическом отношении

Россия в археологическом отношении

Стремление к сохранению памяти о прошлом выражалось у наших предков в

ведении летописей. Достойными памяти признавались, однако, только важнейшие

в глазах народа события: войны, нашествия неприятелей, смена князей,

построение церквей, глад, мор и т. п. Лишь в позднейшее время, когда стал

нарождаться интерес к более широкому познанию истории, внимание было

обращено и на бытовые памятники старины и те остатки древности, которые

попадались иногда случайно, в земле, в кладах и отдельных находках. Уже в

конце XVII и начале XVIII века подобными находками стали интересоваться

более образованные иностранцы, приезжавшие в Россию и собиравшие о ней

сведения, и по примеру их - и Петр I , приказавший доставить ему в

Петербург всякие "раритеты", в том числе и некоторые предметы древности, из

Сибири и Заволжья, найденные, между прочим, и в древних могилах. Слух о

том, что в могилах или курганах Сибири, а также на юге России, попадаются

разные вещи, в том числе ценные, золотые, рано распространился в народе, и

в XVIII веке в Сибири развился промысел "курганщиков", занимавшихся

раскопкой курганов для извлечения из них золота и серебра. Этим объясняется

разграбление множества древних могил. Некоторые из них были расхищены, по-

видимому, уже в древние времена, людьми, современными погребениям и во

всяком случае знавшими не только о положении с умершим ценных вещей, но и о

том, где именно они клались. В больших курганах, раскопка которых требовала

бы массы времени и средств, прокапывались узкие ходы, прямо к тому

помещению (иногда на значительной глубине), где надо было ожидать ценных

вещей, которые и расхищались. В XVIII веке кое-какие из подобных вещей

попадали в петербургскую Кунсткамеру, где обратили на себя внимание ученых

иностранцев. В конце века сделались известными любопытные находки на юге

России, в древней области скифов, а в начале нынешнего столетия стали

привлекать к себе внимание греческие древности, находимые на почве Крыма.

Мало-помалу, особенно под влиянием иностранных ученых, поселившихся в

России или посещавших ее юг, эти древности сделались таким же предметом

изучения, как и памятники древней русской письменности (исследования Рауль-

Рошетта и Кеппена в 1820-х годах). При Николае I русская археология

впервые стала принимать характер науки, со специальными органами, музеями,

обществами, изданиями. Был преобразован Эрмитаж, основана при нем

Императорская археологическая комиссия, возникли археологические общества в

Петербурге и Одессе, музей в Керчи, положены основы русской и восточной

нумизматике, вышли ценные издания Ашика , графа Уварова , Бэра , Фундуклея

, Савельева и др., наконец, монументальное описание "Древностей Российского

Государства" и т. д. Еще большее развитие получило дело изучения русских

древностей при Александре II , стараниями правительства и общества.

Исследование крымских и южнорусских древностей стало вестись более

систематично и дало материал для целого ряда правительственных изданий,

каковы "Древности Босфора Киммерийского", "Древности Геродотовой Скифии",

"Отчеты Императорской Археологической Комиссии" и др. и многих частных

трудов, русских и иностранных (Забелина , Герца , Стефани , Неймана , Кене

, Бергмана, Бруна , Ленормана и т. д.). Обратили на себя внимание и

древности средней России: граф А.С. Уваров описывает курганы древних мерян

во Владимирской и Ярославской губерниях, А.П. Богданов - курганы Московской

губернии, причем впервые обращает внимание на изучение останков самих

погребенных; Д.Я. Самоквасов производит многочисленные раскопки в

Черниговской, Киевской, Курской, Полтавской и др. губерниях, другие

(например, Ивановский , Бранденбург , Кельсиев , Тышкевич, Алабин ,

Невоструев ) - в Петербургской, Новгородской, Тверской, в Литве, на Каме, в

Прибалтийских губерниях. Котляревский изучает погребальные обычаи славян,

Тизенгаузен издает монеты восточного калифата, ориенталисты знакомят с

известиями о древних славянах и руссах, финские ученые (Аспелин и др.)

систематизируют сведения о финских древностях, Спасский знакомит с

древностями Сибири, Берже и другие - с археологией Кавказа. Открытие около

этого времени (в конце 1850-х и в 1860-х годах, в Западной Европе)

древнейших следов человека, а также остатков каменного и бронзового веков,

сказалось и в расширении пределов русской археологии. Бэр, Лерх и др.

первые знакомят с находками каменных орудий на севере России; устроенная

Богдановым в 1879 г. в Москве антропологическая выставка собирает массы

предметов каменного, а отчасти и бронзового веков из разных местностей Р.;

Феофилактов , граф Уваров, граф Завиша, Кельсиев открывают древнейшие следы

человека на почве России, современные мамонту; профессор Иностранцев

собирает и описывает любопытные остатки каменного века, найденные на

берегах Ладожского озера; П.Н. Кудрявцев составляет богатую коллекцию

предметов неолитического века из окрестностей деревни Волосовой, близ

Мурома; Малахов и другие исследуют доисторические древности Урала и т. д. В

Москве основывается (в 1864 г.) Археологическое общество; около того же

времени возникает Антропологический отдел Общества Любителей

Естествознания; археологические разыскания производятся, кроме того,

Императорским географическим обществом и его Восточносибирским отделом,

обществами в Гельсингфорсе, Казани, Киеве, Тифлисе и т. д. Учреждаются

археологические съезды, собирающиеся последовательно в Москве, Петербурге,

Киеве, Рязани, Тифлисе, Одессе, Ярославле, Вильне, Риге и снова в Киеве

(1899). Каждый такой съезд вызывал усиленную деятельность в соответственном

районе, давал повод и средства для местных изысканий и раскопок, привлекал

многих исследователей, сообщения которых, сделанные в заседаниях съезда,

выходили потом, в обработанном виде и с массой таблиц, в "Трудах" съездов,

составляющих ныне около 25 томов и заключающих в себе богатые материалы по

русским древностям. В последние 20 лет дело русской археологии продолжает

развиваться; выходит много новых археологических изданий. Русские древности

все более привлекают внимание иностранцев и ставятся в связь с древностями

других стран - азиатского Востока, греко-византийско-славянского юга,

европейского Запада. Одной из попыток совместного рассмотрения

доисторических древностей Западной Европы и России является книга чешского

исследователя Любора Нидерле: "Человечество в доисторические времена",

вышедшая в 1898 г. в русском переводе Ф.К. Волкова, под редакцией Д.Н.

Анучина . Вообще, однако, древнейшие археологические эпохи в пределах Р.

еще недостаточно исследованы. По каменному веку мы имеем, правда, сочинение

графа А.С. Уварова: "Археология России. I. Каменный период" (Москва, 1881,

2 части), но оно теперь значительно устарело; дополнением к нему может

служить издание профессора Иностранцева, "Человек каменного века побережья

Ладожского озера" (Санкт-Петербург, 1882), и статьи графа Завиши,

Кельсиева, профессора Антоновича и Армашевского , Кудрявцева, Штукенберга

, Высоцкого , Передольского и др. Покуда можно только сказать, что человек

появился на почве Европейской России в очень отдаленную эпоху и, может

быть, еще застал здесь мамонта и других, вымерших впоследствии, крупных

животных - носорога, пещерного медведя и т. д. Судя по тому, что в

предшествовавший современному геологический период, так называемый

ледниковый, вся северная половина Р. была покрыта великим скандинавско-

финляндским ледником, человек должен был заселить сначала южные части Р., а

затем уже, по мере стаивания и отступления ледника, подвигаться к северу.

Древнейшие следы человека оказываются в лёссе (желтоземе), лежащем под

черноземом. Следы эти заключаются в грубо оббитых каменных, большей частью

кремневых орудиях (остриях, ножах, скребках, проколках и т. п.), в остатках

золы и углей (следах огня), расщепленных костях животных (служивших в

пищу), изредка - костяных орудиях (найдены в некоторых пещерах Калишской

губернии, в Польше). Вообще, по древнейшему, так называемому

палеолитическому веку, находки у нас скудны и далеко уступают по богатству,

разнообразию и художественности находкам из французских, швейцарских, южно-

германских пещер. Главнейшие известные покуда местонахождения

палеолитических древностей у нас: Киев (на Кирилловской улице), деревня

Костенки на Дону, некоторые пещеры близ Калиша. Гораздо богаче представлен

у нас позднейший каменный период, так называемый неолитический, не только

отдельными находками, но и следами поселений и могилами. Окружавшая тогда

человека флора и фауна была та же, что и теперь, только многие виды

животных, ныне ставшие редкими, - например, бобр, кабан, благородный олень,

- имели тогда более обширное распространение и встречались гораздо чаще.

Наиболее известные места находки предметов этой эпохи: стоянки на дюнах

Оки, особенно близ деревни Волосовой, около Мурома; южное побережье

Ладожского озера; некоторые местности по берегам Вислы и Днепра, в Тульской

и Костромской губерниях, в Прикамском и Приуральском крае, в Финляндии, в

Олонецкой и Архангельской губернии. Искусство обделки камня достигло в эту

эпоху высокого совершенства. Из кремня (иногда из кварцитов и др.), рядом

мелких ударов, отбивались и обделывались наконечники стрел и копий,

ножички, скребки, проколки и т. д., а из других горных пород, не дающих

раковистого излома (например глинистых сланцев, песчаников, диорита,

змеевика), путем обтачивания песком с водой приготовлялись долота, топоры,

песты, молотки, кирки и прочее. Кроме того, пользовались звериными и

птичьими костями, делали из них шила, стрелки, ножички, долота, рыболовные

крючки и многие другие, отчасти неопределенного назначения, орудия.

Пользовались также деревом (хотя деревянные орудия могли сохраниться только

при исключительно благоприятных условиях) и глиной, из которой

приготовлялись главным образом горшки, первоначально чаще с круглым дном, а

позже и с плоским. Судя по множеству находимых на местах древних поселений

звериных, птичьих и рыбьих костей, следует заключить, что человек жил тогда

в стадии звероловства, промышлял рыбу и зверя, пользовался, вероятно, луком

и стрелами, копьем, удочкой, лодкой, может быть лыжами, одевался в звериные

шкуры и кожи, в изделия из луба, жил в землянках и шалашах, небольшими

поселениями, разбросанными по берегам рек и озер. Следы взаимных сношений

скудны, хотя иногда заметны в изделиях из неместных пород камня.

Художественные стремления проявляются в орнаментации посуды, помощью

отпечатков ногтей или пальцев, проведенных черточек, извилин, вдавленных

ямок или даже сквозных отверстий (вдоль края), затем в украшении костяных

изделий - черточками, точками, даже резными изображениями животных, птичьих

голов, рыб, которые иногда (реже) делались и из камня. Умершие погребались

уже с известным ритуалом; на юге России найдены даже курганы с

погребениями, относящимися, по-видимому, к этой эпохе - с костяком в

согнутом или сидячем положении, с грубым около него горшком и с каменными

орудиями. Из домашних животных человек обладал уже собакой (останки ее

найдены в отложениях на берегу Ладожского озера и в Волосове), а на юге

России он, может быть, был знаком и с земледелием, на что указывают, по-

видимому, находки города Хвойка в Триполье, где были найдены, между прочим,

остатки обугленной пшеницы и длинные кремневые, слегка загнутые осколки,

позволяющие предполагать в них серпы, хотя там же было найдено и несколько

топориков из чистой меди. Распространение человека в неолитический период

было весьма обширно; следы его в эту эпоху найдены от Черного до Белого

моря и от западной границы до Урала, а также в Сибири. На крайнем севере, у

камчадалов, каменный век бытовал еще в конце прошлого века, а у чукчей - до

недавнего времени, но в западной и южной Сибири он относится также к давно

прошедшим временам и следы его открываются только случайными находками и

раскопками (например, город Савенкова около Красноярска). Каменный век

сменился всюду металлическим, и во многих странах Западной Европы, Азии и

Америки, - эпохе железа предшествовала эпоха меди и бронзы (т. е. сплава

меди с оловом, отчасти также - цинком и свинцом). В естественном развитии

металлургии обработка меди должна была предшествовать более сложному

приготовлению бронзы; и, действительно, как в Азии, так и в Европе во

многих областях существовал, по-видимому, медный век ранее бронзового.

Сделанное где-то в Передней Азии открытие бронзы, представляющей многие

преимущества перед медью, проникло ко многим народам, находившимся еще в

каменном веке. Торговцы заносили изящные бронзовые мечи, топоры,

наконечники копий и т. п. на берега Балтийского моря и обменивали их там на

янтарь и ценные меха. На территории Европейской России распространение

знакомства с медью и бронзой шло разными путями: отчасти с юго-запада и

запада, из греческих черноморских колоний, из долины Дуная и из

Скандинавии, отчасти с востока - из Сибири и Приуралья, отчасти с юго-

востока - с Кавказа. Западное влияние было довольно слабо; следы его могут

быть констатированы, - в Финляндии, Польше, Подолии, - в находках бронзовых

орудий (цельтов, пальштабов, мечей, серпов и т. д.) западноевропейских

типов, в каменных формах для отливки цельтов, серпов, наконечников копий (в

юго-западной Р.), в обширном распространении бронзовых стрелок. Но в

бассейне Днепра бронзовый век представлен слабо и, по-видимому, не вызвал

самостоятельной промышленности, хотя кое-где, в южной и в средней России,

попадаются, в могилах и кладах, находки каменных орудий совместно с

бронзовыми, и притом простейших типов, например, коваными, плоскими,

листообразными наконечниками копий. Могилы этого начального бронзового

века, также как и каменного, характеризуются на юге Р. костяками,

погребенными в скорченном положении и часто окрашенными красной охрой -

обычай, о котором было высказано много предположений и который

свидетельствует, по-видимому, о раскраске костей уже после разрушения

мягких частей. На северном Кавказе следы этого обычая найдены и в могилах

более позднего времени. Восточное влияние шло из Сибири, где, особенно в

Минусинском крае, широко процветала некогда медная промышленность. В

тамошних своеобразных могилах и просто на полях найдены тысячи медных литых

орудий, цельтов, долот, кирок, ножей, кинжалов и т. д., отчасти украшенных

изображениями животных - горных козлов, оленей, грифов и др., - иногда

вместе с каменными орудиями или следами железа. Эта древняя культура какого-

то тюркского народа, развившаяся, вероятно, под влиянием с юга, на почве,

изобилующей медью, была распространена также в Алтае и охватывала южный и

средний Урал, где русские открыли многочисленные медные копи, оставленные

древней чудью, со следами работы и с деревянными, каменными и медными

изделиями этого народа. С Урала медные изделия проникли и в бассейн Камы и

Вятки, где найдено несколько древних могильников (Ананьинский, Котловский,

Пьяноборский) с положенными при костяках бронзовыми орудиями (цельтами,

боевыми топорами, кинжалами и т. д.), но также и с оружием из железа.

Медная промышленность соединялась в Сибири и с золотой, как то доказывают

происходящие оттуда золотые украшения, характеризуемые тем же стилем

(изображениями животных), но относящиеся уже, по-видимому, к более поздней

эпохе. Этот стиль украшений, достигший также высокого развития в Передней

Азии и на Кавказе, оказал впоследствии (в эпоху великого переселения

народов) значительное влияние на художественную промышленность Западной

Европы и отчасти России, проявившись в так называемом "зверином орнаменте"

многих памятников зодчества и мелких изделий. Древнейшие основы этого стиля

надо искать в странах присредиземного Востока, откуда он распространился,

подвергаясь самостоятельной обработке, как в Греции, так и на Кавказе.

Доисторические древности Кавказа обратили на себя внимание всего лет 20

тому назад. В конце 70-х годов Байерн сделал любопытные находки в

могильнике Самтавро, близ Мцхета, а Г.Д. Филимонов произвел замечательные

раскопки близ ст. Казбек и в Кобаньском могильнике, в Осетии. Здесь были

открыты следы оригинальной культуры в положенных при умерших оружии и

украшениях, главным образом, бронзовых. Скорченные (т. е. лежащие на боку с

согнутыми в коленях ногами) костяки имеют при себе красивые, изящно

изогнутые топорики, иногда украшенные орнаментом и изображениями животных,

плоские кинжалы, пояса с бронзовыми аграфами, большие дугообразные фибулы

(брошки) для застегивания одежды, большие лопатковидные булавки около

головы, разнообразные привески с изображениями горных баранов и козлов,

оленей, лошадей и т. д., спиральные наручники, массивные браслеты,

разнообразные бусы, глиняные орнаментированные кувшины и горшки и т. д. Эти

замечательные могильники, бывшие предметом исследования графа Уварова,

Антоновича, Вирхова, Шантра и других, выказывают отчасти следы глубокой

древности, уходящей, по Вирхову, Шантру, Монтелиусу до X - XIII-го веков

ранее нашей эры; в других случаях они принадлежат к более поздним эпохам -

первым векам нашей эры и даже к VI - VII векам. В некоторых могильниках

Закавказья найдены следы культурного влияния из стран Евфрата и Тигра;

открытые в долине Аракса клинообразные надписи указывают на распространение

сюда ассирийской культуры через посредство народа страны Урарту, в VIII -

VII веках до нашей эры. С другой стороны, эта кавказская культура испытала

также известное влияние со стороны черноморских греческих колоний. На

севере она распространялась до Донской области, где найдены подобные же

изогнутые топорики, хотя уже позднейших типов, отчасти из железа, и где

жили некогда те же аланы, предки нынешних осетин, что и на Кавказе.

Железный век в некоторых частях России сменил, по-видимому, непосредственно

век каменный (некоторые следы бронзового века найдены и в средней России,

например в губерниях Владимирской и Калужской). В южной России железный век

начался, несомненно, много раньше, чем на севере; жившие здесь в VI - VII

веках до нашей эры скифы были уже знакомы с железом. Кто были эти скифы, в

точности неизвестно; по-видимому, это название было у греков общим для

нескольких живших здесь варварских народов, отчасти кочевых, отчасти

земледельческих. Судя по некоторым дошедшим до нас изображениям этого

народа, он не представлял монгольских черт и носил бороду; судя по

некоторым собственным именам, в среде его был иранский элемент.

Высказывалось мнение, что в скифах можно видеть предков позднейших

германцев и славян. О нравах и обычаях этого народа наиболее подробные

сведения сообщил греческий историк Геродот, посетивший северные берега

Черного моря в V веке до нашей эры. В это время на входившем ныне в пределы

России черноморском побережье уже процветали греческие колонии, основанные

Страницы: 1, 2


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.