Польское восстание 1863 года и роль России

Польское восстание 1863 года и роль России

Введение.

1830—1863 it. представляет собой важный период в жизни польского

народа вообще и в развитии социально-экономических отношений в частности. С

формальной точки зрения эти хронологические рамки заключали в себе период

автономного существования Королевства Польского от момента его образования

по решению Венского конгресса до начала и развития национально-

освободительного движения (восстания в 1830 г., 1863г.). В первые,

конституционные, годы польские власти имели возможность определять в

основном направление социально-экономической политики, реально обладая

административной властью и денежными ресурсами. (На протяжении XIX в.

подобной ситуации больше не возникало. Краткий период ограниченной

автономии в 1861 г. несравним ни по масштабам мероприятий, ни по их

последствиям).

Экономические процессы, бурно протекавшие в первые полтора десятилетия

существования Королевства Польского, вобрали в себя как бы две струи. Они

во многом опирались на достижения периода Просвещения, реформ

Четырехлетнего сейма в Речи Посполитой во второй половине XVIII в., а также

Княжества Варшавского в начале XIX в. С другой стороны, многие

экономические процессы несли в себе зародыши и признаки нового качества,

что подготовило переход к новой, капиталистической фазе развития. Характер

развития промышленности и сельского хозяйства, специализация районов,

некоторые демографические процессы в определенном смысле получили

направление в 20-е годы XIX в. После поражения восстания польская

экономика, особенно промышленность, попала в неблагоприятные условия, но

начавшийся процесс развития внешние факторы уже не могли остановить.

Выбор первоначальных рамок данного периода диктовался тем, что он

сыграл определенную роль в укреплении экономической основы формирующейся

польской нации, ибо в 20-е годы шел быстрый процесс проникновения

капиталистических отношений в промышленность Королевства Польского,

произошли определенные сдвиги в социальной структуре, так как по мере

развития капиталистических отношений ускорялись темпы разложения старой

феодальной сословной структуры и выделения классов и социальных групп

нового буржуазного общества. Указанный период в истории польского народа

имел большое значение и в плане развития национального самосознания —

одного из условий цементирования нации, особенно важного после разделов

Речи Посполитой. Экономические успехи, достигнутые в 1815—1830 гг.,

содействовали упрочению идеологического обоснования жизнеспособности нации,

несмотря на раздробленность польской этнической территории и отсутствие

независимого государства. Однако Польша была ввергнута в «десятилетия

революций» , которые были отчасти закономерностью социально-экономического

развития, подчиненностью России, отчасти неоправданными жертвами во имя

свободы и амбициями революционных предводителей.

Поражение "ноябрьской революции" 1830 г. привело к глубоким переменам

во внутреннем устройстве Царства Польского.

Полномочия Временного правительства прекратились с изданием "Органического

статута" /14/26/февраля 1832 г./, т.е. закона, меняющего конституционное

устройство Царства. Статут упразднил коронование императоров России

польскими королями, ликвидировал особое польское войско и сейм и объявил

Царство Польское частью Российской империи. Польша, таким образом, теряла

большую часть своих автономных прав. по определению Ю.Бардаха, она

становилась "инкорпорироваиной про-вийцией" России.[1] При этом были

сохранены административные органы: Государственный Совет и Административный

Совет.

Но Органический статут так и не был полностью реализован. На бумаге

осталось создание Собрания провинциальных чинов, как и местных органов

/шляхетских сеймиков, гминных собраний и др./. Госсовет Царства

просуществовал до 1841. г., а затем был упразднен. Более того, последовали

и другие меры по "сближению" империи и Польши. В 1837 г. воеводства были

преобразованы по российскому образцу в губернии /всего было образовано

первоначально 5 губерний/, затем на Царство были распространены

общероссийская монетная система и система, мер и весов.

Принимались определенные меры по русификации системы администрации и

образования в Польше. В делопроизводство Административного Совета и

канцелярии наместника был введен русский язык.

Правительство предприняло и ряд мер в области крестьянского вопроса. В 1839

г. Витебский губернатор Львов в отчете императору указал на чрезвычайное

обременение крестьян в польских помещичьих имениях всякого рода

повинностями. Николай 1, стремясь решить крестьянский вопрос и облегчить

положение "русского населения" края, на одном из докладов 21 февраля 1841

г. указал: "Делом сим не медлить; я считающего особенно важным и ожидаю от

сей меры большой пользы", В 1846 г. в губерниях Царства были введены т.н.

"инвентарные правила". В 1851 г. была ликвидирована таможенная граница

между Польшей и Россией, что было выгодно и польским, и русским

предпринимателям. Вместе с тем русское правительство стремилось приблизить

к себе и польское дворянство, которое в 1836 г. было уравнено в правах с

русскими дворянами. Николай 1 после 1830 г. неоднократно указывал, что

он самым решительным образом будет бороться с польским сепаратизмом.

Посещая в 1835 г. Александровскую цитадель в Варшаве, он заявил: "Мне нужны

не слова, а дела. Если вы будете упорствовать в своих мечтаниях о

национальной обособленности, о независимости Польши и т.п. фантазиях. Вы

навлечете на себя величайшее несчастье. Я устроил здесь цитадель. Говорю

вам, что при малейшем волнении я прикажу стрелять в город, обращу Варшаву в

развалины и, конечно, не отстрою ее", революционное движение, направляемое

из эмиграции, в 30-50-е гг. особых успехов в Царстве Польском не имело.

Направляемое "Демократическим обществом" восстание 1846 г. в российской

Польше вылилось лишь в малочисленный мятеж в г.Седлеце /февраль 1846/ под

руководством П.Потоцкого, который был сравнительно легко подавлен.

Практически не было затронуто Царство и революциоными событиями 1848 г.

Помимо революционного течения, в польском обществе, особенно с 40-х гг. XIX

в., распространяется влияние сторонников т.н. "органической работы", т.е.

деятельности, ставящей целью развитие Польши в соответствии с имеющимися

возможностями.

В мае 1856 г. в Варшаву прибыл импер. Александр П. Его первое выступление,

в котором он сказал: "Прочь фантазии, господа! Все, что сделал мой отец,

хорошо сделано. Правление мое будет дальнейшим продолжением его

царствования", несколько охладили энтузиазм поляков, но реальные действия

русского правительства ослабили прежний жесткий режим. Сняты ряд

ограничений в цензуре, объявлена амнистия и многие эмигранты получили

возможность вернуться на родину. В 1857 г. основаны Земледельческое

общество и медико-хирургическая академия в Варшаве, ставшие центрами

общественной жизни; при этом при Земледельческом обществе концентрировались

представители умеренных кругов/"белые"/ а при академии - радикальные

/"красные"/. Радикалы ("красные", )стремясь к решительным действиям,

устраивали многочисленные манифестации, в ряде которых произошли

столкновения с войсками. Так, закрытие Земледельческого общество

/председатель которого А.Замойский всякий компромисс с русским

правительством считал оскорбительным для поляков - это еще умеренная

позиция!/, вызвало демонстрацию 18 апреля 1861 г., в ходе которой было

около 200 убитых и несколько сотен раненых, Все это, конечно,

способствовало усилению позиций польских радикалов.

Русское правительстве в качестве ориентира реформ, которые следовало

провести в Царстве Польском, избрало предложенный кн. Горчаковым проект,

автором которого был маркиз Велепольский. Маркиз А.Велепольский стремился к

восстановлению системы управления, заложенной как в "Органическом статуте",

так и -частично- в конституционной хартии 1815 г. 14/26/ марта 1861 г. был

издан указ о проведении реформ.

Назревавший революционный взрыв правительство А.Велепольского режило

предупредить рекрутским набором 3 января 1863 г., которому подлежали многие

из молодых участников революционного движения. Это только ускорило

революционный взрыв и в ночь с 10 на II января /22-23 января/ 1863 г.

вспыхнуло новое восстание. В отличие от первого, оно носило партизанский

характер и охватило не только Польшу, но и западные белорусско-литовские

губернии.

Итогом восстания 1863 года явилось поражение с 30 тыс. чел. убитыми со

стороны поляком, потери русских определялись в 3343 чел. (из них 2169 –

раненых). Встает закономерный вопрос, на сколько оправданными были эти

потери, на сколько закономерными были выступления, какую роль в польском

вопросе сыграло русское революционное движение.

В работе использован системный подход, широко применяемый в настоящее

время в общественных науках. В соответствии с общими принципами этого

метода экономическое, политическое и социальное развитие Королевства

Польского, его взаимоотношения с Россией рассматриваются на нескольких

уровнях: национальном, региональном, на уровне вклада отдельных

исторических лиц в общий итог происходящих процессов.

В целом экономические и социальные структуры Королевства Польского

рассматриваются как динамические системы, но при этом проблема соотношения

статики и динамики в данной работе не могла быть решена однозначно в пользу

динамики. Рассматриваемый в работе сравнительно короткий период с точки

зрения общего исторического процесса развития капитализма не дает больших

возможностей для изучения всех процессов в их динамическом развитии.

Поэтому в основном этот период рассматривается как статический синхронный

срез, позволяющий изучить анатомию структур на определенном этапе

исторического развития.

В данной работе при рассмотрении подавляющего большинства вопросов

была сделана попытка применять методы как анализа, так и синтеза. В

отдельных разделах работы сначала рассматриваются явления, процессы или

структуры как целое в масштабе Королевства Польского. При этом

использовался информационный материал, накопленный польской и советской

исторической наукой. В работе использован фактический материал, имеющийся в

трудах польских и советских историков. Однако архивные исследования

показали, что некоторые весьма важные проблемы экономического, социального

н демографического развития не нашли достаточного освещения в исторической

литературе, что потребовало пополнения ранее накопленного информационного

материала.

Глава 1. Польша в составе России (1815-1830 гг.). польское восстание

1830 г.

1. Положение Польши в составе Российской Империи 1815-1830 гг.

В ходе заграничного похода в 1813 г. русские войска заняли Великое

герцогство Варшавское, образованное Наполеоном в 1807 г. . Для его

управления до окончательного решения о его судьбе Александр 1 учредил

Временный Верховный Совет под председательством генерел-губернатора

В.С.Ланского, а командование армией было поручено фельдмаршалу М.Б.Барклай

де Толли. В 1814 г. был создан Гражданский комитет под председательством

сенатора Островского, а управление образованным из польских солдат

отдельным корпусом возложено на комитет под руководством вел. кн.

Константина Павловича. На Венском конгрессе 1814-18154 гг. из-за

В.Г.Варшавского возникли споры Россией и Австрией. В

результате к России была присоединена большая часть Великого Герцогства

Варшавского /без Кракова/; Австрия получила Галицию с Тарнопольским

округом, Пруссия - Познань. Краков был объявлен вольным городом под

совместным протекторатом трех держав. Финальным актом Венского Конгресса 28

мая /9 июня/ 1815 г. земли Великого Герцогства Варшавского объявлялись

"соединенными с Россией на вечные времена". В трактате говорилось: "Его

И.В. оставляет за собой право дать этому государству, находящемуся под

особым управлением, такое внутренне устройство, какое он сочтёт

надлежащим", причем за императором оставалось право территориального

расширения границ, установленных Венским конгрессом, за счет включения в

них русских земель.[2]

Вошедшие в состав России польские земли стали именоваться

"Царство(Королевство) Польское". Оно включало в себя часть земель бывшего

Княжества Варшавского - территория составляла 127 тыс. км2, население

равнялось 3,2 млн. человек. Однако, границы нового государственного

организма, по Венскому Конгрессу, были установлены без учета польской

этнической территории. От польского государства в разное время были

отторгнуты такие жизненно важные экономико-географические районы, как

Верхняя и Нижняя Силезия, Быдгощский и Познанский департаменты, Поморье,

Вармия и Мазуры, отданные Пруссии, Галиция и район Велички, вошедшие в

состав Австрии, и Краков с окрестностями, превращенный в «вольную

республику».

В состав Королевства Польского вошли 8 воеводств: Калишское,

Мазовецкое, Плоцкое, Августовское, Подляс-кое, Сандомирское, Люблинское и

Краковское. От Калиш-ского воеводства были отделены Быдгощский и Познанский

районы, составлявшие одно целое в экономическом отношении; Краковское

воеводство потеряло главный город — Краков и район соляных копей — Величку.

Таким образом была нарушена сложившаяся территориальная система

экономических взаимосвязей между рядом польских областей.[3]

Положение польского народа определялось в первую очередь судьбой

основных его земель. Королевство Польское было по преимуществу аграрной

страной, помещичье хозяйство господствовало здесь почти безраздельно: землю

обрабатывали лично свободные крестьяне-барщинники. Помещичье землевладение

в итоге наполеоновских войн, упадка хлебной торговли и частых натуральных

повинностей по обеспечению войск было сильно разорено, дворянство опутано

долгами. Из этого тяжелого, кризисного состояния сельское хозяйство могло

быть выведено только буржуазными аграрными реформами, но осуществлению их

мешали и сами польские дворяне, и весь крепостнический режим Российской

империи.

Как и в России, в Польше в первой четверти XIX в. феодализм переживал

глубокий кризис. В его недрах развивались капиталистические

производственные отношения, характеризовавшиеся значительным ростом числа

промышленных предприятий мануфактурного типа. Особенно быстро развивалась

текстильная и, в частности, суконная промышленность, для которой в

результате присоединения Царства Польского к Российской империи открылся

широкий русский рынок. Развитию экономических связей Царства Польского с

империей содействовало и правительство путем предоставления различных льгот

на ввозимые в Россию изделия польской промышленности.

Десятилетие 1820—1830 гг. оказалось временем возрождения польской

мануфактуры, причем российские власти всячески поддерживали усилия польской

администрации, направленные на поощрение промыслов, например иммиграцию

иностранных ремесленников и промышленников. На средства казны велось

строительство дорог и каналов. Был создан банк, открывший кредит

предпринимателям. На его средства впоследствии строилась первая польская

железная дорога от Варшавы на Вену (1845 г.).

Росту польской мануфактуры способствовали покровительственные

таможенные тарифы, затруднявшие ввоз западноевропейских товаров, и связь с

русским рынком, в особенности низкий (до 1832 г.) таможенный тариф между

Королевством Польским и Россией. Польские сукна вывозились в Россию, а

через нее в Китай. Польские купцы наживались и на перепродаже в Россию

немецких товаров.

К 1829 г. в одном лишь Калишском воеводстве насчитывалось 530

предприятий по выработке сукна . Быстро превращались в промышленные центры

Варшава, Лодзь и другие города. Только за пятилетие 1823—1828 гг. в Варшаве

было построено 27 больших фабричных зданий, а всего в Варшаве в 1825 г.

насчитывалось 8818 фабрик и кустарных мастерских, большая часть из которых

была капиталистической.

Конституция 1807 г., полученная от императора Наполеона, не

затрагивала основ феодально-крепостнического строя, а лишь формально

провозглашала отмену крепостного права. Она не давала ясности в вопросе о

крестьянском землепользовании, а без этого личная свобода крестьян была

равна нулю.

Половина всей обрабатываемой земли в Королевстве Польском принадлежала

17 тыс. помещиков, владельцам фольварков и арендаторам казенных имений.

Остальная половина земли приходилась на 327 тыс. крестьянских дворов. Из

этого соотношения видно, что основная масса крестьян была вынуждена, чтобы

не умереть с голоду, идти в кабалу к землевладельцу, неся тяжелые

повинности. За пользование землей и инвентарем «свободный» крестьянин

должен был отработать определенное помещиком количество дней на его поле.

Процесс обезземеливания крестьян усилился в связи с общими

экономическими сдвигами, происходившими в стране. Сельскохозяйственное

производство, фактически основанное на крепостном труде при отсталой

технике обработки земли, приходило во все больший упадок.

Вовлечение польского сельского хозяйства в экономическую жизнь России

требовало приспособления его к потребностям русского рынка. Это привело к

некоторым изменениям в профиле хозяйства и явилось толчком к развитию

буржуазии. Серьезным фактором явилось повышение спроса на польскую шерсть и

шерстяные изделия как со стороны польской, так и русской промышленности.

Многие Польские помещики ввиду низкой доходности производства хлеба и в то

же время быстрого роста спроса на шерсть стали развивать овцеводство.

Помещики сгоняли крестьян с земли, а освободившиеся участки использовались

под пастбища. Это усилило рост обезземеливания крестьян. В описываемый

период около 40% крестьян Королевства Польского были полностью

безземельными, а значительная часть осталась на крошечных нищенских

наделах.

Положение крестьян было настолько тяжелым, что в ряде мест происходили

крестьянские волнения, наблюдались массовые случай отказа от выполнения

барщины. Но это были стихийные неорганизованные выступления, без труда

подавляемые помещиками с помощью правительства.

Изменения в хозяйственной жизни серьезно отразились и на положении

мелкой шляхты. Будучи не в состоянии приспособиться к капиталистическим

отношениям и выдержать конкуренцию с крупными землевладельцами, мелкие

шляхтичи разорялись, постепенно теряли свою землю, которая переходила в

руки крупной шляхты за долги или же путем скупки по низким ценам. По

данным, которые приводит польский историк Гринвассер, в 20-е годы XIX в.

50% мелкой шляхты были уже совершенно безземельными.

Разорившаяся мелкая шляхта частью шла в услужение к крупным помещикам

в качестве управляющих имениями, экономов, секретарей, другая же шла в

города, в учебные заведения или в учреждения. В семье мелкого шляхтича,

пишет Гринвассер, «обычно один сын, в редких случаях два оставались

заниматься земледелием, остальные искали занятия где-нибудь на стороне».

Особенно большой была тяга шляхетской молодежи к военной службе.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10