Политическая программа декабристов

России по его проекту решительно уничтожалось, причем истреблялся физически

весь царствующий дом.

«Русская Правда» провозглашала республику. 1-я глава конституции, по

свидетельству Пестеля, еще не была написана; в ней и должно было говориться

об организации верховной власти. Но была ли эта глава не написана или была

она просто уничтожена, неизвестно.

Все сословия в государстве должны были быть решительно уничтожены,

«все люди в государстве должны составлять только одно сословие, могущее

называться гражданским».[27] Никакая группа населения не могла отличаться

от другой какими-либо социальными привилегиями. Дворянство уничтожалось

вместе со всеми другими сословиями, и все россияне объявлялись одинаково

«благородными». Объявлялось равенство всех перед законом и признавалось

«неоспоримое право» каждого гражданина участвовать в государственных делах.

Подвергались уничтожению гильдии, цехи и военные поселения.

Гражданского совершеннолетия россиянин по конституции достигал в

возрасте 20 лет. Все граждане мужского пола, достигшие этого возраста,

получали избирательные права (женщины избирательных прав не имели). Какого-

либо ценза, имущественного или ценза грамотности, в конституции Пестеля

нет.

Пестель был врагом всякого федеративного устройства и сторонником

единой и нераздельной республики с сильной централизованной властью.

Республика Пестеля делилась на губернии или области, которые в свою

очередь делились на уезды, а уезды – на волости. Ежегодно в каждой волости

должно было собираться общее волостное собрание всех жителей, т.н. земское

народное собрание, которое выбирало своих депутатов в различные «наместные

собрания», т.е. местные органы власти, а именно:1) в свое наместное

волостное собрание, 2) в свое наместное уездное собрание, 3) в свое

наместное окружное ил губернское собрание. В эти три органа власти выборы

были прямыми. Главой наместного волостного собрания был выборный «волостной

предводитель», а главой уездного и губернского наместных собраний –

«выборные посадники». Компетенция наместных собраний была довольно широкой:

они выслушивали отчеты исполнительных органов власти в волости, уезде,

губернии – волостных уездных и земских правлений, принимали и рассматривали

жалобы на местное начальство, выбирали новых чиновников местного управления

и утверждали прежних и вообще занимались всеми делами местного значения.

Окружные наместные собрания выбирали, кроме того, представителей в высший

законодательный орган власти – Народное вече. Таким образом, выборы в

верховный орган власти в республике Пестеля намечались двухстепенные.

Народное вече являлось органом верховной законодательной власти в

государстве; оно было однопалатным. Исполнительная власть в государстве

вручалась Державной думе.

Народное вече предполагалось составить из народных представителей,

выбранных на пять лет. Каждый год переизбиралась одна пятая часть Народного

веча. Председатель выбирался ежегодно вновь из членов, пребывающих в

составе Народного веча последний год. Только Народное вече имело право

издавать законы, объявлять войну и заключать мир. Никто не имел права

роспуска Народного веча, т.к. оно «представляет волю в государстве, душу

народа».[28]

Державная дума состояла из пяти членов, избранных народным вечем на

пять лет. Ежегодно один из членов Державной думы выбывал из ее состава

ввиду истечения своего срока и заменялся другим по выбору. Председателем

Державной думы являлся тот ее член, который заседает последний (пятый) год.

Кроме законодательной и исполнительной власти Пестель выделял власть

блюстительную, которая должна была контролировать точное исполнение

конституции в стране и следить за тем, чтобы законодательная и

исполнительная власти не выходили из пределов, поставленных им законами.

Центральным органом блюстительной власти был намечен по конституции

Пестеля Верховный собор, который должен был состоять из 120 членов,

именуемых «боярами» и избиравшихся пожизненно. Верховный собор назначал

главнокомандующего армией во время войны.

Столицей Российской республики по «Русской Правде» должен был стать

Нижний Новгород. Он намечался в качестве столицы по пяти причинам: во-

первых, он был расположен в центре страны; во-вторых, находился на удобных

торговых путях (на Волге); в-третьих, Макарьевской ярмаркой он соединял

Европу с Азией в сухопутных торговых отношениях; в-четвертых, «освобождение

России от ига иноплеменного через Минина и Пожарского из сего города

изошло»; в-пятых, «все воспоминания о древности нижегородской дышат

свободою и прямою любовью к Отечеству, а не к тиранам его».

Конституция Пестеля провозглашала буржуазный принцип – священное и

неприкосновенное право собственности. Она объявляла полную свободу занятий

для населения, свободу книгопечатания и вероисповедания. За содержание

печатных произведений виновные отвечали только пред судом. Каждая вера

могла свободно исповедоваться в государстве, но запрещались некоторые

религиозные обычаи. Сословный суд отменялся и вводился гласный суд

присяжных заседателей, равный для всех граждан.

Пестель отстаивал самую широкую и неограниченную свободу торговли.

Границы республики должны были раздвинуться до своих «естественных

пределов».

Взгляды Пестеля на национальный вопрос были своеобразны и носили на

себе печать дворянской ограниченности. Права отделения от Российского

государства других национальностей Пестель не признавал: все народы,

населявшие Россию, должны были слиться в единый русский народ и потерять

свои национальные особенности. Все жители России независимо от

национальности получали одинаковые политические права. Но Пестель считал

желательной христианизацию нерусских народов, и вселение на земли других

национальностей русских колонистов.

Что касается польского вопроса, то Пестель признавал за Польшей право

отделения от России, но при следующих условиях: В Польше должна произойти

революция, уничтожающая феодальное угнетение крестьян и сословий, должна

быть провозглашена республика на тех же основаниях, что и в России. После

этого Польская республика получала право на самостоятельное политическое

существование, отделяясь от России, но сохраняла с ней самый «тесный союз»

на мирное и военное время.

Таков был конституционный проект Пестеля – «Русская Правда». Это был

революционный проект буржуазного переустройства крепостной России. Он

уничтожал крепостное право и самодержавие, утверждал республику вместо

отсталого абсолютистского государства. На нем лежит некоторая печать

дворянской ограниченности, но в целом он представляет собой своеобразный

план сильного продвижения вперед отсталой феодально-крепостной России.[29]

§3 Политическая программа Северного общества. «Конституция» Н.Муравьева

Конституция Никиты Муравьева явилась плодом длительной работы. Он

начал ее писать с осени 1821г., но нет сомнений, что подготовительный

период ее создания начался ранее. «Никита составил проект монархической

конституции…подобно конституции Северо-Американских Соединенных

штатов».[30]

Конституция Никиты Муравьева сохранилась в нескольких вариантах; их

изучение показывает нам развитие его политических взглядов, говорит о

непрерывной работе над конституционным проектом и об изменении ранее

принятых формулировок в сторону большей прогрессивности. В то же время

конституционный проект Никиты Муравьева обсуждался среди членов Северного

общества; они внимательно взвешивали его формулировки, писали свои

подробные замечания возражения. Был известен проект и членам Южного

общества, например Пестелю.

Работая над конституцией в 1821 и последующие годы, Никита Муравьев

уже отошел от прежних республиканских воззрений. Он в это время склоняется

к идее конституционной монархии. Классовая дворянская ограниченность

сказалась прежде всего в разрешении вопроса о крепостном праве. Никита

Муравьев в своей конституции объявлял освобождение крестьян от крепостной

зависимости, но одновременно вводил положение: «Земли помещиков остаются за

ними».[31] По проекту крестьяне освобождались без земли. Лишь в последнем

варианте своей конституции он под давлением критики своих товарищей

сформулировал положение о незначительном наделении землей: крестьяне

получал усадебные участки и сверх этого по две десятины на двор в порядке

общинного владения. Конституция Никиты Муравьева всегда характеризовалась

высоким имущественным цензом: только земельный собственник или владетель

капитала имел право полностью участвовать в политической жизни страны,

избирать и быть избранным. При этом землевладелец сначала ценился Никитой

Муравьевым вдвое «дороже» капиталиста. Позже он отказался от двойного ценза

и ввел один общий ценз для избирателей – 500 рублей. Лица, не имевшие

движимости или недвижимости на эту сумму, не могли участвовать в выборах.

Лица, избираемые на общественные должности, должны были обладать еще более

высоким имущественным цензом; лишь при выборах низшего представителя

местного управления – волостного старшины – отсутствовало требование

имущественного ценза; К этим выборам допускались все граждане. Но для

других выборных должностей ценз сохранялся и был тем значительнее, чем выше

была должность.

Женщины по конституции Муравьева были лишены избирательного права.

Кроме того, автор был намерен ввести образовательный ценз для граждан

Российского государства. Избирательные права получали лица, достигшие 21

года. Через двадцать лет после принятия конституции предполагалось ввести

обязательное требование грамотности избирателя: неграмотный лишался

избирательных прав. Сверх этого конституция Муравьева вводила ценз

оседлости: кочевники не имели избирательного права.

Крестьянин-общинник не считался «владельцем»-собственником, его

избирательное право было чрезвычайно ограниченно. Первый вариант

конституции предоставлял крестьянам-общинникам ограниченное избирательное

право: с каждых 500 человек мужчин избирался только один, который имел

право выбора. Во втором варианте Муравьев изменил свою формулировку. Теперь

к участию в выборах волостного старшины допускались все граждане без

различия.

Никита Муравьев проектировал отмену крепостного права, делал

крестьянина лично свободным: «Крепостное состояние и рабство отменяются.

Раб, прикоснувшийся земли Русской, становится свободным».[32] Сословия

также отменялись. «Все русские равны перед законом».[33] Даже религия

призывалась на помощь, для того чтобы доказать глубокий вред старого

феодально-сословного подразделения: «…все люди братья, все рождены благо по

воле божьей, все рождены для блага и все просто люди…».

Конституция Никиты Муравьева утверждала священное и неприкосновенное

право буржуазной собственности, но в ней подчеркивалось, что право

собственности заключает в себе следующее: человек не может быть

собственностью другого, крепостное право должно быть отменено.

По конституции Муравьева должны были быть ликвидированы и многие

другие феодально-абсолютистские учреждения. Немедленно уничтожались военные

поселения, все военные поселяне должны были немедленно перейти на положение

казенных крестьян, земля военных поселений передавалась в общинную

крестьянскую собственность. Удельные земли, т.е. земли, на доход с которых

содержались члены царствующего дома, конфисковались и передавались во

владение крестьян. Все гильдии и цехи объявлялись ликвидированными.

«Разделение людей на 14 классов отменяется».[34] Все названия сословных

групп (дворяне, мещане, однодворцы и пр.) отменялись и заменялись названием

«гражданин» или «русский». Понятие «русский» по конституции Никиты

Муравьева не относится непосредственно к национальности – оно означает

гражданина Российского государства.

Понятие Родины и ее защиты вознесено в конституции Муравьева на

большую высоту.

Проект Муравьева утверждал ряд буржуазных свобод: она провозглашала

свободу передвижения и занятий населения, свободу слова, печати и свободу

вероисповеданий. Отменялся сословный суд и вводился общий суд присяжных

заседателей для всех граждан.

Как обстояло дело с царской властью?

Конституция Никиты Муравьева была конституционно-монархической. Но в

крайнем случае автор предполагал введение республики.

Законодательная, исполнительная и судебная власти в конституции

Никиты Муравьева были разделены. По конституции император есть только

«верховный чиновник российского правительства», он являлся представителем

только исполнительной власти, законодательной власти император не имел.

Император получал большое жалованье (8 млн. рублей в год) и, если ему

угодно, мог за свой счет содержать придворный штат (никаких дополнительных

средств ему для этого не давалось). Но конституция трактовала всю

придворную челядь, всех камергеров и т.д. как личных прислужников царя.

Император командовал войсками, но не имел права ни начинать войны, ни

заключать мира. Он не мог покидать территории империи, иначе он лишался

императорского сана.

Будущая Россия должна быть федеративным государством, Муравьев был

сторонником государственного устройства Северо-Американских Соединенных

штатов. Империя делилась на отдельные федеративные единицы, которые

Муравьев называл державами. Было пятнадцать держав (и областей). В каждой

державе была своя столица. Вот список держав и их столиц:

1. Ботническая – Гельсингфорс

2. Волховская – Город Святого Петра (Петербург)

3. Балтийская – Рига

4. Западная – Вильно (Литва)

5. Днепровская – Смоленск

6. Черноморская – Киев

7. Кавказская – Тифлис

8. Украинская – Харьков

9. Заволжская – Ярославль

10. Камская – Казань

11. Низовская – Саратов

12. Обийская – Тобольск

13. Ленская – Иркутск

14. Московская область – Москва

15. Донская область – Черкасск

Столицей федерации должен был стать Нижний Новгород – город, славный

своим героическим прошлым во время польской интервенции XVII в., центр

страны.

Верховным органом законодательной власти по конституции Никиты

Муравьева должно было стать Народное вече. Оно состояло из двух палат:

верхняя палата – Верховная дума, нижняя – Палата народных представителей.

Палата народных представителей должна была состоять из членов,

выбранных на два года гражданами держав. От каждых 50 тыс. жителей мужского

пола выбирался один представитель. Палата первого созыва должна была

состоять из 450 членов. Все члены Народного веча получали жалованье – по 5

рублей серебром за каждый день, когда они присутствовали на заседании.

Дорожные расходы возмещались особо.

Дума, по проекту Муравьева должна, состоять из 42 членов: в нее

выбирались по три гражданина от каждой державы, два гражданина от

Московской области и один – от Донской. Кроме основной, законодательной

работы, в компетенцию Верховной думы должен был входить суд над министрами,

верховными судьями и прочими сановниками в случае обвинения их народными

представителями. Совместно с императором Дума участвовала в заключении

мира, в назначении судей верховных судебных мест, главнокомандующих

сухопутными и морскими силами, корпусных командиров, начальников эскадр и

верховного блюстителя (генерал-прокурора).

Всякий законопроект должен был три раза читаться в каждой палате.

Чтения должны были быть разделены, по крайней мере, тремя днями,

посвящаемыми обсуждению закона. Если законопроект принимался обеими

палатами, он шел на представление императору и лишь после его подписи

получал силу закона. Император мог вернуть неугодный ему законопроект в

палаты со своими замечаниями, тогда законопроект обсуждался вторично; в

случае вторичного принятия законопроекта обеими палатами проект получал уже

силу закона и без согласия императора. Таким образом, принятие закона могло

быть отсрочено императором, но не могло быть им самовольно отвергнуто.

В державах также существовала двухпалатная система. Законодательная

власть в каждой державе принадлежала законодательному собранию, состоявшему

из двух палат – палаты выборных и Державной думы. Державы делились на

уезды. Начальник уезда назывался тысяцким. Должность эта, как и все прочие

должности в управлении государством, была выборной. Судьи также были

выборными.

Таким образом, проект конституции Никиты Муравьева, несмотря на яркие

черты классовой дворянской ограниченности, должен быть признан

прогрессивным для своего времени.

Муравьев хорошо сознавал , какое бешенное сопротивление старых сил

может встретить введение его конституционного проекта. Он считал, что в

борьбе придется воспользоваться «силою оружия».

Задачи военного выступления, нанесения «решительного удара»

правительству, устранения его силой стояли, таким образом, как очередные

перд тайным обществом.

Конституция Никиты Муравьева была идеологическим документом всего

Северного общества в целом. Идеология Северного общества была сложной, в

ней боролись политические течения разных оттенков. Группа декабристов,

которая подготовила и организовала восстание 14 декабря на Сенатской

площади, в своем руководящем ядре придерживалась преимущественно

республиканских убеждений.

§4 Борьба за объединение Северного и Южного обществ

Вопрос о выработке общей идеологической платформы, единого плана

действий был очередным в жизни тайного общества, но выработать его было

нелегко. Пестель и южане крепко держались своей радикальной линии,

требовали принятия «Русской Правды» как будущей конституции, настаивали на

«разделении земель», диктатуре Временного революционного правительства,

требовали отказа от идеи Учредительного собрания и убежденно отстаивали

республику. Северяне в значительной части своей соглашались на республику,

но они сильно сомневались в правильности пестелевского «дележа земель»,

решительно стояли за учредительное собрание и выступали безоговорочными

противниками даже временной (10 – 15 лет) диктатуры Временного

правительства. По их мнению, избрание переходных форм верховной власти

должно быть прерогативой Великого собора – Учредительного собрания.

Большинство северян представляли себе ход дел в случае успеха

революции следующим образом: царская власть свергается, назначается

Временное революционное правительство, действующее и во время работы

немедленно созываемого Учредительного собрания. Члены тайного общества,

избираемые в состав Собрания, вольны предлагать, как и все прочие его

участники, свои проекты будущего государственного устройства революционной

России. Голосование в Учредительном собрании, а не чья-то диктаторская воля

решит вопрос.

В марте 1824г. Пестель приехал в Петербург с огромным монускриптом

Страницы: 1, 2, 3, 4