Конспект по монографии Российская эмиграция в современной историографии

некоторых российских соотечественников большая радость и удовольствие -

злословить и "топить" друг друга. Любое иное этническое сообщество

стремится поддержать "своих". Любая другая этническая община образует сеть,

нити которой можно найти везде - от частного бизнеса до государственных

"коридоров". И община тем более влиятельна, чем больше спаяны, активны и

целеустремленны ее члены. Наши соотечественники нередко стараются "рыть

друг другу яму". Может ли в таких условиях сложиться единая и сильная

община? Об этом - статья М. Бузукашвили "Не рой яму ближнему своему".

Взаимоотношениям российской иммиграции 1970-80-х гг. в США с иммигрантами

1990-х посвящена статья Л. Костюк "Крик души на весь трамвай" с

подзаголовком "Почему мы продолжаем и в Америке вести себя так, будто все

еще едем в переполненном советском трамвае?" Характеристику русской

американской диаспоре, ее взаимоотношениям с американской средой дает в

разговоре неизвестному интервьюеру один из самых модных и результативных

московских культурологов 1970-х гг., ныне профессор русской литературы в

университете Атланты М. Эпштейн . По его мнению, российская диаспора в США

как никакая другая существует отдельно, ни с кем не сливаясь, по той

причине, что "железный занавес" отделил не только СССР от всего мира, но и

его граждан - психологически, нравственно, интеллектуально - от других

народов. В "генетическом" страхе перед системой, из которой эмигранты

стремились вырваться, усматривает М. Эпштейн причины ничтожной политической

активности в США выходцев из России. Как видим, оценки профессионального

ученого совпадают с вышеизложенными взглядами публицистов. Однако при всей

психологической ущербности российская иммиграция - действительно самая

образованная и целеустремленная. И это идет вразрез с выработанным

американской киноиндустрией стереотипом русского человека. С одиночеством,

вероятно, сталкивается каждый и в любом обществе. Эмигрантам же особенно

трудно. Хотя бы в силу ограниченности общения, трудности привыкания к новой

среде, культуре. А главное, в силу потери (очень многими) былого положения,

статуса, прежней профессии. Пожилым труднее всего. "Лекарство от

одиночества" предлагается им в одноименной статье Д. Гая . Его рецепт

призван спасти пожилых от невостребованности, скуки, тоски, а молодым дать

заряд еще большей энергии. В ряде публикаций "Иммигрантов" рассматриваются

психологические аспекты эмиграции и иммиграции. Попытку разобраться в

мотивах эмиграции "среднего человека", вывести некоторые закономерности

предпринимает Д. Драгунский в статье "Не убеждайте лемминга, что он

погибнет - все равно не поверит" . По мнению Д. Драгунского, в основе

эмиграции - вещь простая: популяция избавляется от тех, кто стал лишним

(отсюда и заголовок статьи: лемминги - полярные грызуны, мигрирующие на

большие расстояния в годы роста численности своей популяции). Проследить

мучительный процесс адаптации-эволюции иммигрантов от момента прибытия

позволяют обобщающие зарисовки Б. Езерской "Здесь в гости ходят по звонку".

Читая статью, начинаешь понимать, как трудно привыкнуть к американскому

образу жизни людям, выросшим в эпоху, когда была популярна строчка из песни

Юрия Визбора: "А я еду, а я еду за туманом, за туманом и за запахом

тайги..." "Здесь принято дарить деньги, а не книги, здесь почти не ходят в

гости и беседуют не о Мандельштаме, а о сдаче экзамена на гражданство" , -

пишет Б. Езерская. Человеческое общение в Америке - роскошь, - такова

квинтэссенция статьи. В Соединенные Штаты уезжают люди разных возрастов, из

разных социальных групп, занимающие разное положение. Большинство уезжает

по известным причинам: беженцы, выигрыш грин-карты, потеря заработка,

спокойствия и уверенности в завтрашнем дне и т. д. В Америке у большинства

возникают одинаковые проблемы - незнание английского языка, естественное

незнание законов и культуры новой страны, внутренняя неопределенность и

депрессия. Еще один спутник иммиграции - разводы. Женщины более адаптивны и

"врастают" в американскую жизнь быстрее мужчин. Они получают профессию,

скорее начинают зарабатывать. Пассивность мужа в этих случаях вызывает их

раздражение, недовольство и порождает развод. Яркие иллюстрации к этому

тезису - основанные на примерах конкретных семей публикации Т. Очаковской

"Америка-разлучница" и С. Раскиной "Семьи гибнут за металл". Но не только

браку и семье в эмиграции уделяется внимание "Иммигрантов". Процесс

адаптации российских переселенцев рассматривается в них и на примере полов

и возрастных групп. Когда в новую неведомую страну уезжают молодые люди,

это не кажется необычным - психика в этом возрасте остается гибкой,

возможность обучаться не скована пластами старых знаний и чуждым новой

стране опытом. Поэтому крайне интересным представляется иммигрантский опыт

пожилых людей, особенно тех, кому за семьдесят. Психологический шок

эмиграции не меняет внутренний мир эмигранта, он лишь "проявляет" его

личность, высвобождает энергетические резервы. Они-то и позволяют лишенным

опыта существования в нормальном обществе российским эмигрантам совершать

чудеса приспособляемости и выбраться на поверхность американской жизни. Нет

нужды доказывать, что уровень материального благополучия среднего

американца много выше, чем у гражданина любой из стран СНГ. Это всем

известно. Но несколько неожиданным выглядит свидетельство множества

публикаций о том, что материальное и социальное положение российских

американцев выше среднеамериканского. У российских американцев выше

среднего уровень образования, доходов, выше процент людей, прославивших

свои имена на весь мир. "Терпение и труд - все перетрут". Эта старая

русская пословица верна и в Америке. Если к этому добавить способности,

талант - успех обеспечен. Доказательством этому служат судьбы многих

российских переселенцев.Если ты увлечен своим делом, любишь свою профессию

- ты обязательно найдешь ей применение, где бы ты ни находился. В этом

призван убедить читателя жизненный опыт Наума Каждана, с 1976 г. живущего в

США и ставшего там известным фотографом "Нью-Йорк Таймс", которым он

делится в беседе с М. Прицкер . Статья интересна также суждениями

интервьюента о русской и американской школах фотографии. Статья С. Лущина

"Друг Чайковского, отец "Колчаковны"" рассказывает об оставившем Россию

после революции 1905 г. Василии Ильиче Сафонове, одном из лучших дирижеров

мира, пианисте и педагоге. Школа Сафонова-педагога сыграла огромную роль в

развитии русской культуры. В числе его учеников - А. Н. Скрябин, Н. К.

Метнер, А. Ф. Гедике, Е. А. Бекман - Щербина, И. Левин, Р. Бесси - Левина и

др. Беседу с Евгением Кисиным, ныне постоянно проживающем в США, предлагает

читателю под заголовком "Мне очень нравится моя жизнь" М. Прицкер .

Россиянам знакомы песни "кабацкого музыканта" М. Гулько, живущего в США с

1980 г. Сведения о его биографии можно почерпнуть из публикации Г. Кацова

"Михаил Гулько: "Поручик Голицын" по-прежнему популярен" . Эмиграционный

поток 1990-х увлек за собой многих. Среди них - известная актриса Е.

Соловей. О ней - материал Л. Кудиновой "Елена Соловей: "Я люблю свои

неудачи" . Много ранее оставил родину актер Б. М. Сичкин, исполнитель роли

Бубы Касторского в фильмах из серии "Приключения неуловимых". С ним

беседует В. Джанибеков . Однако русский человек не был бы русским, если бы

не проявлял чудеса изворотливости. Особенности экономического поведения

бизнесменов из числа российских иммигрантов в США раскрывает статья Л.

Леонидова "Была - не была..." Русский и в Америке русский - такова идея

статьи. Об этом же - статья Я. Циммермана с обо всем говорящим названием

"Во всех законах всегда есть дырки". Заключение о невероятной

приспособляемости, предприимчивости выходцев из России мы можем сделать на

основе знакомства со статьей Л. Серовой "Кочерга от русской няни" ,

рассказывающей о ситуациях, в которые попадают нелегальные иммигранты,

пытаясь устроить в США свою жизнь.Таким образом, на страницах "Иммигрантов"

представлены аналитические материалы, очерки, интервью, эссе почти по всем

возможным направлениям российского рассеяния в США. Российская эмиграция в

этой стране рассматривается авторами "Иммигрантов" как исторический

социокультурный феномен, большое внимание уделяется адаптационным процессам

в иммигрантской среде применительно к представителям разных полов и

возрастных групп, профессий и культурных слоев. Велик удельный вес

материалов, посвященных видным представителям "русской Америки" -

изобретателям, ученым, писателям, художникам, артистам, спортсменам,

предпринимателям, людям известным и не очень. Очевидное достоинство

публикаций "Иммигрантов" - в насыщении истории российского зарубежья

человеческим содержанием, иными словами, антропологизации ее. Часть этих

материалов следует расценивать как научную публицистику, другую - более

весомую - следует рекомендовать профессиональным исследователям как

источник.

Канада

Канада - вторая в мире страна по протяженности территории. И тем не менее,

ее населяют всего лишь 30 млн. жителей. Причем тридцатимиллионный появился

недавно, в 1997 г. 129 лет шла Канада к этому демографическому рубежу,

вдесятеро превышающему ее население на момент провозглашения доминиона в

1867 г. Страна все еще ждет своих землепроходцев. Российская эмиграция в

Канаду берет начало в конце ХIХ в. В 1951 г. здесь проживало уже около 190

тыс. русских по стране рождения и 39 тыс. русских по родному языку . Тот

факт, что в 1990-х гг. Канада уверенно лидировала в "состязании" индексов

гуманитарного развития, опередив США, Японию, Голландию 170 других

государств, послужил причиной того, что по числу российских переселенцев

Канада переместилась в перечне стран дальнего зарубежья, принявших

российских граждан на постоянное место жительства, с 17 места в 1987 г. на

4 место в 1997 г., оставив впереди себя лишь Германию, Израиль и США

Несмотря на все это Канада - один из самых слабо изученных регионов

российского рассеяния. Острый дефицит научных исследований и публикаций

вновь восполняют материалы газеты "Иммигранты".История российской эмиграции

в эту североамериканскую страну начиная с украинских крестьян, бежавших в

ХIХ в. с берегов европейского Дона в поисках лучшей доли, до наших дней

раскрывается в статье А. Тюрина "Бегство на Дон" (Дон - название реки в

Торонто, одном из трех крупнейших городов Канады). Есть города, где

концентрация русскоязычных иммигрантов максимальна. Чем это объясняется -

еще предстоит выяснить ученым. Но факт остается фактом - существуют столицы

русскоязычной иммиграции. Двум из них посвящены следующие рассматриваемые

мною статьи. Одна (без подписи) так и называется: "Торонто" (любопытно, что

в переводе название города означает "место встречи"). Торонто (или как его

еще называют - Метро Торонто) является коммерческим, промышленным и

финансовым центром Канады, столицей провинции Онтарио, самой развитой в

экономическом отношении провинции Канады. Метро Торонто был образован в

1953 г. Вместе с пригородами его население составляло в 1997 г. 4,34 млн.,

из них более 150 тыс. русскоязычных. В целом в провинции Онтарио проживает

около 200 тыс. русскоязычных, и по некоторым оценкам к 2006 г. их

количество должно возрасти еще на 100 тыс..Монреаль - еще один крупнейший

город Канады и центр русскоговорящей иммиграции, расположенный в провинции

Квебек. О российской колонии в этом городе - статья Н. Максимычева "Здесь

песни Высоцкого слышны из каждого окна". По данным монреальской полиции, на

конец 1997 г. здесь проживало 11,5 тыс. россиян. В Канаде три крупных

города и одновременно центра российского рассеяния, однако о жизни

российской колонии в третьем из них, Ванкувере, в "Иммигрантах" нет

специальных публикаций, тем не менее отдельные фрагментарные сведения можно

получить из материалов, посвященных конкретным нашим соотечественникам.

Такова, например, статья "С песней по жизни" (автор не указан),

перепечатанная из газеты "Русский Ванкувер". Рассказ о судьбе Александры

Цветковой, российской реэмигрантки 1950-х гг. из Китая, позволяет составить

некоторое представление о жизни приехавших из Шанхая в Ванкувер российских

"китайцев". Основанный ими в те годы Русский клуб, хор существуют и ныне.

Им удалось сохранить русский язык, традиции, обычаи и любовь к России, хотя

и не каждый из них там родился или бывал.Среди публикаций о

соотечественниках в Канаде отдельно выделю отвечающую требованиям

историзма, сопровождаемую фотодокументами статью Б. Неплоха "Пращуры и

потомки Владимира Ильича Ленина живут в Канаде" . Статья рассказывает о

ныне покойном двоюродном племяннике В. И. Ленина Николае Всеволодовиче

Первушине, профессоре русской лите-ратуры Норвичского университета

североамериканского штата Вермонт, многие годы бывшем директором знаменитой

русской летней школы при этом вузе. Дочь Н. В. Первушина Наталья Николаевна

Лабрек - известная в Монреале художница и автор монографий по иконописи и

церковному искусству. Как видно по числу вовлеченных мною в настоящий обзор

материалов из дайджеста "Иммигранты", ненаучных публикаций о российских

соотечественниках в Канаде немногим больше, чем ученых книг и статей.

Канада остается одной из самых малоисследованных в этом отношении стран. И

это при том, что, как отмечалось выше, история российской эмиграции в эту

страну имеет давние корни и число иммигрантов неуклонно растет. Однако

имеющиеся материалы позволяют составить представление о центрах российского

рассеяния здесь, их численности, уровне экономической и культурной жизни

канадских россиян. И все же значительно больше еще предстоит

изучить.Рассмотренные газетные статьи помогают определиться с направлениями

научных исследований: причины эмиграции россиян в США и Канаду, хронология

ее "волн", этнический и конфессиональный состав переселенцев, региональные

центры российского рассеяния на североамериканском континенте, причины их

появления, отличия в социальном составе российских общин в разных местах

концентрации иммигрантов, взаимоотношения внутри российско-иммигрантской

среды, культурная, политическая и экономическая жизнь российской диаспоры

разных "волн", особенности ее интеграции в американское общество, жизнь и

деятельность выдающихся представителей российской эмиграции в Канаде и США

и т. д.

Российская диаспора в странах Нового зарубежья

В годы существования СССР проводимые центром модернизация и

русификация союзных республик привели к созданию значительного

миграционного потока, состоявшего в основном из представителей славянских

народов. В результате при распаде СССР русская нация вошла в число

рассеченных народов мира. Всего в новом зарубежье, по различным оценкам,

насчитывается 36 - 38 млн. русскоязычных. Ядро этой диаспоры составляют

этнические русские -25 млн. человек. В Казахстане и Латвии доля

русскоязычных - около 40%, на Украине, в Белоруссии и в Эстонии - примерно

четверть. И лишь в трех республиках Закавказья и Таджикистане она не

достигает 10%. Чтобы понять динамику нынешней и будущей миграции россиян из

нового зарубежья в Россию, недостаточно просто указать на то, что они

превратились из уверенной в себе господствующей нации в окруженные

враждебней средой национальные меньшинства. Не следует и уподобляться

русским националистам, утверждающим, что во всех новых независимых

государствах русские меньшинства дискриминируются и преследуются. Важнейшая

особенность российской миграции из бывших союзных республик заключается в

ее неравномерности, определяемой пятью группами факторов . Главным среди

них является степень укоренeнности этнической группы, которую можно

определить как привязанность группы к территории своего проживания,

проявляющуюся в том, что представители этой группы не желают покидать

родные места даже при наличии мощных побудительных мотивов или внешнего

давления. Укоренeнность очевидно связана с длительностью обитания на

территории, причем речь идет не только о сроке проживания в данном месте

отдельного человека или семьи, но и о длительности истерического

существования группы как целого. На степень укоренeнности также влияет

нынешняя и прошлая связь группы с землей: крестьяне и (в меньшей степени)

их городские потомки обычно характеризуются большей укоренeнностью, нежели

потомственные горожане. Из всех групп российской диаспоры наиболее глубокой

укоренeнностью отличаются жители северного и восточного Казахстана, а также

восточной и южной Украины. Наименее укоренены русские в Средней Азии, где

они всегда были городскими жителями. Вторая категория факторов связана со

статусом россиян в новых национальных государствах, т. е. наделением или

обделением их политическими, социально-экономическими и культурными

правами. Третья группа факторов - повседневное самочувствие русских и

русскоязычных жителей новых независимых государств, определяемое наличием

или отсутствием бытовой враждебности к ним со стороны коренного населения.

Четвертая группа факторов, обуславливающих ту или иную реакцию российских

меньшинств на местный национализм, связана с теми социально-экономическими

преимуществами, которые могут превышать издержки культурно-психологического

характера и побуждать русских оставаться в новых независимых государствах,

несмотря на антироссийские настроения и националистическое законодательство

в вопросах языка и гражданства. Вероятность таких преимуществ особенно

высока в странах Балтии, которые обладают лучшими, чем России,

перспективами экономической интеграции в Европу. Пятая категория факторов

касается российской государственной политики в отношении соотечественников

за рубежом. Речь идет как о внешнеполитических шагах, так и о внутренней

политике по отношению к беженцам и вынужденным переселенцам. В свете всех

этих соображений очевидно, что иммиграция в Россию представляет собой лишь

один из возможных типов поведения российской диаспоры как реакции на

национализм в новых независимых государствах. Вероятны и другие модели:

ассимиляция или хотя бы усвоение культурных норм основного населения

(аккультурация), либо же коллективная мобилизация с различными требованиями

гражданского равноправия, особых языково-культурных прав территориальной

автономии и т. п. Сказанное объясняет, почему российское население

постсоветских республик оказалось вовлечено в миграцию в весьма разной

степени (интенсивная иммиграция в Россию русских и русскоговорящих жителей

Средней Азии и Закавказья и значительно более низкая - восточной Украины,

северного и восточного Казахстана, Балтии) и почему миграция в Россию в

1990-х гг. затронула лишь относительно небольшую долю 25-миллионной русской

диаспоры (основные регионы русского расселения в странах нового зарубежья -

Украина и Казахстан). Миграционные потоки русскоязычного населения в

Россию, достигнув в 1994 г. максимальной величины - 1146 тыс. человек,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6