Коллективизация в России

уже весной 1919г. заявил, что для России это предположение не оправдалось,

« мы стояли, стоим и будем стоять в прямой гражданской войне с кулаками».14

Правда, после гражданской войны партия считала возможным проводить в

отношении кулачества политику ограничения и вытеснения. Но в связи с

развертыванием социалистического переустройства сельского хозяйства

сопротивление кулачества резко возросло. Советское государство пресекая его

контрреволюционную деятельность, не переходило до определенного времени к

политической его ликвидации как класса. И только с конца 1929г. – начала

1930г., когда широким фронтом развернулась сплошная коллективизация стало

возможным перейти к политической ликвидации кулачества как класса. К этому

времени партия окончательно разоблачила идейно и разгромила организационно

правых оппортунистов, проповедовавших «теорию» о мирном восстановлении

кулака в социализм.

Рост колхозного и совхозного производства создал и экономические

предпосылки для замены кулацкого производства. Так, если в 1927г. кулаки

производили 126 млн. пудов товарного хлеба, а колхозы и совхозы – только 35

млн. пудов, то в 1929г. колхозы и совхозы далии более 130 млн. пудов

товарного хлеба, т.е. больше, чем кулаки в 1927г.

Выработка практических мероприятий по ликвидации кулацких хозяйств

была начата еще в декабре 1929г. комиссией Политбюро ЦК ВКП(б)

(председатель – Я.А. Яковлев), а завершена январской комиссией ЦК

(председатель – В.М. Молотов). Результатом работы этих комиссий являлось

постановление ЦК ВКП(б) от 30 января 1930г. «О мероприятиях по ликвидации

кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации», и постановление ЦНК

и СНК СССР от 1 февраля 1930г. «О мероприятиях по укреплению

социалистического переустройства сельского хозяйства в районах сплошной

коллективизации и по борьбе с кулачеством».15

Согласно этим постановлениям, в районах сплошной коллективизации

запрещалось выдавать землю в аренду и применение немного труда. Местным

органам власти предоставлялось право применять все необходимые меры борьбы

с кулачеством вплоть до полной конфискации имущества и выселения их из

пределов данных районов и областей.

Раскулачивали по трем категориям. К первой категории относились

контрреволюционный кулацкий актив, организаторы террористических актов – к

ним применялась высшая мера наказания. Ко второй категории были отнесены

крупные кулаки и полупомещики – они подлежали выселению в отдаленные

регионы страны. Третью категорию составляла основная масса кулацких

хозяйств (приблизительно 75 %), которые расселялись на новых землях (в

пределах района) за пределами колхоза. Были установлены ограничительные

контингенты раскулачивания хозяйств по районам, чтобы общее число хозяйств,

в районах сплошной коллективизации, не превышало 3 – 5 % всех крестьянских

хозяйств.

Таким образом, в конце 1929г. – начале 1930г. была не только

провозглашена новая классовая политика по отношению к кулачеству, но и

разработаны конкретные пути ее осуществления.

Важное значение в сплочении бедняцко-середняцких масс крестьянства

имели группы бедноты и батрачества при Советах, колхозах и кооперации. К

концу 1929г. число групп бедноты превысило 24 тыс., а число их членов

достигло более 283,5 тыс.16

Всей работой по созданию условий для перехода к сплошной

коллективизации и по организации массового колхозного движения руководили

партийные организации. На 1 июля 1929г. в сельских парт. ячейках

насчитывалось почти 340 тыс. коммунистов.17

С конца 1929 – начала 1930г. число коммунистов на селе заметно

увеличилось. Как за счет передовой части крестьянства, так и за счет

пополнения сельских парт. организаций коммунистов, присланных из городов.

Так, в числе двадцатипятитысячников более 70 % были коммунистами.

Быстрыми темпами росло в стране число районов сплошной

коллективизации; за два месяца (январь – февраль) число их удвоилось,

достигнув почти 2 тыс. Вслед за районами появились округа, области и края

сплошной коллективизации. Нижневолжский край уже в декабре 1929г. был

объявлен краем сплошной коллективизации. На Средней Волге было принято

постановление в течение полутора лет осуществить сплошную коллективизацию.

К сплошной коллективизации перешли Северный Кавказ, южные округа Украины;

ряд округов Центрально-черноземной области, Урала, Сибири. Уровень

коллективизации резко поднялся: на 20 января 1930г. в колхозах СССР

состояло 21,6 % крестьянских хозяйств, на 1 февраля – уже 32,5 %, на 20

февраля – 52,7 %, а на 1 марта – 56 %.

Социалистическая перестройка деревни являлась сложным процессом.

Наряду с несомненными успехами уже с конца 1929г. и особенно в начале

1930г. стали обнаруживаться серьезные ошибки и извращения линии партии в

колхозном строительстве. Прежде всего нарушался мнимый принцип

добровольности при организации колхозов. Не редко крестьян принуждали к

вступлению в колхозы под страхом «раскулачивания», лишения избирательных

прав и т.п. Иногда процент «раскулаченных» доходил до 15, а лишенных

избирательных прав – до 15-20.

Не везде соблюдалось указание партии о том, что основной формой

колхозного строительства является сельскохозяйственная артель, и в ряде

районов (Сибирь, Украина и др.) вопреки желанию крестьян создавались

коммуны с принудительным обобществлением всего скота, в том числе мелкого,

и птицы. В ряде районов, особенно в национальных и потребляющих,

допускалось искусственное форсирование темпов коллективизации.

Эти ошибки были обусловлены прежде всего трудностями социалистического

преобразования сельского хозяйства – этой труднейшей задачи после

завоевания власти пролетариата. Новизна дела, отсутствие достаточного опыта

в проведении массовой коллективизации, крайнее обострение классовой борьбы

в деревне, провокации кулачества, толкавшие местных работников на

неправильные действия, увлечение первыми успехами колхозного движения,

известное давление сверху и погоня за высокими процентами коллективизации –

все это не могло не сказаться на ходе коллективизации в первые месяцы 30-х

годов.

Трудности и ошибки в колхозном движении пытались использовать враги

Советской власти, надеявшиеся на то, что это озлобит крестьян и толкнет их

на массовые антисоветские мятежи.

Ошибки в колхозном строительстве нанесли большой вред колхозному

движению и всему делу строительства социализма; возникла угроза разрыва

союза рабочего класса с основными массами крестьянства. ЦК ВКП(б) принял

решительные меры по пресечению перегибов и извращении партийной линии в

колхозном движении. В конце февраля 1930г. были приняты постановления,

предостерегавшие партийные организации национальных районов от

механического перенесения форм и методов, темпов и сроков более

подготовленных к коллективизации районов18. В скоре по решению Политбюро ЦК

ВКП(б) были опубликованы Примерный устав сельскохозяйственной артели и

статья И.В. Сталина «Головокружение от успехов», которые сыграли большую

положительную роль в исправлении ошибок и перегибов, в колхозном

строительстве.

Статья разъясняла политику партии в колхозном строительстве,

подчеркивала принцип его добровольности, осуждала меры административного

нажима на крестьян. Статья поворачивала партийные кадры на путь исправления

допущенных ошибок и перегибов в колхозном строительстве. Однако в ней не

раскрывались в полной мере причины этих ошибок: основная ответственность

возлагалась на местных работников19.

19 марта 1930г. ЦК ВКП(б) принял постановление «О борьбе с

искривлениями партийной линии в колхозном движении», в котором указывалось,

что искривление партийной линии является «основным тормозом дальнейшего

роста колхозного движения и прямой помощью нашим классовым врагам»20. Чтобы

окончательно покончить с ошибками коллективизации, ЦК 2 апреля разослал

местным партийным организациям обращение о задачах колхозного движения в

связи с борьбой с искривлениями партийной линии, в котором потребовал

скорейшего исправления ошибок и недочетов в работе по коллективизации. Был

принят ряд других дополнительных мер для закрепления успехов

коллективизации. Принятые партией меры оздоровили обстановку в деревне,

способствовали закреплению основной массы крестьянства в колхозах. К июлю

1930г. процент коллективизации важнейших зерновых районов равнялся 46,9, в

остальных зерновых районах – 24,5, в потребляющих и национальных – 13,4.

Всего в колхозах закрепилось около 6 млн. крестьянских хозяйств.

В разработке дальнейшей программы сплошной коллективизации,

окончательном преодолении ошибок в колхозном движении исключительную роль

сыграл XVI съезд партии (июнь – июль 1930г.). Съезд отметил огромное

значение для победы социализма в СССР коллективизации сельского хозяйства.

Судьбу сельского хозяйства СССР стали определять не единоличные

крестьянские хозяйства, а колхозы и совхозы. Колхозное крестьянство в

районах сплошной коллективизации стало «действительной и прочной опорой

Советской власти»21.

С осени 1930г. начался новый массовый прилив крестьян в колхозы; на

Северном Кавказе за период октябрь – декабрь в колхозы вступило более 100

тыс. крестьянских хозяйств, в ЦЧО – свыше 120 тыс., а в целом по РСФСР –

около 700 тыс. хозяйств. Всего по СССР за 4 последних месяца 1930г.

вступило более 1 млн. крестьянских хозяйств. Новый подъем коллективизации

носил здоровый характер, он закреплял успехи социалистического

строительства в деревне.

На основе массового колхозного движения уже с конца 1929г. началось

практическое осуществление политики ликвидации кулачества как класса.

Мощное развитие колхозного движения ломало сопротивление кулачества,

расчищая дорогу социализму. В ликвидации кулачества приняли активное

участие широкие массы трудящегося крестьянства и рабочего класса.

Раскулачивание производилось комиссиями, в состав которых входили батраки,

бедняки, середняцкий актив, рабочие, представители сельских Советов и

уполномоченные райисполкомов. Только на Украине в январе – феврале 1930г.

было создано 7762 группы содействия коллективизации и раскулачивания; в

Острогоженом округе (ЦЧО) в раскулачивании приняли участие 3208 рабочих,

4493 бедняка, 1298 середняков; в Донском округе (Северный Кавказ) – 2,5

тыс. батраков; в Нижневолжском крае – около 50 тыс. батраков.

Следовательно, раскулачивание из чисто административной меры, каким

оно было раньше, в период сплошной коллективизации переросло в важную

политическую компанию – ликвидацию кулачества как класса, осуществляющуюся

самими крестьянскими массами. ЦК ВКП(б) с самого начала предостерегал от

попыток возможных административных перегибов, от подмены администрированием

самодеятельности бедняцко-середняцких масс в деле ликвидации кулачества.

«Всякие попытки отделить раскулачивание от проведения сплошной

коллективизации, а тем более подменить сплошную коллективизацию

раскулачиванием должны встретить со стороны партии самый твердый и

решительный отпор», - писала «Правда» в передовой статье 1 февраля 1930г.

В основном ликвидация кулачества как класса проходила организованно,

при достаточно высокой активности крестьянства. К июлю 1930г. общее число

экспроприированных кулацких хозяйств достигло 320 тыс., а сумма

конфискованного имущества превысила 180 млн. руб.22.

По более полным сведениям к лету 1930г. колхозы СССР получили от

раскулачивания средств производства и другого имущества на сумму свыше 400

млн. руб. Конфискация имущества, нажитого на эксплуатации бедняцко-

батрацких и середняцких масс крестьянства, являлось справедливой мерой

борьбы с кулачеством.

Таким образом, 1930 год явился решающим этапом не только в

коллективизации сельского хозяйства, но и в ликвидации кулачества как

класса.

Социальный переворот в деревне вызвал резкое обострение классовой

борьбы. Сопротивление кулачества настолько ожесточилось, что нередко

перерастало в повстанческие антиколхозные и антисоветские выступления. В

этих условиях основными методами ликвидации кулачества как класса были

насильственная экспроприация, раскулачивание.

Процесс экспроприации кулачества проходил в непосредственной связи с

процессом коллективизации сельского хозяйства, хотя и несколько опережал

его. Неслучайно поэтому, что ликвидация кулачества как класса наиболее

интенсивно проходила в период подъема колхозного движения зимой и осенью

1930г. С весны до осени 1930г., т.е. в период исправления ошибок и

перегибов, раскулачивание практически прекратилось и проводились лишь

выселения и расселения уже раскулаченных хозяйств. Осенью того же года

ликвидация кулацких хозяйств возобновилась.

Новый подъем колхозного движения, начавшийся осенью 1930г., непрерывно

продолжался, нарастая с каждым днем. Если за 4 последних месяца 1930г. в

колхозы вступило немногим более 1 млн. хозяйств, то за 4 первых месяца

1931г. – около 5,5 млн. В различных районах процесс коллективизации

протекал по-разному. Так уровень коллективизации за это время в первой

группе районов вырос с 57,4 до 78,2 %, во второй – с 27,7 до 44,6 %, а в

третьей – с 11,4 до 23,9 %. В целом по Союзу к июню 1931г. в колхозах было

объединено более половины крестьянских хозяйств (52,7 %). Всего за первую

половину 1931г. вступило в колхозы более 7 млн. крестьянских хозяйств.

1932 год характеризируется с дальнейшим развитием колхозного движения,

хотя в начале года наблюдался некоторый отлив крестьян из колхозов главным

образом зерновых районов РСФСР. Это объяснялось трудностями

реорганизационного периода, которые были усугублены в 1931 – 1932г. засухой

и неурожаем; в ряде районов РСФСР и Украины, происками разгромленного, но

еще не добитого классового врага – кулачества и т.п. В преодолении этих

трудностей большую роль сыграли мероприятия партии и правительства по

оказанию помощи пострадавшим районам. Поэтому уже во втором полугодии

1932г. уровень коллективизации повысился, достигнув 62,2 %. В стране было

создано 211,7 тыс. колхозов, 4532 совхозов и 2446 машинотракторных станций,

колхозы и совхозы в 1932г. обрабатывали около 80 % посевных площадей.

В итоге в первой пятилетке, как отмечал январский (1933г.) пленум ЦК и

ЦКК ВКП(б), была решена «историческая задача перевода мелкого

индивидуального раздробленного крестьянского хозяйства на рельсы

социалистического крупного земледелия»23.

В 1931 – 1932г. продолжается процесс ликвидации кулачества как класса.

Ликвидация имела некоторые особенности по сравнению с 1930г. Теперь

устанавливались две категории кулацких хозяйств: первая выселялась, а

вторая расселялась за пределами колхозных массивов. Налоговая политика в

годы сплошной коллективизации была направлена не только на ограничение, но

и на ликвидацию капиталистических элементов. Все кулацкие хозяйства

подлежали индивидуальному обложению. На кулацкие хозяйства не

распространялись льготы. Для кулацких хозяйств устанавливались твердые

задания, при невыполнении которых имущество кулаков подлежало продаже, а к

наиболее злостным саботажникам применялись репрессивные меры вплоть до

выселения.

В результате этих мероприятий резко сократилось число кулацких

хозяйств (с 1 млн. до 450 тыс.(к середине 1930г.), к концу менее 350 тыс.,

а в конце 1931г. – около 150 тыс.). Из районов сплошной коллективизации

выселено 160 тыс. кулацких семей (1931г.). Всего за два года раскулачено

более 600 тыс. хозяйств, а выселено – более 240 тыс. кулацких семей24.

С 1932г. ЦК партии запретил массовое переселение кулаков, обязав

местные органы ограничиться выселением лишь отдельных контрреволюционных

элементов.

В ходе ликвидации кулачества как класса Советское государство попутно

решало и задачу перевоспитания бывших кулаков, вовлечения их в общественно

полезную деятельность. Основная их масса порывала со своим прошлым и

постепенно становилась в ряды тружеников советского общества. Таким

образом, в результате первой пятилетки было «разгромлено кулачество,

подорваны корни капитализма в сельском хозяйстве и тем самым обеспечена

победа социализма в деревне»25.

Успехи в социалистическом строительстве, в ликвидации кулачества как

класса стали возможны потому, что Коммунистическая партия вела борьбу за

последовательное, неуклонное проведение генеральной линии против правого

оппортунизма леватских перегибов и контрреволюционного троцкизма. Партия

подняла к активной политической деятельности миллионные массы трудящегося

крестьянства и возглавила их борьбу за социальное преобразование сельского

хозяйства и ликвидацию кулачества как класса. В период завершения

социального переустройства сельского хозяйства на первый план выдвинулась

задача организационно-хозяйственного укрепления колхозов.

Коренная перестройка сельского хозяйства, ломка старых хозяйственных

устоев, ожесточенное сопротивление вредительство кулаков, отсутствие опыта

в организации производства крупных коллективных хозяйств – все это привело

к снижению экономических показателей сельского хозяйства. Сказывались также

слабость политической работы в деревне, неудовлетворительное руководство

колхозами и т.п. Нужно было поднять экономический и политический авторитет

колхозов в деревне. Опорными пунктами диктатуры пролетариата в деревне были

совхозы и МТС. Через них Советское государство осуществляло организационно-

производственное и политическое руководство колхозами. Январский (1933г.)

объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП(б), рассмотрел итоги строительства и

вскрыв недостатки отделов МТС и колхозов. В течение 1933 – 1934г. в деревне

было создано 5389 политотделов – 3368 в МТС и 2021 в совхозах. На работу в

политотделы партия послала около 25 тыс. колхозников (17 тыс. в МТС и 8

тыс. в колхозы)26.

Политотделы проделали большую работу по укреплению колхозов и

совхозов. Они сыграли огромную роль в создании и сплочении активов

колхозников. О размахе работы политотделов по созданию и воспитанию

колхозного актива можно судить хотя бы по таким данным. По сведениям 655

МТС, только за один год колхозный актив увеличился почти в 5 раз (с 83 тыс.

до 385 тыс.), основную массу которого (68,5 %) составляли рядовые

колхозники27.

Большая работа была проделана политотделами и по очистке колхозов и

совхозов от классово чуждых элементов.

Одни кулаки смерились со своим положением, но другие пролезали на

должности завхозов, кладовщиков, счетоводов, учетчиков и вредили колхозному

движению. По сведениям политотделов 24 областей, краев и республик СССР в

1933г. было снято с работы 47,3 % завхозов, 34,3 % кладовщиков, 25 %

счетоводов, 23,7 % учетчиков.

При проведении чистки колхозов от вредителей в ряде случаев были

допущены и серьезные извращения, необоснованные аресты честных колхозников.

Однако основная масса работников политотделов не имела к этому отношения и

была занята работой по действительному налаживанию колхозного производства.

За время деятельности политотделов колхозный строй окреп и упрочнился,

колхозы стали непобедимой силой: к концу 1934г. они объединяли 0,75

крестьянских хозяйств, в пользовании которых находилось 0,9 посевных

площадей. Политотделы, выполнив свою роль, в конце 1934г. были

преобразованы в обычные партийные органы.

Серьезную роль в закреплении успехов колхозного строительства, в

организационно-хозяйственном укреплении колхозов сыграли I (1933г.) и II

(1934г.) Всесоюзные съезды колхозников-ударников. Особенно важное значение

имел второй всесоюзный съезд колхозников-ударников, который, обобщив опыт

колхозного строительства, принял Примерный устав сельскохозяйственной

артели. Тем самым была завершена система мероприятий Коммунистической

партии и Советского правительства по созданию и законодательному оформлению

новых производственных отношений в деревне.

Следует особо подчеркнуть значение XVII съезда партии (1934г.)

поставившего перед социалистическим земледелием задачу организационно-

хозяйственного укрепления колхозов и завершения технической реконструкции

сельского хозяйства.

На последнем этапе социалистической реорганизации сельского хозяйства

резко возросла техническая оснащенность колхозов. Широкое распространение

получили МТС, возникшие еще на заре колхозного движения. Если в 1930г.

имелось 158 МТС, располагавших 31,1 тыс. тракторов, то к концу 1932г. 2446

МТС и 74,8 тыс. тракторов, а в 1937 – 5818 МТС и 365,8 тыс. тракторов. Это

была подлинная техническая революция сельского хозяйства. Наступило то

время, о котором мечтал Ленин, говоря: «Если бы мы могли дать завтра 100

тыс. первоклассных тракторов, снабдить их бензином, снабдить их машинистами

(вы прекрасно знаете, что пока это – фантазия), то средний крестьянин

сказал бы: «Я за коммунию» (т.е. за коммунизм)»28.

Рост технической вооруженности сельского хозяйства способствовал

повышению производительности труда, улучшению качества сельскохозяйственных

работ и на этой основе – росту продуктивности колхозного производства. В

1937г. 71 % пахоты, 54,3 % сева и 43,8 % уборки зерновых и 94 % обмолота

производилось машинами. Таковы были успехи в технической реконструкции

социалистического земледелия. На очередь дня встал вопрос о комплексной

механизации всех сельскохозяйственных работ.

В 1933 – 1937г. происходило завершение коллективизации крестьянских

хозяйств. К концу 1937г. в СССР насчитывалось 243,7 тыс. колхозов, которые

объединяли 18,5 млн. крестьянских хозяйств, т.е. 93 % и 99,1 % посевной

площади30.

Это означало, что коллективизация была завершена и отныне во всем

народном хозяйстве утвердилась единая социалистическая система хозяйства.

«Переход советской деревни к крупному социалистическому хозяйству, -

говорится в Программе КПСС, - означал великую революцию в экономических

отношениях, во всем укладе жизни крестьянства. Коллективизация навсегда

избавила деревню от кулацкой кабалы, от классового расслабления, от

разорения и нищеты. На основе ленинского кооперативного плана извечный

крестьянский вопрос нашел свое подлинное разрешение»31.

Коллективизация сельского хозяйства означала коренные изменения не

только в судьбах многомиллионного крестьянства, но и в жизни всей страны.

Утверждение социалистических отношений во всем народном хозяйстве упрочнило

положение Советского государства. Победа колхозного строя нанесла

сокрушительный удар по троцкистским и по оппортунистским теориям о путях

строительства социализма, показала, что ленинский кооперативный план –

единственно правильный путь социалистического преобразования сельского

хозяйства. В результате коллективизации были созданы новые общественные

отношения в деревне, которые привели к ликвидации эксплуатации, сделали

всех крестьян равноправными тружениками и открыли перед ними путь к

зажиточной и счастливой жизни.

Страницы: 1, 2