Казачество

Большевистские организации Донской области вели агитационную работу

среди трудовых казаков (в средних и низших слоях). Агитация проводилась

через распространение “Правды” и других газет, освещающих земельную

программу РСДРП(б), ее политику, и путем посылки агитаторов в казачьи

станицы и хутора. Основной целью агитационной работы было - оказать помощь

казакам-середнякам преодолеть мелкобуржуазные колебания, идти вместе с

рабочими и беднейшим крестьянством и казаками не на бунт, а на сознательную

революционную борьбу. Агитаторы убеждали казаков в необходимости борьбы за

переход власти в руки Советов, пытались раскрыть сущность буржуазного

Временного правительства, предсказывали неминуемый крах двоевластия.

В казачьей среде агитационную работу вели, кроме большевиков, и эсеры,

поддерживавшие коалицию с буржуазией (соглашаясь с ней по таким главным

вопросам, как завоевание власти, продолжение империалистической войны и

т.д.), и меньшевики, составлявшие большинство в Советах в тот период.

Агитаторов было недостаточно не только для отправки в станицы, но и на

предприятия в городах. Большевистские комитеты Дона просили ЦК партии

прислать им пропагандистов. В ответ ЦК сообщал, что у них нет такой

возможности. Большевикам приходилось готовить агитаторов из местных

интеллигентов, рабочих, фронтовой молодежи, выходцев из казачьей среды. Их

направляли в округа области на 10-15 дней по одному или группой в 4-5

человек (одним из таких агитаторов был беспартийный Ф.Г.Подтелков,

выступавший за утверждение Советской власти в казачьих районах).

26 ноября 1917 года Совет Народных Комиссаров обратился к трудовому

казачеству с разъяснением политики Советской власти и призывом: “Ваша

судьба, казаки, в ваших руках. Наши общие враги - помещики, капиталисты,

корниловцы-офицеры; ... от вас зависит теперь, будет ли дальше еще литься

братская кровь. Объявите Каледина, Корнилова, Дутова, Караулова и всех их

сообщников и пособников врагами народа, изменниками и предателями” [3,

c.176].

Осенью 1917 года казачество было слабо связано с Советами. По

свидетельству секретаря Донского окружного бюро РСДРП(б) М.П.Жакова,

казачьи секции в это время существовали лишь при нескольких Советах.

Октябрьский переворот внес свои коррективы. Донское Войсковое

правительство, естественно, не признало власть СНК, а 26 октября 1917 года

был отдан приказ всем казачьим войскам в области Войска Донского, согласно

которому Войсковое правительство приняло на себя временно всю полноту

государственной власти в области и объявило наиболее опасный угольный район

на военном положении [12].

25 ноября в Петроградский ВРК была послана казачья делегация для

выяснения отношения Советской власти к Дону. Представители Совета Союза

казачьих войск заявили, что их цель - “рассеять предубеждение новой власти

к казачеству”. Казаки заявили, что не признают новой власти, пока она не

будет принята всей Россией. Если же Учредительное Собрание будет состоять

из большевистского состава, то казаки подчинятся новой власти, но только

как федеративная республика, оставляя за собой право на самоопределение. В

тот же день делегация посетила Ленина и передала ему резолюцию Совета Союза

казачьих войск от 24 ноября 1917 года с протестом против заключения

перемирия с Германией и против посылки большевистских отрядов на Дон.

Вождь пролетариата ответил, что посылка революционных частей на Дон ни

в коей мере не ущемляет прав трудового казачества, а наоборот, поможет ему

в борьбе за свои права. Делегация сообщила на Дон о результатах визита:

Ленин и ВРК “готовы были признать право казаков на самоопределение, но

полной веры в искренность нейтралитета казаков ... у них еще нет” [5,

c.49]. Однако, в тот же день на заседании в СНК Ленин выступает с докладом

по вопросу об отношении к Каледину и Раде, о манифесте по этому поводу. В

результате было принято знаменитое воззвание “Ко всему населению”, в

котором вожди контрреволюционного заговора объявлялись вне закона, а

переговоры с ними или попытки посредничества воспрещались. 26 ноября Ленин

поручил Петроградскому ВРК довести воззвание до сведения Совета Союза

казачьих войск.

В декабре 1917 года Советское правительство начало планомерную

вооруженную борьбу с казачьим правительством. Наступлению “красных”

противопоставить было нечего. Добровольческая Армия к тому времени

насчитывала 1,5 тыс. человек, а пришедшие с фронта на Дон казачьи полки,

стали в оппозицию ко всем, кто призывал их к активным действиям. Свою роль

сыграла большевистская агитация и на фронте и в казачьих областях.

10 января 1918 года в станице Каменской открылся съезд, назвавший себя

“Съездом фронтового казачества”. Съезд объявил себя властью в области и

избрал казачий Военно-Революционный комитет во главе с Ф.Подтелковым и

М.Кривошлыковым и принял резолюцию: «Съезд и ВРК призывают все казачьи

части, все трудовое казачество, все трудовое население Донской области

отнестись с доверием к нему, сплотиться и организоваться для поддержки ВРК,

который воскрешает лучшие страницы истории вольнолюбивого Дона».

Казачий ВРК требовал от Войскового правительства передачи ему власти,

управления воинскими частями и ведения операций против большевиков,

требовал отозвать с фронта партизанские отряды, разоружить добровольческие

дружины. Неопределенность позиции казачьего ВРК была налицо. С одной

стороны, он требует всей полноты власти от войскового правительства, с

другой стороны, предъявляет права на борьбу с большевиками (что собственно

и делало войсковое правительство). Но и еще один момент заставляет думать,

что ни Подтелков, ни Кривошлыков со товарищами не представляли, за чей счет

будут содержаться фронтовые и строевые части, присоединившиеся к казачьему

ВРК. С просьбой о финансировании обратились к большевикам. Свидетельство

этому телеграмма, посланная Наркому Антонову от членов казачьего ВРК:

“Содержать полки нечем... отпустите хотя бы 2-3 миллиона... чувствуется

недостаток в хлебе. Подтелков, Маркин” [19].

19 января 1918 года, под натиском антибольшевистских сил, казачий ВРК,

терявший свои позиции, признал власть Совета Народных Комиссаров. В феврале

1918 года казачьи части, находящиеся в Новочеркасске, заявляли, что “против

революционных войск не пойдут. Из Петрограда приехало свыше 100 делегатов-

агитаторов. Агитаторы все без исключения - донские казаки. Их задача -

организовать в Донской области Советы казачьих депутатов”. Агитация,

обращенная к трудовым казакам, призывала их взять всю власть и землю в свои

руки. В марте того же года В.И.Ленин отмечал, что борьба с помещиками и

буржуазией “соединяла в себе не столько военные действия, сколько агитацию;

слой за слоем, массы за массами, вплоть до трудящегося казачества отпадали

от эксплуататоров, которые пытались вести ее от Советской власти”.

Показателем отношения казачества к Советской власти стал 1-й съезд

Советов Донской республики, проходивший 9-14 апреля 1918 г. в Ростове-на-

Дону. Съезд высказался за признание Брестского мира, констатировал, что

Донская республика – часть РСФСР. Однако не все делегаты считали Советскую

власть окончательно установившейся и признанной. Один из них заявил, что

они собрались, чтобы «решить сейчас, под какую власть мы должны пойти и

стать в ее распоряжение» (40, с.34).

2. Политика Донбюро РКП(б)

в отношении казачества в годы гражданской войны

Обстановка в Советской России в период гражданской войны во многом

зависела от положения на окраинах, в том числе и на Дону, где

сосредоточился самый крупный отряд «наиболее организованной и потому

наиболее значительной» силы непролетарских масс России – казачества.

Истоки казачьей политики большевиков относятся к 1917 году, когда

В.И.Ленин предупредил о возможности образования на Дону “русской Вандеи”.

Хотя казачество в ходе революции в октябре 1917 года придерживалось в целом

позиций нейтралитета, отдельные его группы уже тогда приняли участие в

борьбе с Советской властью. В.И.Ленин считал казачество привилегированным

крестьянством, способным при условии ущемления его привилегий выступить в

качестве реакционной массы. Но это не значит, что казачество

рассматривалось Лениным как единая масса. Ленин отмечал, что оно было

раздроблено различиями в размерах землевладения, в платежах, в условиях

средневекового пользования землей за службу.

В воззвании Ростовского Совета рабочих депутатов говорилось: “Опять

вспоминается 1905 год, когда на казаках выезжала черная реакция. Опять

казаков посылают против народа, опять слово “казак” хотят сделать самым

ненавистным для рабочего и крестьянина ... Опять позорную славу народных

палачей добывают донские казаки, опять для революционного казачества

становится стыдно носить казачье звание ... Так сбросьте же, братцы-

станичники, с себя власть Калединых и Богаевских и присоединитесь к Вашим

братьям солдатам, крестьянам и рабочим” [21, c.150].

Гражданскую войну, как резкое обострение классовых противоречий в

конкретных исторических условиях, едва ли кто мог тогда предотвратить.

Генерал Каледин, атаман Войска Донского, поднялся на вооруженную борьбу с

революцией в полдень 25 октября, т.е. еще до открытия II Всероссийского

съезда Советов рабочих и солдатских депутатов и принятия им исторических

декретов, вздыбивших всю Россию. Вслед за ним против Советской власти

восстал свергнутый премьер Временного правительства Керенский, казачий

генерал Краснов, атаманы казачьих войск Кубани, Оренбуржья, Терека

Центральная рада Украины. Генерал Алексеев в Новочеркасске развернул

формирование добровольческой армии. Так на юге страны возник мощный очаг

контрреволюции. Советская власть бросила вооруженную силу во главе с

Антоновым-Овсеенко на его разгром.

Всеми очевидцами и современниками эти схватки рассматривались как

гражданская война. В частности, так их квалифицировал тогда глава

созданного революцией Советского правительства В.И.Ле-нин. Уже 29 октября

1917 г. он разъяснял, что «политическое положение свелось теперь к

военному», а в начале ноября указывал: «Ничтожная кучка начала гражданскую

войну». 28 ноября им подписывается документ с выразительным названием

«Декрет об аресте вождей гражданской войны против революции». На Советы

возлагалась обязанность особого надзора за партией кадетов ввиду ее связи с

ярыми контрреволюционерами. В резолюции от 3 декабря констатировалось: под

руководством кадетов началась ожесточенная гражданская война «против самых

основ рабочей и крестьянской революции» [24, c.10-11).

2 февраля 1918 г. «Вольный Дон» сообщил, что в Новониколевской

крестьяне постановили уничтожить казачье сословие и отобрать у казаков

землю. Большевиков крестьяне ждут как своих избавителей, которые принесут

крестьянам и волю и, что важнее, землю. На этой почве отношения между ними

и казаками обостряются с каждым днем, и, по-видимому, потребуются

героические меры, чтобы предупредить гражданскую бойню на Тихом Дону [5,

c.157).

1918 г. стал поворотным в развитии целого ряда социальных,

экономических и политических процессов, сплетавшихся в России в довольно

запутанный узел. Продолжался распад империи и процесс этот дошел до низшей

точки. В целом по стране состояние экономики было катастрофическим, и хотя

урожай 1918 г. был выше среднего, во многих городах свирепствовал голод.

С конца февраля по конец марта 1918 г. на Дону происходит своеобразный

раскол между политически активным зажиточным казачеством и донской служилой

верхушкой. Активные сторонники антибольшевистской борьбы создали «Отряд

вольных донских казаков» и Пеший Партизанский казачий полк с целью

сохранить необходимые офицерские и партизанские кадры к моменту пробуждения

донского казачества. Идея объединить и противопоставить Советам все

антибольшевистские силы в отряде отсутствовала. Отряды действовали

раздельно по чисто конъюнктурным соображениям.

В феврале 1918 г. ВРК, фактически возглавляемый С.И.Сырцо-вым,

проводил линию на соглашение с трудовым казачеством. Как результат этой

политики - создание Донской Советской республики. Казачий комитет при ВЦИКе

направил на Дон более 100 агитаторов из отряда “Защита прав трудового

казачества”. Их задача - организовать в Донской области Советы казачьих

депутатов. К апрелю их было создано в городах, станицах и хуторах около

120. Однако принятие советской власти было далеко не безоговорочным.

Первое зафиксированное вооруженное столкновение с Советской властью

было 21 марта 1918 г. – казаки станицы Луганской отбили 34 арестованных

офицера. 31 марта вспыхнул мятеж в Суворовской станице 2-го Донского

округа, 2 апреля – в Егорлыкской станице. С наступлением весны противоречия

в сельской местности обострились. Основная масса казачеств, как и обычно,

сначала колебалась. Когда крестьяне пытались делить землю, не дожидаясь

решения земельного вопроса в законодательном порядке, казаки даже

апеллировали к областной Советской власти. На севере области казаки

болезненно реагировали даже на захват крестьянами помещичьих земель.

Дальнейшее развитие событий поставило большинство казаков в прямую

оппозицию к Советской власти.

«Кое-где начинается насильственный захват земель…», «Иногороднее

пришлое крестьянство приступило к обработке... войсковой запасной земли и

излишков земли в юртах богатых южных станиц», Крестьяне, арендовавшие у

казаков землю, «перестали платить арендную плату». Власть, вместо того,

чтобы сгладить противоречия, взяла курс на борьбу с «кулацкими элементами

казачества» [5, с.193].

В связи с тем, что иногородние крестьяне перестали платить за аренду и

стали пользоваться землей безвозмездно, отшатнулась на сторону

антибольшевистских сил и часть казачьей бедноты, которая сдавала землю в

аренду. Отказ иногородних от арендных платежей лишал ее значительной части

доходов.

Нарастание борьбы обострило противоречия и внутри казачества, и в

апреле 1918 г. казак-большевик В.С.Ковалев, характеризуя отношения между

казачьей беднотой и верхушкой, констатировал: «Когда шли советские войска

бороться с Калединым, эта пропасть не была заметна, а теперь она

обнаружилась» [5, c.193].

Таким образом, к маю 1918 г. в одной из областей Юга России – на Дону

– зарождается массовое антибольшевистское движение. Причины массового

восстания и массового сопротивления были различные. Все те изменения в

социальной, политической и аграрной структуре, происшедшие в Центральной

России, не были приемлемы для донского казачества, которое предпочло

вооруженную борьбу. Казаки поднимаются на борьбу изначально оборонительную,

с точки зрения военной это обрекало их на поражение. Логика восставших была

следующей: «Большевики уничтожают казачество, интеллигенция, как и

коммунисты, норовят нас упразднить, а русский народ о нас и не думает.

Пойдем напропалую – или умрем, или будем жить: все порешили нас уничтожить,

попробуем отбиваться» [5, с.202].

В июне 1918 г. раскол и классовая борьба в российской деревне достигли

своего пика. На Дону вспышка классовой борьбы привела к переходу

казачества, в т.ч. и бедноты, в южных округах на сторону белых, в северных,

более однородных в классовом и сословном отношении округах казаки были

склонны к нейтралитету, но подчинялись мобилизации. Подобный поворот

событий замедлил политическое размежевание внутри сословий».

«Крестьянство на Дону единодушнее, чем где бы то ни было в России,

было всецело на стороне Советов». Низовые казачьи станицы (Бессергеневская,

Мелеховская, Семикаракорская, Нагаевская и др.) выносили приговоры о

выселении иногородних. Были и исключения: в мае – августе 1918 г. 417

иногородних, участвовавших в борьбе против большевиков, были приняты в

казаки, 1400 приговоров исключали казаков из сословия за деяния прямо

противоположные и 300 приговоров было вынесено о выселении из пределов

области. И все же война приобрела сословную окраску.

При все боевых качествах казаки-повстанцы, как и во времена

крестьянских войн, освободив свою станицу, не хотели идти дальше, и

«поднять их на энергичное преследование противника не представлялось

возможным. Восставшие хотели бороться с большевиками, но ничего не имели

против Советов». Как считали современники, «восставая, казаки меньше всего

думали об устройстве своего государства. Восставая, ни на минуту не

забывали того, что можно помириться, коль скоро Советская власть согласится

не нарушать их станичного быта» [5, с.215].

Совершенно в духе времени были слова председателя Московского Совета

П.Смидовича, сказанные в сентябре 1918 г. с трибуны ВЦИКа: «Эта война

ведется не для того, чтобы привести к соглашению или подчинить, это война –

на уничтожение. Гражданская война другой быть не может». Логически

естественным шагом в такой борьбе стал террор как государственная политика.

Осенью 1918 г. силы казачества были расколоты: 18% боеспособных

казаков оказались в рядах Красной Армии, 82% - в Донской. Среди ушедших к

большевикам ясно было видно пребывание бедноты. Силы Донской армии были

надорваны. В октябрьских боях из ее рядов выбыли 40% казаков и 80%

офицеров.

Удостоверившись на практике весны и лета 1918 г. в несовместимости с

ними, Советы, руководимые РКП(б), с осени 1918 г. взяли курс на полный их

разгром: «В правительство на Дону уже играли, когда выявлялись тенденции

заигрывать с казачьими федералистскими вожделениями. Гражданская война

успела на Дону за год довольно резко разграничить и отделить революционные

элементы от контрреволюционных. И крепкая Советская власть должна опираться

только на экономически истинные революционные элементы, а темные

контрреволюционные элементы Советская власть должна подавить своей силой,

своей властью, просветить своей агитацией и пролетаризировать своей

экономической политикой» [21, с.151].

Донбюро взяло курс на игнорирование и специфики особенностей

казчества. В частности, была начата ликвидация «Казачье-полицей-ского»

деления области на округа, часть территории передавалась соседним

губерниям. Сырцов писал, что этими шагами кладется начало упразднения той

старой формы, под покровом которой жила «Русская Вандея». В образованных

районах создавались ревкомы, трибуналы и военные комиссариаты, которые

должны были обеспечить эффективность новой политики.

В начале января 1919 г. Красная Армия перешла в генеральное

наступление против казачьего Дона, переживавшего тогда стадию агонии, а в

конце того же месяца на места полетело пресловутое циркулярное письмо

Оргбюро ЦК большевиков. На головы казаков обрушилась беспощадная кровавая

секира…» [25, с.132).

Январские (1919 г.) противоказацкие акции служили выражением общей

политики большевизма в отношении казаков. Да и сами ее основы получили

идейно-теоретическую разработку задолго до 1919 г. Фундамент составили

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5