Карибский кризис 1962

Карибский кризис 1962

Министерство высшего образования РФ.

УГТУ-УПИ. Кафедра истории.

Реферат по истории

Карибский кризис 1962 г.

Мир на грани ядерной катастрофы

Студент: Черепанов К.А.,Р-

107

Руководитель: Сафронов А.А.

Екатеринбург

2000

Содержание:

1. Введение (стр.3)

2. Параграф 1.Советский Союз и революционная Куба (стр.4)

. Предпосылки (стр.7)

4. Параграф 2.Развитие Карибского конфликта (стр.9)

. Карантин (стр.13)

. Черная суббота (стр.14)

7. Заключение. (стр.21)

8. Сноски

9. Список использованной литературы

Введение.

Вторая половина октября 1962 г. вошла в историю под названием Карибский

кризис, возникший в атмосфере обострения «холодной войны» и поставивший мир

на грань ядерной катастрофы. Человечество в полной мере ощутило реальность

апокалипсиса. К счастью, силы разума взяли тогда верх над безрассудством и

разыгравшимися эмоциями. Государственные деятели СССР, США и Кубы впервые

осознали что такое «ядерный тупик»,и, проявив необходимый реализм при

ликвидации кризисной ситуации, нашли в себе силы вступить на путь решения

острейших международных проблем не военными, а политическими средствами. И

не будет преувеличением сказать, что уроки кризиса, предостерегающие от

поспешных, непродуманных действий, стали серьезным вкладом в разработку и

нового мышления, и новых подходов к событиям на мировой арене.

Однако не все страны приняли во внимание этот опыт. Подтверждением

может служить недавно разразившийся Балканский конфликт. Вследствие каких

противоречий мировой системы он мог разразиться? Истоки этого конфликта,

по-моему мнению, надо искать в далеком 1962 году, поскольку причины,

породившие их, основываются на одной платформе. Желание

Североатлантического союза расширить как можно дальше на восток сферы

своего влияния - это далеко не главный, хотя немаловажный критерий.

Показать, да и посмотреть свою военную силу в действии, сделать миф о

миротворчестве путем оружия- вот что двигало политические круги НАТО в

вопросе о вмешательстве во внутренние дела европейской, независимой

страны. В тоже время американцы пошли намного дальше в своих действиях,

понимая, что нынешняя «демократическая» Россия, в отличие от своего

коммунистического собрата СССР, не сможет, да и не пожелает применить свою

военную машину против стран Запада (это чревато гибелью и без того слабой

экономической системы, зависимой от валютных вливаний). Почему мы допустили

такой исход событий, мы, пережившие подобную ситуацию почти сорок лет

назад? Наверное, во многом потому, что многие просто не понимают всей

актуальности проблемы ядерной войны. Ко всему прочему, материалы событий

1962г. тщательно скрывались от народа, и только в постперестроечные времена

мы смогли ощутить ту грань, переступив которую, можно было бы поставить

точку на всем живом. Но и этого для объективной оценки недостаточно, так

как основные документальные факты до сих пор числятся под грифом

«совершенно секретно», и вся литература, которая посвящена Карибскому

кризису, тем или иным образом связано либо с личной оценкой общедоступных

фактов, либо со степенью причастности к тем событиям. Однако того, что уже

издано по данной тематике вполне хватает для формирования представления о

политике нашей страны в середине этого столетия.

Цель моего реферата: показать первопричинные истоки конфликтов между

СССР и США в послевоенные десятилетия, определить насколько серьезны и

плодотворны были шаги по их предотвращению.

Удивительно, но за столь малый период времени, октябрь 1962г., Куба

стала неким узлом противоречий между двумя сверхдержавами. Здесь

встретились интересы двух биполярных систем - СССР и США. Можно с

уверенностью сказать, что их военно-политическое противостояние стало

реальной угрозой для жизней миллионов ни в чем неповинных людей.

Не поняв уроки прошлого, мы не сможем предотвратить того, что может

случиться завтра. Изучая и анализируя исторические факторы данной

проблематики, можно в полной мере осознать величие и одновременно

беззащитность человека перед таким грозным оружием XX века, которое

является своеобразной фишкой в руках всемогущих политиков.

Карибский кризис 1962 г. Мир на грани войны.

Операция «АНАДЫРЬ»

Параграф 1

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И РЕВОЛЮЦИОННАЯ КУБА

Начало 1960-х гг. в развитии мировой социалистической системы

характеризуется напряженностью отношений между СССР и странами соцлагеря,

имевших на вооружении большие запасы оружия самых разных систем, и США.

В Латинской Америке подъем национально-освободительного движения

ознаменовался победой Кубинской революции. 1 января 1959 г. на Кубе был

свергнут реакционный режим ставленника американских монополий диктатора

Батисты и, в конечном итоге, национально-освободительное движение

завершилось победой народной революции. Было создано новое правительство во

главе с Фиделем Кастро Рус.10 января 1959 г. Советское правительство

признало его и установило с Кубой дипломатические отношения. В апреле 1961

г. Фидель Кастро заявил о социалистическом характере экономической

политики: «Кубинская революция разорвала цепь империалистического гнета в

Латинской Америке и привела к созданию первого социалистического

государства на Американском континенте, ознаменовав исторический поворот и

открыв здесь новый этап революционного движения» 1.

Победа революции на Кубе вызвала неадекватную реакцию у империалистов

Соединенных Штатов, и они пустили в ход весь арсенал средств политического

шантажа, экономического давления и организации контрреволюционных

заговоров. Резко враждебная антикубинская линия США подтолкнула Фиделя на

сближение с СССР и другими социалистическими странами: иного выхода из

экономического кризиса и политической изоляции не было. Отношения с Москвой

никогда не были простыми у Кастро, который стоял за более активную

поддержку революций во всем мире, а не за «мирное сосуществование» с

Западом (в конце 60-х он даже посадил на скамью подсудимых членов

«просоветской фракции» своей партии). Неоднозначно к нему относились и в

странах соцлагеря и в развивающихся в частности. Тито откровенно его не

признавал, не сложились отношения с Насером, в частности, из-за того, что

Фидель, получив в подарок серебряный сервиз, неудачно пошутил: «А я думал,

что вы подарите мне крокодила». Тем не менее авторитет Кастро оставался

высоким, особенно в Латинской Америке, со многими мировыми лидерами он

встречался на сессиях Генассамблеи ООН, к нему тянулись многие писатели и

артисты: Хемингуэй, Габриэль Гарсиа Маркес, Грэм Грин, Сидней Пуатье, Гарри

Белафонте.

Возвращаясь к политике контрпереворота надо сказать, что в период с 1960

по 1965 г. ЦРУ организовало и пыталось осуществить ряд заговоров и

террористических актов с целью устранения Фиделя Кастро. «Мы обнаружили

конкретные доказательства по крайней мере восьми заговоров ЦРУ с целью

убить Фиделя Кастро»,— говорится в докладе сенатской комиссии по

расследованию деятельности разведывательных органов США. По целому ряду

причин, не зависящих от ЦРУ, осуществить эти планы не удалось» 2.

Одновременно с политическим нажимом и угрозами США прибегли к организации

экономической блокады Кубы. Они рассчитывали подорвать народное хозяйство

страны, искусственно вызвать экономические трудности и таким образом

вынудить кубинское правительство к капитуляции. Эту цель преследовали США,

когда нарушили свои обязательства по импорту кубинского сахара — важнейшего

источника национального дохода, без экспорта которого Куба как страна,

зависящая от импорта продовольствия и других товаров, не в состоянии

существовать. Зная это, США в 1960 г. аннулировали 95% квоты на закупки

кубинского сахара и запретили продажу Кубе промышленного оборудования и

других товаров. В результате этого Куба оказалась в крайне тяжелом

положении.

Установление дипломатических отношений и торговых связей с Советским

Союзом и другими социалистическими странами, их большая бескорыстная

экономическая помощь позволили Кубе устоять перед нажимом империалистов и

сорвать экономическую агрессию, предпринятую Соединенными Штатами с целью

удушения Кубинской революции. Уже в феврале 1960 г. было заключено

соглашение о товарообороте и платежах, создавшее предпосылки для

установления тесного сотрудничества СССР с Кубой и обеспечившее ей

советскую экономическую помощь. Оно предусматривало закупку кубинского

сахара в обмен на поставки необходимых для Кубы товаров из Советского

Союза, а также предоставление Кубе кредита для приобретения в СССР

оборудования и других товаров на 100 млн. долларов. В июне 1960 г. было

заключено соглашение, которое обеспечивало Кубу советской нефтью. Начиная с

1960 г. СССР стал поставлять ежегодно до 5 млн.т нефти и нефтепродуктов и

закупать 2—3 млн.т кубинского сахара-сырца. Широкую поддержку Кубе

оказывали и другие страны социалистического лагеря.

Освободительная борьба кубинского народа против американского

империализма встретила полное понимание и активную поддержку со стороны

Советского Союза. Не ограничиваясь предоставлением Кубе экономической

помощи, Советское правительство предупредило агрессивные круги США, что

СССР готов принять самые решительные меры для обеспечения ее независимости.

Во время пребывания в СССР кубинского министра революционных вооруженных

сил Рауля Кастро в июле 1960 г. Советское правительство заверило

правительство Кубы в своей поддержке.

Правительство Кеннеди, пришедшее к власти на смену правительству

Эйзенхауэра в январе 1961 г., продолжало проводить в отношении Кубы прежний

агрессивный курс, который лежал в основе обанкротившейся политики его

предшественника. 17 апреля 1961 г. Куба подверглась разбойничьему нападению

вооруженных банд интервентов, происходившему под прикрытием военных

кораблей и авиации Соединенных Штатов. Советское правительство на следующий

же день, 18 апреля 1961 г., выступило с заявлением, в котором разоблачило

содействие интервентам со стороны США, выразило твердую решимость оказать

всю необходимую помощь кубинскому народу в его борьбе за свободу и

независимость и потребовало прекращения агрессии против Кубы. «Куба не

одинока»,—говорилось в этом заявлении "3. США оказались вынужденными

отступить.

Однако, как показали последующие события, провал апрельского вторжения

не остановил империалистические круги США в их попытках задушить

революционную Кубу. Они стали энергично готовить новое нападение — на этот

раз уже с использованием собственных наземных вооруженных сил. Несмотря на

это в феврале 1960 г. в Гаване открылась торгово-промышленная выставка,

которая буквально поразила большинство кубинцев, не имевших до той поры

практически никакого представления о нашей стране. На открытие прибыл

Анастас Иванович Микоян, с которым у Фиделя и других кубинских

руководителей сложились самые теплые, дружеские отношения. Думаю, именно

тогда они по-настоящему поверили, что СССР будет бескорыстно помогать

Кубе., именно тогда и был решен вопрос о восстановлении в подходящий момент

дипотношений между нашими странами. А через три месяца был подписан

официальный документ об открытии посольств в Гаване и Москве. Подчеркну,

что именно А. И. Микоян сыграл решающую роль в становлении советско-

кубинской дружбы и до конца своих дней он делал все возможное для ее

укрепления.

Еще раньше этого события, в мае 1959 г., Никита Сергеевич Хрущев

выдвинул неожиданную идею - разместить на острове советские ядерные ракеты.

Такой шаг он шутливо объяснял тем, что империалистам “надо запустить ежа в

штаны”.Он выразил абсолютную уверенность в том, что в отместку за

поражение на Плайя-Хирон американцы предпримут вторжение на Кубу уже не с

помощью наемников, а собственными вооруженными силами: на этот счет у нас

есть достоверные данные. Мы, продолжал он, должны найти столь эффективное

средство устрашения, которое удержало бы американцев от этого рискованного

шага, ибо наших выступлений в ООН в защиту Кубы явно недостаточно. Надо

дать им понять, что, напав на Кубу, они будут иметь дело не только с одной

непокорной страной, но и с ядерной мощью Советского Союза. Надо максимально

повысить плату за военную авантюру против Кубы, в какой-то мере уравнять

угрозу Кубе угрозой самим Соединенным Штатам. Логика подсказывает, говорил

Хрущев, что таким средством может быть только размещение наших ракет с

ядерными боеголовками на территории Кубы.

Военные с обеих сторон стремились к безусловному поражению первым же

ударом всех стратегических ядерных средств противника. Для этого необходимо

было создать количественное и качественное превосходство в стратегических

средствах доставки ядерного оружия. А достичь внезапности при первом

ядерном ударе пытались за счет размещения стратегических ракет средней

дальности вблизи границ противника.

И в Москве, и в Вашингтоне понимали, что даже после внезапного

массированного ядерного удара по объектам противника вполне вероятен

ответный выпад, хотя и не массированный, но способный унести жизни многих

людей. Но это был уже вопрос второстепенный. Главное заслоняло собой все —

одержать победу в ядерной войне.

«Военные преимущества при нанесении удара первыми требуют от нас быть

постоянно начеку с тем, чтобы обрушить на противника всю нашу мощь после

того, как на нас совершено нападение, и, по возможности, до того, как удар

со стороны Советского Союза стал свершившимся фактом... На начальных фазах

ядерной войны преимущество факторов инициативы и внезапности будет

чрезвычайно велико»4.(американская позиция)

«...первые же массированные ядерные удары способны в огромной мере

предопределить весь последующий ход войны и привести к таким потерям в тылу

и в войсках, которые могут поставить народ и страну в исключительно тяжелое

положение, ...объектами сокрушительных ядерных ударов наряду с

группировками вооруженных сил противника будут промышленные и жизненные

центры, узлы коммуникаций — все то, что питает войну»5. (советская точка

зрения)

К маю этого года США имели значительное превосходство над Советским

Союзом в средствах доставки и семнадцатикратный перевес по ядерным

боеприпасам. Превосходство в средствах средней дальности, способное

превратить Западную Европу в радиоактивные развалины, и планы нанесения

ядерных ударов по Аляске силами отдельного ракетного полка, который

предполагалось развернуть в районе Анадыря, были слабым утешением для

руководства Советского Союза.

Отмечу, что в 1962 году уже 87% американских межконтинентальных ракет

(Атлас-Р, Титан-1) было размещено в шахтных пусковых установках, что

обеспечивало их живучесть. Советский Союз только приступал к их

строительству.

Техническая готовность межконтинентальных ракет (МКР) США к старту из

различных степеней боевой готовности в два раза превосходила аналогичные

советские показатели.

С 1961 г. одна треть стратегических бомбардировщиков В-52 осуществляла

дежурство в воздухе. Другая треть находилась в 15-минутной готовности к

вылету. При этом на самолетах, предназначенных для дежурства как в воздухе,

так и на земле, размещалось ядерное оружие, а экипажам вручались документы

с боевой задачей.

Кроме того, с октября 1958 г. в соответствии с системой «Рефлекс экшн»

было организовано аналогичное дежурство средних бомбардировочных

авиационных крыльев на передовых аэродромах Великобритании, Северной Африки

и Испании. Дальняя авиация советских ВВС находилась в мирное время в

суточной готовности. При этом для выполнения боевых задач соединения

стратегических бомбардировщиков должны были перебазироваться на передовые

аэродромы Кольского полуострова и Чукотки.

США значительно опережали СССР и в развертывании морских ядерных сил.

Атомные подводные лодки класса «Джордж Вашингтон» имели на борту по 16

ракет «Поларис-Аl» (дальность полета — 2800 км), пуск которых осуществлялся

из подводного положения. В начале 60-х годов они базировались в Холи-Лох

(западное побережье Шотландии) и осуществляли боевое патрулирование в

Северной Атлантике. Кроме того, США по «настойчивым просьбам» своих

союзников по НАТО к маю 1962 г. в дополнение к 60 ракетам «Тор»,

развернутым на западе Англии, завершили развертывание в Северной Италии и

Турции 45 пусковых установок ракет средней дальности (РСД) «Юпитер». И хотя

эти ракеты находились в оперативном подчинении ВВС Великобритании («Тор») и

объединенного командования НАТО («Юпитер»), планирование их боевого

применения осуществлялось в общем плане «ядерного наступления» США. Время

подлета этих ракет до целей на территории СССР составляло всего 10 минут,

что полностью лишало советское руководство возможности принять решение об

ответных действиях.

Советский ВМФ только приступал к развертыванию группировки ракетных

подводных, лодок. Атомные подводные лодки 658 проекта с тремя ракетами Р-13

(дальность полета — 600 км) проходили испытания. В боевом составе флота

находились только дизель-электрические подводные лодки 611 проекта с двумя

ракетами Р-11 ФМ (дальность — 150 км) и 629 проекта с тремя ракетами Р-

13.Боевое патрулирование не предусматривалось. Для поражения объектов на

территории США предполагалось привлекать подводные лодки 629 проекта.

Учитывая горький опыт Перл-Харбора, США в 1961 году развернули в Туле

(Гренландия) и Файлингдейаз-Мур (Великобритания) две станции системы

предупреждения о ядерном ударе. Станции позволяли фиксировать факт полета

МКР за 25—30 минут до падения их головных частей на территории США, что

обеспечивало достаточное время для принятия решения на ответные действия и

тем самым исключало возможность внезапной атаки противника.

Таким образом, к началу 60-х годов Соединенные Штаты обладали

количественным и качественным превосходством в области стратегического

ядерного вооружения и гипотетически могли одержать победу в ядерной войне с

Советским Союзом. Значение этого превосходства проявилось уже на Венской

встрече на высшем уровне в июне 1961 г. Все требования Хрущева по Западному

Берлину и Кубе «разбивались» об улыбку Джона Кеннеди, более того,

результаты космической разведки, проведенной в 1961 году, ясно показали,

что вместо 200 ракет (старая оценка ЦРУ) Советский Союз имел только четыре

МКР, развернутые в Плесецке, в то время как США имели 40 пусковых установок

Страницы: 1, 2, 3, 4