История Украины (шпаргалки)

правда», замість запрошення митрополита з Візантії - самий призначив його в

1051 р., прямуючи захистити себе від візантійського впливу. Розширив права

церкви і її земельні володіння. Заснував Києво-Печерський лавру і першій

бібліотеці на Русі при Софійським соборі. Побудував південну оборонну лінію

уздовж р. Рось для захисту від набігів кочівників. В зовнішній політика, як

і батько, більше покладався на дипломатію, чим на зброю. У традиціях того

часу поріднився з королівськими подвір'ями Франції, Німеччини, Візантії,

Норвегії і т.п. (дочка Ганна - королева Франції). При Ярославові К. Русь

досягла вищої могутності. У той же час при ньому діяла така правова норма

як кревна помста. У країну вливається сильна монашеско-аскетическая

струмінь із Візантії, що уповільнило процес реформації і ренесансних явищ.

Володимир Мономах (1113-1125) - онук Я. Мудрого, переяславский князь; у

1113 р., подавивши народне повстання в Києві, зайняв великокнязівський

престол і зм'якшив ступінь експлуатації селян; об'єднав 3/4 території Русі,

припинивши на ній усобиці. Талановитий полководець, учинив 85 успішних

походів, зупинив тиск половців на Русь, нанеся їм ряд значних поразок у

глибині їхніх територій. Автор «Повчання Володимира Мономаха». Мстислав

(1125-1132) - син В. Мономаха, вийшов переможцем у міжусобній боротьбі за

Київський престол. Продовжив політику батька по зміцненню держави,

припиненню усобиць і захисту зовнішніх меж. Після його смерті К. Русь

остаточно розпадається на окремі князівства. Причини прийняття

християнства: а) необхідність зміцнення феодальних відношень у

раннефеодальном державі, тому що язичество суперечило єднанню Русі; б)

прийняття єдиної з Візантією релігії зміцнювало б південні межі Русі, тому

що Русь одержала б на півдні авторитетного і могутнього союзника; в)

прийняття християнства сприяло підняттю міжнародного авторитету Русі, т. к.

до 988 р. Русь в очах Європи і Візантії була «дремучей, поганської»; г)

прийняття християнства сприяло б зближенню з високорозвиненої Візантією -

спадкоємицею культури Древньої Греції (технології, література, мистецтво,

архітектура і т.п.). Розвиток подій: а) для зміцнення великокнязівської

влади Володимир проводить реформу язичества, створивши пантеон шести богів

на чолі з Перуном; б) переконавшись у неспроможності язичества, як пануючої

релігії феодальної держави, Володимир вирішив прийняти християнство

візантійського обряду (православ'я). Щоб не потрапити при цьому у васальну

залежність від Візантії, як інші, Володимир захопив Візантійську міцність

Херсонес (988 р.), і відтіля як переможці продиктував 2 умови

візантійському імператору: видати за нього сестру імператора, після чого

він готовий прийняти християнство; водохрещення киевлян мало місце, певне,

на ріці Почайне в 988 або 989 року (історик 0. М. Раков називає іншу дату -

1 серпня 990 р.). Значення прийняття християнства: а) сприяло зміцненню К.

Русі як раннефеодального держави, підняло її міжнародний авторитет,

зміцнило її зв'язку з Візантією, сприяло поширенню писемності на Русі, дало

імпульс розвитку староруської культури (живопису, архітектури); б)

християнство насаждалось на Русі жорстокими методами, у результаті були

знищені багато пам'ятників поганської культури; церква згодом перетворилася

в найбільшого феодала.

9. Соціально-економічні та політичні передумови феодальної

роздробленості Київської Русі.

Феодальна роздробленість не була випадком, і всі країни Європи пройшли,

через її. 1) У результаті розвитки феодальних відношенні всередину в нач.

12 в. наступає криза росту, коли стара форма об'єднання земель (К. Русь)

уже не відповідає прогресу і перестає бути необхідної, тому що: а)

унаслідок розвитку натурального господарства ніхто з феодалів нe був

зацікавлений ринутися до об'єднання з іншими феодалами, тим більше між ними

постійними були заздрість, ненависть, ворожнеча, т. е. не було ніякої

економічної причини триматися старого об'єднання (К. Русі); б) феодали, у

своїх вотчинах за допомогою особистої дружины могли одержати все необхідне

із селян, і без помочі великого Київського князя, через що влада останнього

на час виявилася зайвої (до цього феодали годувалися з княжої данини і

військових походів); в) місцеві феодали в себе у вотчинах вже обзавелися

чималими штатами керування і дружинами, що давало їм можливість самостійно

звістки господарство, а з іншого боку - посостязаться за владу з великим

Київським князем (як правило, їхнім родичем); г) ріст і зміцнення міст -

перетворив їх в економічні, політичні центри значних феодальних вотчин і

щодо убезпечив від нападу великого київського князя або кочівників. 2)

Величезні географічні розміри К. Русі об'єктивно сприяли росту сепаратизму,

а з іншого боку, в умовах загострення соціальної боротьби, великий

київський князь змушений був самий їх посилювати, тому що був не в силах

зробити їм, у випадку селянського повстання швидку і діючу поміч за тисячі

кілометрів від Києва. 3) Насильницьке об'єднання східнослов'янських земель

у 9 сторіччі дало обернену реакцію в 12 в.; майже поголовне прагнення до

самостійності значних і дрібних феодалів тим більше, що області склалися

переважно в рамках колишніх племінних спілок. 4) Зміна торгової кон'юнктури

- Західна Європа початку торгувати безпосередньо з Ближнім Сходом. Крім

того, Київська Русь загубила важливий торговий маршрут до Чорного моря.

Сутність і значення феодальної роздробленості. По своїй суті вона явилася

перехідним періодом від раннефеодального держави К. Русі, (механічного

об'єднання земель) до зрілого феодального товариства (централізованій

державі). У цей перехідний період завершується складання всіх основних рис

і інститутів феодалізму (основних феодальних повинностей селян, основних

прав феодалів, системи феодально-станової ієрархії, основних елементів

феодального апарата і т.п.) тільки не в рамках усієї держави (як на стадії

централізованої держави), а лише в рамках окремих феодальних вотчин і

князівств. Т. е. , феодальна, роздробленість була закономірним і більш

високим етапом у розвитку феодальної держави, чим раннефеодальная К. Русь,

тому що. сприяла росту продуктивних сил і більш гнучко захищала інтереси

панівного класу (одна з основних функцій держави). Водночас, феодальна

роздробленість знизила обороноздатність країни, що в умовах посилення

монголотатар призвело до транедії російських земель. Спочатку, у 12 в.,

Київська Русь розпадається на 12 . князівств (їхнє число постійно

змінювалося), найбільшими з який були: Галицко-волынское, Владимиро-

Суздальское, Новгородська феодальна республіка й ін. Потім їхнє число на

початку ХШ. ст. дійшло до 50, а в XIV сторіччі - навіть 250.

10. Загарбання Польщею та Литвою українських земель.

У 13-15 вв. ослаблені золотоордынским ярмом, укр. землі стали об'єктом

захоплення іноземними державами. Захоплення більшої частини укр. земель

Великим Князівством Литовським (ВКЛ). Здійснення захоплення білоруських і

укр. земель велося князями: Миндовгом (ЗО-сг. 13 в. - 1263; фундатором

Литовської держави), що захватили «Чорну Русь» (сучасну Гродненскую область

Білорусії); Витеном (1293-1316) і Гедимином (1316-1341), що захопили велику

частину білоруських земель; Ольгердом (1345 - 1377), що захватили велику

частину укр. ч частина російських земель (від сучасних Волыни до

Білгородської області на сході, від Брянської області на півночі до

Херсонської і Миколаївської на півдні; . Ольгердом був узятий Київ);

Витовтом (1392 - 1430), що захватили південно-укр. степу аж до Чорного моря

в районі Одеси. Причини швидкого захоплення: а) Русь була ослаблена

золотоордынским ярмом; б) багато князівств добровільно входили до складу

Литви, намагаючись спілкою з ній убезпечити свої землі від тиску

Тевтонського ордена і монголо-татарського ярма. Політика Литви на

захоплених землях - укр. і білоруські землі складали 9/10 території

литовської держави: а) эго вносило специфіку в життя усього Великого

князівства Литовського, державний мова - староруський, закони складені на

основі «Російської правди» і ін.; б) У. К. Л, незважаючи на тенденції до

централізації, що проявилися при Витовте, було схоже на федерацію численних

земель, у внутрішнє життя яких литовський князь майже не втручався, і влада

там була в руках місцевої укр.ой і білоруської знаті, що одержала значну

автономію в справах. «Старе - не змінюємо, нове - не впроваджуємо» - такий

був принцип правління литовських князів). Тому М. С. Грушевський вважав, що

В.К.Л в більшого ступеня, чим Московия, зберегло традиції Київської Русі.

Захоплення Галичины Польщею був здійснений польським королем Казимиром ІІІ

в 1349 р. У 1351- 1352 р. між В.К.Л и Польщею спалахнула війна за Галицко-

волынские землі. У результаті: Галичина залишилася за Польщею, Волынь - за

Литвою.

11. Соціально-політичне становище українських земель під владою Литви.