История Украины

25%, третья и последующие — остальное). В результате чего, если с 4

десятин земли крестьянин платил 10 руб. оброка, то с двух—7,5руб., а не 5

руб. (т. к. первая десятина 5 руб.+вторая десятина—2,5 руб.); 5. Обман

крестьянина во время выкупа им земли (выкупные платежи), т. к. крестьянин

во время выкупа земли сразу платил .помещику лишь 20% суммы, остальные

80% помещику выплачивало государство, а крестьянин был обязан вернуть

деньги за эти 80% государству в-течение 49 лет, плюс еще 6%

дополнительного долга ежегодно. В итоге крестьяне выплатили за землю сумму

в 3 раза большую, чем она стоила (планировалась в 5 раз, лишь революция

1905—1907 гг. заставила царизм в И)06 г. частично отменить выкупные

платежи). Таким образом, крестьяне заплатили не только за землю, но и за

свое освобождение.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ РЕФОРМЫ НА ПРАКТИКЕ У ГОСУДАРСТВЕННЫХ

КРЕСТЬЯН (ПО ЗАКОНУ 1866 г.)

1: Государственные крестьяне сохранили все "земли, находившиеся у них

до 1861 г. (но не более 8 десятин на ревизскую душу в малоземельных

губерниях и 15 дес. в многоземельных);

2. Размер выкупа у них превышал стоимость земли ае в 5 раз, как у

помещичьих крестьян, а лишь на 45%; - 3. В 1886 г. вни выкупили

свои наделы (помещичьи—в 1906 г.). ~ Вывод: льготы государственным

крестьянам объясняются тем, что государство было заинтересовано в скорейшем

переводе страны на капиталистические рельсы, и во-вторых, тем, JITO на

государственных землях не было помещиков, не-желавших отдавать свою землю

крестьянам.

БЕЗЗЕМЕЛЬНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ

Бывшие дворовые, крестьяне мелкопоместных помещиков и др. дол жны

были 2 года отработать на помещика («временнообязанные»), после чего

получали свободу без земли, пополняя отряд промышленных и сель

скохозяйственных рабочих. В итоге: отмена крепостного права привела к

изменению экономи ческого базиса государства, что потребовало изменить

политическую над стройку, для чего царизмом с 1864 г. по 1874 г. было

проведено 5 кру пных политических реформ (реформа местного самоуправления,

военная, судебная, финансовая, народного образования).

РЕФОРМА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ^ '

Реформа местного самоуправления проводилась в 2 этапа: 1864 г.—

•земская реформа, 1870 г. — реформа городского самоуправления. Была

вызвана стремлением царизма, во-первых, ослабить демократическое движение

страны, путем привлечения на свою сторону либералов, которые вместо критики

государства должны были войти и работать в государственных органах

местного самоуправления. И во-вторых, переложить на плечи местного

управления ряд нерешенных царизмом проблем. По этой реформе с 1864 г.

— в уездах и губерниях учреждались земские, собрания, избиравшие свои

исполнительные органы —'• земские управы (соответственно уездные и

губернские). С 1870 г. —' в городах учреждались городские думы, избиравшие

свой исполнительный орган — городские управы.

Функции земств и городских дум: ' .

— были лишены, политических прав и занимались исключительно

'местными хозяйственными и социальными вопросами (попечительством и

содержанием школ, больниц, почт, сумасшедших домов, ветеринарных служб и

т. п.); . " — их компетенция и действенность существенно ограничивалась

правительственным решением 1867 года, запрещавшим им собирать на логи с

промышленных предприятий, что лишило земства финансовых рычагов; —

согласно указу'от 19 августа 1879 года, губернаторы получили право отзыва

т. н. ^неблагонадежных» гласных земств по своему усмот рению; —

ограниченность исполнительной власти, т. к. для выполнения своих

постановлений (сбора налогов, строительства школ, больниц и т. п.) они

обращались в вышестоящие государственные учреждения, им не подчиненные.

Значение земств и городских дум: — решали многие хозяйственные

проблемы, занимались благотво рительной деятельностью,

87

— сыграли большую роль в статистическом изучении хозяйства России и

Украины и их- территории (земства каждый год выпускали статистические

сборники о наличии на своей территории количества кре стьян, горожан,

детей, лесных угодий и т. п.); — были «пятым, колесом в телеге

российского государственного управления», т. к. не имели реальной власти,

находились под контролем, 80—85% средств тратили на свое содержание.

СУДЕБНАЯ РЕФОРМА (1864 г.)

Была вызвана ^соответствием старого законодательства новым условиям.

Например, по старому законодательству крестьянин'не мог выступать в суде от

своего имени, а по «Манифесту» 186Гг. крестьянин стал лично свободным.

По этой реформе вместо сословного суда (отдельно для крестьян, дворян)

вводился единый для всех бессословный суд, состоявший из коронного суда (по

уголовным делам) и мирового суда (по гражданским и мелким уголовным

делам). Была/введена независимость суда от административных органов

(губернаторов, министров и т. п.). Решение суда считалось окончательным и

могло быть обжаловано лишь. вышестоящей судебной инстанцией только в

случае нарушения порядка судопроизводства. Судебные заседания стали более

демократичными: на смену закрытому судебному заседанию пришло открытое,

публичное. Вводились суд присяжных, состязательность сторон (прокурор —

адвокат) и др. Хотя еще до реформы из восьми видов смертной казни было

отменено колесование и четвертование, однако оставалось повешение, как и

публичность казни. Противоречивость реформы проявилась и в упразднении в

1889 году мировых судов (кроме Петербурга, Москвы и Одессы). Если в

законодательстве Италии -существовало лишь 5 статей о наказаниях за

религиозные преступления, в Германии — 3, то в Уложении о наказаниях,

действовавшем в Российской империи до 22 марта 1903 года, — 65.

Значение: это наиболее последовательная из буржуазных реформ в России

середины XIX в., однако сохранившая немало сословно-феодальных пережитков.

Например, оставался отдельный суд для духовенства (консистория),

военнослужащих (трибунал) и Особый Верховный суд для высших сановников. С

1866 г. судебные чиновники ставились в зависимость от губернатора и

подчинялись «его законным -требованиям». С 14 мая 1871 г. политические

дела вместо суда стала рассматривать жандармерия.

ВОЕННАЯ РЕФОРМА (1862—1874 гг.)

Военная реформа была вызвана требованием реорганизации армии после

поражения в Крымской воине. По этой реформе: — для солдат —

вместо рекрутских наборов вводилась всеобщая 88

воинская повинность (от которой освобождались лица с высшим образованием,

духовенство, инородцы и др.). Сокращался срок службы с 20 лет, вначале до

12, а,затем до 6 лет в сухопутных войсках и 7 лет в военно-морском флоте.

Были запрещены телесные наказания; , — для офицеров — проведена

реформа военно-учебных заведений, по которой учреждались военные гимназии,

юнкерские училища, расширялось число мест в военных академиях и Академии

Генерального штаба; — было реорганизовано военное ведомство—в

военное министерство, которому стали подчиняться все отрасли военного

управления, было воздано 15 военных округов, шло перевооружение и

переобмундирование армии и т. д. Значение: усилилась мобильность и

боеспособность русской армии.

ФИНАНСОВАЯ РЕФОРМА

. Финансовая реформа была вызвана требованием упорядочения финансов

после Крымской войны и необходимостью поиска средств для проведения

крестьянской реформы и для перевода страны на путь капита? диетического

развития. По этой реформе: учреждался Госбанк, сконцентрировавший

в своих руках все финансы государства; отменена- система откупов

территорий и косвенные налоги (за соль, вино, табак и др.), которые стали

собирать вместо частных лиц государственные акцизные учреждения; с

1862 г. стали публиковаться в печати все доходы и расходы государства.

Значение этой реформы в том, что она упорядочила7 финансы государства, но

осталась половинчатой, так как основную тяжесть налогов по-прежнему несло

крестьянство, в то время как дворянство было освобождено от налогов, хотя и

съедало огромную часть казны (50°'о казны расходовались на содержание армии

и государственного аппарата).

РЕФОРМЫ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ '

Необходимость этой реформы была вызвана увеличением спроса на

специалистов в связи с началом капиталистического развития (потребность в

инженерах, механиках, врачах и т. д.). По этой реформе: началось

бурное строительство начальных, средних школ, училищ, гимназий (в 1856 г.

8 тыс. по всей России, в 1896 г.—78,7 тыс.); проведена реформа

начального и среднего образования: вводился буржуазный принцип

равенства всех сословий и национальностей, было разрешено открывать

частные "школы. Обучение разделялось на классическое (гимназии, готовившие

в университеты) и реальное (училища, готовившие в высшие технические

учебные заведения);

предоставлена автономия университетам, которые получили право

самостоятельно решать все свои научные, учебные, административные,

"финансовые и др. вопросы (избирать ректоров и деканов, присуждать уче ные

степени, посылать на стажировку за границу) и т. д. Значение этой

реформы в том, что, несмотря на расширение числа учебных заведений и их

демократизацию, реформа также не могла решить все проблемы. Например,

резко повышалась плата за обучение (что огра ничивало число учащихся), по-

прежнему женщинам запрещалось, учиться' в университете., существовала

квота для евреев. . -

' ЗНАЧЕНИЕ РЕФОРМ 60-х ГОДОВ

1. Реформы положили начало капиталистическому развитию России и

Украины, превратив феодально-крепостническую монархию в монархию

буржуазную^ как в экономической области (отмена крепостного права), так и

в политической (буржуазные реформы 1864—1874 гг.). 2. Реформы

способствовали более быстрому капиталистическому развитию страны.

3. Произошла некоторая демократизация общества, если сравнивать внутреннюю

и внешнюю политику .Николая I и Александра II. 4. Однако из-за

того, что буржуазные реформы проводились «свер ху», поэтому "в стране

остались многие феодальные- пережитки.

25. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА НА УКРАИНЕ , ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX

ВЕКА

Падение крепостничества дало толчек развитию капитализма в сельском .

хозяйстве и промышленности.

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1. Шло прусским путем, при котором помещичье землевладение

осталось господствующим в деревне. Шел медленный перевод этих хозяйств-

на капиталистические рельсы. Почти отсутствовала экономическая конкуренция

в деревне, т. к. малоземельные крестьянские хозяйства были не в силах

конкурировать с крупными помещичьими имениями. 2. Наличие двух

систем "хозяйствования fl сельском хозяйстве: напиталистичесиой

системы, при которой вместо принудительного труда крестьян применялся

вольнонаемный труд по договору с использованием сельхозтехники, удобрений и

пр. (применялась в основном при выращивании технических культур на рынок:

льна, табака, конопли и Т.Д.); отработочной системы, которая почти

полностью напоминала прежние феодальные повинности (например, барщину), но

отличалась от них тем, что крестьянин был лично свободным и обрабатывал

своим инвентарем на поле помещика взятый в долг запм, зерно, инвентарь п

т. п.

90

6 итог»: лишь с 80-х годов XII в. более Прогрессивная

капиталистическая система стала преобладать над отработочной. 3.

Начался подъем сельского хозяйства, проявившийся в постепенном росте

урожайности, увеличении площади засеваемых земель .(за^чет распашки

степных районов), в изменении структуры выращиваемых культур

(увеличение удельного веса экспортных культур — пшеницы, ячменя, табака и

др.; уменьшение — ржи), в увеличении ассортимента используемых

сельхозмашин, применении удобрений и т. п. 4. Развитие капитализма

привело к относительному аграрному перенаселению на Украине, и из-за

малоземелья началось переселение крестьян в Крым, на Северный Еавказ,

Сибирь, Дальний Восток и др. районы. В 80—90-е годы XIX в. из Украины

переселялись сотни тысяч человек ежегодно. 5. Сохранение феодальных

-пережитков в сельском хозяйстве, сдерживавших его развитие: помещичьего

землевладения, отрезков и малоземелья крестьян, заставлявших их идти на

тяжелых условиях в кабалу к помещику, неполная собственность

временнообязанных крестьян на землю (они могли передать по наследству,

сдать в аренду, но не могли продать), сословная неравноправность населения

и т. п. В итоге: массовые выступления крестьян, анализ которых

показывает, что крестьянство боролось за американское (фермерское) развитие

сельского хозяйства, а большинство помещиков стояло за прусский путь.

Наиболее быстро стали развиваться районы, где было незначительное

помещичье землевладение и где преобладал американский (фермерский) путь

развития (южные и степные районы Украины и Западная Украина).

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1. Шел рост всех трех стадий развития капиталистического уклада

промышленности: мелкотоварного производства (крестьянские промыслы,

например, производство саней, телег, серпов, гончарное производство и др.,

при котором один производитель делал" все от начала до конца);

капиталистической мануфактуры (разделение труда при сохранении ручного

труда, сохранялось почти во всех отраслях промышленности до ее вытеснения

фабрикой). капиталистической фабрики (машинного производства —

преобладало в новых промышленных районах — Донбассе, Криворожско-

Донецком регионе и др.). Самой перспективной формой была

капиталистическая фабрика, переход к которой от мануфактуры начался в 30—40-

е годы XIX в. и завершился в 80-е годы XIX в. (промышленный

переворот). 2. Ероме традиционных отраслей промышленности по

переработке сельхозпродукции, на Украине стала формироваться крупнейшая

угольно-

91

металлургическая база России, т. к. в Донбассе находились крупнейшие в

Европейской части России залежи угля (потребность в которых постоянно

росла: металл, паровозы, пароходы и др.). Рядом, в Приднепровье велась

добыча железных, марганцевых и др. руд, достаточное количество трудовых

ресурсов, построенные к этому времени железные дороги создавали удобства

транспортных перевозок. Вложение, иностранного ка-" питала и техническая

помощь Запада при покровительстве царизма также объясняют бурный рост

металлургической промышленности Украины. Крупнейшими шахтами по добыче

угля были Лисичанская, Корсун-ская, Голубовская и др. Центром добычи

железной руды стал Кривой Рог, марганца — Никополь, металлургические

заводы были построены в Юзовке (Донецк), Александровске (Запорожье),

Екатеринослав? и др. городах. 3. Бурное развитие капитализма в

промышленности вело к концепт-рации производства, которое на Украине к

концу XIX в. было пыше, чем в ведущих западных странах (в 1890 г. — 'А

рабочих Украины концентрировалась на крупных предприятиях, имевших 500

и более рабочих. В те же годы в США лишь Уз). 4. Приток иностранного

капитала: - в 60—70-е годы направлялся в основном на строительство

железных дорог, т. к. после поражения в Крымской войне царизм установил

для.него ряд льгот; с 80-х годов иностранный капитал вторгается в

тяжелую промышленность (горно-добьйающую, металлургическую, машиностроение

и т. д.). . Основной поток иностранного капитала шел в основном из •

4-х стран: Англии, Франции, Бельгии и Германии. Несмотря на бурное

экономическое развитие, Украина вместе с Россией в техническом и

экономическом плане отставали от Запада, что объясняется более поздним

вступлением на путь капитализма (в Англии, буржуазная^ революция произошла

в середине XVII в., во Франции — в конце XVIII в.), наличием остатков

крепостничества, сдерживающих приток свободной рабочей силы и развитие

капитализма, недостатком квалифицированных кадров инженеров, механиков,

конструкторов и т. д., большой долей ручного труд» и т. п.

РАЗВИТИЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

Было вызвано — военно-стратегическими расчетами (одной из причин

поражения в Крымской войне было отсутствие железных дорог, ведущих к

границам и необходимых для подвоза боеприпасов, резервов и т. п.) и

развитием внешней и внутренней торговли, для чего необходимо было соединить

промышленные и сельскохозяйственные районы с Черноморскими портами, друг с

другом. Строительство дорог первоначально в основном велось

акционерными обществами, которым царизм гарантировал высокие прибыли —

до

92

5% в год.' Наиболее крупными, построенными в этот период магистраля ми,

были: Киев—Одесса, Киев—Ковель—Брест, Киев—Курск, Курск—

Харьков—Севастополь, Донбасс—Кривой Рог и др. Всего с 1865 г. по 1900

г. протяженность железных дорог выросла с 219 км до 8417 км. С 80-х годов

XIX в. начался выкуп государством многих частных желез ных дорог и к началу

XX в. 2/3 железных дорог находились в ведении государства.

РАЗВИТИЕ ТОРГОВЛИ

Развитие капитализма, промышленный и сельскохозяйственный

подъем, строительство железных дорог привело к бурному развитию тор говли:

— оптовая торговля — 24 биржи на Украине, из которых Харь ковская

биржа спсдиализировалась на купле-продаже угля п железа, Николаевская —

хлеба и т. д.; — розничная торговля —. быстрый рост в каждом

городе лавоч ной и магазинной торговли, что объяснялось большими

дивидендами и 'ростом потребностей людей в различных товарах. Крупные

торговые фирмы,- специализировавшиеся" на одном-двух товарах, получаемых

от .предприятий в кредит для продажи (одна из крупнейших — фирма^ Ду

бинина в Одессе по продаже винных и рыбных изделий, поставляемых из

различных точек России и Украины, которая была известна в Евро пе, Америке

и др. регионах мира). Воскресные ' базары в городах и на железнодорожных

станциях, где продавалась сельхозпродукция, ремес ленные изделия,

фабричный ширпотреб и т. п. Ярмарки — первоначаль но организовывались в

городах и селах, где была слабо развита стацио нарная торговля (магазинЫ,

лавки). Впоследствии превратились в круп нейшие центры оптовой и розничной

торговли; '. — торговля с другими регионами России — из

Украины вывози лись: каменный уголь, различные РУДЫ, металл, хлеб, сахар,

табак и т. п. На Украину ввозили: с Кавказа — нефть, керосин, мазут. Из

Белоруссии — лес, смолу, деготь и др. Из Польши, Прибалтики и центра

России — машины, текстиль, обувь и т. п.; 'внешняя торговля —

осуществлялась через Черноморские порты (Одесса, Николаев, Феодосия и др.)

и сухопутные таможни на Волыпи и Подолип. Украина экспортировала:

пшеницу, ячмень, овес, шерсть, мясо, сахар; спирт, сукно и др. Этот

экспортный поток направлялся в основном в Англию, Италию, Персию, Германию

и др. страны. Украина импортировала — машины, олово, свинец, шелк,

хлопок, чай, кофе, рис, пряности, вина и др. Для поддержания активного

баланса во " внешней торговле' царизм, увеличивая налоги на крестьянство

(так, экспорт хлеба не прекращался даже в неурожайные годы), продавал ряд

товаров по заниженным ценам, чтобы удержаться на западном рынке. С

другой стороны, вводился завышенный таможенный тариф на импорт, чтобы

93

защитить свою промышленность от сильной конкуренции западных товаров и

падения ден.

РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ

Развитие промышленности, торговли и транспорта вызвало рост

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8