История Отечества

В последующие дни (вплоть до 1 января) на фронте дивизии установилось

относительное затишье, обе стороны накапливали силы для дальнейших

действий. Атаки, назначенные военным советом 9-й армии на 28–31 декабря, им

же были отменены. В связи с завалами на Важенварской дороге уже к 29

декабря в частях 44 стрелковой дивизии сложилось очень тяжелое положение с

продовольствием и фуражом. В результате люди находились в полуголодном

состоянии, а конский состав совершенно истощился.

К 1 января 1940 г. в районе боевых действий сосредоточилась почти вся

дивизия. Не подошли только гаубичный артиллерийский полк и разведывательный

и саперные батальоны. Прибывшие части разместились на небольшом участке

дороги. Тыловое обеспечение было организовано слабо. Полки подтянули на

свои участки все транспорты и обозы. В результате маневренность их была

сильно затруднена, а скопление людей и техники явилось удобной мишенью для

противника.

-11 -

На 1 января 1940 г. передовые части дивизии занимали боевой участок по

восточному берегу озер Куолаярви и Хатаола. Тылы соединения располагались

на 19-м км дороги. В тече-ние дня противник четырежды переходил в

наступление на участке 146 стрелкового полка, но был отброшен. В ночь на 2

января отряд финских лыжников при поддержке танков вышел на

Важенварскую дорогу в расположении 3-го дивизиона 122 артполка и после

боя, овладев участком дороги между 22-м и 23-м километрами, устроил там

завал. Тылы дивизии были отрезаны.

Комдив А. И. Виноградов предпринял атаку, чтобы восстановить

положение. Одновременно с востока месту завала должен был выдвинуться отряд

в составе части ОРБ и батальона пограничников, однако он был задержан

финнами на 22-м км, и атака с запада была отбита противником.

Атаки на прорыв и обход завала 2–4 января также успеха не имели.

Выполняя приказ военного совета 9-й армии, части 44 стрелковой дивизии

неоднократно поднимались в атаку. Приказ командующего армией предусматривал

совместные наступательные действия 44 дивизии и 3-го пограничного полка

НКВД, высланного ей на помощь, а также поддержку атаки бомбардировкой

расположения противника с воздуха. Однако бомбардировка не была

произведена, полк НКВД к началу атаки опоздал, и в результате атаки ударной

группы 44 стрелковой дивизии были отбиты, противник перешел в

контрнаступление и отрезал ударную группу дивизии. Вечером 4 января

самовольно покинул свои позиции 2-й батальон 146 стрелкового полка,

прикрывавший левый фланг дивизии. Этим не замедлил воспользоваться

противник и перерезал Веженварскую дорогу между 24 и 25 км. В донесении

военному совету 9-й армии А. И. Виноградов вечером того же дня просил

оказать ему помощь и разрешить отход частей дивизии, а также спрашивал, как

быть с техникой и материальной частью.

В свою очередь командующий 9-й армией комкор В. И. Чуйков в 21.00 4

января в донесении наркому обороны СССР маршалу К. Е. Ворошилову сообщал о

положении на фронте 44 стрелковой дивизии, завалах на Важенварской дороге,

нарушении с утра 2 января подвоза питания и давал следующую оценку

сложившейся ситуации: «Считаю положение 44-й дивизии очень тяжелым и, если

к 4.00 5 января очистить дорогу не удастся и давление противника с юга на

стык дорог у 19-го км усилится, прошу разрешения части 44 стрелковой

дивизии отвести на новый оборонительный рубеж к востоку от 19-го км».

5 января в течение дня финские отряды атаковали части 44 стрелковой

дивизии на участке 28-го километра дороги в стык расположений 146-го и 25-

го стрелковых полков. Со стороны 44 сд была предпринята очередная

безрезультатная попытка овладеть завалом на 23-м километре, причем

артподготовка отстала от начала атаки на 3 часа.

5–6 января отдельные группы противника постоянно атаковали части 44

стрелковой дивизии на различных участках дороги вплоть до 5-го километра.

5 января в 23 часа военный совет 9-й армии отдал приказ, требуя выводить

материальную часть и пробиваться к 19-му километру, полагая, что этот

участок занят советскими частями, тогда как к этому времени он уже был

занят противником.

6 января в 22 часа, получив через штаб дивизии в Важенваре разрешение

от командующего армией «действовать по своей инициативе». А. И. Виноградов

отдал приказ на выход из окружения. Части дивизии были разбиты на две

колонны: одна, как ударная, действовала вдоль дороги, другая – в качестве

арьергарда. Бой продолжался с 22 часов до шести утра 7 января. Пробиться с

техникой не удалось, и Виноградов принял решение, оставив матчасть,

отводить людей лесами с северной стороны дороги в обход противника на

Важенвара.

К вечеру 7 января первые группы из состава 44 стрелковой дивизии, в том

числе и командир дивизии, добрались до Важенвара. Еще несколько дней

отступали разрозненные части и люди выходили из окружения. Вернулись далеко

не все, кто перешел государственную границу в декабре 1939 года. Только с 1

по 7 января 44 стрелковая дивизия потеряла убитыми 1001 человек, ранеными

1430, обмороженными 82, без вести пропавшими 2243 человека. Всего 4756

человек.

За этот же период потери материальной части составили: винтовок

различных образцов – 4340 штук, револьверов и пистолетов – 1235, ручных

пулеметов – 251, станковых пулеметов – 97, 45-мм пушек – 30 шт., 76-мм

пушек – 40 шт., 122-мм гаубиц – 17 шт., 82-мм минометов – 14 шт. и др.

- 12 -

За невыполнение поставленной перед дивизией задачи, значительные потери в

личном составе и отступление без материальной части, которая практически

полностью попала в руки противника, «трусость и паникерство» и «бездарное

управление войсками» командование дивизии (А. И. Виноградов, О. И. Волков,

начальник политотдела И. Т. Пахоменко) было осуждено военным трибуналом 9-й

армии и приговорено к высшей мере наказания – расстрелу. В январе 1940 года

приговор был приведен в исполнение перед строем личного состава 44

стрелковой дивизии.

В последующий период военных действий, вплоть до окончания войны 13

марта 1940 года, 44 стрелковая дивизия продолжала действовать на этом же

участке фронта.

После подписания мирного договора государственная граница между СССР и

Финляндией в этом районе осталась на прежнем месте.

Приговором военного трибунала по делу командования 44 сд Виноградову,

Волкову и Пахменко вменялось в вину, что они «преступно игнорировали все

приказы высшего командования Красной Армии и военного совета 9-й армии о

постройке на коммуникациях дивизии оборонительных сооружений, блокгаузов,

расчистке и разрядке леса по обеим сторонам шоссе... разбросали части

дивизии на отдельные отряды и группы, между собой не связанные...», что,

«спасая свою шкуру, позорно бежали с небольшой группой людей в тыл».

Аналогичная оценка действиям командования 44 стрелковой дивизии была дана и

в докладе наркома обороны СССР К. Е. Ворошилова на заседании Главного

военного совета весной 1940 года, который сказал, что 44 стрелковая дивизия

«была блокирована вследствие трусости и предательства со стороны

командования дивизии».

Затем настал черед 44-й стрелковой дивизии; к 5 января финны окружили

ее и быстро расчленили на отдельные части. Прорваться из окружения удалось

лишь небольшим группам красноармейцев. Финны захватили до двух тысяч

пленных, 42 танка, 10 бронеавтомобилей, 87 орудий, 278 автомашин. На этом

участке активных боевых действий больше не велось.

Лишь войска 14-й армии, сражавшейся на Крайнем Севере, выполнили свою

задачу пол-ностью. 10 декабря 104-я стрелковая дивизия при поддержке

кораблей Северного флота внезапным ударом захватила Петсамо, а 3 декабря –

полуострова Рыбачий и Средний. Не оказав серьезного сопротивления, финские

войска отошли в южном направлении. Преследуя их, части 14 армии успешно

наступали. После 17 декабря они перешли к обороне на достигнутых рубежах. В

конце февраля бои разгорелись с новой силой. 7 марта части 52-й стрелковой

дивизии заняли Наутси, и сражение на Крайнем Севере прекратилось. Тем

временем шли ожесточенные бои в полосе 8 армии. У окруженных советских

частей быстро истощались запасы боеприпасов и продовольствия, а доставка их

по воздуху была не регулярной: раненные не эвакуировались. Изолированные

гарнизоны гибли один за другим.

В ночь с 28 на 29 февраля 1940 г. остатки 18-й стрелковой дивизии и 34

танковой бри-гады пошли на прорыв, оставив в Лемметти всю технику,

материальную часть и свыше 500 раненых. Южная колонна, хотя и с потерями,

сумела прорваться к своим. Северную же, главную, постигла трагическая

участь. Она была полностью уничтожена у озера Вуортонярви. Оставшиеся в

Лемметти раненые были добиты финскими солдатами. Несмотря на это, войска 8-

й армии с 7 по 12 марта прорвали укрепленные позиции финнов и вели

наступление на позиции 12-й и 22-й финских пехотных дивизий в районе

Лоймола. По соседству успешно действовала вновь сформированная 15-я армия,

войска которой в начале марта заняли ряд островов на Ладоге и освободили из

окружения 168-ю стрелковую дивизию, обратив финнов в бегство. В боях на

северных направлениях финские войска проявили высокие боевые качества. Они

действовали небольшими подразделениями были полностью оснащены лыжами, что

обеспечивало им высокую подвижность на заснеженных пространствах, имели

достаточно автоматического оружия. Ударами во фланг и тыл финны сдерживали

продвижение советских войск, а затем, остановив их на укрепленных рубежах,

окружали и быстро расчленяли на отдельные группы.

Советская же армия оказалась неподготовленной к боям на финском театре

военных действий.

В части не имели лыж и автоматического оружия, плохо ориентировались

на местности, атаки вели скученно и без должного взаимодействия с

артиллерией. Все это привело к тому, что на северных направлениях советские

войска потерпели ряд серьезных поражений. Финскому командованию удалось не

допустить их прорыв в глубь страны.

- 13 -

В этом плане представляют интерес «Соображения по проведению операции

9-й армии», подготовленные в конце ноября 1939 года штабом армии (подписаны

командармом М. П. Духановым, членом военного совета П. С. Фуртом и

начальником штаба А. П. Соколовым) и представленные на рассмотрение

военного совета Ленинградского военного округа. На основании сравнения

количественного состава и обеспечения техникой частей РККА и финской армии

на участке 9-й армии авторы «Соображений» сделали вывод о подавляющем

преимуществе РККА над противником в живой силе, огне и технике и исходя из

этого определили срок в 20 суток на проведение всей операции по выходу

частей в район Оулу (Улеаборг) на побережье Ботнического залива.

Правда, при характеристике предполагаемого театра военных действий в

названном документе говорилось о возможных попытках противника

«дезорганизовать работу тыла налетами на коммуникации, которые... будут

растянуты на 140–160 км от границы и почти вдвое от баз снабжения», однако

это обстоятельство не повлияло на составление оперативного плане 9-й армии.

При определении средних темпов продвижения дивизий по финской территории в

22 км в сутки не были приняты в расчет сопротивления противника и то

обстоятельство, что даже по советской территории дивизии подтягивались к

границе в среднем только по 12–16 км в сутки с большой растяжкой частей и

отставанием техники, главным образом артиллерии.

После ознакомления с «Соображениями» в оперативном отделе штаба

Ленинградского военного округа был высказан ряд замечаний и предложений по

усовершенствованию плана предстоящих действий 9-й армии. В частности, было

замечено, что коммуникации дивизий «все будут перерезаны диверсионными

группами противника», в результате чего соединения «могут оказаться без

питания и боеприпасов, причем тактика финнов к этому в основном будет

сводиться, так как открытого (боя) они, видимо, принимать не будут с

большими нашими частями».

Одновременно предлагалось до начала военных действий создать при

дивизиях отряды из хороших лыжников и побеспокоиться об обеспечении лыжами

всех дивизий, так как без лыж части «не смогут сойти с дорог и будут

сбивать противника в лоб, что будет сильно задерживать движение».

Однако военный совет Ленинградского военного округа при официальном

одобрении и утверждении плана действий 9-й армии не учел рекомендации

работников оперативного отдела. Было решено «действовать по тому плану, что

есть», и темпов операции не сбавлять.

Ход боевых действий не советско-финском фронте к северу от Ладоги

подтвердил правильность высказанных замечаний по «Соображениям». Уже в

начале января 1940 года начальник штаба 9-й армии Д. Н. Никишев (назначен

на должность 5 января 1940 г.) в докладе на имя наркома обороны СССР писал:

«Наши части по своей организации и насыщенности техникой, особенно

артиллерией, и обозом не приспособлены к маневру и действиям на этом

театре, они тяжеловесны и зачастую прикованы к технике, которая следует

только по дороге... действиям в особых условиях не научены – леса боятся и

на лыжах не ходят...».

Командующий войсками 9-й армии В. И. Чуйков по завершении военных

действий с Финляндией в «кратком отчете о боевых действиях 9-й армии»

резюмировал: «...уставные нормы, по которым мы учились, оказались

неприемлемыми на театре северной Финляндии...»

С середины февраля основные бои вновь развернулись на Карельском

перешейке. После неудачной декабрьской попытки прорыва линии Маннергейма

Советское командование предприняло меры по улучшению организации,

подготовки и оснащения войск. 7 января был образован Северо-Западный фронт

под командованием С. К. Тимошенко, объединивший все войска, действовавшие

на Карельском перешейке. В его состав срочно перебрасывались части из

других округов, в войска поступали теплое обмундирование и автоматическое

оружие, велась активная подготовка к штурму укреплений.

Советское наступление на Карельском перешейке началось 11 февраля 1940

г. его целью был прорыв главной полосы линии Маннергейма с последующим

выходом на линию Выбор–Антреа–Кякиеальни. Главный удар наносился 7-й армией

на Выборгском направлении, вспомогательные – на Кякисальми и через

Выборгский залив.

Работы по сооружению «линии Маннергейма» велись ускоренными темпами

под руко-водством начальника инженерной службы финской армии генерал-майора

Сарлина. За их хо-дом следило руководство страны. Если огневые точки

постройки 1929 г. были рассчитаны на попадание орудий калибром до 152 мм,

то новые железобетонные доты выдерживали несколь-ко прямых выстрелов

могучих 203-мм гаубиц. (См. карту № 3).

Каждая огневая точка, построенная в конце 30-х годов, представляла

собой маленькую крепость, способную выдержать длительную осаду: помимо

наземных сооружений имелись многоэтажные подземные помещения для личного

состава, оснащенные хорошими фильтрами, большими емкостями для воды,

значительными запасами топлива и продуктов. Доты поддерживали друг друга

фланговым огнем, подступы к ним прикрывались минными полями, рядами

проволочных заграждений (до 45 рядов), противотанковыми надолбами и рвами.

Доты были замаскированы под валуны настолько искусно, что советская

разведка, несмотря на все свои усилия, так и не выяснила, где проходила

«линия».

-

14 -

К началу войны на главной оборонительной полосе общей протяженностью

140 км, значительная часть которых приходилась на болота, озера и реки,

было возведено 210 долговременных огневых точек и 546 деревоземляных точек.

Еще 26 дотов и 61 дзот соорудили на острове Койвисто (Бьёрке) и на тыловой

оборонительной позиции, прикрывавшей Выборг. Соединения и части 7-й армии,

действовавшей на Карельском перешейке, не сразу столкнулись с укреплениями

главной полосы «линии Маннергейма». Сначала им пришлось встретиться с

лесными завалами на дорогах, шинными полями, проволочными заграждениями,

прикрываемыми отрядами егерей. Для их преодоления пришлось потратить от

двух дней до полутора недель.

Первой к «линии Маннергейма» подошла 2 декабря 1939 г. 49-я стрелковая

дивизия 19-го стрелкового корпуса (это произошло у устья реки

Тайпаленйоки). Ей предстояло форсиро-вать серьезную (180 м шириной и 8 м

глубиной) водную преграду, левый высокий берег, кото-рый был хорошо

укреплен, а правый, занятый нашими войсками, прекрасно просматривался

противником с наблюдательных пунктов. Утром 6 декабря провели

артиллерийскую подготов-ку, не нанесшую финнам особого вреда. После чего

началось форсирование реки в трех местах, но только в одном из них удалось

навести наплавной мост.

Поэтому 8 декабря подразделениями 15-го и 222 стрелковых полков

пришлось отойти на правый берег. В этот же день вместо понесшего большие

потери 19-го полка на плацдарм были переброшены 469-й и 674-й полки 150-й

стрелковой дивизии.

Но и их попытки прорвать оборону противника не имели успеха: он

занимал господст-вующие высоты и расстреливал наступавших почти как на

стрельбище. Неудачным были по-пытки продвинуться вперед и для 469-го и 756-

го полков, частей 142-й дивизии. Позже ситуа-ция повторялась с

поразительной точностью: дивизия выходила к главной полосе, многократ-но

атаковала позиции противника без необходимой разведки, пехота

останавливалась у надол-бов, где отсекалась от танков пулеметным огнем,

залегала, несла потери, мерзла и, обозленная, отходила в наспех открытые

окопы. Прорыв танкистов также заканчивался неудачей: непод-крепленные

пехотой танки врывались в глубину укреплений противника, попадали на минные

поля, расстреливались артиллерией и, израсходовав боезапас и горючее,

возвращались назад.

Только 30 декабря был отдан приказ о временном переходе к обороне и

тщательной подготов-ке нового наступления. Финны тоже использовали

передышку – строили новые укрытия для своих немногочисленных орудий,

маскируя их сверху белыми полотнищами, возводили ложные позиции, делали

завалы и минные поля.

Тем временем советское командование сосредоточило здесь огромные силы.

Общая численность их превышала 700 тыс. солдат и командиров, более 5700

орудий и минометов. Из них более 4200 – калибром 76 мм и более), 1800

самолетов и более 2300 танков, среди которых были и первые образцы

знаменитых «КВ». Войскам фронта противостояла «армия Эстермана» – всего

около 100 тыс. человек, 460 орудий и минометов, 200 самолетов и 25 танков.

Штаб Северо-Западного фронта разработан план операции по прорыву

«линии Маннер-гейма», окончательно утвержденный 3 февраля. Он

предусматривал нанесение главного удара смежными флангами 7-й и 13-й армий

на более чем 50-километровом участке от озера Вуокси-ярви до местечка

Кархула силами 14 стрелковых дивизий и 5 танковых бригад.

В этой операции участвовали 7-я и 13-я армии, а также авиация Северо-

Западного фронта и Балтийский флот. В наступление были брошены 21

стрелковая дивизия, 6 танковых бригад, 4 отдельных танковых батальона, 1

стрелково-пулеметная бригада, 20 артиллерийских полков, 4 артиллерийских

дивизиона большой мощности, 1 кавалерийский полк, 15 авиационных полков.

Противостоявшие им финские войска были сведены в армию «Перешеек», в

составе 3 армейских корпусов.

Менее удачно советские войска действовали на вспомогательных

направлениях, особенно на пякисальминском. Однако это не помешало Красной

Армии к 29 февраля прорвать вторую полосу обороны на главном, Выборгском,

направлении. 3 марта части 10-го и 34-го стрелковых корпусов достигли

пригородов Выборга и начали штурм города. Финны упорно сопротивлялись. За

неделю боев их войска были измотаны, многие части утратили боеспособность.

К утру 13 марта все главные здания, электростанция, водопровод, фабрики и

Страницы: 1, 2, 3, 4