Движение тенентистов в Бразилии в 1920-1935 гг.

ее действиями властями и их ставленниками.

Отсутствие четкой платформы требований, недопонимание необходимости

союза с рабочим классом серьезно ослабляли позиции тенентистов, стоявших на

революционно-демократических позициях. Это проявлялось в тех весьма

распространенных случаях, когда протест против политики временного

правительства перерастал мирные рамки и выливался в вооруженную борьбу.

Так, в октябре 1931 г. в столице штата Пернамбуко г. Рефиси произошло

революционное выступление 21-го пехотного батальона. Восстание поддерживало

население - железнодорожники, докеры, получившие от военных оружие.

Повстанцы не имели конкретной программы. Их выступление по существу ничем

не отличалось от восстаний тенентистов 1920-х годов. Борьба продолжалась

несколько дней, и восстание было жестоко подавлено верными правительству

войсками.

К середине 1930-х годов в позиции революционно-демократической части

офицерства произошла заметная эволюция. Преодолев ряд прежних иллюзий и

заблуждений, оно пришло к выводу, что успешная борьба с диктатурой возможна

лишь на путях совместных действий с рабочим классом и осуществления

глубоких социальных преобразований. Поворот в настроениях левых тенентистов

объяснялся и тем, что в 1934-1935 гг. в Бразилии начался подъем рабочего и

демократического движения. Но вместе с этим началась и реакция со стороны

правительства. Стремясь дать отпор наступлению реакции, левые и

демократические силы страны развернули активную деятельность по созданию

народного фронта. В марте 1935 г. был создан Национально-освободительный

альянс (НОА), насчитывающий более 1,5 млн. человек, действовавших почти во

всех штатах Бразилии. Он объединял ряд профессиональных организаций,

выступавших за свержение диктатуры и переход политической власти в стране в

руки народно-революционного правительства. В альянс вошла большая группа

тенентистов 1920-х годов: Трифиино Коррейа, Сило Мейрелес, Лоуренсо Морейра

Лима, Жоао Кабанас, Карлос де Коста Лейте, Эрколино Каскардо, Мигел Коста и

др. [33] Часть их к этому времени стала членами Бразильской компартии.

Коммунисты и левые тенентисты играли ведущую роль в НОА. Его почетным

председателем был избран Луис Карлос Претес. В документах НОА неоднократно

подчеркивалась преемственность его деятельности с революционной борьбой,

начало которой положило восстание форта Копакабана в 1922 г. Программа

национально-освободительного альянса включала следующие требования:

прекращение выплаты долгов империалистическим державам, национализация всех

предприятий, защита мелких собственников, предоставление народу

демократических свобод, и т.п. Эта была программа демократической,

антиолигархической, антиимпериалистической революции. Участие в разработке

и принятии этой программы левых тенентистов стало фактом большого

политического значения. Левые тенентисты сформулировали принципы построения

новой революционной армии. В документе, называвшемся Программа народного

национального-революционного правительства, говорилось, что это

правительство "с уважением отнесется к правам всех офицеров (и генералов)

вооруженных сил; суровые меры будут приняты лишь против предателей, тех

офицеров, которые посылают войска против народа или пытаются организовать

проимпериалистическую контрреволюцию... Что же касается других офицеров, то

они вместе с вооруженными рабочими и крестьянами создадут новую

национальную революционную армию, способную вести победоносную борьбу

против империалистического вторжения и контрреволюции, армию, основанную на

добровольной дисциплине, командиры которой будут пользоваться доверием

своих солдат".[34]

Национально-освободительный альянс развернул большую работу среди

населения Бразилии, организовав ряд крупных политических кампаний и

манифестаций. Его ячейки нелегально действовали на солдат и офицеров,

распространяя среди них листовки и брошюры, разъяснявшие цели национально-

освободительной борьбы. Эта деятельность способствовала развитию

политического сознания солдат и офицеров, формировала у них критическое

отношение к режиму Ж. Варгаса. В 1934-1935 гг. был зарегистрирован целый

ряд случаев неповиновения и бунта военнослужащих различных армейских

подразделений.

Активизация НОА вызвала серьезное беспокойство бразильских властей.

Стремясь оградить от влияния революционных идей свою главную опору - армию,

Ж. Варгас в марте 1935 г. подписал закон об обеспечении национальной

безопасности , квалифицировавший как преступление против порядка

"подстрекательство военных и полицейских к нарушению дисциплины или

неподчинение закону, а также к бунту и дезертирству". Закон запрещал

пропаганду "насильственных действий, ставивших целью подрыв существующего

социального и политического строя". "Офицер вооруженных сил, который

совершит любую из акций, определяемых как преступление, или станет членом

запрещенной партии или организации, будет смещен со своего поста, а его

дело будет рассматриваться военной прокуратурой", - говорилось в

законе.[35] На основании этого закона в мае 1935 г. власти уволили из армии

большое число демократически настроенных солдат и офицеров. В ответ НОА

опубликовал манифест солидарности со всеми изгнанными из армии

военнослужащими, который был с одобрением встречен патриотическими кругами

в вооруженных силах.

Напуганный ростом политического влияния Ж. Варгас 11 июля объявил о

его запрещении. Низовые организации альянса подверглись разгрому. Переход

реакции в контрнаступление подтолкнул наиболее решительное крыло альянистов

к ответным действиям. В ноябре 1935 г. в ряде районов Бразилии произошли

восстания. В ночь с 23 на 24 ноября вспыхнуло восстание 21-го пехотного

батальона в столице штата Рио-Гранди-до-Норти г. Натале. Восставшие

захватили власть в городе и создали Народно-революционное правительство, в

которое вошли представители трудящихся и патриотически настроенных военных.

Народно-революционное правительство провело в жизнь ряд серьезных социально-

политических мероприятий. Оно национализировало банки, почту и телеграф,

сформировало отряды народной милиции для охраны революционного порядка,

освободило политических заключенных. Было опубликовано обращение к народу,

основывавшееся на программе НОА. Народно-революционное правительство в

Натале просуществовало четыре дня. Все это время восставшие вели

ожесточенную борьбу с правительственными частями, посланными Ж. Варгасом.

27 ноября под натиском явно превосходящих сил противника народное

правительство пало.

Часть восставших ушла в сельские районы, пытаясь найти там поддержку

среди крестьянства и продолжить освободительную борьбу. "Как и в эпоху

Непобедимой колонны, революционеры издавали газету "Либертадор", призывая

крестьян подняться на революционную борьбу, однако и на этот раз сделать

это не удалось. В конце концов участники похода рассеялись, а само движение

заглохло"[36]. Руководство Национально-освободительного альянса взяло курс

на развертывание вооруженной борьбы с диктатурой Ж. Варгаса по всей стране.

Однако в большинстве пунктов властям удалось быстро подавить попытки

восстания (штаты Сан-Пауло, Рио-Гранди-до-Сул, Мараньян, Параиба). 38 часов

продолжалось восстание в столице штата Пернамбуко г. Ресифи, которое

возглавили активные участники НОА тенентисты Сило Мейрелес, Алвис Лима,

Ламартин Коутиньо и др. Вместе с патриотически настроенными военнослужащими

в нем участвовали рабочие, мелкобуржуазные слои, интеллигенция.

27 ноября началось восстание в Рио-де-Жанейро, в котором участвовали

курсанты авиационного и артиллерийского училищ, а также военнослужащие 3-го

пехотного полка под руководством офицеров Ажилдо Барата, Алваро де Соуза и

Жозе Лейте Бразила. Однако не поддержанное большинством частей столичного

гарнизона, это выступление было жестоко подавлено. В отличие от Натала и

Рефиси, где часть рабочих приняла участие в вооруженных восстаниях, в Рио-

де-Жанейро трудящиеся остались в стороне от борьбы.

Поражение восстания в ноябре 1935 г. объяснялось рядом обстоятельств.

Они были плохо подготовлены и скоординированы. Руководители НОА в оценке

ситуации в стране и готовности к вооруженной борьбе широких масс допустили

явные просчеты. Часть населения верила Ж. Варгасу, который умело сочетал

репрессии и демагогию с некоторыми уступками трудящимся. В результате

альянистам не удалось добиться прочного союза с рабочим классом и особенно

с крестьянством, практически не участвовавшим в борьбе.

После поражения ноябрьских восстаний в Бразилии начался период

торжества политической реакции. Суровые репрессии обрушились на головы

участников Национально-освободительного альянса. Из вооруженных сил была

изгнана основная масса демократически настроенных военнослужащих. В ноябре

1937 г. правительство Ж. Варгаса разогнало конгресс и установило режим

"нового государства", просуществовавший до 1945 г. Несмотря на поражение,

ноябрьские восстания 1935 г. стали важным этапом в истории революционной

борьбы в Бразилии.

Заключение.

Тенентизм оставил глубокий след в освободительном движении Бразилии,

оказал заметное воздействие на все последующее развитие этой крупной страны

Латинской Америки. Он стал неотъемлемой частью антиолигархического,

антиимпериалистического движения, развернувшегося в Бразилии в 20-х года

этого века, когда промышленный бум и урбанизация вызвали в стране

невиданное обострение социальных антагонизмов, бурный рост национальных,

патриотических настроений, страстный порыв к освобождению. Вслед за рабочим

классом, мощный подъем выступлений которого в 1917-1920 гг., под

воздействием Великой Октябрьской социалистической революции, потряс

олигархический режим, в борьбу вступили тенентисты.

Историческая роль патриотического офицерства определяется прежде

всего тем огромным вкладом, который оно внесло в свержение "кофейной"

олигархии. Не менее важным является воздействие борьбы тенентистов на

бразильское общество. Антиолигархические выступления тенентистов

расшатывали веру в незыблемость реакционного режима, вызывали смятение в

правящем лагере. В Бразилии тех лет тенентисты играли роль "спасителей

нации", которым подражали, деятельность которых вдохновляла на борьбу.

Секрет огромной популярности тенентистов заключается в том, что они

сформулировали то, что уже давно назрело и ощущалось всеми. На фоне

коррупции, продажности, беззакония, особенно разительно выглядели

беспредельный героизм революционных романтиков, чистота их помыслов и

чувств.

В полной мере воздействие вооруженной борьбы мелкобуржуазных

революционеров проявилось в 1930 г., когда в Бразилии возник

общенациональный политический кризис. Участие в свержении "кофейной"

олигархии гражданского населения во многом было обусловлено влиянием

тенентизма. Предшествовавшая пропаганда революции посредством оружия

оказалась очень эффективной. Тенентисты пробудили в широких слоях населения

интерес к социальным проблемам.

Оценивая движение 1930 г. следует подчеркнуть, что оно носило

революционный характер. Буржуазно-помещичья группировка Ж. Варгаса под

влиянием глубокого кризиса постепенно отказалась от односторонней

ориентации бразильской экономики на кофе, дала толчок ускоренному развитию

страны, превращению Бразилии в буржуазное государство. Именно тенентисты

внесли решающий вклад в ликвидацию господства в Бразилии "кофейной"

олигархии, способствовали тому, что либералы вышли за пределы первоначально

ограниченных идей, придали буржуазно-реформистской деятельности временного

правительства те тенденции, которые позже окрепли и стали необратимыми.[37]

Тенентисты наиболее ярко воплощали необходимость перемен, стремление к

"новым горизонтам". Однако социальная ограниченность офицерства и

разобщенность левых сил привели к тому, что антиолигархическое движение не

приняло подлинно демократический характер и не вышло за рамки буржуазного

реформизма.

Вместе с тем та часть тенентистов, которая сблизилась с рабочим

движением, сумела выдвинуть реальную альтернативу политике диктатуры.

Установление в 1934-1935 гг. союзнических отношений с коммунистами явилось

событием принципиального значения. Таким образом, была преодолена

характерная для 20-х годов обособленность друг от друга двух наиболее

революционных сил бразильского общества. Образование Национально-

освободительного альянса ознаменовало первую в бразильской истории

серьезную попытку достижения единства пролетариата и средних городских

слоев.

Революционные восстания в ноябре 1935 г., одно из которых привело к

созданию в Натале первого в истории Бразилии и всей Южной Америке народного

правительства, стали кульминацией революционных битв, развернувшихся в 1920-

1930 гг. Эти выступления имели огромное значение для развития национально-

освободительного движения и роста политического сознания пролетариата и

широких масс.

Тенентизм является частью общего потока освободительного движения,

развернувшегося в странах Латинской Америки, Азии и Африки на первом этапе

кризиса капитализма. Бразильские военные патриоты выступали за

осуществление антифеодальных, демократических, антиимпериалистических

преобразований, за которые в это же время боролись трудящиеся массы

Никарагуа, Чили, Кубы, Китая, Индии, Индонезии и других стран.[38] Этим и

определяется место тенентизма в мировом революционном процессе.

Список используемой литературы.

1) Антонов Ю. А. Бразилия: армия и политика (Исторический очерк). М., 1973.

2) Журнал "Латинская Америка" , 1973, N6 (статья: "судьба революционера").

3) Калмыков Н. П. Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс в 1930-

1945, М., 1981.

4) Коваль Б. И. Бразилия вчера и сегодня, М., 1975.

5) Коваль Б. И. История бразильского пролетариата 1857-1967., М., 1968.

6) Коваль Б. И. Семенов С. И. Революционные процессы в Латинской Америке,

М., 1974.

7) Колониальные проблемы. М., 1934, кн. 2.

8) Мирский Г. И. Армия и политика в странах Азии и Африки, М., 1962.

9) Очерки истории Бразилии. М., 1962.

10) Прадо Ж. К. Экономическая история Бразилии. М., 1949.

11) Проблемы мира и социализма, 1973, N1.

12) Сильва Х .1922 - на арену выходит порт Копакабан, М., 1964.

13) Сосновский А. А. Бразилия: доктрина национальной безопасности и

эволюция

режима., Латинская

Америка, 1984, N4.

14) Тавора Ж. Революционное восстание в Сан-Пауло 1924г., М., 1965.

15) Шульговский А. Ф. Латинская Америка: армия и освободительное движение,

М., 1972

-----------------------

[1] Прадо Ж. К. Экономическая история Бразилии. М., 1949, стр. 242

[2] Валоризация - политика искусственного поддержания стабильно высоких цен

на кофе путем скупки государством его излишков у плантаторов, накопление

излишков до более благоприятной конъюнктуры на внешних рынках. При

проведении этой политики правительство вынуждено было прибегать к

иностранным займам для кредитования кофейных плантаторов, что приводило к

увеличению финансовой зависимости Бразилии, к перепроизводству кофе.

[3] Очерки истории Бразилии. М., 1962, стр. 245

[4] Очерки истории Бразилии. М., 1962, стр. 248-249

[5] Антонов Ю. А . Бразилия: армия и политика (Исторический очерк). М.,

1973, стр. 23

[6] Колониальные проблемы. М., 1934, кн 2, стр. 230

[7] Тавора Ж. Революционное восстание в Сан-Пауло 1924г., М., 1965, том 1,

стр. 37

[8] Сильва Х .1922 - на арену выходит порт Копакабан, М., 1964, стр. 61

[9] Колониальные проблемы, М., 1934, кн. 2, стр. 233

[10] Сильва Х .1922 - на арену выходит порт Копакабан, М., 1964, стр. 105

[11] Сильва Х . 1922 - на арену выходит порт Копакабан, М., 1964, стр. 212

[12] Еще в декабре 1921 г. была создана секретная служба из сержантов,

которая следила за настроениями в войсках. Благодаря этой агентуре

правительство сумело узнать даже день восстания. Уже в ночь на 2 июля ряд

воинских частей, размещенных в столице, был приведен в состояние боевой

готовности. Железнодорожные станции охранялись патрулями и кавалерийскими

пикетами. Подозрительные офицеры арестовывались.

[13] Сильва Х . 1922 - на арену выходит порт Копакабан, М., 1964, стр. 147

[14] Очерки истории Бразилии. М., 1962, стр. 277

[15] Колониальные проблемы, М., 1934, кн. 2, стр. 233

[16] Колониальные проблемы, М., 1934, кн. 2, стр. 235

[17] Колониальные проблемы, М., 1934, кн. 3, стр. 138

[18] Колониальные проблемы, М., 1934, кн. 3, стр. 156

[19] Колониальные проблемы, М., 1934, кн. 3, стр. 180

[20] Очерки истории Бразилии, М., 1962, стр. 123

[21] Коваль Б. И. Бразилия вчера и сегодня, М., 1975, стр. 186

[22] Коваль Б. И. Бразилия вчера и сегодня, М., 1975, стр. 201

[23] В колонне существовала своя иерархия чинов. Отличившиеся офицеры и

солдаты по решению командования получали более высокие воинские звания. Л.

К. Претес закончил поход генералом.

[24] Журнал "Латинская Америка" , 1973, N6, стр. 70 (статья: "судьба

революционера")

[25] Проблемы мира и социализма, 1973, N1, стр. 77

[26] Проблемы мира и социализма, 1973, N1, стр. 306-307

[27] Проблемы мира и социализма, 1973, N1, стр. 312

[28] Проблемы мира и социализма, 1973, N1, стр. 76

[29] Проблемы мира и социализма, 1973, N1, стр. 86

[30] Проблемы мира и социализма, 1973, N1, стр. 101

[31] Калмыков Н. П. Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс в 1930-

1945 годах., М., 1981, стр. 129

[32] Коваль Б. И. Бразилия вчера и сегодня, М., 1975, стр. 97

[33] Калмыков Н. П. Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс в 1930-

1945 годах., М., 1981, стр. 140

[34] Калмыков Н. П. Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс в 1930-

1945 годах., М., 1981, стр. 156

[35] Коваль Б. И. История бразильского пролетариата 1857-1967., М., 1968,

стр. 250

[36] Коваль Б. И. История бразильского пролетариата 1857-1967., М., 1968,

стр. 259

[37] Сосновский А. А. Бразилия: " Доктрина национальной безопасности" и

эволюция режима"., Латинская Америка, 1984, N4

[38] Шульговский А. Ф. Латинская Америка: армия и освободительное

движение., М., 1972, стр 80

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6