Академия наук СССР 1925-1936 гг.

«Положение об аспирантурах при АН СССР». Подготовка высококвалифицированных

научных работников – такова была цель аспирантуры.

Здесь следует также отметить, что больший упор был сделан на подготовку

специалистов по естественно-техническим наукам, в которых страна испытывала

недостаток.

§2. Внутренняя деятельность АН СССР.

Как уже говорилось выше, организационные основы, закрепленные в в новом

уставе АН СССР, преследовали цель приблизить научную работу к практике.

Интенсификация деятельности АН в рассматриваемый период связана с

осуществляющейся в стране индустриализацией.

Чтобы превратить АН в ведущее научное учреждение страны, внутренних сил

АН было недостаточно. 3 апреля 1928 г. Совнарком увеличил число

действительных членов АН с 45 до 85, а 6 апреля утвердил количество мест

действительных членов по специальностям – математика – 4, физика – 6, химия

– 9, технические науки – 4, геология – 9, биология – 13, история – 12,

социально-экономические науки – 4, философия – 2, востоковедение – 9, язык

и литература – 13.[22] Таким образом, Академия наук получила возможность не

только почти удвоить свой состав, но и осуществить пополнение рядов по

широкому кругу научных дисциплин.

Новые выборы приобрели исключительный характер и выходили по своему

значению за пределы внутренних интересов самой Академии. В мае-июне 1928 г.

газета «Известия» регулярно помещала раздел «К выборам новых академиков»,

где выступали представители научных учреждений, общественных организаций,

высших учебных заведений.

Следует отметить, что в сфере крупных теоретических исследований,

сопряженных с работами прикладного значения, Академия наук перестраивала

деятельность на плановой основе. Так, в связи с проектами Большой Волги,

Академией наук были составлены рабочие гипотезы структуры хозяйства

регионов, использующих энергию проектируемых гидростанций. Учреждениями

Академии осуществлялись работы по актуальным для химической промышленности

проблемам использования соляных ресурсов; по синтезу новых видов

искусственного каучука; для Березняковского химического комбината

выполнялись работы по кальциевой селитре; для тяжелой промышленности велись

работы по изучению металлических сплавов. Почвенным институтом были

проведены исследования в связи с ирригацией Заволжья; Соляная лаборатория

продолжала работы по изучению месторождений и технологических методов

использования мирабилита, бора, хрома, йода и поваренной соли. Лаборатория

биохимии и физиологии растений работала над проблемами яровизации растений,

их биологической стойкости, изучала корневое и воздушное питание растений.

Зоологический институт много внимания уделял проблемам животноводства.

Академия наук много сделала в области изучения сырьевых и топливных

ресурсов страны. Экспедициями АН были охвачены Кольский полуостров, бассейн

Печеры, районы Средней Волги и Камы, Крым, Памир и т.д. Эти экспедиции

изучали энергоресурсы, месторождения черных, цветных металлов, химического

сырья, возможности внедрения новых технических культур и т.д.

Вместе с тем АН много внимания уделяла и теоретическим исследованиям. В

ее учреждениях изучались проблемы квантовой электродинамики, физики

атомного ядра, зависимости между строением, химическими и физическими

свойствами веществ, изучалась геохимия элементов в земной коре,

рассматривались проблемы фитоцитоза, взаимоотношения среды и организма,

общие вопросы изменчивости и наследственности. Учреждения, работавшие в

области общественных наук, занимались разработкой проблем истории

пролетариата и крестьянства, разработкой словарей и грамматик для народов

СССР (особенно так называемых «малописьменных»), готовили академические

издания литературных памятников и т.д.

§3. Развитие сети подчиненных АН СССР научных учреждений.

Перестройка АН СССР в рассматриваемый период определялась также

развертыванием сети научных учреждений и созданием ее местных научных

учреждений – филиалов и баз. Начиная с середины 20-х гг., АН СССР начала

помогать постепенному внедрению научных достижений в республиках и

областях.

Начало такого рода научной помощи республикам со стороны АН было положено

еще в 1924 г., когда по просьбе Якутской АССР была организована специальная

Комиссия Академии наук, имевшая своей целью изучение основных проблем

Якутии, осуществление геологических, ботанических, геохимических,

геофизических и других научных исследований. С просьбами об организации

разносторонних научных исследований в Академию наук стали обращаться и

другие союзные и автономные республики.

В 1926 г. Академия наук организовала 56 экспедиций, в которых работало

240 научных сотрудников[23]. По просьбе СНК Казахстана в 1926 г. было

начато рассчитанное на 5-тие комплексное обследование Казахской АССР.

В том же году по предложению СНК Узбекской СССР Академия наук приступила

к подготовке комплексной экспедиции в Сурхан-дарьинскую и Кашка-дарьинскую

области.

По просьбе комиссии по обследованию хлопководческих районов Закавказья АН

начала разработку плана использования водных ресурсов озера Севан для

ирригации и электрификации Армянской ССР.

В 1926 г. под руководством академика А.Е. Ферсмана начались совместные

работы Туркменского научно-исследовательского института и Каракумской

комплексной экспедиции АН. Экспедиции АН изучали также этномофауну в

Уссурийском крае от Владивостока до Хабаровска, вели этнографические

исследования в бассейне р. Амур.

Для координации работ АН в союзных и автономных республиках после обмена

мнениями с руководящими органами 3 апреля 1926 г. был образован Особый

комитет по исследованию союзных и автономных республик, в 1928 г.

преобразованный в Комиссию экспедиционных исследований. Во главе ОКИСАР был

поставлен известный ученый – исследователь, организатор многих

академических экспедиций академик А.Е. Ферсман. На этом учреждении лежала

задача систематического изучения естественных производительных сил и

координация исследований.

В сфере экспедиционной деятельности АН оказалась почти вся территория

страны. Для успешного проведения таких исследований требовались опорные

пункты на местах. Многолетние экспедиционные исследования флоры и фауны

Байкальского бассейна подготовили открытие в 1928 г. Байкальской

лимнологической станции в пос. Лиственничном. 10 июля 1927 г. в Карелии

была открыта Биологическая станция имени академика И.П. Бородина. В

сентябре 1931 г. был организован Полярный ботанический сад в Кировске.

Местные научные ячейки АН способствовали дальнейшему развитию исследований.

Так, организованная в 1931 г. научно-исследовательская станция в Хибинах, в

течение лета обслуживала 10 отрядов Кольской экспедиции АН.

Однако, такой «местный» подход к решению насущных проблем не позволял

«концентрировать научные силы Академии на решение наиболее кардинальных

вопросов общегосударственного характера».[24] В связи с этим обсуждение

доклада академика А.Е. Ферсмана об итогах экспедиционной деятельности АН на

общем собрании 30 октября 1929 г. показало, что замена экспедиционных

исследований стационарными научными учреждениями, связанными с Академией

наук, стала насущной необходимостью.

Тенденция к огосударствлению Академию наук в указанный период проявилась

в том, что правительство пошло ей навстречу в вопросе об организации в СССР

широкой сети исследовательских центров.

В этом направлении важным явилось открытие в январе 1929 г. Академии наук

Белорусской СССР. В состав новой АН вошли известные ученые от АН СССР – А.

Каргинский, С.Ф. Ольденбург, Н.Я. Марр, М.Н. Покровский.

До образования АН БССР в стране была лишь одна союзно-республиканская АН,

открытая на Украине в 1919 г. и превратившаяся впоследствии в одну из

ведущих академий страны с разветвленной сетью научных учреждений, с мощной

научно-технической базой, с высококвалифицированными кадрами.

Всесоюзная Академия начала работать в контакте с союзно-республиканскими

научными учреждениями. 3 марта 1930 г. между тремя академиями был подписан

договор о социалистическом соревновании, по которому все академии наук

взяли на себя обязательство «установить связь академических учреждений с

работой практических учреждений. Организовать научную консультацию и

специальные научные исследования по заданиям промышленности и сельского

хозяйства. Развернуть работу по линии шефства над промышленными или

сельскохозяйственными районами республик».[25]

Республиканские, краевые и областные органы власти и сами обращались в

Академию с просьбами об организации у них научных учреждений. Так, в 1931

г. в Академию наук обратились Постоянное представительство Таджикской ССР

при Совнаркоме СССР, Дальневосточный крайсполком и Уральский облисполком.

Для выяснения необходимости организации научных учреждений АН направила

представителей в Казахстан, Среднюю Азию и т.д. 23 мая 1931 г. Президиум АН

рассмотрел вопрос об организации научных учреждений на местах и признал

нужным приступить к организации сети баз и станций АН. План их создания

было поручено выработать Комиссии, включавшей в свой состав академиков В.Л.

Комарова, И.М. Губкина, А.Е. Ферсмана. Организациейместных научных

учреждений АН занимались и выездные сессии, которые были проведены в

1931/32 гг. Первая чрезвычайная выездная сессия АН 13 мая 1931 г.

Президиумом АН СССР было удовлетворено ходатайство об учреждении научного

центра на Дальнем Востоке. Для решения научных и организационных вопросов,

связанных с открытием научного комплекса на Дальнем Востоке, туда выезжал

академик В. Л. Комаров. Новое научное учреждение решено было организовать

на базе краевого научно-исследовательского института во Владивостоке.

Председателем Президиума стал академик В.Л. Комаров.

Основой формирования научного центра АН в Закавказье стал существовавший

там институт кавказоведения, которым руководил академик Н.Я. Марр. 20

ноября 1931 г. Президиум АН СССР принял решение о развертывании в составе

этого института секторов по естественным наукам.

В организации научного центра АН СССР на Урале значительную роль сыграла

чрезвычайная выездная сессия АН. Она была посвящена крупной

народнохозяйственной проблеме – созданию Урало-Кузнецкого комбината.

Менее подготовленными для организации постоянных региональных научных

учреждений были Казахстан и Средняя Азия, сильно отставшие в культурном и

экономическом отношениях и не имевшие своих научных кадров. 25 февраля 1932

г. признал необходимым организацию в Казахстане базы Академии. Эта база

была открыта в 1932 г. в Алма-Ате. Ее руководителем стал академик А.Н.

Самойлович.

В ходе перестройки деятельности АН претерпела изменения и ее структура. В

1928 г. АН имела в своем составе институты: Физико-математический им. В.А.

Стеклова, Сейсмологический, Химический, Почвенный им. В.В. Докучаева,

Физиологический, Яфетический, Кавказский историко-археологический и

Институт буддистской культуры.

В Академии наук схранилось довольно большое количество музеев,

проводивших значительно научно-исследовательскую работу (Геологический,

Минералогический, Ботанический, Зоологический музеи, Музей палеографии, а

также Музей антропологии и этнографии. Соединял музейную и

исследовательскую работу в области русской литературы Пушкинский дом).

Работы по исследованию производительных сил страны осуществляла Комиссия по

изучению естественных производительных сил (КЕПС). Кроме нее работали

Полярная комиссия, Комиссия по изучению озера Байкал и др. Лабораторий было

всего три – Биохимии и физиологии растений, Экспериментальной зоологии и

морфологии и Биохимическая.

В 1930 г. в составе учреждений АН произошли значительные изменения.

Многие родственные по тематике исследований учреждения были укрупнены: из

четырех востоковедческих учреждений (Азиатского музея, Института буддийской

культуры, Туркологического кабинета и Коллегии востоковедов; Пушкинский

дом, Толстовский музей и Комиссия по изданию сочинений Пушкина были

объединены в Институт новой русской литературы. Были соединены и некоторые

комиссии (например, Комиссия по изучению памятников древнерусской

литературы и Комиссия по составлению толковой библиографии по древнерусской

литературе. Затем эта комиссия была присоединена к Институту новой русской

литературы, и он стал называться Институтом русской литературы. Яфетический

институт и Комиссия по изучению русского языка были объединены в один

Институт языка и мышления.

В связи с реорганизацией в 193 г. комиссия по изучению естественных

производительных сил в Совет по изучению производительных сил были

образованы новые институты – Геохимический, Энергетический,

Геоморфологический и др. Были созданы Петрографический институт и Институт

по изучению народов СССР. Значительно увеличилось количество лабораторий:

образовались Лаборатория генетики, Эволюционной морфологии, Прикладной

зоологии, Цитологии, а в 1931 г. к ним присоединилась вновь созданная

Лаборатория биохимии и физиологии животных.[26]

В то же время шел процесс разукрупнения научных учреждений. В 1930 г.

Геологический музей распался на три института – Геологический,

Петрографический, Палеозоологический. Вместо Минералогического музея стал

действовать Минералогический институт, который затем в 1932 г. был соединен

с Геохимическим институтом и стал называться Институтом геохимии,

минералогии и кристаллографии.[27]

Выросшая сеть академических учреждений для координации действий

объединялась в ассоциации, идея которых родилась в среде геологических

учреждений, когда они в 1930 г. образовали геологическую ассоциацию, в

которую Геологический, Петрографический, Палеозоологический,

Минералогический, Геохимический и Почвенный институты.

Биологические учреждения объединялись в 3 ассоциации. Были образованы

также Физико-математическая, Химическая, Геохимическая и Географическая

ассоциация.

Заключение

Подводя итог, следует отметить, что наиболее важное изменение, которому в

рассматриваемый период подверглась Наука, заключалось в том, что она стала

государственной. Так как Академия наук была высшим научным учреждением, то

она была призвана на службу государству.

Это означает, что перед Академией наук и наукой в целом ставились

конкретные практические задачи. Стране необходимо было восстанавливаться

после Первой мировой войны, двух революций 1917 г. и Гражданской войны.

Необходимо было поправить экономику и восстанавливать промышленность. Для

СССР было очень важно, чтобы другие государства признавали его как

равноправного партнера. Для такого признания необходимо было стать

высокоразвитой с технической точки рения державой.

Помимо развития промышленного производства перед государством стояла

задача дальнейшего освоения огромной территории страны. Необходимо было

осваивать и использовать новые природные ресурсы. С этой целью Академией

наук было организовано множество научно-исследовательских экспедиций.

Академия наук финансировалась государством (бюджет АН утверждался СНК),

была полностью подчинена СНК, можно сказать она была одним из

государственных учреждений. Масштабы деятельности АН изменились столь

значительно, что в своем прежнем составе АН не смогла бы справиться со

своими новыми задачами. Так как деятельность АН была непосредственно

связана с производством, то и при расширении высококвалифицированных

научных кадров делали уклон на специалистов технических наук.

Масштабы деятельности АН были столь велики, что, возможно, без

планирования научных исследований добиться значительных результатов и

согласованности в работе было бы невозможно. Но правительству не следовало

переступать разумных границ в борьбе за планирование работ АН.

На первых порах новая власть не вполне доверяла «благонадежности»

Академии наук. Власть пыталась устранить всякую «неблагонадежность» и

усиливала идеологический контроль над АН. Проводилась линия на расширение

влияния партии большевиков в АН. К концу рассматриваемого периода уже

невозможно было никакое научное исследование, проводимое не с позиций

марксизма-ленинизма.

Таким образом, нельзя оценивать политику советской власти в области науки

(в т.ч. – по вопросу о реорганизации АН СССР) однозначно: бесспорно,

идеологический контроль и репрессивные механизмы повлияли на качественные

изменения и характер научного знания, но в целом следует отметить и большое

внимание государства к науке – пусть и в первую очередь с позиций

собственных интересов и приоритетных задач.

Список использованных источников и литературы

Источники

1. Документы по истории Академии наук СССР: 1926-1934 гг. Л., 1988.

2. Материалы к истории Академии наук СССР за советский период: 1917-1947

гг. М., 1950.

3. Ольденбург С. Воспоминания. М., 1985.

4. Уставы Академии наук СССР: 1924-1974. М., 1974.

Литература

5. Академия наук СССР: Краткий очерк истории и деятельности. М., 1968.

6. Виленкин Н. Формулы на фанере //Природа. М., 1991. №6-7.

7. История Академии наук СССР: в 3 т. М.-Л., 1958-1964.

8. Кольцов А. Развитие Академии наук как высшего научного учреждения

СССР: 1926-1932. Л., 1982.

9. Комков Г., Левшин Б., Семенов Л. Академия наук СССР: Краткий

исторический очерк. М., 1977.

10. Лазарев П. Очерки истории русской науки. М.-Л., 1950.

Приложение

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

-----------------------

[1] Там же.

[2] Цит. по: Материалы к истории Академии наук СССР за советский период:

1917-1947 гг. М., 1950., С.63.

[3] Ольденбург С. Воспоминания. М., 1985., С.89.

[4] История Академии наук СССР: в 3 т. М.-Л., 1958-1964., Т.3. С.8.

[5] Уставы Академии наук СССР: 1924-1974. М., 1974., С.158.

[6] Ольденбург С. Воспоминания. М., 1985., С. 95.

[7] Комков Г., Левшин Б., Семенов Л. Академия наук СССР: Краткий

исторический очерк. М., 1977., С.298.

[8] Виленкин Н. Формулы на фанере //Природа. М., 1991. №6., С. 38.

[9] Уставы Академии наук СССР: 1924-1974. М., 1974., С. 203.

[10] Там же. С. 205.

[11] Там же. С. 203.

[12] Там же. С. 200.

[13] Цит. по: Комков Г., Левшин Б., Семенов Л. Академия наук СССР: Краткий

исторический очерк. М., 1977., С.292.

[14] Там же. С. 289.

[15] Уставы Академии наук СССР: 1924-1974. М., 1974., С. 209.

[16] Комков Г., Левшин Б., Семенов Л. Академия наук СССР: Краткий

исторический очерк. М., 1977., С. 294.

[17] Виленкин Н. Формулы на фанере //Природа. М., 1991. №6., С. 43.

[18] Цит. по: Лазарев П. Очерки истории русской науки. М.-Л., 1950., С.

385.

[19]

[20]

[21] Комков Г., Левшин Б., Семенов Л. Академия наук СССР: Краткий

исторический очерк. М., 1977., С. 288.

[22] Уставы Академии наук СССР: 1924-1974. М., 1974. С. 319.

[23] Ольденбург С. Воспоминания. М., 1985 С. 206.

[24] Уставы Академии наук СССР: 1924-1974. М., 1974. С. 400.

[25] Уставы Академии наук СССР: 1924-1974. М., 1974. С.400.

[26] . Академия наук СССР: Краткий очерк истории и деятельности. М., 1968.

C. 320.

[27] Уставы Академии наук СССР: 1924-1974. М., 1974. C.402/

Страницы: 1, 2, 3