бесплатно рефераты
 

«Утечка умов» как основная проблема международной миграции. (реферат)

- бизнес-миграция. Это явление представляет эмиграцию предпринимателей,

стимулируемую отсутствием политической и экономической стабильности

России, засилием криминалитета, стремлением реализовать накопленный

потенциал в более благоприятной обстановке.

Причины эмиграции

Работников научной сферы толкают на эмиграцию те же причины, что и других

людей. Если не принимать во внимание криминальные элементы, легализующие

наворованные в России деньги, то основными причинами отъезда за рубеж

являются, по-видимому, глубочайший экономический кризис, нестабильность

политической ситуации в России. Неуверенность в завтрашнем дне для себя и

своих детей, невостребованность способностей и талантов, невозможность

реализовать свой потенциал в условиях сегодняшней России - такова

мотивация современной миграции.

Основная причина отъезда ученых из России - крайне низкая материальная

оценка труда, не соответствующая ни его качеству, ни его общественной

значимости. На эту причину, как основную, указали почти 90 % опрошенной

студенческой молодежи (Табл. 1) [8].

Таблица 1. Факторы привлекательности научной деятельности для студенческой

молодежи

+------------------------------------------------------------------------+

| Наименование факторов | % |

|-----------------------------------------------------------------+------|

| Увеличение заработной платы в научной сфере | 92,5 |

|-----------------------------------------------------------------+------|

| Наличие современной материально-технической базы (приборов, | 47,5 |

| оборудования, материалов и т.д.) | |

|-----------------------------------------------------------------+------|

| Возможность профессионального роста, успешной профессиональной | 41,3 |

| карьеры | |

|-----------------------------------------------------------------+------|

| Условия для полноценной реализации профессиональных амбиций | 38,7 |

|-----------------------------------------------------------------+------|

| Возможность международных профессиональных контактов, | 32,5 |

| зарубежные командировки и т.п. | |

|-----------------------------------------------------------------+------|

| Повышение престижа науки и престижности научной деятельности | 31,2 |

|-----------------------------------------------------------------+------|

| Помощь в решении жилищного вопроса | 30,8 |

|-----------------------------------------------------------------+------|

| Возможность долгосрочной и стабильной занятости | 21,5 |

|-----------------------------------------------------------------+------|

| Возможность избежать призыва в армию | 18,5 |

|-----------------------------------------------------------------+------|

| Возможность свободного рабочего графика | 15,2 |

|-----------------------------------------------------------------+------|

| Доступность современных информационных и коммуникационных | 14,8 |

| возможностей (Интернет) | |

|-----------------------------------------------------------------+------|

| Возможность работать в Москве, Санкт-Петербурге или другом | 6,7 |

| определенном городе | |

+------------------------------------------------------------------------+

Из таблицы 1 можно заключить, что основной причиной эмиграции научных

кадров за пределы Российской Федерации является недооценка важности

деятельности людей в научной сфере. Научные кадры получают низкую

заработную плату, во много раз меньшую, чем оплата того же труда в других

развитых странах. В науку в нашей стране вкладывается не так много

средств. Тех денег, что выделяются, не хватает ни на достойную оплату

труда, ни на современное оборудование, ни, тем более, на удовлетворение

некоторых других первостепенных потребностей научных работников, таких,

как достойное жилье, повышение квалификации и удобства в профессиональной

деятельности, повышающие интерес и энтузиазм.

Оклады работников научной сферы, особенно молодых сотрудников, находятся

ниже официально установленного прожиточного минимума в стране. Оклад

профессора лишь немногим больше величины прожиточного минимума (рис. 4)

[8].

Рисунок 4

По расчетам специалистов десять - двенадцать тыс. руб. (350 - 400

долларов) в месяц - это тот минимальный размер оплаты труда, который может

удержать в российской науке молодого ученого, не ставящего перед собой

цель во что бы то ни стало уехать за границу. В настоящее время молодежь

почти не ставит перед собой цель уехать за границу, молодежь предпочитает

работать в своей стране, вопрос лишь в востребованности ее знаний и

адекватной оценке исследовательского труда, в возможности решения жилищной

проблемы, в возможности работать на новейшем оборудовании.

Основные проблемы и пути решения

Во избежания миграции молодых специалистов необходимо разработать

устойчивую систему сохранения, подготовки и сопровождения кадров.

Необходимо сохранить или увеличить долю ресурсов на поддержку научной

среды, требуемой для генерации знаний. Причем, наряду с приоритетной

поддержкой фундаментальных исследований должно быть широкое поле для

инновационной деятельности, участия бизнеса, различных предприятий.

Создавать и поддерживать эту систему наряду с Центром должны и регионы.

В настоящее время средний возраст исследователей составляет 49 лет, в том

числе кандидатов наук - 53 года, докторов наук - 61 год (рис. 6,  

7, табл. 2). Между тем, выдающиеся открытия совершаются, чаще всего, в

возрасте 25 - 40 лет. Возникла реальная опасность утраты преемственности

поколений [8].

Таблица 2. возрастной состав научных кадров России

+------------------------------------------------------------------------+

| | До 29 | 30 - 39 | 40 - 49 | 50 - 59 | 60 - | 70 лет и |

| | лет | лет | лет | лет | 69 лет | старше |

|------+---------+---------+-----------+----------+--------+-------------|

| 1994 | 9 % | 24 % | 32 % | 26 % | 8 % | 1 % |

|------+---------+---------+-----------+----------+--------+-------------|

| 2000 | 10 % | 16 % | 26 % | 27 % | 18 % | 3 % |

|------+---------+---------+-----------+----------+--------+-------------|

| 2010 | 8 % | 17 % | 13 % | 20 % | 27 % | 15 % |

+------------------------------------------------------------------------+

Рисунок 6 Рисунок 7

0x08 graphic

В этой ситуации особое значение приобретает разработка комплекса мер по

расширенному воспроизводству, сопровождению и поддержке кадров

научно-технологического комплекса, поднятию престижа профессии ученого.

Эти меры должны быть адресованы всем возрастным категориям исследователей,

включая их достойное пенсионное обеспечение. Но острие внимания, конечно

же, должно быть нацелено на молодых. Очень хорошо, что в стране в

последние годы складывается система, стимулирующая приток молодежи в

науку. Это, в частности, гранты Президента Российской Федерации для

поддержки молодых ученых - кандидатов наук и их научных руководителей,

докторов наук, ведущих научных школ России… Это программа РФФИ "Молодые

ученые, аспиранты, студенты" … Это федеральные целевые программы

интеграции науки и высшего образования, в рамках которых создано 154

учебно-научных центра в 40 регионах России, сформировано 788 филиалов

вузовских кафедр в 364 научных учреждениях.

Однако, при всей значимости перечисленного, этих мер явно недостаточно.

Назрела необходимость объединить усилия Минпромнауки, Минобразования, РАН

и отраслевых академий, имеющих государственный статус, МГУ,

Санкт-Петербургского и других ведущих университетов, заинтересованных

министерств и ведомств с тем, чтобы изменить ситуацию с кадровым

обеспечением российской науки. Немалая роль должна быть отведена и

координации усилий всех регионов страны. Особые поручения Президента,

безусловно, помогли бы создать такую систему.

Система образования - вот та область, где начинается воспроизводство

научного потенциала. В стране есть хороший опыт организации всей цепочки:

школа, вуз, производство, хороший опыт отбора в вуз талантливой молодежи

путем проведения олимпиад, творческих конкурсов, организации молодежных

научных школ, конференций, создания школ-интернатов для одаренных

старшеклассников. Эту работу надо расширять, тем более что увеличивающееся

социальное расслоение российского общества существенно сужает стартовые

возможности молодежи, особенно из сельской местности, маленьких городов.

Возникает проблема доступности качественного образования для талантливой

молодежи.

Обеспечение доступности образования носит комплексный характер, наряду с

системой олимпиад во всех регионах по отбору талантливой молодежи в

качестве одной из важных мер могла бы стать система беспроцентного

кредитования молодых людей для получения высшего образования, с

определением перечня банков, способных обеспечивать и контролировать этот

процесс. Причем договоры должны были бы быть трехстронними: студент,

работодатель, университет с определением соответствующих прав и

обязанностей. В эти рамки могли бы быть включены и система целевого

набора, и система государственного заказа, в том числе и для оборонных

отраслей. Молодой специалист мог бы вернуть, в той или иной форме, взятый

кредит, через 7 - 10 лет или проработать несколько лет по необходимой для

страны профессии, например, учителем сельской школы. Таким способом можно

было бы эффективно решить проблему кадрового обеспечения для социально

значимых сфер, в том числе здравоохранения. Важно, чтобы при этом решалась

и проблема получения жилья, например, через ипотеку. Докладчик подчеркнул

необходимость создания действенной системы приобретения, покупки жилья.

Причем такой, в которой были бы заинтересованы регионы, бизнес и различные

фирмы, предприятия.

Программа регулирования «интеллектуальной миграции»

Основные мероприятия программы представляется реализовать в 3 этапа :

На первом этапе в качестве центральных выделяются задачи введения

стихийного процесса «интеллектуальной миграции» в цивилизованные рамки.

Необходимо добиться того, чтобы эта миграция осуществлялась для общества в

наиболее приемлемых формах (временный отъезд на контрактной основе,

прекращение нелегальной эмиграции и т. п.).

Вместе с тем уже на этом этапе необходимо принять экстренные меры для

сохранения научной элиты России, для создания оптимальных условий

творчества наиболее одаренной части научных кадров.

На этом этапе большое значение имеет совершенствование законодательства.

Создание нормативно-законодательной базы, регулирующей процессы внешней

трудовой миграции, предполагает разработку законопроектов о въезде и

выезде российских граждан в трудовых целях, о правовом положении

иностранцев, в том числе научных кадров, на территории России, о

социальной защите мигрирующих граждан.

Следует ввести положение, регулирующее деятельность государственных

органов, коммерческих и предпринимательских структур, учреждений,

представительств страны за рубежом, занимающихся трудоустройством

российских граждан. Необходимо добиваться, что бы за границей определялся

порядок лицензирования привлечения иностранной рабочей силы— на основе

предложений органов исполнительной власти регионов, входящих в состав

Российской Федерации, был разработан типовой трудовой контакт между

российской и иностранной сторонами.

Второй этап осуществления государственной программы связан с обретением

отечественной наукой новой парадигмы в условиях перехода общества к

современным рыночным отношениям. На этом этапе должна происходить

существенная перестройка структуры научных исследований при изменении

источников их финансирования. Заказчиками разработок ученых наряду с

государством, роль которого постепенно будет уменьшаться, становятся

негосударственные структуры, акционерные общества, негосударственные

фонды. Трансформация науки в этом направлении создает благоприятные

условия для взаимовыгодного сотрудничества с зарубежными научными центрами

и фирмами, производящих наукоемкую продукцию, что позволит стабилизировать

научные разработки и затем обеспечит их рост.

Третий этап - перспективный этап регулирования «интеллектуальной миграции»

начнется тогда, когда Россия преодолев трудности переходного общества,

сформирует эффективно функционирующее гражданское общество, динамичную

рыночную экономику, предъявляющей высокий спрос на научные идеи. Этот этап

должен открыть реальные возможности для широкого возвращения

ученых-эмигрантов на Родину, а так же для привлечения иностранных ученых

для работы в российских научных центрах (что было традиционным для

отечественной науки до революции).

Предложенный организационно-экономический механизм позволит эффективно

управлять процессом «утечки умов» на всех уровнях и в национальных

интересах России.

Таким образом, основными причинами «утечки умов» В России являются

недостаточное финансирование науки и недостаточно большое внимание к

специалистам. Это неизменно ведет к упадку отечественной науки, старению

кадров. Молодые специалисты предпочитают уезжать за границу, главным

образом в Германию, Израиль, США. Как правило, уезжают программисты,

химики, электронщики, механики, физики-теоретики, специалисты по физике

твердого тела, молекулярной биологии, прикладной механике, представители

перспективных направлений медицинской науки [6].

Однако, современное правительство ощущает угрозу «одурения» нашего

государства и упадок науки, принимаются необходимые меры по улучшению

жизни научных сотрудников. Только дыра в этой сфере настолько велика, что

за один год или даже за несколько лет решить все проблемы в этой области

жизни нашего государства невозможно.

С другой стороны, можно отметить, что временная легальная трудовая

миграция (в том числе и интеллектуальная) может быть целесообразной,

выгодной для государства и общества при условии, что она не угрожает

национальной безопасности России.

Заключение

«Утечка умов», или интеллектуальная миграция, является серьезной проблемой

мирового масштаба. Главным образом эта проблема касается стран с менее

устойчивой экономикой. Государства не в состоянии удовлетворять в

достаточной степени все потребности населения, а население не желает

мириться с отсутствием достаточного внимания. Из этого вытекает желание

уехать в другое место, в другую страну, где труд более высоко

оплачивается, где в большей степени ценится умственная работа. Это выгодно

для принимающих стран, так как они зачастую имеют возможность выбирать

более подходящие кадры, более высококвалифицированные и достойные.

Принимающие страны за счет мигрантов поднимают еще выше уровень экономики,

безопасности и престижа на мировой арене. Яркий пример - это США,

являющиеся несомненным лидером в мировых отношениях. Эта страна является

самым большим магнитом для интеллектуальной миграции, для специалистов

разных областей из разных стран. Для стран, теряющих своих интеллектуалов,

явление «утечки умов» проявляется с худшей стороны. Если миграция является

временной, то может приносить пользу стране-донору в форме дополнительного

капитала. Но по большей части миграция осуществляется на длительные сроки,

на весь период жизни. Из-за этого страна теряет часть своего интеллекта,

теряет возможность эффективных разработок, подъема экономики и

безопасности.

Очень остро стоит проблема интеллектуальной миграции и в нашей стране.

Здесь в недостаточной степени ценится труд научных работников. Ученые,

профессора, преподаватели, специалисты других областей считают, что их

деятельность заслуживает более трепетного внимания и уважения. В сравнении

с заработной платой специалистов в других странах не нужно быть экспертом,

чтоб понять, что в России материальное вознаграждении за вклад в подъем

престижа науки и других сфер недостаточно велико и даже неадекватно,

смешно.

Проблема «Утечки умов» заслуживает огромного внимания во всем мире и в

нашей стране. Необходимы все новые и новые меры по предотвращению

высыхания интеллектуального потенциала отдельных стран.

Список литературы

1. Ревинской И. А. Межденародная экономика и мировые рынки. Новосибирск

1998

2. Международные экономические отношения. Под редакцией В. Е. Рыбалкина.

М. 2001

3. А. Киреев. Международная экономика. М. 2001

4. М. В. Облаухова. Мировая экономика. Новосибирск 1999

5. Е. Ф. Авдокушин. Международные экономические отношения. М. 1999

6. К. А. Семенов. Международные экономические отношения. М. 2003

7. Г. П. Овчинников. Международная экономика. СПб. 2000

8. Доклад ректора МГУ В. А. Садовничего на заседании Совета при

Президенте РФ от 9.02.2003

9. Видапина В.И. Бакалавр экономики: Хрестоматия. Т. 2. М., 2001.

10. Угикалов И., Валюков В. Утечка умов и рынок научных кадров //

Российский экономический журнал, № 5, 1993.

11. Ушкалов И., Воронков В. “Утечка мозгов” и интеллектуальная

безопасность России // доклад на семинаре ”Интеллектуальная эмиграция

и безопасность России” 4 марта 1999.

Программа авторов Угикалова И. и Валюкова В.

2

Страницы: 1, 2


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.