Производительность труда

цепных аналитических индексов. При этом нужно последовательно менять

величину каждого фактора, оставляя остальные постоянными. Влияние

исследуемых факторов на динамику производительности труда можно

распределить следующим образом:

. влияние изменения часовой выработки:

Ia =[pic]

2001-2000: Ia = [pic]

2002-2001: Ia = [pic]

2002-2000: Ia = [pic]

. влияние сокращения (увеличения) продолжительности

рабочего дня:

Ib = [pic]

2001-2000: Ib = [pic]

2002-2001: Ib = [pic]

2002-2000: Ib = [pic]

. влияние изменения среднего числа дней, отработанных одним

рабочим:

Ic = [pic]

2001-2000: Ic = [pic]

2002-2001: Ic = [pic]

2002-2000: Ic = [pic]

. изменение удельного веса рабочих в общей численности

работающих:

Id = [pic]

2001-2000: Id = [pic]

2002-2001: Id = [pic]

2002-2000: Id = [pic]

Произведение частных индексов дает общий индекс производительности труда:

Iw = Ia*Ib*Ic*Id

2001-2000: Iw = 1,43*0,992*0,996*0,985 = 1,39

2002-2001: Iw = 1,296*1,036*0,988*0,889 = 1,179

2002-2000: Iw = 1,85*1,028*0,984*0,876 = 1,64

Сумма абсолютных размеров влияния всех факторов равна общей величине

прироста уровня производительности труда:

?W = ?Wa+?Wb+?Wc+?Wd,

в том числе:

V за счет изменения часовой выработки:

?Wa = (a1-a0)*b1*c1*d1

2001-2000: ?Wa = (3,89 – 2,72)*7,87*0,735*1167026 = 7898206,148469

2002-2001: ?Wa = (5,04 – 3,89)*8,15*0,726*1037792 = 7061588,20752

2002-2000: ?Wa = (5,04 – 2,72)*8,15*0,726*1037792 = 149987,644736

V за счет изменения продолжительности рабочего дня:

?Wb = a0*(b1-b0)*c1*d1

2001-2000: ?Wb = 2,72*(7,87-7,93)*0,735*1167026 = -139987,102752

2002-2001: ?Wb = 3,89*(8,15-7,87)*0,726*1037792 = 820643,5716864

2002-2000: ?Wb = 2,72*(8,15-7,93)*0,726*1037792 = 450856,6960128

V за счет изменения среднего числа дней, отработанных одним рабочим:

?Wc = a0*b0*(c1-c0)*d1

2001-2000: ?Wc = 2,72*7,93(0,735 – 0,738)*1167026 = -75516,8520288

2002-2001: ?Wc = 3,89*7,87*(0,726 – 0,735)1037792 = -285941,4806304

2002-2000: ?Wc = 2,72*7,93*(0,726 – 0,738)*1037792 = -268617,0998784

V за счет изменения удельного веса рабочих в общей численности работников:

?Wd = a0*b0*c0*(d1-d0)

2001-2000: ?Wd = 2,72*7,93*0,738*(1167026 - 1184744) = -282041,5875264

2002-2001: ?Wd = 3,89*7,87*0,735*(1037792 - 1167026) = -2907960,207957

2002-2000: ?Wd = 2,72*7,93*0,738*(1037792 - 1184744) = -2339235,5440896

Т.о. , общая величина прироста уровня производительности труда равна:

2001-2000: ?W= 7898206,148469 + (-139987,102752) + (-

75516,8520288) + + (- 282041,5875264) = 7400660,6061618

2002-2001: ?W = 7061588,20752 + 820643,5716864 + (-

285941,4806304) +

+ (-2907960,207957) = 4688330,090619

2002-2000: ?W = 149987,644736 + 450856,6960128 + (-

268617,0998784) +

+ ( -2339235,5440896) = 12088990,6967808

Оценка влияния отдельных факторов на динамику производительности труда

(2001-2000 г.)

Таблица 2.1

| | | |% |

|Часовая выработка, ден. |a |7898206,148469 |143,01 |

|ед. | | | |

|Изменение продолжит. Раб. |b |-139987,102752 |99,2 |

|дня | | | |

|Удельный вес рабочих в |c |-75516,8520288 |99,6 |

|Среднее число дней, |d |-282041,5875264 |98,5 |

|Итого: |- |7400660,6061618 |- |

Вывод: абсолютное изменение ПТ в 2001 году по сравнению с 2000 г

составило 7400660,6061618 тыс. ден. ед., при этом наибольшее влияние на это

изменение оказало увеличение часовой выработки на 43,01%, а наименьшее-

изменение среднего числа дней , отработанных одним рабочим (уменьшение) на

1,5%.

Оценка влияния отдельных факторов на динамику производительности труда

(2002-2001 г.)

Таблица 2.2

| |ние | |% |

|Часовая выработка, ден. ед. |a |7061588,20752 |129,5 |

|Изменение продолжит. раб. дня |b |820643,5716864 |103,6 |

|Удельный вес рабочих в общей |c |-285941,4806304 |98,8 |

|Среднее число дней, |d |-2907960,207957 |88,9 |

|Итого: |- |4688330,090619 |- |

Вывод: абсолютное изменение ПТ в 2002 году по сравнению с 2001 г

составило 4688330,090619 тыс. ден.ед., при этом наибольшее влияние на это

изменение оказало увеличение часовой выработки на 29,5%, а наименьшее-

изменение среднего числа дней , отработанных одним рабочим (уменьшение) на

11,1%.

Оценка влияния отдельных факторов на динамику производительности труда

(2002-2000 г.)

Таблица 2.3.

| |ние | |изменение, |

| | | |% |

|Часовая выработка, ден. ед. |a |149987,644736 |185,3 |

|Изменение продолжит. раб. дня |b |450856,6960128 |102,8 |

|Удельный вес рабочих в общей |c |-268617,0998784 |98,4 |

|Среднее число дней, отработанных|d |-2339235,5440896 |87,6 |

|Итого: |- |12088990,6967808 | |

Вывод: абсолютное изменение ПТ в 2002 году по сравнению с 2000 г

составило 12088990,6967808 тыс. ден. ед., при этом наибольшее влияние на

это изменение оказало увеличение часовой выработки на 85,3%, а наименьшее-

изменение среднего числа дней на 12,4%.

2.3.Прибыль: понятие, факторы, влияющие на величину прибыли.

Прибыль- основной источник финансовых ресурсов предприятия, связанный с

получением валового дохода.

Валовый доход предприятия – выручка от реализации продукции (работ, услуг

) за вычетом материальных затрат, т.е. включающий в себя оплату труда и

прибыль. Связь между себестоимостью, валовым доходом и прибылью

предприятия приведена на рис.

Конечный финансовый результат (прибыль или убыток) слагается из

финансового результата от реализации продукции (работ, услуг), основных

фондов и иного имущества предприятия и доходов от внереализационных

операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.

Прибыль (убыток ) от реализации продукции (работ, услуг ) определяется

как разница между выручкой от реализации в действующих ценах без НДС и

акцизов и затратами на производство и реализацию продукции.

Предприятия, осуществляющие экспортную деятельность, при начислении

прибыли из выручки от реализации продукции исключают экспортные тарифы

(рис.)

= _

Рис. Выручка предприятия за реализованную продукцию.

Вторая составляющая валовой (общей) прибыли предприятия – прибыль от

реализации основных средств и иного имущества.( рис.)

Третья составляющая валовой прибыли – прибыль от внереализационных

операций, т.е. от операций, непосредственно не связанных с основной

деятельностью: сдача имущества в аренду, доходы по ценным бумагам

предприятия, превышение суммы полученных штрафов над уплаченными, прибыль

от совместной деятельности, прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном

году и др.

= _ +

Рис.Прибыль от реализации основных средств.

Для повышения эффективности работы предприятий первостепенное значение

имеет выявление резервов увеличения объемов производства и реализации,

снижения себестоимости продукции ( работ, услуг) , роста прибыли.

Для определения основных направлений поиска резервов увеличения прибыли

факторы, влияющие на ее получение, классифицируют по различным признакам

(рис.). К внешним факторам относятся природные условия, государственное

регулирование цен, тарифов, процентов, налоговых ставок и льгот, штрафных

санкций и др. Эти факторы не зависят от деятельности предприятий , но могут

оказывать значительное влияние на величину прибыли.

Рис. Классификация факторов, влияющих на величину прибыли.

Внутренние факторы делятся на производственные и внепроизводственные.

Производственные факторы характеризуют наличие и использование средств и

предметов труда, трудовых и финансовых ресурсов и , в свою очередь, могут

подразделяться на экстенсивные и интенсивные. Экстенсивные факторы

воздействуют на процесс получения прибыли через количественные изменения:

объема средств и предметов труда, финансовых ресурсов, времени работы

оборудования, численности персонала, фонда рабочего времени и др.

Интенсивные факторы воздействуют на процесс получения прибыли через

«качественные» изменения: повышение производительности оборудования и его

качества, использование технологии их обработки, ускорение оборачиваемости

оборотных средств, повышение квалификации и производительности труда

персонала, снижение трудоемкости и материалоемкости продукции,

совершенствование организации труда и более эффективное использование

финансовых ресурсов и др.

К внепроизводственным факторам относятся , например, снабженческо-сбытовая

и природоохранная деятельность, социальные условия труда и быта и др.

При осуществлении финансово-хозяйственной деятельности предприятия все эти

факторы находятся в тесной взаимосвязи и взаимозависимости. «Прямое»

влияние на величину себестоимости продукции, а значит, и прибыли, связано с

тем, насколько рационально и экономно расходуются материальные ресурсы –

ведь доля материальных затрат в составе себестоимости обычно колеблется от

60 до 90%.

В развитых странах ( США, Канаде, Германии, Англии, Франции , Италии)

широкое распространение получил расчет конечных результатов деятельности

предприятия с помощью метода « затраты- выпуск».

В соответствии с этим методом общий результат работы предприятия

определяется путем суммирования эксплуатационного и финансового

результатов. По каждому из видов деятельности производится соизмерение

затрат с выпуском продукции (реализацией) , доходами и определяется

конечный результат.

Эксплуатационной считается деятельность, соответствующая уставу

предприятия; финансовой- деятельность, связанная с финансовым и банковским

обслуживанием предприятия, выпуском ценных бумаг, участием в сторонних

предприятиях, предоставлением и получением кредитов; чрезвычайной –

деятельность по операциям длительного характера, как правило,

продолжительностью от 2 до 5 лет ( например, реализация основных фондов,

ноу- хау, авторского и арендного права и др.).

2.4.Анализ прибыли на рубль материальных затрат для РУП ГЗЛиН.

Одним из показателей эффективности использования материальных ресурсов

является прибыль на рубль материальных затрат. Повышение его уровня

положительно характеризует работу предприятия. В процессе анализа

необходимо изучить динамику данного показателя. Установить факторы

изменения его величины. Для этого необходимо использовать следующую

факторную модель:

[pic]

где: Пмз– прибыль на рубль материальных затрат;

a –рентабельность продаж;

b –удельный вес выручки в общем объеме выпуска товарной

продукции;

c – материалоотдача;

Индекс прибыли на рубль материальных затрат, отражающий влияние

всех трех факторов, имеет вид:

[pic][pic]=[pic]

2001-2000: [pic] = [pic]

2002-2001: [pic] = [pic]

Разность между числителем и знаменателем данного индекса показывает

абсолютный прирост уровня прибыли на рубль материальных затрат:

?[pic] =[pic]2-[pic]1=a1*b1*c1 -a0*b0*c0

2001-2000: ?[pic] = 26,03 - 3,88 = 22,15

2002-2001: ?[pic] = 33,07 – 26,04 = 7,03

Количественную оценку влияния каждого исследуемого фактора на динамику

прибыли можно определить с помощью системы последовательно-цепных

аналитических индексов. При этом нужно последовательно менять величину

каждого фактора, оставляя остальные постоянными. Влияние исследуемых

факторов на динамику прибыли можно распределить следующим образом:

. влияние изменения рентабельности продаж:

Ia =[pic]

2001-2000: Ia = [pic]

2002-2001: Ia = [pic]

. влияние увеличения (сокращения) удельного веса выручки в

общем объеме выпуска товарной продукции:

Ib = [pic]

2001-2000: Ib = [pic]

2002-2001: Ib = [pic]

. влияние изменения материалоотдачи:

Ic = [pic]

2001-2000: Ic = [pic]

2002-2001: Ic = [pic]

Произведение частных индексов дает общий индекс прибыли на рубль

материальных затрат:

[pic] = Ia*Ib*Ic

2001-2000: [pic] = 4,02*1,35*1,24 = 6,73

2002-2001: [pic] = 0,84*1,1*1,38 = 1,28

Сумма абсолютных размеров влияния всех факторов равна общей величине

прироста уровня прибыли на рубль материальных затрат:

?[pic] = ?[pic]a+?[pic]b+?[pic]c,

в том числе:

V за счет изменения рентабельности продаж:

?[pic]a = (a1-a0)*b1*c1

2001-2000: ?[pic]a = (12,738-3,169)*1,08*1,8923 = 19,56

2002-2001: ?[pic]a= (10,641-12,738)*1,19*2,6118 = -6,52

V за счет изменения: удельного веса выручки в общем объеме выпуска товарной

продукции:

?[pic]b = a0*(b1-b0)*c1

2001-2000: ?[pic]b = 3,169*(1,08-0,8)*1,8923 = 1,68

2002-2001: ?[pic]b = 12,738*(1,19-1,08)*2,6118 = 3,66

V за счет изменения материалоотдачи:

?[pic]c = a0*b0*(c1-c0)

2001-2000: ?[pic]c = 3,169*0,8*(1,8923-1,5297) = 0,92

2002-2001: ?[pic]c = 12,738*1,08*(2,6118-1,8929) = 9,89

Т.о. , общая величина прироста уровня прибыли на рубль материальных

затрат равна:

2001-2000: ?[pic]= 19,56+1,68+0,92 = 22,15

2002-2001: ?[pic]= -6,52+3,66+9,89 = 7,03

Оценка влияния отдельных факторов на динамику прибыли на рубль

материальных затрат (2001-2000 г.)

Таблица 2.1

| | | |% |

|рентабельность продаж |a |19,56 |88,3 |

|удельный вес выручки в |b |1,68 |7,58 |

|материалоотдача |c |0,92 |4,15 |

|Итого: |- |22,15 |- |

Вывод: абсолютное изменение прибыли на рубль материальных затрат в 2001

году по сравнению с 2000 г составило 22,15 тыс. ден. ед., при этом

наибольшее влияние на это изменение оказало увеличение часовой выработки на

43,01%, а наименьшее- изменение среднего числа дней , отработанных одним

рабочим (уменьшение) на 1,5%.

Оценка влияния отдельных факторов на динамику производительности труда

(2002-2001 г.)

Таблица 2.2

| |ние | |% |

|рентабельность продаж |a |-6,52 |92,7 |

|удельный вес выручки в общем |b |3,66 |52,1 |

|материалоотдача |c |9,89 |140,7 |

|Итого: |- |7,03 |- |

Вывод: абсолютное изменение прибыли на рубль материальных затрат в 2002

году по сравнению с 2001 г составило 7,03 тыс. ден.ед., при этом наибольшее

влияние на это изменение оказало увеличение материалоотдачи на 40,7%, а

наименьшее- изменение удельного веса выручки в общем объеме выпуска

товарной продукции (уменьшение) на 47,9%.

2.5.Корреляционный анализ взаимосвязи производительности

труда и прибыли от реализации на РУП ГЗЛиН. Прогноз

Произведем анализ взаимосвязи производительности труда и прибыли от

реализации по полугодиям за 2000г., 2001г., 2002г. и с помощью

корреляционно–регрессионного анализа и выполним прогноз на 2003г. и 2004г.

по полугодиям.

Для изменения и количественного выражения взаимосвязи между явлениями

различают типы закономерностей и соответствующие им виды связи. Существуют

два типа связей: динамические и статистические и соответствующие им

взаимосвязи (полная и неполная), относящиеся к функциональной и

стохастической видам связей.

Частным случаем стохастической связи является корреляционная связь, при

которой каждому значению аргумента соответствует не одно, а несколько

значений функции, при этом между аргументом и функцией нельзя установить

стойкой зависимости.

Корреляционная зависимость проявляется только в средних величинах и

выражает тенденцию к увеличению или уменьшению значения одной переменной

при возрастании или снижении другой.

Корреляционная связь – это связь, характеризующая взаимную зависимость двух

случайных величин X и Y. При этом изменение результативного признака (Y)

обусловлено влиянием факторного – (X) не всецело, а лишь частично т.к.

возможно влияние других факторов.

[pic] (3.2)

Страницы: 1, 2, 3, 4

МЕНЮ

Производительность труда

ИНТЕРЕСНОЕ