Общий курс истории экономического учения

Общий курс истории экономического учения

Введение.

I.Экономическая мысль Древней Греции, Древнего Рима и средневековья.

1. Экономическая мысль Древней Греции и Древнего Рима.

2. Экономическая мысль средневековья

П. Первые экономические школы.

1. Меркантилизм.

2. Физиократы.

Ш. Классическая экономическая теория - истоки.

1. Экономические взгляды У.Петти.

2. Становление политэкономии как науки. Экономические взгляды А.Смита.

3. Экономические взгляды Д.Рикардо.

4. Экономические взгляды Т.Мальтуса

1У. Развитие классической политэкономии в трудах экономистов 19 века.

1. Экономические взгляды Ж.-Б.Сэя.

2. Экономические взгляды Дж.Милля.

3. Экономические взгляды С.Сисмонди.

У. Марксистская политэкономия.

1. Экономические взгляды К.Маркса.

2. Социально-философские взгляды К.Маркса.

У1. Австрийская экономическая школа.

1. Теория предельной полезности как теория ценообразования.

2. Теория издерожек производства.

3. Теория процента Бем-Баверка.

УП.Теория предельной производительности.

1. Теория предельной производительности Дж.Кларка.

УШ. Теории частичного и общего равновесия.

1. Теория частичного равновесия А. Маршалла.

2. Л. Вальрас. Создание модели общего экономического равновесия.

1Х. Историческая школа и институционализм.

1. Вклад исторической школы в развитие экономической теории.

2. Институционализм. Экономические взгляды Т. Веблена.

Х. Экономические взгляды Й. Шумпетера и эволюция теории прибыли.

1. Экономические взгляды Й. Шумпетера

2. Эволюция теорий прибыли и предпринимательства.

Х1. Теории монополии и монополистического ценообразования.

1. Анализ процесса монополизации экономики.

2. Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина.

3. Теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон

ХП. Экономические теории благосостояния.

1. Взгляд на экономическую теорию благосостояния В. Паретто

2. Теория экономического благосостояния А. Пигу

ХШ. Экономические взгляды Дж. Кейнса

1. Теория эффективного спроса

2. Теория занятости и безработицы.

3. Цена и инфляция в теории Дж. Кейнса

ХIV. Неолиберализм.

1. Экономические идеи Л. Мизеса

2. Экономические воззрения Ф. Хайека

XV. Монетаризм и теория рациональных ожиданий.

1. Эволюция количественной теории денег. Основные

постулаты монетаризма.

2. Экономические взгляды М. Фридмана.

3. Теория рациональных ожиданий.

Заключение.

ВВЕДЕНИЕ

История экономической мысли - история попыток понять действие

экономики, основанной на рыночных операциях. Именно исследование проблемы

рыночного обмена дало начало именуемое экономической наукой (вспомним

взгляды Аристотеля). Если каждая из этих попыток, воплощенная в

экономической теории, помогает уяснить характер определенных причинно-

следственных связей в экономике, то знание различных экономических теорий

помогает понять сложность и взаимозависимость всех экономических перемен и

избежать так свойственной человеку склонности искать простые и ясные, но

неправильные решения сложных проблем.

И трудно спорить с М.Блаугом, который пишет: “Гораздо лучше знать

интеллектуальное наследие, чем договариваться, что оно хранится в

неизвестном нам месте и написано на незнакомом языке”.*

---------------------------------------------------------------------------

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.-М.,1994,с.660.

1.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ

И ДРЕВНЕГО РИМА

1.Экономическая мысль Древней Греции и Древнего Рима

Экономическая мысль Древней Греции и Древнего Рима первоначально не

отделяется от других форм мышления от общества и отделить первые ее

проявления невозможно.

“Экономика” - слово древнегреческого происхождения, в переводе

означает “домоводство” - впервые встречается у древнегреческого мыслителя

Ксенофонта, являясь заглавием сочинения, посвященных разумным правилам

ведения домашнего хозяйства и земледелия. Этот смысл сохранялся в течение

веков.

Экономическая мысль - предполагает обобщение, абстракцию, т.е.

экономический анализ. Первым, кто подверг анализу экономические явления и

попытался выявить закономерности стал древнегреческий мыслитель Аристотель

(384-322 гг. до н. э.) Его можно назвать первым экономистом в истории

науки. Экономические воззрения Аристотеля получили развитие в экономической

мысли средневековья. Оно покоится на так называемых догмах Аристотеля. В

своей Nicomachean Ethics Аристотель утверждал, что меновая стоимость или

договорная справедливость требует обмена эквивалентов. Аристотель поставил

проблему, которая стала центральной для экономистов на протяжении столетий

и до сих пор является предметом дискуссий, которая формулируется : “Чем

определяются пропорции обмена товаров”(что делает товары сравнимыми).

Это разделило экономистов на сторонников трудовой теории стоимости и

сторонников различных вариантов теории. Последние считали стоимость

категорией субъективной и выводили ее оценивая полезность товара.

В трудах Аристотеля можно найти зачатки и как первой, так и второй

теории стоимости. Аристотель сформулировал проблему (четко сформулировать

проблему - на половину решить ее). Аристотель провел анализ капитала, при

этом он разделил капитал на торговый и денежный. Для анализа капитала

Аристотель ввел понятие “хрематистика” (“хрема” - “имущество” (греческое) -

извлечение прибыли, накопление богатства). Аристотель считал эту

деятельность (накопление богатства) противоестественной, отрицательной,

относящейся к ростовщичеству. Его волновал вопрос “о справедливой цене”.

Экономические и этические проблемы Аристотель не рассматривал порознь в

отличие от древнеримских мыслителей, которые экономические проблемы

отделяли от этических.

Древнеримские мыслители исследовали практические вопросы

организации крупного хозяйства рабовладельческого типа. Представителем

этого типа является Марк Катон (234-149 вв. до н.э.). Он ввел критерии

выбора земли для организации хозяйства, также дал рекомендации по

определению структуры угодий (шкала доходности отраслей сельского

хозяйства), по организации подневольного труда. Катон считал, что

“хозяйский глаз” является важным фактором организации труда в поместье.

Ю.Колумелла (1 в. до н.э.) в истории античной мысли поставил проблему

интенсивного пути развития рабовладельческого хозяйства. Условием

интенсификации хозяйства считал реорганизацию рабского труда. Рекомендовал

использовать все методы превращения рабов в усердных работников - от тюрьмы

в подвале до обмена шутками и совместного обсуждения новых работ. Все это

можно рассматривать как зачатки теории “человеческих отношений”,

получивших распространение в 20 веке.

Древний Рим - круг рассматриваемых экономических вопросов сводил к

вопросам обеспечения эффективности ведения хозяйства и рационального

сочетания факторов производства. В 19 в. эти вопросы стали центральными для

экономической теории и в настоящее время представляют существенную часть

современного курса “микроэкономика”.

2. Экономическая мысль средневековья

Экономическая мысль средневековья опирается на труды Аристотеля, на

так называемые “догмы Аристотеля”. Влияние Аристотеля видно в экономических

взглядах Ф.Аквинского (1225-1274 гг.).

Аристотель одобрял тот вид хозяйствования, который сводился к

приобретению благ для дома и государства. Это естественная хозяйственная

деятельность, получившая со времен Ксенофонта название “экономика”,

включала обмен в пределах, нужных для удовлетворения разумных человеческих

потребностей. В то же время деятельность, направленную на обогащение, т.е.

деятельность ростовщическо-торгового капитала, Аристотель характеризовал

как противоестественную, назвав ее “хрематистикой”.

Фома Аквинский, развивая мысль об естественности натурального

хозяйства , в связи с этим производит деление богатства на естественную

(продукты натурального хозяйства) и искусственную (золото и серебро). При

чем Ф.Аквинский считал, что золото и серебро не делают человека счастливым

и приобретение такого богатства не может быть целью, так как последняя

должна состоять в “нравственном усовершенствовании”. Это вытекает из

идеологии христианства, где экономические интересы должны быть подчинены

подлинному делу жизни - спасению души.

Фома Аквинский осуждал ростовщичество (“постыдное ремесло”). Давая

деньги в рост, кредиторы, стремясь представить сделку честной ,требуют

проценты как плату за время, предоставляемое им заемщику. Время, считает

Ф.Аквинский, это всеобщее благо, данное Богом всем в равной степени. Таким

образом ростовщик обманывает не только ближнего, но и Бога, за дар которого

он требует вознаграждения.

Фома Аквинский считал, что торговля занятие законное, поскольку

различие в природных богатствах разных стран свидетельствует о том, что она

предусмотрена Богом. Торговая прибыль само по себе не вносит ничего

порочного в экономическую жизнь, поскольку может быть использована для

честной цели, и к тому же прибыль может являться платой за труд, если

произошла продажа вещи, “измененной к лучшему”.

Интересен у Фомы Аквинского взгляд на частную собственность и

проблему справедливости. Он отвергает идею о равнозначности всех видов

труда, физический труд считает рабским занятием. Частную собственность

считает необходимой, когда добро принадлежит отдельным людям - люди больше

работают и меньше спорят. Поэтому необходимо терпеть существование частной

собственности как уступку человеческой слабости.

Фома Аквинский считал, что общество - иерархическое и сословное, где

подняться выше своего сословия грешно, ибо деление на сословия установлено

Богом. Принадлежность к сословию и определяет уровень богатства, к которому

должен стремиться человек. Другими словами, человеку дозволено стремиться к

такому богатству, которое необходимо для жизни на уровне, подобающем его

сословию, а сверх того - смертный грех.

Эти положения легли в основу рассуждений Ф.Аквинского о справедливой

цене. В средневековье дискуссия о справедливой цене включала две точки

зрения:

первая - справедлива та цена, которая обеспечивает эквивалентность обмена ;

вторая - справедлива та цена, которая обеспечивает людям приличествующие их

сословию благосостояние (этим обосновывалось право светских властей

устанавливать и регулировать цены).

Фома Аквинский в теории о справедливой цене вобрал оба эти положения,

различая два вида справедливости в обмене:

один вид справедливости гарантирует цену “сообразно вещи”, т.е. сообразно

затратам труда и расходам (эквивалентность трактуется в терминах издержек);

второй вид справедливости обеспечивает благ тому, кто больше значит для

общественной жизни, т.е. ценообразование ставилось в зависимость от

социального статуса участников обмена. Защита привилегий правящих классов

обнаруживается в трудах Фомы Аквинского и в оправдании правомерности

получения земельной ренты, которую он рассматривает как продукт, созданный

силами природы, и потому присваиваемый земельным собственником. Именно

получение ренты дает возможность избранным заниматься духовным трудом “во

имя спасения остальных”.

П. ПЕРВЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ.

1. Меркантилизм - теория и практика.

До эпохи капитализма экономические исследования носили фрагментарный

характер, касались анализа практической хозяйственной деятельности, изредка

освещаясь гениальными догадками относительно глубинных законов протекания

экономических процессов. Они не носили самостоятельного характера, а

выступали как составная часть работ, посвященных исследованию общих проблем

функционирования общества, в частности религиозных, политических,

нравственных, так как экономика носила натуральный характер с

незначительными элементами товарно-денежных отношений. Ситуация кардинально

меняется с началом развития капиталистических экономических отношений. Это

характеризуется в Европе в 15-16 вв. н.э., в эпоху великих географических

открытий, в эпоху первоначального накопления капитала. Исторически и

логически первоначально капитал выступает в форме торгового и денежного

капитала. Открытие новых территорий и захват колоний чрезвычайно ускорили

процесс формирования национальных торгово-денежных капиталов, что в свою

очередь привлекло внимание к исследованию закономерностей в сфере торгово-

денежного обращения. Возникла первая в истории экономической мысли школа -

меркантилизм (merchent - купец, торговец (англ.). Сторонники этой теории

считали, что нация будет тем богаче, чем больше золота и серебра имеет.

Накопление происходит в процессе внешней торговли или в ходе добычи

благородных металлов. Отсюда - только труд в сфере добычи благородных

металлов является производительным. В вопросах экономической политики

сторонники этой теории дают рекомендации по увеличению притока золота и

серебра в страну. Различают ранний и поздний меркантилизм.

Представители раннего меркантилизма делали ставку на административные

меры по удержанию благородных металлов в стране (запрет вывоза).

Иностранные купцы, вырученные деньги должны были тратить на территории

страны. Это препятствовало развитию внешнеторговых отношений. Сторонники

позднего меркантилизма считали, что обеспечить увеличение благородных

металлов в стране необходимо неадминистративными, а экономическими

средствами. К данным средствам относятся все средства, которые приводят к

достижению активного торгового баланса (экспорт больше импорта). Подробно

эти средства описаны Т. Манном (1571-1641 гг.), влиятельным английским

купцом и известным представителем позднего меркантилизма. Он писал, что нет

иных способов получить деньги, кроме торговли, и когда стоимость экспортных

товаров будет превышать стоимость ежегодного ввоза товаров, денежный фонд

страны будет увеличиваться. Экономическая политика, предложенная Т. Манном,

получила название политики протекционизма, или политики защиты

национального рынка. Она сводится к ограничению импорта и поощрению

экспорта. Т. Манн предлагал следующие меры: введение протекционистских

тарифов на импортные товары, квот, экспортных субсидий и налоговых льгот

экспортерам и т.д. (они применяются и по настоящее время). Поскольку эти

меры реализуются при помощи государства, поэтому представители и раннего, и

позднего меркантилизма само собой разумеющимся считали активное

вмешательство государства в экономические процессы.

Отличительные особенности меркантилизма:

5. исключительное внимание к сфере обращения;

6. рассмотрение денег как абсолютной формы богатства;

7. отнесение к производительному только труда по добыче золота и

серебра;

8. обоснование экономической роли государства;

9. убеждение, что превышение экспорта над импортом является

показателем экономического благосостояния страны.

Критики меркантилизма обратили внимание на то, что активный торговый

баланс лишь мимолетный эффект, поскольку приток в страну драгоценных

металлов поднимает внутренние цены и доктрина “продать дороже, купить

дешевле” оборачивается против самой страны.

Французский экономист Р. Кантильон и английский философ Д. Юм в общем

виде описали “механизм золото - денежных потоков”, который автоматически

приводит к естественному распределению драгметаллов между странами и

установлению таких уровней внутренних цен, при которых экспорт страны

становится равным импорту. Суть их теории состоит в том, что

дополнительное количество золота повышает внутренние цены относительно

других стран, это, в свою очередь, ослабит конкурентоспособность товаров на

внешних рынках, уменьшит объем экспорта и увеличит объем импорта, а разница

превышения импорта над экспортом будет оплачиваться оттоком золота. Процесс

продолжается до тех пор, пока во всех торгующих странах не установится

новое равновесие между экспортом и импортом, соответствующее более высокому

предложению золота.

Меркантилисты отдавали отчет, что приток золота приводит к росту

внутренних цен. Их рекомендации трудно понять, если не принять во внимание

одно из главных убеждений. Меркантилисты считали, что государственное

могущество - основная цель и она может быть достигнута ослаблением мощи

других государств в той же степени, как усилением собственной. Исходя из

того, что экономические интересы наций взаимно антагонистичны, так как в

мире фиксированное количество ресурсов, которые страна может получить

только за счет другой. Меркантилисты не стеснялись защищать политику

“разори соседа” и выступать за сокращение внутреннего потребления как цели

национальной политики ( экономическая деятельность - эта игра с нулевой

суммой - выигрыш одного человека или страны является проигрышем другого)

было характерно для экономических воззрений до конца 18 в.

Стремление к притоку драгоценных металлов объяснялось не в последнюю

очередь убеждением, что деньги являются “мускульной силой войны” и не явно

присутствовавшим тезисам, что оборона важнее благосостояния. Также

меркантилисты считали, что деньги стимулируют торговлю ( увеличение

предложения денег сопровождается ростом спроса на товары и, следовательно,

объема торговли), а не цены подвергаются непосредственному воздействию

притока золота. Золото расходуется больше у богатых на предметы роскоши, а

это формирует потребности и порождает денежные стимулы (до конца 18 в.

господствовала эта мысль). Лучше тратить деньги на роскошества, чем

раздавать их, поскольку, в первом случае стимулируется развитие

промышленности, а во втором - деньги остаются в бездействии. Высшие классы

общества несут обязанность обеспечения рабочих мест и решают данную

проблему, тратя деньги на дорогие прихоти и содержа пышную свиту.

В работах поздних меркантилистов появляется мысль, что увеличение

денег в обращении может оказать значительное воздействие на рост

производства. “Деньги стимулируют производство” - Дж. Ло (1671-1729 гг.),

считавший ,что ключом к экономическому процветанию является изобилие денег

в стране. При чем деньги должны не металлические, а кредитные (в этом

отличие от классических меркантилистов), создаваемые банком в соответствии

с потребностями народного хозяйства. Именно прирост денег, вовлекая в дело

ныне праздных людей, обеспечивает полное использование рабочей силы и

других факторов производства. Рост предложения денег снизит процент и даст

толчок росту производства, а доходы раннее незанятых дадут новый толчок

волне потребительского спроса.

Попытка Дж. Ло реализовать идеи во Франции в начале 18 века окончились

крахом. Основные положения его экономической теории нашли воплощение в 20

веке, явившись составной частью экономической политики кейнсианства.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7