Глобальные проблемы человечества

хлорфторуглеродов было известно давно, но их производство продолжало быстро

расти, достигнув 1,5 млн. т. Было подсчитано, что за последние 20 – 25 лет

в связи с ростом выброса фреонов защитный слой атмосферы уменьшился на 2 –

5%. Согласно расчетам, уменьшение озонового слоя на 1% приводит к усилению

ультрафиолетового излучения на 2%. В Северном полушарии содержание озона в

атмосфере уменьшилось уже на 3%. Особую подверженность Северного полушария

воздействию фреонов можно объяснить следующим: 31% фреонов производят в

США, 30% - в Западной Европе, 12% - в Японии, 10% - в СНГ.

Наконец, в некоторых районах Земли время от времени стали возникать

«озоновые дыры» - большие разрушения озонового слоя (в особенности над

Антарктидой и Арктикой). В то же время нужно иметь в виду, что выбросы

фреонов, по-видимому, не являются единственной причиной разрушения

озонового слоя.

Одно из главных последствий экологического кризиса на планете –

оскудение ее генофонда, уменьшение биологического разнообразия на Земле,

которое оценивается в 10 -20 млн. видов, в том числе на территории бывшего

СССР – 10 – 12% от общего количества. Урон в данной сфере уже достаточно

ощутим. Это происходит из-за разрушения среды обитания растений и животных,

чрезмерной эксплуатации сельскохозяйственных ресурсов, загрязнения

окружающей среды. По подсчетам американских ученых, за последние 200 лет на

Земле исчезло около 900 тыс. видов растений и животных. Во второй половине

ХХ в. процесс сокращения генофонда резко ускорился. Ученые считают, что при

сохранении существующих тенденций в 1980 – 2000 гг. возможно исчезновение

1/5 всех видов, населяющих ныне нашу планету.

Все эти факты свидетельствуют о деградации глобальной экологической

системы и нарастании глобального экологического кризиса. Социальные

последствия их уже проявляются в недостатке продовольствия, росте

заболеваемости, расширении экологических миграций.

3. Демографическая проблема

Демографическая проблема в самом общем виде заключается в

неблагоприятных для экономического развития динамике населения и сдвигах в

его возрастной структуре. Данная проблема складывается по-разному в

развивающихся и в развитых, а также постсоциалистических странах.

В ряде развивающихся стран суть демографической проблемы составляет

резкий рост населения, который тормозит экономическое развитие, лишая

данные страны возможности осуществлять производственное накопление в

сколько-нибудь значительных размерах.

Другой аспект демографической проблемы составляет переход развитых

стран к простому воспроизводству населения, а во многих

постсоциалистических странах – депопуляция вследствие устойчивого

превышения смертности над рождаемостью.

3.1. Проблема темпов роста мирового населения

Численность населения мира на протяжении всей истории человечества

неуклонно возрастает. Многие века она прирастала чрезвычайно медленно (к

началу нашей эры – 256 млн. человек, к 1000 г. – 280 млн. человек, к 1500

г. – 427 млн. человек). В ХХ в. темпы прироста населения резко ускорились.

Если своего первого миллиарда население мира достигло примерно в 1820 г.,

то уже второго миллиарда оно достигает через 107 лет (в 1927 г.), третьего

– 32 года спустя (в 1959 г.), четвертого – через 15 лет (в 1974 г.), пятого

– по прошествии уже всего 13 лет (в 1987 г.) и шестого – через 12 лет (в

1999 г.).

Никогда за всю историю человечества темпы роста населения в мире в

абсолютных цифрах не были столь высокими, как во второй половине ХХ в.

Среднегодовой прирост в 50-х гг. составлял 53,3 млн. человек; в 60-х –

66,7; в 70-х – 70,3; в 80-х – 86,4 и в 90-х – свыше 90 млн. человек. По

оценке ООН, такой прирост населения сохранится до 2015 г.

Среднегодовые темпы прироста мирового населения постепенно замедляются:

с 2% в 1960 – 1965 гг. до 1,7% в 1980 – 1985 гг. и 1,6% в 1991 – 1996 гг.

Это обусловлено тем, что страны Северной Америки, Европы (включая Россию) и

Япония перешли к простому воспроизводству населения, для которого

характерен незначительный прирост или относительно небольшая естественная

убыль населения. Одновременно существенно уменьшился естественный прирост

населения в Китае и странах Юго-Восточной Азии. Однако замедление темпов

практически не означает смягчения остроты мировой демографической ситуации

в первые десятилетия XXI в., так как отмеченное снижение темпов оказывается

пока недостаточным, чтобы существенно уменьшить абсолютный прирост.

Особая острота глобальной демографической проблемы протекает от того,

что свыше 80% прироста мирового населения приходится на развивающиеся

страны. Ареной демографического взрыва в настоящее время являются страны

Тропической Африки, Ближнего и Среднего Востока и в несколько меньшей

степени – Южной Азии. Население развивающихся стран (включая Китай)

увеличилось за 1990 – 1997 гг. на 15,6%, тогда как число жителей развитых

государств возросло на 4,9%, а в странах Центральной и Восточной Европы,

Балтии и СНГ осталось на прежнем уровне.

Наибольшие темпы роста населения мира были характерны для 60-х гг.

Затем наступило их замедление во всех основных группах стран. В

развивающихся странах наметилось определенное снижение рождаемости: с 44% в

1950 г. до 28% в 1997 г. (в основном за счет Восточной и Юго-Восточной Азии

и Латинской Америки). Почти вдвое сократились темпы прироста в развитых

странах. Во многих странах с переходной экономикой (Россия, Украина, страны

Балтии, Болгария, Румыния) наметилась тенденция естественной убыли

населения в связи с целым рядом причин (резкое снижение рождаемости и

повышение смертности в результате как длительной тенденции к

демографическому постарению населения, так и затяжного социально-

экономического кризиса).

3.2. Концепция демографического перехода

С целью объяснения процессов роста населения мира была разработана

концепция демографического перехода. Согласно этой концепции, в

традиционном обществе рождаемость и смертность высоки, и численность

населения растет медленно. Демографический переход начинается почти

одновременно с формированием индустриального общества. Переход от

традиционного к современному типу воспроизводства (низкая рождаемость –

низкая смертность – невысокий естественный прирост) завершился в

индустриальных странах Западной Европы и Северной Америке в 50-х гг. ХХ в.,

а в последней четверти века он начинался в ряде развивающихся стран и

регионов (Китай, Юго-Восточная Азия, Латинская Америка).

В первой фазе снижение смертности (вследствие улучшения качества

питания и здравоохранения) происходит быстрее, чем снижение рождаемости, а

результате чего резко увеличивается естественный прирост населения. В этой

фазе – «демографический взрыв».

Во второй фазе смертность продолжает снижаться, но рождаемость падает

еще быстрее, вследствие чего прирост населения постепенно замедляется.

Для третьей фазы характерно замедление снижения рождаемости при

некотором повышении смертности, так что естественный прирост сохраняется на

невысоком уровне. К завершению этой фазы в настоящее время близки

промышленно развитые страны.

Наконец, в четвертой фазе показатели смертности и рождаемости

становятся почти одинаковыми, и процесс демографической стабилизации

заканчивается.

Ожидается, что процесс демографического перехода продлится примерно до

2100 г., когда произойдет стабилизация численности населения на уровне 10,5

млрд. человек.

3.3. Демографический взрыв в развивающихся странах

Современный демографический взрыв начался в 50 – 60-х гг. и, по мнению

ряда ученых, будет продолжаться, по крайней мере, до конца первой четверти

XXI в. Главной его причиной является то, что на современном этапе в

развивающихся странах сложился своеобразный переходный тип воспроизводства

населения, при котором снижение смертности не сопровождается

соответствующим сокращением рождаемости. Смертность в среднем по

развивающимся странам снизилась (в промилле) с 24,4 в 1950 г. до 9,0 в 1997

г. Темпы снижения смертности оказались беспрецедентными в мировой истории

(всего лишь за 20 – 30 лет, иногда даже за 15 лет). Это произошло в

решающей степени в результате активных мероприятий по борьбе с эпидемиями,

использования принципиально новых медицинских препаратов, улучшения общих

санитарно-гигиенических условий жизни населения.

В то же время рождаемость в развивающихся странах в целом остается еще

достаточно высокой (в промилле): 43 – в 1950 г. и 27 – в 1997 г.

3.4. Экономические последствия современного демографического взрыва

Главное последствие быстрого роста населения заключается в том, что

если в Европе демографический взрыв следовал за экономическим ростом и

изменениями в социальной сфере, то в развивающихся странах резкое ускорение

темпов роста населения опередило модернизацию производства и социальной

сферы.

Быстрый рост численности населения численности населения в условиях

преобладания в экономике отсталого сельского хозяйства с крайне низкой

производительностью труда усугубляет и без того сложные проблемы занятости,

обеспечения продовольствием, образования, экологии. Во многих развивающихся

странах происходит непомерное «перенаселение» традиционного сектора,

особенно сельского хозяйства. Между тем быстрый рост населения сокращает

возможности накопления, поэтому темпы развития капиталоемких отраслей,

прежде всего промышленности, отстают от притока сельской рабочей силы в

неаграрные отрасли.

Из-за неспособности промышленности обеспечить работой растущее

население во многих развивающихся странах происходит разрастание мелкого

ремесла и торговли, сферы услуг, для которых характерны преимущественно

ручной труд, низкая производительность его и ничтожные доходы. Во многих

случаях и рост числа многих заведений, и увеличение числа работающих в них

отнюдь не означают рациональное включение избыточной рабочей силы в

общественное производство, а лишь служат формой разрастания скрытой

безработицы и неполной занятости. Отсюда проблемы занятости и бедности

оказываются неразрывно связанными.

Бедное крестьянство, мигрируя в города и включаясь в примитивное мелкое

производство, не требующее повышения образовательного и профессионального

уровня, не воспринимает норм городского поведения, в частности, в сфере

семейных отношений, ограничивающих рождаемость. По этой причине урбанизация

во многих развивающихся странах не сопровождается сколько-нибудь

значительным снижением прироста населения.

В сочетании с растущим перенаселением в деревне, где продолжают

преобладать экономические и социальные стимулы высокой рождаемости,

непомерно высокий естественный прирост городского населения при сохранении

в большинстве развивающихся стран нынешней структуры экономического роста

делает проблему занятости неразрешимой. Отсюда размеры безработицы и

неполной занятости неразрешимой. Отсюда размеры безработицы и неполной

занятости имеют тенденцию к увеличению из-за быстрого увеличения

численности потенциально активного населения. Увеличение численности

населения в трудоспособном возрасте требует создания в развивающихся

странах ежегодно 30 – 40 млн. новых рабочих мест, что является для

большинства из них непосильной задачей.

Демографический взрыв привел к усиливающейся концентрации трудовых

ресурсов мира в развивающихся странах, где в 80 – 90-е гг. численность

рабочей силы росла в пять – шесть раз быстрее, чем в промышленно развитых.

При этом 2/3 мировых ресурсов рабочей силы сосредоточено в странах с самым

низким уровнем социально-экономического развития.

В связи с этим одним из важнейших аспектов глобальной демографической

проблемы в современных условиях является обеспечение занятости и

эффективного использования трудовых ресурсов развивающихся стран. Решение

проблемы занятости в этих странах возможно путем как создания новых рабочих

мест в современных отраслях их экономики, так и увеличения трудовой

миграции в промышленно развитые и более богатые страны.

3.5.Демографическая политика

Трудности в социально-экономическом развитии стран Третьего мира

способствовали росту приоритетности демографической политики, т.е.

целенаправленной деятельности в сфере регулирования демографических

процессов. Этому содействовала позиция промышленно развитых стран Запада,

которые считают, что контроль над ростом населения является необходимым

условием социально-экономического развития. В совместном коммюнике глав

государств и правительства ведущих западных стран в Хьюстоне в 1990 г.

отмечалось, что устойчивое развитие в ряде стран требует, чтобы рост

населения находился в разумном балансе с экономическими ресурсами, а

сохранение этого баланса является приоритетом стран, поддерживающих

экономическое развитие.

Значение демографической политики неодинаково для развитых подсистем и

стран в зависимости от уровня их экономического развития и этапа

демографического перехода. В частности, в пятой части всех стран, где

проживает 26% населения мира, полагают, что рост или естественное

увеличение населения оказывает незначительное влияние на развитии страны и

не требует добиваться особых целей в этой сфере.

Демографическая политика, будучи, частью социально-экономической

политики, не всегда проявляется четко. С наибольшей определенностью она

проводится, когда ее прямой целью выступает воздействие на демографическое

развитие.

Демографическая политика оказывает влияние на две стороны

репродуктивного поведения населения – на реализацию потребности в детях и

на формирование потребности у личности и семьи в таком количестве детей,

которое соответствовало бы интересам общества. Это достигается

экономическими, административно – юридическими и социально-психологическими

мерами. Характерной чертой этих мер является их долговременность в силу

того, что демографическим процессам свойственна значительная инерционность,

определяемая устойчивостью стандартов демографического поведения.

Особенность предпринимаемых мер заключается в их содействии на динамику

демографических процессов преимущественно не прямо, а опосредованно через

поведение человека.

4. Проблема обеспеченности топливно – сырьевыми и энергетическими

ресурсами

Минеральное сырье является исходным материалом любого

производственного процесса., поэтому оно оказывает влияние на экономику и

может вызвать серьезные потрясения. Напряженность в использовании

минеральных ресурсов связана с ограниченность. природных ресурсов,

несоответствием размещения минеральных ресурсов и уровня развития

производительных сил, кроме того горная промышленность в целом создает 10%

ВВП мира.

Промышленно развитые страны: среднегодовой объем потребления металла

возрос в 3 раза, первичного источника энергии - в 2,5 раза.

Факторы, определяющие динамику роста потребления минеральных

ресурсов: уровень материального производства, общий рост материального

производства, влияние НТР. Изменение структуры экономики в связи с НТР

приводит к повышению спроса на те виды минерального сырья, которые ранее

не использовались. Однако несмотря на НТР и развитие прогресса по-прежнему

сохраняется высокий уровень спроса на традиционные металлы: сталь, медь,

цинк, свинец. Рост потребления ресурсов, импорта их использования

оказывает давление на ресурсный потенциал планеты, что влечет за собой

обострение проблемы ресурсообеспеченности. существует 2 подхода к вопросу о

достаточности ресурсов:

1) Минеральные ресурсы небезграничны, но если исходить из

предельного содержания элементов в земной коре, их достаточно на тысячи и

миллионы лет. Лучшего всего человечество обеспечено железной рудой и

алюминием (280 лет). Из энергетических ресурсов больше всего запасы

каменного угля - на 600 лет, нефти и газа на 40-60 лет.

2) За послевоенный период значительно увеличилась величина ресурсов

промышленной категории, причем увеличение шло значительными темпами. В

целом со Второй мировой войны промышленные запасы увеличились. В период 70-

90-х гг. проходило увеличение практически по всем видам сырья, за

исключением никеля (сокращение на 10%).

Наибольшее увеличение произошло в отношении марганца, кобальта,

алмазов. Таким образом оснований для пессимизма нет.

4.2 Проблемы территориального соответствия минеральных ресурсов и

природных сил.

По мере роста добычи минеральных ресурсов и перехода к освоению

труднодоступных месторождений с низкокачественным сырьем увеличивается

разрыв между добычей и производством. Для разработки месторождений

требуются огромные капиталовложения (около 1 млрд. долларов). Многим

частным компаниям не под силу проводить разработку. Наблюдается тенденция

к разрыву между размещением производительных сил и добычи. В середине 70-х

гг. в развивающихся странах было сосредоточено около 50% разведанных

запасов минеральных ресурсов, а объем обрабатывающей промышленности - 13-

14%. Что касается промышленно развитых стран, то в них 23% запасов и 61%

предприятий. Сейчас соотношение изменилось. Доля добычи в развитых странах

возросла, а доля развивающихся стран сократилась. Промышленные страны в

целом средне обеспечены экономическим сырьем. Запасы нефти, приходящиеся на

развитые страны, - 12% от мировых запасов. Среди развитых стран наиболее

значительными энергетическими ресурсами обладают Австралия (уран, медь,

бокситы, свинец), ЮАР (марганец, золото, алмазы, уран), США (молибден,

фосфаты). На промышленно развитые страны приходится 1/3 добычи минеральных

ресурсов в мире. На 100% они зависят от импорта марганца, слюды. На

Западную Европу приходится 8% производства минеральных ресурсов,

удовлетворяют свои потребности только в железной руде, ртути, калийных

удобрениях. В Японии очень низкий уровень обеспеченности минеральными

ресурсами (только уголь и цинк). Основные запасы минеральных ресурсов

сосредоточены в Азии (1/3). Развивающиеся страны до последнего времени

потребляли мало сырья, однако сейчас увеличивается их собственная

потребность в ресурсах. Развивающиеся страны являются крупными экспортерами

минерального сырья. Однако сейчас основная часть экспортных поставок

минерального сырья осуществляется промышленно развитыми странами (76%).

Поставки из развивающихся стран обеспечивают 50-55% потребностей ЕС в

минеральном сырье. В развивающиеся страны поступают значительные валютные

прибыли за экспорт сырья. С середины 70-х гг. резко возросла доля нефти,

мировая энергетика переходит на жидкое топливо. В середине 70-х гг.

произошел энерго-сырьевой кризис, который оказал значительно влияние на

Страницы: 1, 2, 3