| |||||
МЕНЮ
| Автомобильная промышленностьгода. Так что в коммерческом смысле ее можно назвать автомобилем упущенных возможностей. Серьезным резервом восстановления и увеличения объемов выпус- каемой продукции на ряде заводов, в-третьих, являются так называе- мые спецпроизводства, достаточно мощные по оснащенности, площадям и численности работников. Но при использовании такого уникального интеллектульно-производственного потенциала нужно, чтобы новое из- делие имело определенную идеологическую и технологическую преемс- твенность с ранее выпускаемым. Значит, нужны и меры по совершенс- тваванию последнего в соответствии с новыми тактико-техническими требованиями, а также специально организованная система "проталки- вания" нового объекта производства на внешние рынки. Создание та- кого рода "специзделий", которые при определенном объеме переделок могут стать машинами и гражданского назначения как для внешнего, так и внутреннего рынков, для отдельных предприятий будет самым правильным выходом из положения. Почему - понятно: конкурентоспо- собность Российской колесной спецтехники и отдельных разработок (некоторые, возможно, требуют завершения) сомнений не вызывает. Конечно, свобода выбора объекта и в спецпроизводстве должна быть полной, поскольку прежний принцип (закрепление видов техники за отраслями) в условиях рынка противопоказан. Вместе с тем нельзя исключать и перепрофилирование многих спецпроизводств отрасли одновременно с цехами инженерной подготов- ки и обеспечения. Оно может исключить или хотя бы свести к миниму- му импорт многих видов дорожно-строительной техники, некрупного квалифицированного нефтяного оборудования, специальных машин и шасси, комплекса аэродромного обслуживания и т.п., т.е. окажется выгодным для всего народного хозяйства страны. И не придется, как это рекомендуют многие горячие головы, открывать все наши двери настежь, чтобы ввозить из-за рубежа даже то, что в избытке и не хуже может быть сделано дома. (Те, кто дает такие рекомендации, забывают, что Западная Европа пришла к объединению после десятиле- тий выравнивания и притирки национальных экономик, в том числе че- - 14 - рез свободу перемещения трудовых ресурсов и капиталов.) В четвертых, создание суверенными государствами-бывшими рес- публиками СССР акционерных обществ , которые могли бы взять на се- бя ряд функций по сохранению и развитию автомобильной отрасли. К таким функциям относятся разработка программ национального разви- тия автомобилестроения, определение номенклатуры автотранспортных средств и потребности в них, оценка экономической целесообразности создания их производства, сохранение и развитие кооперационных связей, организация совместных производств и совместных науч- но-исследовательских и опытно-конструкторских работ, поиск инвес- торов для проведения НИОКР и организации выпуска отдельных изде- лий. Примером создания такого акционерного общества можно считать "Автосельхозмаш-холдинг" , образованное в 1991 году правительства- ми стран-членов СНГ [3]. За непродолжительное время существования АО "АСМ-холдинг" разработана программа автобусостроения, которая предусматривает удовлетворение нужд не только России, но и всех стран СНГ. В частности, на базе широкой кооперации с Ликинским ав- тобусным заводом намечено организовать выпуск больших городских автобусов класса ЛиАЗ-5256 на ряде ремонтных заводов. В том числе с привлечением конверсионных предприятий Узбекистана, Казахстана и Украины. В изготовлении ведущих мостов для этих автобусов помимо России будет участвовать и республика Беларусь. Ведущие мосты для автобусов Львовского автобусного завода, которые раньше поступали из Венгрии, теперь выпускает Рязанский завод автомобильных агрега- тов. Чтобы исключить валютные затраты на импорт тормозных камер для грузовых АТС и автобусов, по инициативе АО "АСМ-холдинг" орга- низовано акционерное общество по их производству (Гродненский ав- тоагрегатный завод), соучредителями которого стало большинство за- водов-потребителей. Анологичная работа развернута и в отношении создания конструкций и производства турбокомпрессоров для дизелей и бензиновых двигателей, кондиционеров для сельхозмашин, грузовых и легковых автомобилей, гидромеханических коробок передач для ав- - 15 - тобусов и других машин, ряда других узлов и агрегатов. При актив- ном содействии АО "АСМ-холдинг" началась реанимация строительства первой очереди автозавода по производству малолитражных автомоби- лей особо малого класса в г. Елабуга (уже подготовлен проект сог- лашения ряда стран СНГ о долевом участии в этом проекте и последу- ющем удовлетворении их нужд в автомобилях ЕлАЗ). Серьезной возможностью оживления производственно-коммерческой деятельности для производителей автомототехники могут быть, в-пя- тых, кооперационные связи с родственными зарубежными фирмами или их кооперантами, осуществляемые на коммерческих началах. При этом речь должна идти в первую очередь о повышении своего экспортного потенциала, т.е. главной задачей машиностроения России. Причем здесь не только не исключается, а наоборот, даже нужно взаимодейс- твие и в форме совместных предприятий. Хотя, как показал опыт, расчет на иностранные инвестиции, которые "хлынут" к нам, обеспе- чивая изобилие качественных товаров, оказался явно несостоятельным (вместо ожидавшегося, противоестественного для Запада, но истори- чески характерного для нас чисто русского альтруизма мы натолкну- лись на прагматизм, настороженность, а иногда и враждебность). Целесообразен и лизинг, однако нельзя забывать, что он - удо- вольствие недешевое. Особенно, если речь идет не о дооснащении от- дельных операций, а о создании комплектных мощностей, что требует, как известно, особо высокой организационной четкости. Вероятно, получат обычное развитие мелкие отечественные про- изводственные подразделения, отпочковавшиеся от основного предпри- ятия в самостоятельные (производство мелких серий, некоторых комп- лектующих, товаров народного потребления и т.д.). Причем обяза- тельным условием их самостоятельности и долговечного успеха может быть только соблюдение этических норм (проще говоря, работа на чистоплотных началах). Естественно, организация выпуска новой техники требует нового оснащения, материалов, подготовленных кадров и многого другого. Все вроде понимают это, но и здесь зачастую срабатывает стереотип - 16 - (выработавшийся не за 70, как принято утверждать, а за последние 10 - 15 лет): новое изделие обязательно ассоциируется с новыми же заводскими корпусами; высоким уровнем автоматизации, обеспечивае- мой за счет оборудования, приобретаемого по импорту; "валютными" материалами (при наличии своих: вспомним те же бамперы из поликар- боната) и т.п. Однако при таком подходе потребность в валюте и в рублях становится астрономической. Удовлетворить ее в нынешних ус- ловиях, естественно, невозможно. Оборудование стареет всегда и везде, например, в США старение парка оборудования приостановили (не остановили, а приостановили!) только в конце 1970-х годов. И там не спешили с внедрением новейшего оборудования, комплексных технологических линий, особенно дорогостоящих гибких. Мы же все это закупали в 1980 - 1990-е годы чуть ли не в массовом порядке. А преимущества, скажем, тех же ГПЛ остались лишь в отчетах и реляци- ях. Тысячи изготовленных и приобретенных за валюту обрабатывающих центров, целые комплексные производства, по сути, заводы, так и не заработали. И как-то странно слышать, что мы, располагая всем этим богатством, не имеем перспективы в реиндустриализации отрасли без масштабной финансовой помощи Запада. С такой точкой зрения согласиться нельзя. Автозаводы России располагают вполне дееспособным парком оборудования, в том числе вполне современного и еще не устаревшего, эффективно действующей системой его обслуживания и ремонта, мощными службами подготовки и обеспечения производства, наконец, значительным парком демонтиро- ванного специального и агрегатного оборудования и собственными станкостроительными цехами. Кроме того, практически все предприя- тия имеют опыт технологической модернизации. То есть у них есть все, чтобы полагаться в основном на самое надежное - собственные силы. Поэтому попытки "залповых" заказов оборудования за рубежом с помощью средств госбюджета - это не что иное, как все та же безот- ветственность, порождаемая безнаказанностью. Хотя вот тут бы и на- до вспомнить о зарубежном опыте, на который сейчас так модно ссы- латься: головокружительные цены и риск часто вынуждают крупнейшие - 17 - фирмы поступаться престижными соображениями и приобретать "старые" проверенные модели оборудования. Необходимо вспомнить в этом смысле и о понятии "внутренние производственные резервы", о том, что использование резервов, свя- занных с использованием оборудования, есть важнейшее направление приложения усилий предприятий в нынешних условиях. Небезынтересна, в-шестых, практика составления зарубежными фирмами, в том числе крупными, программ развития на год, три, пять, реже - до десяти лет. Причем в планирование они вовлекают весь персонал (без конкретизации технических характеристик перс- пективных объектов, разумеется). Рассматривается это как активная форма воспитания чувства сопричастности к делам фирмы. Такие прог- раммы должны быть обеспечены всем необходимым и не походить на на- ши печальной памяти КПНТП, МНТК, программы "Москва-90", "Ленинг- рад-95", мифические технополисы и прочие проявления симуляции ак- тивности, закономерно завершившейся провалом всего и вся. В официальном докладе Совета по конкурентоспособности США ут- верждается, что руководство частных фирм, прекрасно ориентируясь в финансовых вопросах, достаточно некомпетентно в технологических. Поэтому Совет официально рекомендует всем частным фирмам создавать службы технической экспертизы. Наши руководители, наоборот, компе- тентны в вопросах технологических. Но отсутствие конкуренции, ны- нешняя свобода в решениях, в какой-то мере система приватизации породили кое у кого чувство излишней самоуверенности именно в фи- нансовых делах, чреватое осложнениями. Освоить неосвоенное в этой области - еще одно направление приложения усилий. За рубежом значительную роль играют также консультационные фирмы. Ведь необходимые заводам конкретные разработки-рекомендации в состоянии дать только профессионалы с опытом и знаниями. Поэтому в 1950-е годы в США на таких фирмах только промышленного направле- ния работали около 4 тыс. инженеров и научных сотрудников. Причем 65 % затрат на их содержание финансировалось федеральным прави- тельством. У нас же эта форма услуг практически отсутствует. Ее - 18 - организация - седьмое из перечисленных направлений. Рассмотренные выше меры, разумеется, не исчерпывают всех воз- можных. Но они, безусловно, входят в число тех, которые позволят поднять объемы производства, загрузить персонал, создать опреде- ленные предпосылки для последующего роста. Однако требуемых темпов автомобилизации страны они не обеспечат. Для этого нужны инноваци- онные, притом масштабные меры. Они неизбежны, если мы хотим занять достойное место в ряду развитых стран. На этом этапе развития пот- ребуется освоить технику новых поколений в капиталоемком массовом и серийном производстве, характерном для автомобилестроения. При- чем тогда, когда оно лишено или располагает ограниченными иннова- ционными возможностями. И вот тут-то без масштабной помощи извне эту задачу действительно решить будет сложно. Но главное - без ак- тивной государственной политики. Чтобы пребываищим у кормила влас- ти убедиться в этом, достаточно хатя бы ознакомиться с докладом КМТ (Комплексные многопрофильные технологии) [4] о состоянии науч- но-технического потенциала США. Там подчеркивается необходимость именно активной государственной политики, необходимость государс- твенного вмешательства в проблемы экономики, требующие оперативной реакции. В этом смысле автомобильный альянс АВВА, создаваемый ВА- Зом на внебюджетной основе, вероятно, должен рассматриваться пра- вительством не только как вынужденная мера , но еще и как крупное социально-экономическое начинание уникального промышленного орга- низма, изделия которого экспортабельны и обеспечивали казне, начи- ная с 1973 г., доход, сопоставимый со всей его сметной стоимостью. Но масштабы этого начинания выходят за рамки возможностей даже ВА- За, и без поддержки государства в данном случае не обойтись. - 19 - 2Заключение Получение и систематизация информации, необходимой для прове- дения глубокого анализа тенденций развития автомобилестроения в настоящее время затруднены. Представленный в данной курсовой работе краткий обзор состоя- ния дел в автомобилестроении позволяет сделать главный вывод, что следует активизировать работу по преодолению проявившихся в 1991- 1994 гг. тенденции снижения деловой активности и падения объемов производства. Тем более что традиционные связи предприятий автомо- билестроительного комплекса и их смежников из других отраслей ста- новится все труднее. В совокупности с проведением разумной ценовой политики, поли- тики формирования доходов, финансирования и кредитования, а также льготной налоговой политики в отношении средств, направляемых на развитие производства, это является залогом стабилизации произ- водства автотранспортных средств, обеспечения занятости. Задачи, стоящие перед автомобильной промышленностью Российс- кой Федерации сложны, требуют усилий под стать военным. И здесь уместно вспомнить Рузвельта, советовавшего своему окружению: "Если вам везет - продолжайте, если не везет - тоже продолжайте". Друго- го пути, кроме как работать сначала над сохранением, а потом и над развитием отрасли, у России нет. - 20 - 2СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. 2Данилов А.Д., Кистанов В.В., Ледовских С.И. 0 Экономическая география СССР.- М.: Высшая школа, 1983. - 504с. 2. 2Пашков В.М., Сидоренко С.Г. 0 Автомобильная промышленность за 1991 г. и девять месяцев 1992 г.- Автомобильная промышленность, N 3, 1993. с.1-5 3. 2Морозов В.П. 0 Автомобильная промышленность в современных условиях.- Автомобильная промышленность, N 7, 1993. с.9-11 4. 2Башинджанян Е.А. 0 О наболевшем и необходимом.- Автомобиль- ная промышленность, N 10, 1994. с.1-4 Набор текста и проверка правописания произведены с помощью текстового процессора "LEXICON" версии 1.2 фирмы "Микроинформ". Студентка 1 курса дневного отделения факультета Бизнеса и делового администрирования (группа 3108) В.Афанасьева " " ноября 1995 года Таблица 1 ------------------------------------------------------T--------------------- -------------------------------------¬ ¦ ¦ В ы п у с к ¦ ¦ Показатель выпуска +-------------T------- ------T--------------T---------------+ ¦ ¦ 1990 г. ¦ 1991 г. ¦ (+/-) ¦Темп к предыду-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щему году, % ¦ +-----------------------------------------------------+-------------+------- ------+--------------+---------------+ ¦ Товарная продукция в сопоставимых ценах, млн. руб ¦ 41655,9 ¦ 43257,5 ¦ 1601,6 ¦ 103,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Выполнение договорных обязательств, % ¦ 98,6 ¦ 97,5 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Автомобили, тыс. шт ¦ 1814,07 ¦ 1657,06 ¦ -157,01 ¦ 91,3 ¦ ¦ В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ грузовые, тыс. шт ¦ 611,45 ¦ 523,76 ¦ -87,69 ¦ 85,7 ¦ ¦ легковые, тыс. шт ¦ 1123,16 ¦ 1059,22 ¦ -63,94 ¦ 94,3 ¦ ¦ автобусы, тыс. шт ¦ 79,46 ¦ 74,08 ¦ -5,38 ¦ 93,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Троллейбусы, тыс. шт ¦ 2,31 ¦ 2,1 ¦ -0,21 ¦ 90,9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Автомобильные прицепы и полуприцепы, тыс. шт ¦ 155,60 ¦ 131,40 ¦ -23,30 ¦ 84,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Тракторные прицепы, тыс. шт ¦ 14,15 ¦ 12,99 ¦ -1,16 ¦ 91,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Автопогрузчики, шт ¦ 23954 ¦ 21099 ¦ -2855 ¦ 88,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Подшипники качения, млн. шт ¦ 1017,81 ¦ 975,56 ¦ -42,25 ¦ 95,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Прибыль, млн. руб ¦ 3222,6 ¦ 10602,6 ¦ 7380,0 ¦ 3,29 раза¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Обновление продукции, % ¦ 7,00 ¦ 8,20 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----------------------------------------------------+-------------+------- ------+--------------+---------------- Страницы: 1, 2 |
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|