Охраняемые виды растений и животных

прошли трудную, но хорошую школу в заповедниках. Немало крупных ученых

нашей страны в течении десятилетий были сотрудниками заповедникам, а

некоторые и по сей день трудятся в этих природных лабораториях. В дали от

культурных центров и всякого комфорта, в дождь и вьюгу или под полящим

солнцем пустынь, они добывают тот первичный научный матерьял, без которого

невозможно движение вперед научной мысли. Самые яркие и интересные

исследования по экологии зверей и птиц, были выполнены в заповедниках.

Описания заповедников в подавляющем большинстве основаны на работах

сотрудников этих заповедников.

Для составления научного прогноза изменений природной среды в

дальнейшем, оценки влияния различных форм человеческой деятельности на

природные комплексы и отыскания методов наиболее рациональной эксплуатации

природных ресурсов исключительное значение приобретают заповедные

территории. И как эталоны природных экосистем они требуют комплексного

исследования. Очевидна необходимость иметь эталоны всех основных экосистем

и, следовательно, совершенствовать и расширять заповедную сеть.

Это и определило быстрое увеличение количества заповедников в последние

годы. За истекшие 8 лет организованно 25 заповедников и появилась новая для

нашей страны форма заповедная - природные(национальные парки).

Значение заповедных территорий стало очевидным и в глобальном масштабе.

Национальных(провинциальных) парков и крупных природных резервуаров, по

списку ООН, было, 1035, из которых организованна за последние несколько

лет. Особенно быстрый рост заповедных территорий происходил в развивающихся

странах.

Главным образом на заповедных территориях, в том числе и в некоторых

наших заповедниках, были поставлены работы по международной биологической

программе (МБП). Весьма примечательно, что один из выводов МБП принятый при

обсуждении итогов работы гласил, что постановка исследований любой крупной

экологической проблемы современности немыслима без анализа процессов,

происходящих на заповедных территориях. В частности, разработка метода

управления процессами в антропогенных экосистемах (поля, пастбища,

искусств. леса и пр.) и отыскание приемов повышения их биологической

продуктивности невозможны без познания законов действующих в естественных,

нетронутых в охраняемых экосистемах. В связи с этим новая программа ЮНЕСКО

“Человек и биосфера” придает заповедникам исключительное значение.

Российские заповедники с первого момента их создания предназначались

“исключительно для решения научных и научно-технических задач страны”. В

этом специфика и принципиальное отличие заповедников от других форм

охраняемых территорий как у нас, так и за рубежом.

При организации сети советских заповедников в основу были положенны

научные принципы, не утратившие своего значения и в настоящее время.

Сущность заповедников:

1. Выбираемые под заповедники территории были в наименьшей степени

изменены под влиянием хозяйственной деятельности человека

2. Природные комплексы заповедников включали редкие виды животных и

растений (или редкие экосистемы)

3. Заповедники служили образцами ландшафтногеографических зон

4. Территории заповедников были достаточны для обеспечения саморегуляции

происходящих природных процессов

5. В первую очередь заповедовались “эталоны” тех ландшафтов, которым

угрожала опасность исчезновения.

Не менее замечательно и то, что советские и то, что Российские

заповедники для выполнения своей задачи эталонирования естественного хода

природных процессов всегда проводили непрерывные стационарные

исследования, для обеспечения которых имели свой постоянный штат научных

сотрудников.

2.1.1 Предыстория образования заповедников в России.

Распад феодализма и развитие капитализма в России повлекли за собой

почти ничем неограниченное, беспорядочное и массовое истребление лесов,

зверей, птиц и рыб. Закон об охоте 1892г. защищал лишь права

землевладельцев, но был крайне несовершенным с точки зрения охраны природы,

в частности зверей и птиц.

Катастрофическое уменьшение численности многих видов животных, так же

как и резкое сокращение площади лесов, стало очевидным в России к началу

XX века. Бобры, соболи, каланы, лоси и многие другие пушные и промысловые

звери стали редкостью. Все меньше и меньше становилось водоплавающей и

особенно степной дичи.

В это время заповедников в России не было, и она заметно отстала в деле

охраны природы от многих передовых стран Западной Европы и Америки.

Создавшееся положение вызвало движение за охрану природа, необходимость

которой стала очевидной для ученых, многих просвещенных людей и наиболее

прогрессивных общественных людей и государственных деятелей. В конце

прошлого века В.В. Докучаев одним из первых обратил внимание на

исключительную важность изучения заповедных целинных степей для

практических целей их правильного использования.

Так, в 1882 году по инициативе местного самоуправления был организован

заповедник в районе Кронцуой бухты и на полуострове Асачи на Камчатке. В

1898 г. Ф. Э. ФальцФейн создал частный заповедник на юге Украины. Широкое

движение по охране природы началось в России в 1905-1906 гг. по инициативе

московского общества испытателей природы.

2.1.2 Российские заповедники сейчас.

Основная задача заповедников состоит в строжайшей охране эталонов

дикой природы соответствующей зоны и ландшафтов для сравнения и анализа тех

изменений, которые вносит в природу человек. Необходимо помнить, что

сбережение всех видов животных и растений , обитающих на земле, имеет

важное научное и практическое значение. Это тот драгоценный генетический

фонд, который может оказаться крайне необходимым человечеству.

Оберегая лесные массивы, имеющие водоохранное, почвозащитное или

климатическое значение, восстанавливая и увеличивая численность ценных

зверей и птиц, а так же охраняя места линьки и зимовки водоплавающих птиц и

нерестилища рыб, заповедники выполняют большие народнохозяйственные задачи.

Заповедники стали резервуарами редких животных и растений. Только

благодаря заповедникам удалось сберечь такие эндемичные и реликтовые

животные: как фламинго, белая цапля, турач, зубр, кулан, пятнистый олень,

горал, бобр, выхухоль, калан, котик и многие другие.

Заповедниками уже достигнуты значительные успехи по восстановлению

численности и расширению ареала многих животных , в недавнем прошлом

стоявших на грани полного уничтожения. В первые годы организации

заповедников, их задачи и направление работы часто определялись как резервы

особенно ценных животных, охрана и изучение которых были центральным

вопросом. Так, Воронежский назывался бобровым, Хоперский - выхухолевым,

Брагинский - соболиным, Кандалашский - гагачьим и т.п. Позднее они все

стали комплексными.

Система государственных заповедников России на 1.01.96 включает 93

заповедника, которые охраняют 30 млн. га, или почти 1,5% от всей площади

России, что превышает территории Белоруссии, Латвии и Эстонии, вместе

взятых. В заповедниках запрещена любая человеческая деятельность, кроме

научных исследований. Даже доступ людей туда крайне ограничен.

2.2 Заказники и Памятники природы

В отличии от заповедников, где природа полностью изымается из

хозяйственного пользования, человеком и ведется научная работа за

состоянием биогеоценозов, в заказниках охраняются только отдельные, ставшие

редкими растения, животные или ландшафты. В заказниках нет специального

штата научных работников, как в заповедниках, а за охраной ландшафтов

следит егерь – лицо, ответственное за охрану в заказнике.

Обычно заказники не занимают больших территорий, подобно заповедникам,

и, как правило, они полностью не изымаются из хозяйственной деятельности.

Они остаются в ведении прежних землепользователей, которые обязаны

соблюдать установленный режим, не допускать ущерба охраняемым объектам.

Государственные заказники имеют различное значение: ландшафтные или

комплексные, ботанические, зоологические, гидрологические, геологические,

палеонтологические и др. Они создаются по инициативе местных организаций и

утверждаются республиканскими , областными и районными исполкомами советов

народных депутатов. (Например в Башкирии – 15 заказников, в Оренбургской

области – 18, в Челябинской области – 23.)

В последние годы начались создаваться заказники по охране лекарственных

растений.

Памятники природы – уникальные объекты или сравнительно небольшие

территории (за исключением ботанических и ландшафтных памятников),

отражающие характерные черты естественных ландшафтов той местности, внутри

которых они расположены. Понятие памятников природы было предложено еще в

начале XIX века немецким ученым А. Гумбольдтом, однако до сих пор оно

трактовалось по-разному.

На территории памятников природы запрещается всякая деятельность,

угрожающая их сохранности.

В отличии от заказников , где охрана проводится егерской службой,

памятники природы охраняются силами общественности, местными рай- и

горисполкомами. На каждый памятник природы составляется паспорт и дается

охранное обязательство теми колхозами, совхозами и другими

землепользователями, на территории которых они находятся.

В настоящее время в Башкирии организовано 142 памятника природы, в

Челябинской области – 80, в Оренбургской – 62.

Многие из памятников природы являются ботаническими, геологическими или

комплексными, на территории которых встречаются редкие виды растений.

Выявление памятников природы продолжается.

Государственные природные заказники – это территории (акватории), имеющие

особое значение для сохранения или восстановления природных комплексов или

их компонентов и поддержания экологического баланса.

Объявление территории государственным природным заказником допускается как

с изъятием, так и без изъятия у пользователей, владельцев и собственников

земельных участков.

Государственные природные заказники федерального или регионального

значения могут иметь различный профиль, в том числе быть:

– комплексными (ландшафтными), предназначенными для сохранения и

восстановления природных комплексов (природных ландшафтов);

– биологическими (ботаническими и зоологическими), предназначенными

для сохранения и восстановления редких и исчезающих видов растений и

животных, в том числе ценных видов в хозяйственном, научном и культурном

отношениях;

– палеонтологическими, предназначенными для сохранения ископаемых

объектов;

– гидрологическими (болотными, озерными, речными, морскими),

предназначенными для сохранения и восстановления ценных водных объектов и

экологических систем;

– геологическими, предназначенными для сохранения ценных объектов и

комплексов неживой природы.

Памятники природы – уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом,

научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также

объекты естественного и искусственного происхождения.

Памятники природы могут иметь федеральное или региональное значение в

зависимости от природоохранной, эстетической и иной ценности охраняемых

природных комплексов и объектов.

Kaк и заказники, эта категория особо охраняемых природных территорий

наиболее распространена на региональном уровне, памятников природы

федерального значения в России всего 28 общей площадью 19,351 тыс. га.

По состоянию на 1 января 1999 г. под охраной органов лесного хозяйства

находилось 2920 памятников природы и заказников. Памятники природы выделены

на площади 1058 тыс. га, заказники – на площади 9691 тыс. га.

Распределение памятников природы и заказников в лесном фонде по профилю

представляются в следующем виде: памятники природы биологические – 40%,

гидрологические – 25%, геологические – 4%, комплексные – 31%, заказники

биологические – 14%, гидрологические – 8%, комплексные – 78%.

В памятниках природы и заказниках, находящихся под охраной органов

лесного хозяйства, установлен и поддерживается режим невмешательства в

процессы естественного развития природных сообществ, исключающий проведение

рубок главного пользования, а в отдельных случаях и рубок ухода.

2.3 Природные парки

Природные парки регионального значения – относительно новая категория

особо охраняемых природных территорий России. Природные парки являются

природоохранными рекреационными учреждениями, находящимися в ведении

субъектов Российской Федерации, территории (акватории) которых включают в

себя природные комплексы и объекты, имеющие значительную экологическую и

эстетическую ценность, и предназначены для использования в природоохранных,

просветительских и рекреационных целях.

Территории природных парков располагаются на землях, предоставленных им

в бессрочное (постоянное) пользование, в отдельных случаях – на землях иных

пользователей, а также собственников.

2.4 Лечебно-оздоровительные местности и курорты

Анализ и обобщение материалов режимных наблюдений показывает, что на

улучшение экологического состояния курортных территорий и лечебно-

оздоровительных местностей продолжают оказывать заметное влияние такие

факторы, как спад промышленного и сельскохозяйственного производства,

обуславливающий тенденцию к постоянному снижению объемов сброса

промышленных сточных вод и применяемых ядохимикатов и химических удобрений.

Такая тенденция особенно ярко проявляется на курортах и в лечебно-

оздоровительных местностях, расположенных в промышленных регионах центра и

северо-запада Европейской территории России, на Урале, в Сибири и на

Дальнем Востоке, а также в районах интенсивного земледелия черноземной зоны

и юга России. В качестве отрицательных факторов, ухудшающих экологическую

обстановку на курортах, на первое место вышли аварийное состояние многих

канализационных и бальнеотехнических систем, очистных сооружений и

устройств, а также несанкционированное строительство частных предприятий,

захват земельных участков и сохранение мелких вредных производств, в том

числе и на участках первых и вторых зон горно-санитарной охраны. Такая

тенденция сохраняется и даже усиливается, прежде всего в крупных городах-

курортах: Пятигорск, Кисловодск, Ессентуки, Нальчик, Сочи, Анапа,

Геленджик, в Калининградской и Санкт-Петербургской курортных зонах,

Садгороде Приморского края и др.

В связи с уменьшением числа обслуживаемых на курортах граждан

отмечается резкое и необоснованное сокращение в целом по стране

использования природных ресурсов – минеральных вод и лечебных грязей.

За последние годы техническое состояние гидроминерального и

бальнеотехнического хозяйства на многих курортах и в санаторно-

оздоровительных учреждениях не удовлетворяет существующим требованиям.

Отсутствие средств не позволяет проводить плановые ремонты и замену

изношенного и устаревшего оборудования.

2.5 Ботанические сады и дендрологические парки

В соответствии с Федеральным законом "Об особо охраняемых природных

территориях" ботанические сады и дендрологические парки представляют собой

отдельную самостоятельную категорию объектов с особым режимом охраны и

функционирования. В последние годы сеть ботанических садов и

дендрологических парков России продолжала расширяться, в первую очередь, за

счет садов, расположенных на территориях курортных зон и оздоровительных

учреждений. В настоящее время Совет ботанических садов России – ведущий

координационный орган в соответствующей области – объединяет 80

ботанических садов и дендрологических парков (табл. 6) различной

ведомственной принадлежности.

В числе основных направлений деятельности ботанических садов как особо

охраняемых природных территорий выделяются: сохранение биоразнообразия,

создание и сохранение генофонда растений, в том числе редких и исчезающих

видов, а также изучение и разработка подходов к охране и рациональному

использованию растительных ресурсов.

Повсеместно в стране велико рекреационное и образовательно-

просветительское значение ботанических садов и дендрологических парков. Это

связано с высокой эстетической привлекательностью их территорий, богатством

и разнообразием их коллекций, сложившимися традициями их деятельности как

очагов экологической культуры, высоким профессиональным уровнем их

сотрудников.

В настоящее время ботанические сады и дендрологические парки России

испытывают определенные трудности, обусловленные прежде всего недостаточным

финансированием. Во многих ботанических садах сократились объемы научных

исследований, под угрозой оказались коллекции растений и семян, ослабло

взаимодействие (обмен материалом, контакты сотрудников и т.п.) между

садами.

Размещаясь преимущественно в городах и пригородах, ботанические сады

испытывают воздействие тех же неблагоприятных экологических факторов, что и

окружающие их территории: загрязнение воздушного бассейна и водотоков,

шумовое загрязнение, рекреационная перегрузка и др. Проблема при этом

обостряется вследствие зачастую повышенной чувствительности коллекций

растений к факторам негативных внешних воздействий в сравнении с местной

растительностью.

Особенно сильно на экологическое состояние садов и парков влияют

химическое и шумовое загрязнения среды, вызванные прохождением в

непосредственной близости от их территорий автомагистралей, что наиболее

характерно для садов, расположенных в крупных городах. Нередко

специфическим фактором экологического риска для них является также обычная

застройка близлежащих площадей, вызывающая подтопление территории садовых

ландшафтов.

Одной из основных проблем ботанических садов и дендрологических парков

является сохранение территориальной целостности. Территории садов и парков

часто представляются весьма привлекательными для реализации различных

проектов, таких как создание рекреационных объектов, строительство

спортивных площадок, коттеджей, автостоянок, прокладка автострад и т. п.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Крупнейший русский ученый, академик В.И, Вернадский более полувека

тому назад отмечал, что мощь человеческой деятельности можно сравнить с

геологической силой Земли, поднимающей горные массивы, опускающей материки,

передвигающей континенты и т.п. С того времени человечество далеко ушло

вперед, и поэтому мощь человека возросла в тысячи раз. Сейчас одно

предприятие - Чернобыльская АЭС - нанесло непоправимый вред огромному

региону, который связан неразрывными экосвязями не только с отдельным

континентом, но и имеет большое значение для жизни на Земле, изменения

планетарных процессов.

Поскольку отношение людей к природе существует только через

производственные отношения, то экологопользование связано в каждой стране с

существенными в ней социально-экономическими отношениями. Различие

социально-экономических систем, обусловливающие и различие эколого-

правового регулирования различных стран, требует внимательного анализа

правоприменительной практики.

Возрастание угрозы экологической катастрофы в глобальном масштабе

вызывает осознание настоятельной необходимости рационализации

экологопользования и координации усилий в охране окружающей Среды в рамках

всего международного сообщества.

В последнее время в нашей стране произошли необратимые перемены -

распался Союз ССР, и исчезли союзные структуры. Образование суверенных

государств с тяжелейшим экологическим наследием должно заставить задуматься

о создании единого экологического пространства для выхода из экологического

кризиса. Именно в объединении - путь к решению всех стоящих перед

республиками экологических проблем.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. А.М.Колосов Охрана и обогащение фауны в СССР. - М., Мысль, 1969.

2. Б.В.Ерофеев. Экологическое право. М., “Высшая школа”, 1992.

3. В.В.Дежкин «Охота и охрана природы». М.: ФиС, 1977.

4. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской

Федерации в 1996 г. – М., 1997.

5. Жизнь растений. - М.: Просвещение, 1974. – 543 с

6. К.Н.Благосклонов Рассказ о Красной книге. - М.: ФиС, 1984.

7. Н.А.Гладков, А.В.Михеев, В.М.Галушкин Охрана природы: (учебное пособие).

- М.: Просвещение, 1975.

8. Н.Н.Родзевич, К.В.Пашканг Охрана и преобразование природы. - М.:

Просвещение, 1979.

9. Первый национальный доклад о сохранении биологического разнообразия в

Российской Федерации. М., 1998.

10. Растения в биосфере и жизни человека. – Кишинев . 1985. – 265 с

11. Растения и животные. - М., 259,[4] с.

12. Растительный мир Земли. – М., 286 с

13. Редкие растения мира.- М., 1983. - 341 с.

14. С.Г.Макевнин, А.А.Вакулин Охрана природы. - М.: «Колос», 1983.

15. Ценные виды растительного мира. - М.,1983. - 183 с.

16. Человек и мир растений. - М., 1982. - 303 с.

17. Я.С.Русанов «Охота и охрана фауны». М., 1973.

Страницы: 1, 2