Альтернативные источники энергии. (Грани нетрадиционной энергетики.)

Альтернативные источники энергии. (Грани нетрадиционной энергетики.)

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра СУ и ВТ

“Грани нетрадиционной энергетики”

Реферат по дисциплине:

“Экология”

Р а б о т у проверил Р а б о т у выполнил

студент гр. 95-ВТ-1

Разуваев В.А.

Дата:________________ Дата:________________

Подпись:_____________ Подпись:_____________

Калининград 1997

Содержание:

стр.:

1. Введение:

1.1. Грани нетрадиционной энергетики

............................................3

2. Грани солнечной энергетики:

2.1. Фотонный

кнут........................................................................

.......4

2.2. Лучше дешевле и

эффективней.....................................................4

2.3. Когда посредники не

нужны........................................................7

2.4. Промышленный

фотосинтез.........................................................8

2.5. Электростанции на орбите, а еще лучше на луне

!!!..................9

3. Ветроэнергетика:

3.1. Пожиратель

ветра.......................................................................

.12

“Нетрадиционая энергетика” нетрадиционна потому, что невезде ещё у нас есть

традиця – беречь родную пррироду.

Разуваев В.А.

Грани нетрадиционной энергетики.

Ученые предостерегают: разведанных запасов органического топлива при

нынешних темпах роста энергопотребления хватит всего на 70-130 лет.

Конечно, можно перейти и на другие невозобновляемые источники энергии.

Например, ученые уже многие годы пытаются освоить управляемый термоядерный

синтез...

Но даже в том случае, если на Земле будут открыты практически неисчерпаемые

сырьевые ресурсы, не удастся избежать экологической беды. Лет через 100 на

нашей планете будет вырабатываться 1 % энергии, которую она получает от

Солнца - 1.5 х 10 24 Дж в год. Этот рубеж не следует переходить. Иначе

начнётся таяние полярных льдов, катастрофически повысится уровень Мирового

океана. В таком случае прибрежным городам и целым приморским странам

энергия уже не понадобится.

Так называемого теплового загрязнения планеты можно избежать лишь в том

случае, если «взять на вооружение» солнечную энергию, которая независимо от

того, использует или не использует ее человек, - нагревает атмосферу

Земли.

ФОТОННЫЙ КНУТ

Чтобы в полной мере использовать лучистую энергию Солнца, к нужно

превратить в какой-либо иной вид. Сохранить световой луч в банк (вспомним

чудака-ученого, героя «Путешествий Гулливера», которая мечтал о солнечных

консервах) еще никому не удавалось.

Один из наиболее распространенных и перспективных способов преобразования

света - фотоэлектрический. фотоны передают свою энергию электронам в

полупроводниках. Возникает электрический ток.

Как это происходит? Подробно об этом можно прочитать в учебнике физики. Мы

же поясним вкратце. Запрещенные энергетические зоны в некоторых

полупроводниках по ширине как раз соответствуют величине энергии кванта

света. Запрещенная зона - это потенциальный барьер, который необходимо

преодолеть электрону при перескоке с одного на другой атом кристаллической

решетки. Поглотив фотон, электрон обретает подвижность Значит, может

возникнуть электрический ток. Ведь по определению ток - это направленное

движение электрических зарядов.

Да вот беда, фотоиндуцированные электроны могут с равной вероятностью

двигаться как в одну, так и в другую сторону. ЭДС разных знаков

компенсируют друг друга. Тока не будет.

Если же теперь совместить два полупроводника (чаще всего используется

кремний), легированных разными примесями (одна, в силу несовпадающих

валентностей, привносит в исходное вещество нескомпенсированные электроны -

получается полупроводник n-типа, а другая, чья валентность меньше. приводит

к появлению дырок, носителей положительных зарядов - полупроводник р-типа),

на их границе образуется n-р-переход. Света нет - ток отсутствует. Как

только полупроводниковый диод) осветить, потекут избыточные электроны в р-

зону.

ЛУЧШЕ ДЕШЕВЛЕ И ЭФФЕКТИВНЕЙ

Есть такая «вывернутая» присказка: лучше быть здоровым и богатым, чем

бедным и больным. Следуя этому принципу, и развивается фотоэнергетика. Еще

недавно фотоэлектроэнергия обходилась очень дорого. И немудрено. До 1982

года в нашей стране фотоэлементы выпускались только для космических

аппаратов. В наземные преобразователи попадало лишь то, что по каким-то

причинам выбраковывали основные заказчики.

Наконец появилось опытное производство дисковых солнечных элементов для

народнохозяйственных нужд. Себестоимость солнечной электроэнергии

уменьшилась в 3- 4 раза. Но все равно 7-10 руб. за 1 Вт установленной

мощности (таковы сегодняшние затраты) - это очень дорого. Идет поиск

способов удешевления солнечных элементов. Один из примеров тому -

интересная разработка советского ученого А. Степанова. Он предложил

высококачественный кремний не выращивать в виде слитков, которые приходится

потом распиливать на круглые пластины, те же, в свою очередь, тщательно

полировать, затрачивая много энергии и расходуя впустую материал, а

вытягивать тонкими лентами из расплава. При таком способе не только

снижается себестоимость фотоэлементов, но и увеличивается эффективность

солнечных батарей. Ведь ленты можно смыкать вплотную, а между дисковыми

элементами всегда остается неиспользованная площадь.

Однако в буквальном смысле камень преткновения солнечной электроэнергетики

- низкий КПД кремниевых элементов. Дело в том, что лишь небольшая часть

солнечной энергии поглощается электронами в полупроводниках. Львиная доля

падающего излучения идет на нагрев фотоэлемента (что, между прочим,

ухудшает его фотоэлектрические характеристики), какая-то часть отражается,

какая-то пронизывает его насквозь. Вспомним, ведь запрещенная полоса в

полупроводнике довольно узка. А значит, и невелико «энергетическое меню»

электронов. Кроме того, значительные потери энергии в полупроводниках

связаны с рекомбинацией электронов и дырок (компенсацией разноименных

зарядов).

В результате КПД стандартных солнечных элементов не превышает 10%. Впрочем,

уже есть опытные образцы, полученные в лабораториях М. Кагана, А. Зайцевой

(НПО «Квант»), КПД которых 15-17%. И это не предел. Экспертами посчитано,

что предельный КПД для солнечных элементов с n-р-переходом составляет 27-

30%.

Особенно перспективными считаются полупроводниковые преобразователи с так

называемыми гетера- переходами. Они изготовлены из двух различных по

химическому составу полупроводников (в отличие от описанного нами одного,

но легированного с двух сторон разными примесями). Соответственно ширина

запрещенных зон в каждом различна. В области n-р-перехода воз никает, за

счет взаимного сглаживания потенциальных барьеров, дополнительная фото-ЭДС.

Коллектив ученых, работающий под руководством академика Ж. Алферова,

получил на фотодиодах с гетеропереходом «арсенид алюминия - арсенид галлия»

КПД около 20%.

Примечательно, что при нагреве такие фотодиоды не ухудшают свои

фотоэлектрические свойства. Они устойчиво работают даже при 1600- кратном

уплотнении потока солнечной энергии.

Оказывается, можно создать фотопреобразующие устройства, которые будут

утилизировать практически весь падающий на них свет. Они обладают так

называемой варизонной структурой, то есть запрещенная зона у них переменной

ширины (рис. 1). Этого добиваются, вводя в разные зоны полупроводника

различные примеси. В таком случае фото-ЭДС генерируется не на одной

поверхности n-р-перехода, а в целой пространственной области, для разных

точек которой - разные запрещенные зоны. В ней для любого кванта найдется

укромное местечко, где его без помех поглотит электрон.

Теория варило иных структур в нашей стране разрабатывается членом-

корреспондентом АН СССР Н. Лидоренко, доктором физико-математических наук

В. Ёвдокимовым, доктором технических наук Д. Стребковым, кандидатом физико-

математических наук А. Миловановым и др. Доказано, что фотопреоб-

разователи с варизонной структурой (коль скоро научатся их изготавливать)

будут иметь КПД 90%.

Идет поиск и новых - дешевых материалов для фотоэлементов. Весьма

перспективны, по мнению некоторых исследователей, полупроводниковые

соединения меди, кадмия, серы. Преобразователи, полученные на их основе,

недороги, да вот беда - КПД у них порядка 5%, и материалы нестабильны,

разрушаются под воздействием окружающей среды. Сложная, дорогостоящая

герметизация сводит на нет полученную экономию.

Можно уменьшить себестоимость гелиоэлектроэнергии другим способом. Скажем,

заставить Солнце... ярче освещать фотопреобразователи. Для этого используют

устройства, именуемые концентраторами. Они собирают солнечные лучи с

большой площади и направляют их на относительно небольшие по размеру

собственно фотопреобразующие панели.

Параболический концентратор. Уже само название говорит о том, что его

чаша представляет собой параболоид, если направить эту чашу на Солнце, то

практически все лучи, отразившиеся от ее внутренней зеркальной поверхности,

соберутся в небольшой области возле фокуса параболоида. Коэффициент

концентрации (отношение площади, с ко-

торой собирались лучи, к той площади, на которой они сконцентрировались) у

такого устройства велик. Это, конечно, хорошо. Но в то же время приводит к

чрезмерному перегреву фотоэлемента. Приходится предусматривать систему

охлаждения. Да и система автоматического слежения за Солнцем тоже нужна.

Чуть-чуть отклонится Солнце от оси симметрии параболоида - сразу же

происходит существенная потеря фотоэлектрической мощности. Принцип работы

фоконов и фоклинов такой же, что и параболических концентраторов. Только

огибающие их чаш не параболы, а гиперболы вращения. Эта замена имеет

определенный смысл. Гиперболоид собирает лучи в фокальной области даже в

том случае, если их наклон к оси симметрии чаши составляет 6( ! Не нужно

непрерывно поворачивать концентратор вслед за Солнцем. Вполне достаточно

изредка (можно и вручную) изменить угол его наклона. 6° да 6( - это 12(, а

такой путь по небу Солнце совершает примерно за час.

Как ни парадоксально, недостаток фоконов и фоклинов тесно связан с их

достоинством - низкий коэффициент концентрации излучения позволяет

отказаться от дорогостоящей системы охлаждения фотоэлементов.

К другому типу концентраторов - преломляющему - относится линза френеля.

Она состоит из целого набора призм, составленных вершинами вместе, так что

поверхность линзы, обращенная к Солнцу, напоминает растянутую гармошку.

Солнечные лучи преломляются в призмах, причем всегда находится

расположенная к Солнцу под таким углом, что преломившиеся в ней лучи

собираются на фотоэлементе, установленном за вершиной линзы. Вот почему

линзу Френеля не нужно поворачивать в вертикальной плос кости. она

одинаково хорошо работает при высоко и низко стоящем Солнце.

Сегодня появляются так называемые плоские линзы Френеля. У них нет

«гармошки». С виду это обыкновенные призмы. Однако некоторые сегменты в

такой призме обработаны жестким излучением, показатель преломления в них

изменился. А направление преломленного луча, как известно, зависит не

только от угла падения (в линзе Френеля его задает «гармошка»), но и от

показателя преломления вещества.

Одна из наиболее интересных разработок последних лет - призмакон. Это тоже

призма. Но угол при ее вершине имеет строго определенную величину. В

зависимости от показателя преломления вещества, из которого сделана призма

(чаще всего это органическое или оптическое стекло), угол выбирается таким,

чтобы любой луч, попавший в призму, уже не мог пройти через отражающую

поверхность и оказывался в ловушке. Ему остается один путь - к собирающей

грани призмы.

Видимо, вы уже догадались, что принцип работы призмакона основан на явлении

полного внутреннего отражения, когда луч, входящий в оптически более

плотную среду, отклоняется настолько, что следующую границу раздела ему

преодолеть уже труднее, а при определенном, выше критического для данного

вещества угле падения - невозможно.

Призмаконы были разработаны в НПО «Квант», в лаборатории кандидата

технических наук Э. Тверьяновича. К сожалению, из-за бюрократических

проволочек свой приоритет мы упустили. Пока шел неторопливый (около

полугода) процесс оформления документов на заявку в Госкомизобретений,

аналогичную заявку, опередив наших ученых на две недели, подал

австралийский гелиотехник А. Житронч...

Упомянем концентратор еще одного типа - люминесцентный. Принцип его работы

несложен. В оптическую пластину вкраплены люминофорные вещества. Свет,

проникающий в пластину, возбуждает атомы люминофора, они переизлучают

поглощенные фотоны, которые из-за полного внутреннего отражения уже не

могут прорваться через поверхности и завершают свой путь на фотособирающей

грани.

В перспективе подобные устройства могут быть использованы как усилители в

будущих оптических ЭВМ. Пока же они проходят испытания в научных

лабораториях.

КОГДА ПОСРЕДНИКИ НЕ НУЖНЫ

Всегда ли нужно ломать голову каким образом преобразовать свет в нужный нам

вид энергии? Фотоны без каких-либо посредников «сами по себе» поглощаются

атомами и в конечном счете увеличивают тепловую энергию вещества. Надо

только суметь воспользоваться даровым теплом, и тогда не нужно будет

тратить дефицитную электроэнергию (а мы уже знаем, что и солнечная

электроэнергия недешева), допустим, на обогрев помещений,

Улавливают и переносят солнечное тепло к месту использования коллекторы.

Простейший представляет собой теплообменник, в кого" ром циркулирует

жидкость. Сверху он покрашен в черный цвет, чтобы лучше поглощать солнечное

излучение, и закрыт стеклом, не пропускающим инфракрасные - тепловые лучи.

Поскольку максимум излучения Солнца приходится на видимую часть спектра,

нехитрое устройство поглощает намного больше энергии, чем отдает в

пространство. Оно аккумулирует тепло, которое теплоноситель (чаще всего

вода, текущая по теплообменным трубам) передает потребителю.

Как правило, коллекторы никто не поворачивает вслед за Солнцем. Их

закрепляют жестко, ориентируют на юг и устанавливают под углом к горизонту,

равным углу широты местности.

Солнечное тепло «малокалорийно», оно рассеяно. Весьма заманчиво снабдить

коллекторы концентраторами. Если это большие параболические зеркала, с их

помощью можно испарять воду и разогревать пар

до высоких температур. Постепенно уже немало гелиостанций, на которых ток

вырабатывается генераторами, вращаемыми паровой турбиной (как видите, без

электроэнергии все-таки не обошлось). Солнце, кроме того, плавит металлы, в

гелиопечах получают особо чистые химические вещества. Впрочем, гелио-

технологии - это тема отдельной статьи. Мы же остановимся на бытовом

использовании солнечной тепловой энергии.

Одна из последних разработок - трубчатый коллектор с концентратором типа

призмакон. Он состоит из стеклянных цилиндрических трубок, в которые на

половину радиуса был залит расплавленный оптически прозрачный кремний -

органический каучук. Когда он затвердел, получился встроенный в трубку

призматический концентратор.

Кстати, сама трубка - это тоже концентратор (цилиндрический). Предположим,

она пуста (призматический концентратор мысленно убираем). Фокальная

плоскость оставшегося цилиндрического концентратора - есть поперечное

сечение трубки. Если пустить вдоль этой плоскости теплоноситель, получим

уплотнение энергии, равное, отношению диаметра цилиндрического коллектора к

высоте теплообменных трубок. В частности, для коллектора фирмы «Филипс»

коэффициент концентрации тепловой энергии равен 2. Высота трубок в нем

равна радиусу цилиндрического коллектора.

Теперь нетрудно посчитать, что коэффициент концентрации у коллектора с

призмаконом в два раза больше, чем у коллектора фирмы с «Фнлипс», ибо все

попавшие в призмакон лучи уже не могут его с покинуть из-за полного

внутреннего отражения и устремляются к собирающей поверхности, высота

которой - всего половина радиуса цилиндрического коллектора. Вода,

циркулирующая в таком коллекторе, может закипеть. Опыты это подтверждают...

ПРОМЫШЛЕННЫЙ ФОТОСИНТЕЗ

По масштабам использования солнечной энергии нам еще далеко до растений.

Ежегодно в деревьях, кустарниках, траве, водорослях на- с капливается 3 х

10 21 Дж законсервированной с помощью фотосинтеза энергии. Это в 10 раз

больше того, что тратится за тот же срок человечеством.

Заманчиво, конечно, использовать с живой фотохимический потенциал. Однако

не губить же зеленые богатства планеты? Нужно создавать в энергетические

плантации. В будущем, видимо, после решения продовольственной проблемы

быстрорастущие виды растений станут высаживать специально «на откорм»

микроорганизмам и в результате их жизнедеятельности получат ценное топливо

- метан.

Впрочем, КПД фотосинтеза растений очень мал - в среднем 0,1 %. Есть другие

перспективные направления биогелиоэнергетики. Например, несколько лет назад

открыто явление биофотолиза - разложение воды на водород и кислород под

действием солнечного света при активном посредничестве выделенных из

растений фотосинтезирующих веществ. Другой необходимый компонент - фермент

гидрогенеза, имеющий сродство к атомам водорода. Именно он «убеждает»

фотосинтезирующие вещества приступить к гидролизу. Задача исследователей -

научиться создавать условия, при которых этот процесс идет стабильно. Ведь

изъятые из клетки хлоропласты быстро разрушаются на свету.

Довольно хорошо отработаны микробиологические способы разложения воды.

Открыты и уже используются микроорганизмы, результат жизнедеятельности

которых - водород. В специальных емкостях для них размножают корм -

микроскопические водоросли определенных видов. Водоросли поглощают

солнечный свет, осуществляют фотосинтез, а микроорганизмы, поедающие их,

разлагают воду, выделяют водород.

Водород - это экологически чистое химическое топливо. При его сгорании

получается исходный продукт - вода. Энергетический круговорот воды может

продолжаться до тех пор, пока светит Солнце.

Страницы: 1, 2