Анализ финансово-хозяйственной деятельности (Русский подшипник, 2009 год)

Анализ финансово-хозяйственной деятельности (Русский подшипник, 2009 год)

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО "РУССКИЙ ПОДШИПНИК - НН"

2.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ

2.2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ "РУССКИЙ ПОДШИПНИК - НН" (ЗА 2008 Г.)

2.3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "РУССКИЙ ПОДШИПНИК - НН"

2.4. ПРОГНОЗ БАНКРОТСТВА

3. ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНАЛИЗА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Введение

Целью анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является оценка его текущего финансового состояния, а также определение направлений, по которым нужно вести работу по улучшению этого состояния. Кроме того, финансовый анализ является основой оценки предприятия (бизнеса). В случае оценки стоимости предприятия финансовый анализ предваряет расчетную часть отчета об оценке.

Вместе с тем, финансовое состояние - это важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия во внешней среде. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям. Поэтому можно считать, что вторая основная задача анализа - показать состояние предприятия для внешних потребителей, количество которых при развитии рыночных отношений значительно возрастает.

Актуальность задач, связанных с прогнозированием финансового состояния предприятия, отражена в одном из используемых определений финансового анализа, согласно которому финансовый анализ представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии предприятия и результатах его деятельности в прошлом с целью оценки будущих условий и результатов деятельности. Таким образом, главной задачей финансового анализа является снижение неизбежной неопределенности, связанной с принятием экономических решений, ориентированных в будущее.

2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО "Русский Подшипник - НН"

2.1. Характеристика предприятия

Общие сведения.

ООО "Русский Подшипник - НН" основано в 2001 году и зарегистрировано Нижегородской регистрационной палатой 18 декабря 2001г., регистрационный номер 1109.

Организационно-правовая форма

Полное наименование общества: Общество с ограниченной ответственностью "Русский Подшипник - НН". Сокращенное наименование общества: ООО "Русский Подшипник - НН".

Место нахождения общества (юридический адрес): Российская Федерация 603016 г. Нижний Новгород, ул. Монастырка, д.17.

Уставный капитал общества составляет 10 000 (десять тысяч) рублей. В уставном капитале данного предприятия иностранного капитала нет.

Вид хозяйственной деятельности

Основной вид деятельности Общества - реализация (оптом и в розницу) подшипниковой продукции.

Ассортимент продукции

Шариковые радиальные подшипники

Шариковые радиальные сферические подшипники

Шариковые радиально-упорные подшипники

Подшипники роликовые радиальные с короткими цилиндрическими роликами

Подшипники роликовые радиальные с длинными цилиндрическими или игольчатыми роликами

Подшипники роликовые радиальные со сферическими роликами

Роликовые конические подшипники

Шариковые упорные и упорно-радиальные подшипники

Роликовые упорные и упорно-радиальные подшипники

Шарикоподшипники миниатюрные и приборные

Тонкостенные подшипники

Всего около 6 000 наименований.

Основные поставщики и потребители продукции

ЗАО “Компания КЛАСС Юнитекс”, ЗАО “КПК” - г. Курск, ЗАО “ПКТ”, ЗАО АК “Проминвестсервис”, ЗАО “Вологодский подшипниковый завод”, ОАО “АМЗ” г.Арзамас, ОАО "ЗАП", г. Самара, ОАО “ЗЗГТ” г. Заволжье, ОАО “Канашский автоагрегатный завод”, ОАО “Курганский автобусный завод”, ОАО “Московский подшипник”, ОАО “Р-ПОДШИПНИК” г. Лукоянов, ОАО “Тверской экскаватор”, ОАО ГПЗ-10, ОАО СПЗ г. Самара, ОАО “Шумихинский завод подшипниковых иглороликов”, ОАО “Десятый подшипниковый завод”, ОАО “Ижевский подшипниковый завод”, ООО “АГРОПРОМПОДШИПНИК”, ООО “Антарес-ПТЦ”, ООО “ГЕЛАЙН”, ООО “Инсерк-НН”, ООО “МАСТЕР”, ООО “Немо-Агрокомплект”, ООО “Подшипник маркет” г. Саратов, ООО “ПРОМКОМПЛЕКТ”, ООО "Русьподшипник", ООО “СПЗ-СЕРВИС” г. Москва, ООО “Статус” г. Самара, ООО “ТД “ГПЗ-11”, ООО “ТД ЕПК”, ООО “ТЗК ГАЗ”, ООО “ТРЕЙДСЕРВИС”, ООО “Подшипниковый Завод № 6”, ООО “РусПромАвтоСнаб”, ООО “Русский подшипник” г. Москва, ООО “ТД РУСВЕЛО”, ООО “Техснабподшипник”, ООО “ТРАНСМАШ”, ООО “Трейдсервис”, ОАО “Павловский автобусный завод”.

Режим работы предприятия

Рабочий день руководителей и технической службы длится с 8-00
до 17-00 с перерывом на обед с 12-00 до 13-00.

Общее количество работающих на данном предприятии на 1 апреля 2009г. составляла 20 человек.

Структура предприятия

ООО "Русский Подшипник - НН" имеет в штате 20 человек, существуют следующие отделы:

отдел кадров;

юридический отдел;

3. отдел работы с потребителями;

4. бухгалтерия;

5. склад;

Система управления ООО "Русский Подшипник - НН"

Руководителем предприятия является директор. Назначение на должность и его освобождение осуществляет учредителем. Согласно контракту и Уставу предприятия директор: осуществляет текущее руководство деятельностью предприятия, действует без доверенности от имени предприятия, представляет его интересы в государственных органах, в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников предприятия, самостоятельно определяет структуру администрации, аппарата управления, ее численный, квалифицированный и штатный составы, нанимает (назначает) и освобождает работников предприятия, открывает расчетные и иные счета.

Организационная структура предприятия имеет следующую схему:

Рис.1 - Организационная структура предприятия.

Из приведенной схемы видно, что ООО "Русский Подшипник - НН" имеет линейно-функциональную структуру.

2.2. Анализ финансового положения "Русский Подшипник - НН" (за 2008г.)

Таблица 1. Структура имущества организации и источников его формирования

Показатель	Значение показателя	Изменение
	на начало периода	на конец периода	(гр.4-гр.2), тыс. руб.	(гр.4 : гр.2), %
	в тыс. руб.	в % к валюте баланса	в тыс. руб.	в % к валюте баланса
1	2	3	4	5	6	7
Актив
1. Иммобилизованные средства
2. Оборотные активы, всего
в том числе:запасы (кроме товаров отгруженных)
в том числе:-сырье и материалы;
- готовая продукция (товары).
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) и расходах будущих периодов;
НДС по приобретенным ценностям
ликвидные активы, всего
из них: - денежные средства и краткосрочные вложения;
- дебиторская задолженность (срок платежа по которой не более года);
- товары отгруженные.
Пассив
1. Собственный капитал
2. Заемный капитал, всего
из них: - долгосрочные кредиты и займы;
- краткосрочные кредиты и займы.
3. Привлеченный капитал*
Валюта баланса

* Привлеченный капитал состоит из текущей кредиторской и прочей краткосрочной кредиторской задолженности, кроме кредитов и займов.

Структура активов организации на последний день анализируемого периода характеризуется большой долей (99,3%) текущих активов и незначительным процентом иммобилизованных средств. Активы организации в течение анализируемого периода уменьшились на 19503 тыс. руб. (на 24,2%). Хотя имело место уменьшение активов, собственный капитал увеличился на 155,9%, что, в целом, положительно характеризует динамику изменения имущественного положения организации.

Снижение величины активов организации связано, в первую очередь, со снижением следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех отрицательно изменившихся статей):

· Запасы: готовая продукция и товары для перепродажи - 13978 тыс. руб. (69,4%)

· Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) - 4205 тыс. руб. (20,9%)

· Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям - 1352 тыс. руб. (6,7%)

Одновременно, в пассиве баланса наибольшее снижение наблюдается по строкам:

· Кредиторская задолженность: поставщики и подрядчики - 25401 тыс. руб. (71,8%)

· Кредиторская задолженность: прочие кредиторы - 9453 тыс. руб. (26,7%)

Среди положительно изменившихся статей баланса можно выделить "Запасы: сырье, материалы и другие аналогичные ценности" в активе и "Займы и кредиты" в пассиве (+396 тыс. руб. и +10000 тыс. руб. соответственно).

Таблица 2. Оценка стоимости чистых активов организации

Показатель	Значение показателя	Изменение
	на начало периода	на конец периода	тыс. руб. (гр.4-гр.2)	± %((4-2) : 2)
	в тыс. руб.	в % к валюте баланса	в тыс. руб.	в % к валюте баланса
1	2	3	4	5	6	7
1. Чистые активы
2. Уставный капитал
3. Превышение чистых активов над уставным капиталом

Чистые активы организации на конец декабря 2008 г. намного (в 19 раз) превышают уставный капитал. Данное соотношение положительно характеризует финансовое положение "Русский Подшипник - НН", полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. К тому же, определив текущее состояние показателя, необходимо отметить увеличение чистых активов на 155,9% за анализируемый период. Приняв во внимание одновременно и превышение чистых активов над уставным капиталом и их увеличение за период, можно говорить о хорошем финансовом положении организации по данному признаку.

Таблица 3. Определение неудовлетворительной структуры баланса

Показатель*	Значение показателя	Изменение (гр.3-гр.2)	Нормативное значение	Соответствие фактического значения нормативному на конец периода
	на начало отчетного периода	на конец отчетного периода
1	2	3	4	5	6
1. Коэффициент текущей ликвидности				не менее 2	не соответствует
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами				не менее 0,1	соответствует
3. Коэффициент восстановления платежеспособности				не менее 1	не соответствует

* Расчеты показателей выполнены по методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве).

Поскольку один из первых двух коэффициентов (коэффициент текущей ликвидности) на конец декабря 2008 г. оказался меньше нормы, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,83) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. При этом необходимо отметить, что данные показатели неудовлетворительной структуры баланса являются достаточно строгими, поэтому выводы на их основе следует делать лишь в совокупности с другими показателями финансового положения организации.

Таблица 4. Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств

Показатель собственных оборотных средств (СОС)	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода
	Значение показателя	Излишек (недостаток)*	Значение показателя	Излишек (недостаток)
1	2	3	4	5
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)				-27843
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов)				-17843
СОС3 (рассчитан с учетом и долгосрочных, и краткосрочных пассивов)				+23789

* Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат.

Поскольку из трех вариантов расчета показателей покрытия запасов и затрат собственными оборотными средствами положительное значение имеет только рассчитанный по последнему варианту (СОС3), финансовое положение организации можно характеризовать как неустойчивое. Следует обратить внимание, что несмотря на неудовлетворительную финансовую устойчивость два из трех показателей покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат в течение улучшили свои значения.

Таблица 5. Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения

Активы по степени ликвидности	На конец отчетного периода, тыс. руб.	Прирост с нач. года, %	Норм. соотно-шение	Пассивы по сроку погашения	На конец отчетного периода, тыс. руб.	Прирост c нач. года, %	Излишек/ недостаток платеж. средств тыс. руб., (гр.6 - гр.2)
1	2	3	4	5	6	7	8
А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения)				П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.)
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность)				П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. кредиты и займы)
А3. Медленнореализуемые активы (долгосроч. деб. задол. + прочие оборот. активы - РБП - НДС к зачету)				П3. Долгосрочные обязательства
А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы)				П4. Постоянные пассивы (собственный капитал- РБП - НДС к зачету)

Из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у организации, выполняются все, кроме одного. Высоколиквидные активы не покрывают наиболее срочные обязательства организации (разница составляет 36024 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочных кредитов и займов). В данном случае среднесрочные обязательства отсутствуют.

2.3. Анализ эффективности деятельности "Русский Подшипник - НН"

Обзор результатов деятельности организации

По данным "Отчета о прибылях и убытках" за анализируемый период организация получила прибыль от продаж в размере 7238 тыс. руб., что составило 2,7% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль выросла на 4747 тыс. руб., или на 190,6%.

По сравнению с прошлым периодом в текущем увеличилась как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 127610 и 122863 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение выручки (+89,8%) опережает изменение расходов (+88%)

Изучая расходы по обычным видам деятельности, следуем отметить, что организация как и в прошлом году не использовала возможность учитывать общехозяйственные расходы в качестве условно-постоянных, включая их ежемесячно в себестоимость производимой продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг). Это и обусловило отсутствие показателя "Управленческие расходы" за отчетный период в форме №2.

Страницы: 1, 2