| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
МЕНЮ
| Прогнозування і оцінка наслідків аварій на хімічно-небезпечних об’єктах та проведення захисних заходівp align="left">(м2) , (м) (5.1)2.Знаючи площу зони фактичного зараження, яка має форму еліпса, визначають розміри цього еліпса ( S =рab, де р=3,14 , а=Гп/2 , b-мала піввісь). Довжина еліпса дорівнює величині Гп . Ширина еліпса B=2b=4Sф/рГп . 3.На координатах позначають центр аварії і наносять площу розливу Sр (суцільною лінією). 4. Біля кола роблять пояснюючий напис ( у чисельнику - вид НХР і її кількість, а у знаменнику - час, дата аварії). 5. Від центру аварії в орієнтованому напрямку вітру (визначення азимуту вітру показане на рис 5.2 ) проводять вісь прогнозованих зон зараження. 7. Знаючи довжину і максимальну ширину (Гп і В) еліпса зони фактичного зараження, будують його на карті або схемі (суцільною лінією) і заштриховують. 8. На отриманій карті або схемі роблять пояснюючі написи. 9. У верхній лівій частині карти чи схеми вказують метеоумови. 10. Уся побудова ведеться чорним кольором, а отримане графічне зображення обстановки замальовується жовтим кольором (рис.5.3). 11. Підприємство позначається на осі сліду. Рис. 5.3 Графічне зображення зони хімічного зараження НХР. VІ. ЗАХОДИ ДЛЯ ЗАХИСТУ ПЕРСОНАЛУ ОГД За результатами оцінки хімічної обстановки, яка виникла на ОГД в результаті аварії,враховуючи наявність колективних засобів захисту на підприємстві, розробляються заходи, направлені на захист персоналу. Вони повинні передбачати: 1. Дії чергового диспетчера. 2. Дії начальників служб ЦО на ОГД. 3. Проведення дегазації території, техніки, одягу, ЗІЗ і т.п. ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ У висновках до розрахунково-графічної роботи необхідно: Привести загальні показники оцінки хімічної обстановки, інженерного захисту, провести їх аналіз та запропонувати інженерні рішення. ДОДАТОК Форма завдання на розрахунково-графічну роботу (видається кожному студенту індивідуально з підписом викладача). ЗАВДАННЯ № на виконання розрахунково-графічної роботи з дисципліни “Цивільна оборона” студенту___________________________ групи_________ Тема роботи: “Прогнозування і оцінка наслідків аварій на хімічно-небезпечних об`єктах та проведення захисних заходів”. У результаті дії потужних стихійних сил природи відбулись ряд аварій і катастроф на промислових об'єктах регіону. А саме, з найбільших: аварія на ХНО із руйнуванням ємностей з НХР і ін. Ви працюєте на одному із підприємств, яке попадає у зону дії НХР. На об'єкті для захисту працюючих є сховища: окремо розміщені чи вбудовані. А. Ситуація на ОГД характеризується такими параметрами:
Б. Характеристика інженерного захисту
Необхідно: Оцінити обстановку, яка склалася на об'єкті на час N = -------- год після аварії і прийняти необхідне рішення для захисту працюючих на ОГД. Дата видачі завдання“_____” ______________ 200__р. Термін виконання завдання “____” ____________ 200__р. Викладач___________________ Розрахункові таблиці Таблиця 1 Густина НХР і допоміжні коефіцієнти для визначення глибини зони зараження
Таблиця 2 Глибина зони можливого зараження НХР, км
Таблиця З Значення коефіцієнта К4 залежно від швидкості вітру
Таблиця 4 Швидкість переносу переднього фронту хмари зараженого повітря, км/год
Таблиця 5 Залежність кутових розмірів зон можливого зараження від швидкості вітру
Таблиця 6 Допустимий час перебування людей у засобах захисту шкіри, год
Таблиця 7 Можливі втрати населення та працівників, які опинилися у зоні хімічного зараження (ЗХЗ) , %
Примітка: Орієнтовно структура втрат може розподілятися за такими даними: легкі - до 25%; середньої тяжкості - до 40%; зі смертельними наслідками - до 35%. Таблиця 8Коефіцієнт розташування сховища (Кр)
Таблиця 9 Товщина шару половинного послаблення радіації для різних матеріалів, см
Примітка: Для інших матеріалів шар половинного послаблення дорівнює відношенню шару половинного послаблення води до густини матеріалу, який використаний. Густина матеріалу наведена в довідниках. СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 1. В.Є.Гончарук, С.І.Качан, С.М.Орел, В.І.Пуцило - Оцінка обстановки у надзвичайних ситуаціях - Посібник - Вид -во НУ “ЛП”, 2004р.-184с.. 2. “Защита объектов народного хозяйства ”: Справочник / Г.П.Демиденко, Е.П.Кузьменко, П.П.Орлов и др.: Под ред. Г.П.Демиденко, - 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Вища шк. Головное изд-во, 1989. - 287 с. 3. “Повышение устойчивости работы объектов народного хозяйства в военное время”: Учебн. пособие / под ред. Г.П.Демиденко. - К.: Вища шк., 1984. - 172 с. 4. В.Г.Атаманюк, Л.Г.Ширшев, Н.И.Акимов, “Гражданская оборона”, М.: Высшая шк., 1986. - 207 с. 5. Цивільна оборона. За редакцією полковника П.І.Кашина.- Львів: ПП ”Василькевич К.І.”, 2005. 6. Довідник для виконання розрахунково-графічних робіт з БЖД і ЦО Вид-во НУ ЛП, 2001р. 7. М.І.Стеблюк. Цивільна оборона. -Київ : Знання, 2006 - 487 с. Страницы: 1, 2 |
ИНТЕРЕСНОЕ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|