Внеземные цивилизации

положении (несмотря на небольшой опыт запусков АБЛ), чем другие дисциплины,

изучающие планеты с других точек зрения. Эти дисциплины имеют возможность

изучать планеты на расстоянии с помощью различных физических методов и

получать очень ценную информацию о свойствах планет.

До сих пор мало методов, позволяющих аналогичным образом получить

сведения о внеземной жизни. Для этого АБЛ должна находиться на поверхности

планеты. Мы приближаемся к такой возможности. И трудно будет переоценить

значение тех данных, которые мы тогда получим.

В заключение можно условно разделить все методы на три группы:

1. Дистанционные методы наблюдения определяют общую обстановку на

планете с точки зрения наличия признаков жизни. Дистанционные

методы связаны с использованием техники и приборов, расположенных

как на Земле, так и на космических кораблях и искусственных

спутниках планеты.

2. Аналогичные методы призваны произвести непосредственный физико -

химический анализ свойств грунта и атмосферы на планете при посадке

АБЛ. Применение аналитических методов должно дать ответ на вопрос о

принципиальной возможности существование жизни.

3. Функциональные методы предназначаются для непосредственного

обнаружения и изучения основных признаков живого в исследуемом

образце. С их помощью предполагается ответить на вопрос о наличии

роста и размножения, метаболизма, способности у усвоению

питательных веществ и других характерных признаков жизни.

7. Поиск внеземных цивилизаций

Поиск радиосвязи

Современная наука не располагает пока доказательствами существования живых

разумных существ за пределами земного шара, но она приводит убедительные

поводы в пользу такого предположения. Впервые за всё время развития науки

появилась возможность экспериментальным путём проверить эту гипотезу.

Наблюдения начались в 1960 г., когда Фрэнсис Дрейк попытался с

помощью антенны диаметром 26 метров принять сигналы от звёзд ( Кита и (

Эридана. Его работа называлась «проект ОЗМА». Искусственные сигналы

обнаружены не были, но работа Дрейка открыла эру поиска сигналов поиска ВЦ.

Сначала это занятие получило общее название GETI (Communication with

ExtraTerrestrial Intelligents — «Связь с неземными цивилизациями»). Позже

его стали называть более осторожно SETI (Search for ExtraTerrestrial

Intelligents — «Поиск внеземных цивилизаций»), имея в виду, что, прежде чем

удастся наладить связь, необходимо найти хоть какие-то следы деятельности

разумных существ в космосе. За прошедшие годы в разных странах, в основном

в США и в СССР, было осуществлено более 60 экспериментов по поиску сигналов

ВЦ, изучены тысячи звёзд на различных частотах. Но до сих пор сигналы

разумных существ не обнаружены.

Стратегия поиска за это время заметно изменилась. Первые работы просто

повторяли идею Дрейка в расширенном виде. Затем исследовали другие звёзды и

на других частотах, но вскоре поняли, что надеяться на успех можно лишь в

том случае, если удастся прослушать всё небо на всех частотах. В

компьютерный век это оказалось возможно.

В 1992 г. Национальное управление по аэронавтике и исследованию

космического пространства США (НАСА) начало проект СЕРЕНДИП (SERENDIP,

Search for Extraterrestrial Radio Emission from nearby Developed

Intelligent Populations — «Поиск внеземного радиоизлучения от соседних

развитых цивилизаций»). Проект рассчитан на 10 лет. В нём участвуют

несколько обсерваторий разных стран. С помощью параболической антенны

диаметром 34 м в Голдстоуне (штат Калифорния) проводится сплошной просмотр

неба — полоса за полосой. При выявлении подозрительных сигналов их

детальным изучением занимаются более крупные телескопы, такие, как антенна

диаметром 64 м в Парксе (Австралия) или 300-метровая чаша в Аресибо на

острове Пуэрто-Рико.

Работа ведётся параллельно с обычными научными наблюдениями. Иными

словами, откуда бы ни получал телескоп сигналы, СЕРЕНДИП постоянно

анализирует их на «разумность»: вдруг попутно что-нибудь интересное

обнаружит, совсем как в известной сказке.

Применена и новая стратегия поиска. Сначала радиотелескоп среднего

размера быстро просматривает полосу неба, неоднократно сканируя её взад и

вперёд. «Взгляд» антенны движется быстро, а компьютер сортирует полученные

данные, отбирая среди зафиксированных источников несколько наиболее

интересных. Затем с помощью той же антенны они изучаются более детально.

Телескоп фиксирует «взгляд» на каждом из них, повышая тем самым свою

чувствительность. Разумеется большинство источников оказываются ложными:

помехи от радаров, собственные шумы приёмника и т. п. Но некоторые

источники подтверждаются и заносятся в каталог для детального изучения с

помощью самых крупных антенн.

Удивительная способность проекта СЕРЕНДИП — его многоканальные

приёмники: космическое пространство прослушивается не на одной частоте, а

сразу на нескольких миллионах частот, перекрывающих широкий диапазон

радиоволн. В прежние годы поиск сигналов вёлся на одной фиксированной

частоте, заранее выбранной исследователями. Такая стратегия напоминала

охоту за рыбой с острогой в мутной воде. Охотник пытается угадать, где

должна находиться рыба в данный момент, и втыкает туда острогу. Много ли у

него шансов на удачу? Радиоприёмники проекта СЕРЕНДИП в этом смысле похожи

на мелкоячеистую сеть, которая широко захватывает и не пропускает ни одну

рыбку, причём размер этого «невода» постоянно возрастает: на антенне в

Аресибо работает приёмник на 4 млн. каналов! Создав эти суперприёмники,

радиоастрономы вновь навели свои антенны на ближайшие звёзды: тысячу звёзд

в окрестностях Солнца прослушивают теперь на миллионах различных частот.

Нужно заметить, что научные работы, не имеющие непосредственного

практического приложения, финансируются в любой стране не очень щедро, а

тем более такие фантастические, как поиск ВЦ. Проект СЕРЕНДИП в 1994 г. был

остановлен: необходимые для продолжения работы 12 млн. долл. Американский

сенат не выделил, мотивируя свой отказ тем, что «братья по разуму не могут

решить наши финансовые проблемы». Но нашлись энтузиасты, создавшие для

поддержки уникального проекта общество «Друзья СЕРЕНДИП», которое возглавил

знаменитые писатель-фантаст Артур Кларк (кстати он уже много лет живёт на

острове Шри-Ланка, т. е. на том самом сказочном Серендипе). Сейчас

космический поиск продолжается; уже замечены сотни необычных сигналов,

которые будут изучаться более детально.

Стоит ли искать внеземную жизнь?

Таким образом установление прямого контакта с внеземной цивилизацией с

нашей стороны пока невозможно. Но может быть нам стоит только подождать ?

Вот здесь нельзя не упомянуть об очень актуальной проблеме НЛО на Земле.

Различных случаев “наблюдения” инопланетян и их активности уже замечено так

много, что ни в коем случае нельзя однозначно опровергать все эти данные.

Можно только сказать что многие из них, как оказывалось со временем,

являлись выдумкой или следствием ошибки. Но это уже тема других

исследований.

Если где-то в космосе будет обнаружена какая-то форма жизни или

цивилизация , то мы совершенно, даже приблизительно, не можем себе

представить, как будут выглядеть её представители и как они отреагируют на

контакт с нами. А вдруг эта реакция будет, с нашей точки зрения,

отрицательной. Тогда хорошо если уровень развития внеземных существ ниже,

чем наш. Но он может оказаться и неизмеримо выше. Такой контакт, при

нормальном к нам отношении со стороны другой цивилизации, представляет

наибольший интерес. Но об уровне развития инопланетян можно только

догадываться, а об их строении нельзя сказать вообще ничего.

Многие учёные придерживаются мнения, что цивилизация не может

развиваться дальше определённого предела, а потом она либо погибает, либо

больше не развивается. Например немецкий астроном фон Хорнер назвал шесть

причин, по его мнению способных ограничить длительность существования

технически развитой цивилизации:

1) полное уничтожение всякой жизни на планете;

2) уничтожение только высокоорганизованных существ;

3) физическое или духовное вырождение и вымирание;

4) потеря интереса к науке и технике;

5) недостаток энергии для развития очень высокоразвитой цивилизации;

6) время жизни неограниченно велико;

Последнюю возможность фон Хорнер считает совершенно невероятной.

Далее, он считает, что во втором и третьем случаях на той же самой планете

может развиться ещё одна цивилизация на основе (или на обломках) старой,

причём время такого “возобновления” относительно невелико.

7. Посещали ли представители внеземных цивилизаций нашу планету?

Авария НЛО в США

31 июля 1947 года управление разведки Соединённых Штатов Америки

начало расследование падения НЛО на побережье острова Маури 21 июня 1947

года.

Это стало известно из проекта “Маджестик-12 ”, который американцы

рассекретили в 1987 году.

Тогда в 1947 году над территорией США потерпел аварию летательный

аппарат внеземного происхождения. Корпус НЛО остался почти не повреждённым,

в нем нашли четырёх НЛО-навтов. Внешне они напоминали человека рост 120-

150 см., большая голова, зелёная кожа, огромные глаза по четыре

перепончатых пальца на 2-х руках.

Уже в 1990 году США показало документальный фильм о вскрытии тел

пришельцев (см. Приложение №2). По некоторым данным американские учёные

использовали технологию пришельцев для развития собственной индустрии. В

частности по технологии пришельцев был создан лазер, в принципе прибора

ночного видения лежат органы зрения пришельца.

Но были ли пришельцы на самом деле? Или вся эта история сфабрикована

правительством США? На эти вопросы пока нет ответов. Люди придерживаются

различных точек зрения. Одни уверены в реальности этих событий, другие

придерживаются мнения, что это выдумка правительства. Многие опровергают

реальность кадров вскрытия инопланетных тел, основываясь на анализе плёнки,

на котором был снят фильм, а так же профессионализма операторов и хирургов,

непосредственно производящих вскрытие. Но все эти исследование не дали

должных доказательств в пользу реальности событий, произошедших в США в

1947 году.

Тунгусский метеорит.

Уфологи до сих пор спорят о происхождении НЛО, и других аномальных

явлениях, в часности, так хорошо всем известного, "Тунгусского метеорита".

В 60-х годах ученые стали исследовать Тунгусскую проблему. Результаты были

засекречены. Только через пять лет, нашлись люди, которые решили

самостоятельно начать исследования этого феномена. В 1965 году профессор

И.С.Астапович опубликовал результаты обработки многочисленных данных о

полёте Тунгусского тела и пришел к выводу, что оно летело почти точно с юга

на север по прямой, соединяющей Иркутск и Вановару В этом убеждали не

только очевидцы. При полете тела в атмосфере возникает мощная

баллистическая волна. Она рождает звуки и при пологой траектории, вызывает

даже

легкие сотрясения почвы. Кроме того, трение летящего тела о воздух приводит

к образованию электростатических зарядов, а их постепенное рассасывание в

атмосфере наблюдатель воспринимает как потрескивание или шорох. По всем

данным выходит, что тунгусское тело действительно двигалось с юга на север,

что уже невероятно. Но в том же 1965 году выясняется, что к месту

катастрофы загадочное тело прилетело точно с востока! Об этом говорили

многочисленные очевидцы, опрошенные в 60-е годы в районах, лежащих к

востоку от селения Вановары - ближайшего населенного пункта к эпицентру

взрыва. К тому же выводу привел математический анализ вывала леса вокруг

эпицентра. В этом вывале четко проявляется ось симметрии-проекции

Тунгусского тела на земную поверхность

Таким образом, нас встречает неожиданная загадка: как могло Тунгусское тело

иметь две разные траектории - южную и восточную, то есть, по просту говоря,

повернуть???

Для познания причин Тунгусского взрыва нужно знать, Каков был наклон

атмосферной траектории ТТ к плоскости горизонта. К интересным выводам можно

прийти таким путем: многие наблюдатели к востоку от эпицентра видели

пылевой след Тунгусского тела, слышали звуки, порожденные его полетом в

атмосфере. Но и пылевые следы, и звуки возникают лишь тогда, когда тело

снизится до 50км. - выше такие эффекты

не наблюдаются. Значит, и по этим данным, зная расстояние от эпицентра до

наблюдателя, легко вычислить наклон траектории. Десять градусов оказываются

тем верхним пределом за который заведомо не выходил этот наклон.

Если мы сравним результаты "восточного" тела с "южным", то они окажутся

схожими.

Отсюда следуют важные выводы. ТТ обладало высокой мех. прочностью, а стало

быть, и значительной плотностью. В самом деле - оно пролетело в нижних

слоях атмосферы многие сотни километров со скоростью во много раз

превышающей скорость пули (начальная скорость при влете в атмосферу не

могла быть меньше 11км/с). Сопротивление

атмосферы при этом составляло на большем участке полета десятки и даже

сотни кг. на квадратный см. Для сравнения поясню, что пемза выдерживает

предельную статистическую нагрузку в 20 кг/кв.см, кирпич 60кг/кв.см.

Подчеркну, что речь идет о статистических "спокойных" нагрузках. При

динамических нагрузках сопротивляемость разрушению падает в два-три раза.

Значит ТТ было гораздо прочнее и плотнее кирпича! Легко оценить минимальную

плотность ТТ, считая, что в конце полета непосредственно перед взрывом оно

имело скорость около 2км/с-при меньшей скорости тело, вторгающееся в

атмосферу, просто не светится, что не скажешь про ТТ. В тот момент давление

составляло 78кг/см а значит ,плотность тела была не меньше 2г/куб.см. Итак,

ТТ приблизилось к месту своего взрыва по очень полотой траектории с

наклоном не более 10 гр. Взорвавшись в воздухе на высоте 5-7км., оно

взрывной волной разметало вековую тайгу на площади, равной площади

Московской области. В радиальном вывале нет следов баллистической воздушной

волны - той, которая образуется в воздухе при полете тела. А это значит,

что ТТ непосредственно перед взрывом не превышало скорость равную 1-2 км/с.

Но тогда при такой скорости кинетической энергии тела просто не хватит для

взрыва такой мощности, равном примерно 40 МГТ, а именно таким и был

Тунгусский

взрыв.

Что же взорвалось? Взрывы бывают разные.Например, механические. Под этим

термином в астрономии понимают взрыв метеорита при его ударе о землю . При

мгновенной остановке кинетическая энергия метеорита расходуеться на

разрушение кристаллической решетки твердого тела, в

результате чего метеорит становится похожим на очень сильно сжатый

газ.Такой газ мгновенно расширяется-а это и есть взрыв. В 1968 году

окончательно выяснилось: Тунгусский метеорит на Землю не

падал,механического взрыва не было. Что же тогда произошло?

Перебирая разные варианты ответов ученые пришли к выводу,что этот взрыв

очень похож на термоядерный.Но и кое-чем отличается: как, например,

объяснить резко усилившийся прирост ратительности в районе эпицентра

взрыва, или свечение неба после катастрофы, хотя в других местах, где

проводились высотные ядерные взрывы,ничего похожего не наблюдается...

Мне кажеться,что на самом деле там произошла авария НЛО,но и все факты

подталкивают нас к такому выводу.

8.Заключение

Наблюдение НЛО

Что бы доказать,что НЛО реальность, я приведу еще кое-какие факты. Вы

думаете,что НЛО наблюдается и наблюдалось только в наше время? Если вы так

думаете,то глубоко ошибаетесь. НЛО наблюдалось еще в древнем Риме и тому

есть докумументальные доказательства.В 1552 году н.э.Ликосфенес собрал

сведения о 59 древнеримских "знамениях". Вот некоторые из них:

222 год до н.э."Когда Гней Домиций и Гай Фанний Были консулами,в небе

появилось сразу три Луны"

218 год до н.э."В области Амитерно много раз появлялись неизвестные люди в

белых одеяниях.В Праэнесте- пылающие лампы с небес.В Арпи - щит в небе.В

небе были видны призрачные корабли."

214 год до н.э."В Адрии в небе появился алтарь и нечто, напоминающее фигуру

человека около него" Похожее описано в библейском исании.Там говорится о

том,как некий пророк видел в небе второе солнце. Но не будем

останавливаться в прошлом и вернемся в настоящее.Нло проявляют свою

активность не только на Земле,но и в космосе и,даже на Луне.Студент

японского унивирситета через мощный телескоп зафиксировал на Луне

тени,двигающиеся по её пов-сти. Совершенно случайно он смог определить

скорость и диаметр Неопознанного Летающего Объекта.Его скорость оказалась

приблизительно равной 200 км/с,а его диаметр - 20км.!

НЛО наблюдаются и в космосе.Русские космонавты не раз наблюдали что-то

похожее...

Продолжать можно очень и очень долго,но вывод один: данные обьекты ни что

иное,как посланники иной цивилизации! НЛО не миф – а реальность, я глубоко

уверен в этом, но существуют различные мнения о том, что явление НЛО лишь

природные явления и игра нашего воображения. Ниже я попытаюсь объяснить вам

одну из таких теорий.

НЛО и Бермудский треугольник

Попробуем проследить за некоторыми процессами, которые происходят в

атмосфере, на воде и под водой и в отдельных случаях приводят, по нашему

мнению, катастрофам в этих средах.

Наблюдая за грозовыми облаками, мы видим порой беспрерывно снующие по небу

молнии и слышим грозные раскаты грома. Но когда отгремит гроза и пройдет

дождь, молнии иногда продолжают освещать яркими сполохами небо на

горизонте. Гром при этом не слышен. Почему так происходит?

При слиянии двух грозовых облаков, имеющих разноименные заряды, возникает

гигантской мощности электрический разряд. В насыщенных влагой облаках при

этом протекают огромной величины токи с выделением тепловой энергии.

Попытаемся мысленно проследить, куда девается эта энергия. Как поведут себя

молекулы воды, через которые проходят сильнейшие токи, оказавшись в зоне

высоких температур (до 25000°С) канала линейной молнии? Каким бы хорошим

диэлектриком ни была вода, под воздействием больших токов будет происходить

ее электролиз. А высокая температура приведет к ее термическому разложению

Молекулы воды мгновенно распадутся на молекулярный кислород и молекулярный

водород, которые в смеси дают гремучий газ. Результат – взрыв. От

расширения газов при взрыве возникает сверхзвуковая ударная волна, которая

потеснит молекулы воды, не участвующие в термоэлектролизе, к периферии

облака. Теснимые взрывной волной молекулы воды станут укрупняться.

Сливаясь, они образуют замкнутую шаро-, сигаро- или же куполообразную

оболочку из толстого слоя воды. Как только электрический заряд линейной

молнии иссякнет и энергия взрыва рассеется, участвовавшие в химической

реакции кислород и водород вновь соединятся в молекулы воды Мгновенная

конденсация и распространяющаяся ударная волна создадут в центре взрыва

разреженное пространство. Примыкающие к нему внутренние слои расширяющейся

водяной оболочки вскипят и в виде вновь образовавшихся частиц пара,

воздуха, а также буферной массы воды, с огромной скоростью устремятся в

обратном направлении – к центру взрыва. Здесь произойдет «схлопывание» –

гидроудар потоков воды и пара, которые погасят друг друга, не вызвав особых

перемещений основной массы облаков.

Так происходит в случае простейшей линейной молнии, формирующей при

электрическом разряде контур прямой линии. Если же контур линейной молнии в

момент слияния противоположно заряженных облаков имеет не прямую, а ломаную

или S-образную конфигурацию электрической дуги, то «схлопывание» произойдет

не в центре взрыва, а на определенном расстоянии от него. Смесь пара, воды

и воздуха, двигаясь со сверхзвуковой скоростью мимо центра взрыва, создаст

крутящий момент. Несущиеся к центру потоки начнут вращаться и – окруженные

относительно неподвижной средой соседних облаков – в начальной стадии

сформируют вращающийся тор. Произойдет мощная закрутка потоков.

Если построить векторные диаграммы всех сил, действующих на точки

поверхности тора, можно показать, что вращающийся тор постепенно станет

принимать форму перевернутого усеченного конуса. Если посмотреть на него со

стороны, то его конфигурация будет напоминать «летающую тарелку». Размеры

ее внушительны: диаметр верхнего основания может достигать десятков, а то и

сотен километров, высота – от сотен метров до нескольких километров.

Образовавшийся усеченный конус может покинуть облако, в котором родился,

лишь в том случае, если оно будет обезвожено. Если же оно насыщено влагой,

то он, питаемый его соками, превратится в смерч.

Предположим теперь, что описанный нами конус зародился где-нибудь в облаках

над просторами Карибского моря и двинулся с попутным ветром в акваторию

Бермудских островов. Достигнув «заданного» района, он бесшумно опускается к

поверхности океана. В солнечную погоду заметить такую «тарелку»,

вращающуюся со сверхзвуковой скоростью, практически невозможно. Что же

случится с самолетом, наткнувшимся нечаянно на подобный объект?

Исход скорее всего будет трагическим. Вследствие излучения конусом

высокочастотных электромагнитных волн выйдет из строя радиопередатчик,

нарушится радиосвязь. В цепях управления и системе зажигания от наводимых

блуждающих токов перегорят катушки. Прекратится подача топлива, отключатся

двигатели, самолет разрушится от удара о нисходящий поток конуса и упадет в

океан. Даже радар не способен обнаружить такой конус, поскольку облако,

содержащее мало влаги, на экране не высвечивается. Если же конус опустится

на пролетающий низко над океаном самолет, можно ожидать, что стрелка

компаса начнет бешено вращаться, барометрическое давление за бортом –

быстро падать. Ведь восходящие внутренние потоки конуса наподобие мощного

вакуумного насоса захватывают и увлекают за собой частицы воздуха,

заключенные в его внутренней зоне.

Как только конус соприкоснется с водой и подсос воздуха прекратится,

падение барометрического давления станет еще более стремительным. В

результате начнется бурное парообразование с поверхности воды. Поднимется

густой туман.

Что будет делать летчик в такой ситуации? Стрелка компаса бешено вращается,

за фонарем встает белая пелена тумана, высотомер – вследствие падения

давления – показывает, что высота велика... Летчик отожмет ручку от себя,

чтобы снизиться, выйти из этой высокой, как ему кажется, облачности. В

результате самолет врежется в воду.

Но ведь примерно такую обстановку в районе Бермудского треугольника, когда

погибла пятерка американских «Эвенджеров», описал Лоуренс Д. Куше в своей

нашумевшей книге «Бермудский треугольник: мифы и реальность».

Так обстоит дело с самолетами. А в каком положении окажется океанский

лайнер или, скажем, небольшая шхуна, попади они внутрь нашего конуса?

И судно, и люди, попавшие в эпицентр опускающейся громадины, подвергнутся,

на наш взгляд, как воздействию высокочастотных электромагнитных волн, так и

влиянию высокоэнергетических ионизированных частиц. Откажет радиостанция.

От наведенных блуждающих токов выйдут из строя катушки цепей управления

зажиганием. Двигатели остановятся. Не слышимые человеком высокочастотные

электромагнитные волны будут пагубно действовать на его организм.

Распространяясь в тканях тела в больших дозах, ультразвук нередко приводит

к разрыву клеточных оболочек и гибели организма. Блуждающие токи будут

наводиться везде (в электропроводке, металлических поручнях, в воздухе над

палубой) – и постоянно поражать человека.

Падение частоты электромагнитного излучения, связанное с уменьшением

скорости вращения конуса, может перевести его в диапазон резонансных

колебаний ниже 16 Гц, граничащих с инфразвуком, при действии которого у

человека нарушаются зрение и слух, возникают расстройства высшей нервной

деятельности.

Соприкосновение конуса с поверхностью воды приведет не только к образованию

густого тумана. Конус начнет погружаться. Направленное вниз давление со

стороны конуса очень велико (как и в случае наземного смерча). Академик Д.

Наливкин писал: «Смерч порой ведет себя так, что на его пути все вмято в

землю, будто здесь прошел тяжелый каток» Но если для смерча земная

поверхность – «твердый орешек», то вода для нашего конуса – не препятствие.

В момент погружения его верхнего, большего основания атмосферный воздух,

находившийся до этого как бы за «круговым забором», с большой скоростью

устремится в эпицентр. Поднимется сильное волнение, вода вздыбится. На

гребне этого вала могут оказаться и лайнер, и шхуна.

Когда нижняя кромка погружающегося в воду конуса достигнет отметки «жидкого

дна», его потоки, скользя по плотному слою, станут, продолжая вращаться,

сжиматься к центру. Оттуда они устремятся вверх, к поверхности воды, где

все еще находится (если оно уцелело) наше несчастное судно. Поднимаясь в

толще воды, воздух, находившийся в конусе, интенсивно насытит ее газами

Вода вскипит бурлящей пеной. Плотность ее упадет намного меньше единицы.

Любой плававший до этого предмет мгновенно пойдет ко дну. Никакие

спасательные средства в такой ситуации не помогут.

Даже надувной плот провалится сквозь возникшую пеновоздушную массу. Нельзя,

правда, исключить случай, когда, скажем, деревянная шхуна тоже попала в

глубь клокочущей пучины, но была вытолкнута затем наверх давлением воды.

Возможно, именно поэтому иногда обнаруживаются плавающие по океанам суда,

на борту которых нет ни единого человека.

Даже подводные лодки, прячущиеся обычно от эхолотов под отметкой «жидкого

дна», могут стать жертвой нашего конуса. В момент, когда нижнее его

основание достигнет границы раздела воды, над «жидким дном» возникает

значительный перепад давлений. Подвергшись ему, находящаяся поблизости

подводная лодка мгновенно разорвется изнутри и потонет...

А теперь мысленно перенесемся из океанских просторов на грешную землю.

Известны следующие факты. Например, многие люди наблюдали «приземление НЛО»

Увиденный объект в общих чертах выглядел чем-то наподобие огромной тарелки,

то есть усеченного конуса.

Однако подойти близко к таинственному объекту, как правило, не

представлялось возможным смельчак терял сознание. При попытках

фотографирования пленки засвечивались. На «месте посадки» оставалась

отметина в виде коричневого или зеленого круга, в границах которого

длительное время не произрастала трава.

Выдвинутая гипотеза позволяет объяснить эти загадки. Уже упоминалось, что

под воздействием излучений человек может терять сознание. Это в лучшем

случае. Фотопленка, несомненно, засветится. Растительность зачахнет.

Автомобильные системы зажигания будут отказывать. И так далее. Нам

представляется, что на базе выдвинутой гипотезы можно увязать в стройную

систему многие еще не раскрытые явления и процессы.

А ведь эти явления приводят подчас к гибели людей. И наш долг – найти пути

их познания и средства предотвращения их нежелательных последствий.

9. Приложение 1

Рис. 1. Если канал молнии искривлен, «схлопывание» среды после

первоначального расширения приводит к мощнейшей закрутке. Образовавшееся

вращающееся кольцо начинает жить своей жизнью

Рис. 2. Чтобы описать процесс эволюции первоначальной «баранки» в

колоссальной усеченный конус, потребовалась бы не одна страница.

Рис. 3. С борта самолета вихрь незаметен, но, оказавшись внутри его,

самолет теряет ориентацию

Рис. 4. Опустившись на поверхность воды, конус действует как колоссальный

вакуумный насос.

Рис. 5. Корабль, оказавшийся по злосчастному стечению обстоятельств на пути

рожденного грозой объекта, вначале взлетает на гребень гигантской волны, а

затем рушится в пеноводяную пучину.

Рис. 6. Погружение конуса ниже уровня океана.

Рис. 7. Даже затаившаяся под уровнем «жидкого дна» субмарина не защищена от

опасности.

10. Приложение 2

Вскрытие американскими учёными тел представителей внеземных цивилизаций,

обнаруженных на месте аварии НЛО в США.

Литература:

1. Шкловский И.С. “Вселенная, жизнь, разум” 1976 г.

2. Зигель Ф.Ю. “Астрономия в её развитии” 1988 г.

3. Гурштейн А.А. “Извечные тайны неба” 1991 г.

4. Журнал “Наука и техника” 2000 г.

Страницы: 1, 2