Курсовая: Тунгусская загадка

пошли на спуск (прошли около километра), путь преградил завал. Перед завалом

тропа в обход. От обходной тропы влево отходит хорошо набитая тропа. Пройдя по

ней около километра, с правой страны увидели просвет, сходный с просветом от

выруба. Это и есть "Чертово кладбище". Вокруг поляны - заросли кукушника...

Сама поляна - около 100 метров, не круглая, а скорее Г - образная. На

золотистого цвета поверхности земли растет редкий разноцветный мох, очень

редкий и мелкий. Сразу за поляной угадывается какой-то ручей - очевидно, приток

реки Камкамборы... Само место расположено на небольшой возвышенности. От

"Чертова кладбища до Карамышева не более полутора часов ходу".

К сожалению, экспедиции 1984 года не удалось добраться до цели. Состоялась ли

экспедиция на следующий год, что она принесла, материалов об этом в печати

пока не появилось. По крайней мере, у всех участников первой экспедиции

возникла твердая уверенность, что "Чертово кладбище" существовало, по крайней

мере, в 1952 году. Есть ли оно сейчас - судя по приведенному рассказу, его

активность угасает - на пустой, прежде, земле уже растет трава, да и размеры

ее стали в два раза меньше, чем в двадцатых годах...

Глава VII

Что сегодня известно.

Характер взрыва. Установлено, что в месте взрыва Тунгусского метеорита (в 70

км к северо-западу от фактории Ван авара) нет сколько-нибудь заметного

кратера, который неизбежно появился при ударе о поверхность планеты

космического тела.

Это обстоятельство свидетельствует о том, что Тунгусское космическое тело не

достигло земной поверхности, а разрушилось (взорвалось) на высоте, примерно,

5-7км. Взрыв не был мгновенным, Тунгусское космическое тело двигалось в

атмосфере, интенсивно разрушаясь, на протяжении почти 18км.

Необходимо отметить, что Тунгусский метеорит «занесло» в необычный район-район

интенсивного древнего вулканизма, и эпицентр взрыва почти идеально совпадает с

центром кратера-жерла гигантского вулкана, функционировавшего в триасом

периоде.[46]

Энергия взрыва. Большинство исследователей катастрофы оценивают её энергию в

пределах 1023-1024 эрг. Она соответствует взрыву 500-2000 атомных бомб,

сброшенных на Хиросиму, или взрыву 10-40Мт тротила. Часть этой энергии

превратилась в световую вспышку, а остальная породила барические и

сейсмические явления.

Масса метеорита оценивается различными исследователями от 100 тыс. т. до

1млн. т. Последние подсчёты ближе к первой цифре.

Картина вывала леса. Ударная волна разрушила лесной массив на площади 2150 км2.

Эта область по форме напоминает «бабочку», распластанную на поверхности земли,

с осью симметрии, ориентированной по направлениям на запад или юго-запад.

[47]

Специфична и структура повала леса. В целом он повален по радиусу от центра,

но в этой картине центральной симметрии имеются осе симметричные отклонения.

Энергия световой вспышки. Для понимания физики взрыва принципиальный характер

имеет вопрос, какая часть его энергии приходится на световую вспышку? В

качестве объекта исследований в данном случае выступили длинные заросшие

лентовидные «за смолы» на лиственницах, которые отождествлялись со следами

лучистого ожога. Область тайги, где прослеживаются эти «за смолы», занимают

площадь около 250 км2. Контуры её напоминают эллипс, большая ось которого

примерно совпадает с проекцией траектории полёта тела. Эллипсовидная область

ожога заставляет думать, что источник свечения имел форму капли, вытянутой

вдоль траектории. Энергия световой вспышки, по оценкам, достигала 1023 эрг,

т.е. составляла 10% энергии взрыва.[48]

От мощной световой вспышки воспламенилась лестная подстилка. Вспыхнул пожар,

отличавшийся от обычных лестных пожаров тем, что лес загорелся одновременно

на большой площади. Но пламя тут же было сбито ударной волной. Затем вновь

возникли очаги пожара, которые слились, при этом горел не стоячий лес, а лес

поваленный. Причём горение происходило не сплошь, а отдельными очагами.

Биологические последствия взрыва. Они связаны с существенными изменениями

наследственности растений (в частности, сосен) в этом районе. Там вырос лес,

возобновилась флора и фауна. Однако лес в районе катастрофы растёт необычно

быстро, причём не только молодняк, но и 200-300-летние деревья, случайно

уцелевшие после взрыва. Максимум таких изменений совпадает с проекцией

траектории полёта Тунгусского космического тела. Кажется, причина ускоренного

прироста действует и в настоящее время.[49]

Параметры траектории полёта. Для уяснения физических процессов, вызвавших

взрыв Тунгусского космического тела, очень важно знать направление его

полёта, а также угол наклона траектории к плоскости горизонта и, конечно,

скорость. По всем известным до 1964г. материалами Тунгусское космическое тело

двигалось по наклонной траектории почти с юга на север (южный вариант). Но

после тщательного изучения вывала леса был сделан другой вывод: проекция

траектории полёта направлена с востока юго-востока на запад северо-запад

(восточный вариант). При этом непосредственно перед взрывом Тунгусского

космического тела двигалось почти строго с востока на запад (азимут

траектории 90-950).

В связи с тем, что расхождение направлений двух вариантов траектории

достигает 350, то можно предположить: направление движения Тунгусского

метеорита в ходе его полёта изменилась.

Большинство специалистов склоняются к мысли, что угол наклона восточной

траектории к горизонту, как и южной, был относительно пологим и не превышал

величины 10-200. Называют также значения 30-350 и 40-450. Вполне возможно,

что наклон траектории также менялся в процессе движения Тунгусского

космического тела.

Различны и высказывания о скорости полёта Тунгусского метеора; единицы и

десятки километров в секунду.

Вещество Тунгусского метеора. После установления факта взрыва над землёй

утратил свою остроту поиск крупных осколков метеорита. Поиск же «мелко

раздробленного вещества» Тунгусского метеорита начались с 1958г., но упорные

попытки обнаружить в районе катастрофы какое-либо рассеянное вещество

Тунгусского космического тела не увенчались успехом и до нашего времени.

Дело в том, что в почвах и торфах района катастрофы удалось выявить до пяти

видов мелких частиц космического происхождения (в том числе силикатные и

железоникелевые), однако отнести их к Тунгусскому метеориту не представляется

пока возможным. Они, скорее всего, представляют собой следы фоновых выпадений

космической пыли, которые происходят повсеместно и постоянно.

Здесь нужно учитывать и то, что наличие в районе катастрофы большого количества

древних лавовых потоков, скоплений вулканического пепла и т.д. создают

чрезвычайно неоднородный геохимический фон, что, значительно осложняет поиски

вещества Тунгусского метеорита.[50]

Геомагнитный эффект. Спустя несколько минут после взрыва началась магнитная

буря, которая продолжалась более 4 часов. Это похоже на геомагнитные

возмущения, наблюдавшиеся после высотных взрывов ядерных устройств.

Тунгусский взрыв вызвал и ярко выраженное перемагничивание почв в радиусе

примерно 30 км вокруг центра взрыва. Так, например, если за пределами района

взрыва вектор намагниченности закономерно ориентирован с юга на север, то

около эпицентра направленность его практически теряется. Достоверного

объяснения такой «магнитной аномалии» сегодня не имеется...

Заключение.

В ходе написания этой работы мною были рассмотрены исторические материалы о

падении Тунгусского Космического Тела, исследованы показания свидетелей

видевших своими глазами это знаменательное событие, описаны некоторые

гипотезы и версии, рассказано об экспедициях отправленных в Подкаменную

Тунгуску для исследования места катастрофы и другие интересные факты,

связанные с (так до конца и не раскрытой) тайной XX века.

Мне было очень приятно и познавательно работать над этой темой и в ближайшем

будущем я планирую продолжить изучение этой неразгаданной загадки.

[51]

Сегодня можно нарисовать такую возможную картину явления: некое космическое

тело, вероятнее всего, сопровождавшее комету Галлея, сойдя с гелиоцентрической

орбиты, со скоростью несколько десятков километров в секунду и под углом 10

o–30o вошло в атмосферу Земли с востока (юго-востока). На

высоте от 30 до 50 км оно начало дробиться и разрушаться, куски его разлетались

в разные стороны. На основной части этого тела, вошедшего в плотные слои

атмосферы, накопился сверхмощный электрический заряд, и начались гигантские

электрические пробои между телом и поверхностью Земли. В течение короткого

времени кинетическая энергия метеорного тела перешла в электрическую энергию

разряда, что привело к его взрыву на высоте 5-10 км. Этот электроразрядный

взрыв сопровождался многими уникальными физическими явлениями.

Из чего состоял космический пришелец – установить до сих пор не удалось. Есть,

впрочем, предположение, что он содержал летучие и легкоплавкие соединения

углерода и водорода, а еще кремний, алюминий, цинк (частицы его тугоплавкой

компоненты) и т.д. Метеоритом в прямом смысле слова "космический гость" скорее

всего не был, а был это, по-видимому, небольшой кусок ядра кометы Галлея,

дробление которого было зафиксировано, например, при предыдущей встрече кометы

с Землей в 1910 г. Этот "кусок ядра" в своем движении "обогнал" собственно

комету и вошел в ее так называемую ударную волну, состоящую из крупных

образований[52]

Написанная мною работа, несомненно, свидетельствует, что проблемы ТМ – это

серьезнейшие междисциплинарные проблемы, разрешение которых имело и будет

иметь важное значение для развития фундаментальной науки. Однако, как написал

в одной из своих последних статей о ТМ академик Н. Васильев ("Земля и

Вселенная", 1989, #3), "для того чтобы обеспечить реализацию этой

перспективы, нужны условия, и прежде всего сохранение объекта исследования,

которым является район падения ТМ". Время, к сожалению, течет быстро. Следы и

свидетели катастрофы исчезают. Нужно сделать все возможное для того, чтобы

сохранить район падения ТКТ, сохранность и само существование которого

оказались под серьезной угрозой из-за возможности промышленного освоения.

Принятое в 1987 г. решение об объявлении этого района государственным

заказником отодвинуло, но не ликвидировало угрозу. Радикальным решением

проблемы может быть только объявление его государственным заповедником, чтобы

сохранить этот уникальный район не только для советской, но и мировой науки.

И еще одно обстоятельство, связанное с катастрофическими последствиями

падения на Землю космических тел, подобных ТМ. Известно, что с нашей планетой

периодически сближаются десятки небесных тел размером более 1 км. Они могут

относиться как к поясу астероидов, так и к пролетающим вблизи Земли кометам.

Астрономы подсчитали, что столкновение подобных космических объектов с нашей

планетой могут происходить достаточно редко, раз в 150 тыс. лет.

В памяти Земли запечатлелись многие следы космических катастроф, хотя время,

отделяющее нас от этих катаклизмов, притупляет чувство опасности. Но от этого

она не становится меньше, и оснований для нашей беспечности нет.

Современный уровень земной науки и техники позволяет в принципе предотвратить

такую случайную катастрофу, причем сделать это можно теми же средствами,

которые созданы человечеством для прямо противоположных целей. Так, например,

известный физик Э. Теллер предложил использовать ядерные боеголовки для

разрушения космических объектов, которые могут столкнуться с Землей. Выступая

в университете Дж. Вашингтона в 1989 г., этот американский ученый напомнил о

катастрофических последствиях падения ТМ и высказался о необходимости

разрушения таких объектов прежде, чем они достигнут Земли.

По мнению Теллера, подрыв ядерного заряда может раздробить объект на мелкие

фрагменты, который не будут представлять опасности. Долговременные орбитальные

станции, а также специальные спутники могли бы использоваться для слежения за

потенциально опасными космическими объектами. В качестве первого практического

шага Теллер предложил провести эксперименты по уничтожению метеоритов или

попутчиков комет, которые проходят в непосредственной близости от Земли...

[53]

Список использованной литературы.

1. А.И. Войцеховский «Знание» 1992 год

2. А.И. Войцеховский « Знак вопроса» 1991 год

3. А.И. Войцеховский «Что это было?» 1992 год

4. А.И. Войцеховский «Тайна Под каменной Тунгуски.» 1999г.

5. В.Журавлёв и Ф.Зигель «Тунгусское диво» 1994 год

6. Газета «Комсомольская Правда» 6 февраля 1992 год

7. Журнал «Терминатор» 5/6-1993 год

8. Рожанский И.Д. Анаксагор. М: Наука, 1972

9. Гетман В.С. Внуки Солнца. М: Наука, 1989.

10. Флейшер М. Словарь минеральных видов. М: "Мир", 1990.

11. Симоненко А.Н. Метеориты - осколки астероидов. М: Наука, 1979.

12. И. А. Климишин . Астрономия наших дней. - М.: «Наука».,1976.

13. А. Н. Томилин. Небо Земли. Очерки по истории астрономии/ Научный редактор

и автор предисловия доктор физико-математических наук К. Ф. Огородников. Рис.

Т. Оболенской и Б. Стародубцева. Л., «Дет. лит.», 1974. - ., ил.

14. Энциклопедический словарь юного астронома/ Сост. Н. П. Ерпылев. - 2-е

изд., перераб. и доп. - М.: Педагогика, 1986. - ил.

15. http://www.tunguska.ru/map.htm

16. http://mystery.ournet.md/tunguska/index.html

[1] Симоненко А.Н. Метеориты - осколки астероидов. М: Наука, 1979. 235с.

[2] И. А. Климишин . Астрономия наших дней. - М.: «Наука».,1976. – 483с.

[3] А.И. Войцеховский «Знание» 1992 год 15с.

[4] Симоненко А.Н. Метеориты - осколки астероидов. М: Наука, 1979. 97с.

[5] А.И. Войцеховский «Тайна Под каменной Тунгуски.»1999г. 36с.

[6] А.И. Войцеховский «Знание» 1992 год 145с.

[7] А.И. Войцеховский «Что это было?» 1992 год 17с.

[8] Энциклопедический словарь юного

астронома/ Сост. Н. П. Ерпылев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Педагогика,

1986. - 236с., ил

[9] А. Н. Томилин. Небо Земли. Очерки по

истории астрономии/ Научный редактор и автор предисловия доктор

физико-математических наук К. Ф. Огородников. Рис. Т. Оболенской и Б.

Стародубцева. Л., «Дет. лит.», 1974. - ., ил. 67с.

[10] Гетман В.С. Внуки Солнца. М: Наука, 1989. 192с.

[11] Журнал «Терминатор» 5/6-1993 год с.477

[12] В.Журавлёв и Ф.Зигель «Тунгусское диво» 1994 год 89с.

[13] Рожанский И.Д. Анаксагор. М: Наука, 1972 61с.

[14] Симоненко А.Н. Метеориты - осколки астероидов. М: Наука, 157с.

[15] А.И. Войцеховский «Что это было?» 1992 год 275с.

[16] И. А. Климишин . Астрономия наших дней. - М.: «Наука».,1976. - 153 с.

[17] Рожанский И.Д. Анаксагор. М: Наука, 1972 158с.

[18] А. Н. Томилин. Небо Земли. Очерки по

истории астрономии/ Научный редактор и автор предисловия доктор

физико-математических наук К. Ф. Огородников. Рис. Т. Оболенской и Б.

Стародубцева. Л., «Дет. лит.», 1974. - ., ил. 121с.

[19] Гетман В.С. Внуки Солнца. М: Наука, 1989 364с.

[20] . И. А. Климишин . Астрономия наших дней. - М.: «Наука».,1976. - 526 с.

[21] Симоненко А.Н. Метеориты - осколки астероидов. М: Наука, 199

[22] А.И. Войцеховский «Тайна Под каменной Тунгуски.» 1999г. 24с.

[23] А.И. Войцеховский «Знание» 1992 год 39с.

[24] И. А. Климишин . Астрономия наших дней. - М.: «Наука».,1976. - 483 с.

[25] А. Н. Томилин. Небо Земли. Очерки

по истории астрономии/ Научный редактор и автор предисловия доктор

физико-математических наук К. Ф. Огородников. Рис. Т. Оболенской и Б.

Стародубцева. Л., «Дет. лит.», 1974. - ., ил. 37с.

[26] В.Журавлёв и Ф.Зигель «Тунгусское диво» 1994 год 379с.

[27] http://www.tunguska.ru/map.htm

[28] Симоненко А.Н. Метеориты - осколки астероидов. М: Наука, 1979 579с.

[29] Флейшер М. Словарь минеральных видов. М: "Мир", 1990, 194 с.

[30] Симоненко А.Н. Метеориты - осколки астероидов. М: Наука, 1979. 497с.

[31]А.И. Войцеховский «Тайна Под каменной Тунгуски.» 1999г. 156с.

[32]Флейшер М. Словарь минеральных видов. М: "Мир", 1990, 184 с.

[33] Гетман В.С. Внуки Солнца. М: Наука, 1989. 149с.

[34] А.И. Войцеховский «Тайна Под каменной Тунгуски.» 1999г. 148с.

[35] В.Журавлёв и Ф.Зигель «Тунгусское диво» 1994 год 97с.

[36] А.И. Войцеховский «Что это было?» 1992 год 306с.

[37] http://www.tunguska.ru/map.htm

[38] Гетман В.С. Внуки Солнца. М: Наука, 1989 157с.

[39] А.И. Войцеховский «Тайна Под каменной Тунгуски.» 1999г. 21с.

[40] http://mystery.ournet.md/tunguska/index.html

[41] Рожанский И.Д. Анаксагор. М: Наука, 1972 11с.

[42] И. А. Климишин . Астрономия наших дней. - М.: «Наука».,1976. - 303 с.

[43] Газета «Комсомольская Правда» 6 февраля 1992 год 387с.

[44] Гетман В.С. Внуки Солнца. М: Наука, 1989 465с.

[45] А.И. Войцеховский «Тайна Под каменной Тунгуски.» 1999г. 287с.

[46] В.Журавлёв и Ф.Зигель «Тунгусское диво» 1994 год 379с.

[47] http://www.tunguska.ru/map.htm

[48] http://mystery.ournet.md/tunguska/index.html

[49] Журнал «Терминатор» 5/6-1993 год 154с.

[50] Газета «Комсомольская Правда» 6 февраля 1992 год 5с.

[51] А.И. Войцеховский « Знак вопроса» 1991 год 120с.

[52] А.И. Войцеховский «Знание» 1992 год 127с.

[53] Флейшер М. Словарь минеральных видов. М: "Мир", 1990 154с.

Страницы: 1, 2, 3, 4