: Структура арбитражных судов

: Структура арбитражных судов

П Л А Н

стр.

Введение 3

Система, состав и структура арбитражных судов 7

§ 1 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 7

§ 2 Федеральные арбитражные суды округов 13

§ 3 Арбитражные суды республик, краев, областей, городов

федерального значения, автономных областей, автономных округов (арбитражные

суды субъектов федерации)

20

Заключение 24

Список литературы 26

ВВЕДЕНИЕ

С 1 июля 1995 года вступил в силу Федеральный конституционный закон “Об

арбитражных судах в Российской Федерации”, новый Арбитражный процессуальный

кодекс Российской Федерации и Федеральный закон “О введении в действие

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации”.

Эти акты важны не только для работающих в арбитражных судах, прокуратуре,

адвокатуре, в юридических службах предприятий и других областях, где возможно

соприкосновение с деятельностью арбитражных судов, но и для юридической

практики вообще, учитывая, что некоторые вводимые правовые конструкции не

существовали ранее в российском праве.[1]

Речь идет не о текущих изменениях законодательства об арбитражных судах и

даже не о новой редакции этих актов. Налицо принципиальные изменения в

правовом регулировании деятельности арбитражных судов, что дает все основание

говорить о новом законодательстве не только по форме, но и по содержанию.

Характерно, что новые законы приняты практически в одном пакете, что

позволило увязать процессуальные новеллы с судоустройственной реформой

арбитражных судов.

Известно, что ранее действовавший закон об арбитражном суде и Арбитражный

процессуальный кодекс Российской Федерации принимались не так уж и давно:

соответственно 4 июля 1991 года и 5 марта 1992 года.

Однако практика показала, что, создавая в 1991-1992 гг. Новую судебную

систему, законодатель как в судоустройственном, так и в процессуальном плане

остановился в тот раз на полпути.

Практически правосудие в экономической сфере замыкалось в местных рамках,

поскольку выйти за пределы юрисдикции арбитражных судов субъектов Федерации

можно было только через надзор.

Не говоря уже о полуадминистративном его характере, надо сказать, что он

оказался настолько перегружен, что с трудом справлялся с главной своей

задачей обеспечения единства судебной практики на всей территории России.

Между тем, экономическое пространство России, которое опосредуется в том

числе и через деятельность арбитражных судов, требовало одинаковой практики

при решении арбитражными судами различных отнесенных к их подведомственности

дел вне всякой зависимости от мест нахождения субъектов спора.

Выявилось также, что некоторые традиционные процессуальные институты не

обеспечивают в современных условиях необходимый уровень оперативного и

качественного рассмотрения дел арбитражными судами. С другой стороны,

недостаточным в ряде случаев оказался и действовавший уровень процессуальных

гарантий защиты прав и интересов предпринимателей и других субъектов права.

[2]

Новое законодательство об арбитражных судах позволяет преодолеть эти

недостатки. Содержащиеся в Законе новеллы направлены на то, чтобы любой из

арбитражных судов, рассматривающий споры между организациями, расположенными

в различных регионах России, и даже споры с участием иностранных фирм и

компаний, функционировал в качестве составной части единой системы. Это

означает, что арбитражный суд применяет единое материальное и процессуальное

законодательство, при равной для всех возможности обжалования судебных

решений и в конечном счете- судебной защите.

Особое значение закона состоит в том, что он является не только федеральным

законом, но и федеральным конституционным законом, то есть правовым актом,

который обладает после Конституции Российской Федерации высшей юридической

силой. В развитие конституционных положений в законе установлено, что все

арбитражные суды Российской Федерации- Высший Арбитражный Суд Российской

Федерации, федеральные арбитражные суды округов и арбитражные суды субъектов

Российской Федерации, то есть республик, краев, областей, городов

федерального значения, автономной области, автономных округов- являются

федеральными судами и входят в судебную систему Российской Федерации. Это

означает, что судьи арбитражных судов округов и арбитражных судов субъектов

Российской Федерации, включая председателей и заместителей председателей этих

судов , назначаются на должность в порядке, установленном федеральным

законом.

1. СИСТЕМА, СОСТАВ И СТРУКТУРА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

§ 1 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высшим звеном системы является Высший Арбитражный Суд Российской Федерации -

высший судебный орган по разрешению экономических и иных дел, рассматриваемых

арбитражными судами. Он осуществляет в предусмотренных федеральным законом

процессуальных формах судебный надзор за деятельностью арбитражных судов и

дает разъяснения по вопросам судебной практики. ВАС РФ является также

организационным центром системы арбитражных судов.

Функцию, ко